煤制油，是指以煤炭為原料制取汽油,、柴油,、液化石油(行情 專區(qū))氣的技術(shù)，在科學(xué)上被稱為煤炭的液化技術(shù),。正是這項(xiàng)投資大,、風(fēng)險(xiǎn)大的技術(shù)項(xiàng)目拉開了我國(guó)新型能源崛起的序幕。

　　在替代石油的資源中,，我國(guó)的“煤變油”計(jì)劃在近中期內(nèi)可以滿足千萬(wàn)噸級(jí)石油缺口的需要,，而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我國(guó)的資源儲(chǔ)量中煤炭占了84%以上,，通過(guò)煤液化合成油實(shí)現(xiàn)我國(guó)未來(lái)的油品基本自給,，是最現(xiàn)實(shí)可行的途徑之一。

　　因此,，睿能咨詢首席咨詢顧問(wèn),、煤炭分析師李廷在接受記者采訪時(shí)表示，正是我國(guó)“貧油富煤”能源緊缺的現(xiàn)實(shí),，使得我國(guó)對(duì)于尋找可代替能源的呼聲越來(lái)越高,。

　　然而，目前情況下,，在我國(guó)以煤炭資源這種不可再生資源來(lái)替代另一種不可再生資源石油,，進(jìn)而大規(guī)模的商用化是不切實(shí)際的，李廷也談到,，“‘煤變油’大批量替代石油并不現(xiàn)實(shí),。”

　　成本與利潤(rùn)之爭(zhēng)

　　事實(shí)上，當(dāng)前世界上擁有“煤變油”技術(shù)的有德國(guó),、美國(guó)和南非等國(guó)家,，但目前真正實(shí)施該技術(shù)項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作的卻只有南非，其他國(guó)家也只限于攻堅(jiān)研發(fā)的試驗(yàn)階段,。

　　對(duì)此,，李廷指出，“主要是因?yàn)檫@些國(guó)家的煤炭?jī)r(jià)格過(guò)高所致,。美德這些發(fā)達(dá)國(guó)家的煤炭?jī)r(jià)格較高,，再加上昂貴的人力成本，致使煤炭合成油成本過(guò)高,，喪失市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,。而南非是個(gè)典型的貧油富煤的國(guó)家，煤價(jià)大大低于美,、德等國(guó),，人力成本又相對(duì)便宜，這些因素共同作用便使它的合成油具有相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)力,?！?/P>

　　既然，通過(guò)煤制油不僅可以從煤炭中提煉汽油,、柴油等普通石油制品,，還可以提煉出航空煤油和潤(rùn)滑油等高品質(zhì)的石油產(chǎn)品，以形成大規(guī)模,、高贏利的產(chǎn)業(yè),。那么，作為世界第一大煤炭生產(chǎn)和人口大國(guó)的中國(guó),，煤價(jià)和人力資源成本比南非還低,，緣何久久不能將“煤變油”項(xiàng)目實(shí)行商業(yè)化？

　　2004年8月底,，我國(guó)第一套“煤變油”液化工(行情 專區(qū))業(yè)化裝置在內(nèi)蒙古鄂爾多斯(行情 股吧 買賣點(diǎn))市開工,，而這也是我國(guó)最大的“煤變油”項(xiàng)目——神華集團(tuán)煤液化項(xiàng)目，是中國(guó)產(chǎn)煤區(qū)能源轉(zhuǎn)換的重點(diǎn)示范工程,。神華煤液化項(xiàng)目在2008年一期工程全部建成,，產(chǎn)量500萬(wàn)噸,，二期工程之后的總產(chǎn)量是1000萬(wàn)噸,。不難發(fā)現(xiàn)，這樣的生產(chǎn)能力與國(guó)家的石油消耗量相比,，依然是杯水車薪,。

　　在我國(guó)的煤變油領(lǐng)域，有“北神華,、南先鋒”的說(shuō)法,，就在神華集團(tuán)的煤炭液化項(xiàng)目首度開辟了中國(guó)煤變油生產(chǎn)的先例之后,，云南的先鋒煤炭液化項(xiàng)目成為國(guó)內(nèi)第二大煤炭液化戰(zhàn)略性示范項(xiàng)目，但最終因?yàn)橘Y金問(wèn)題而流產(chǎn),。盡管國(guó)家正在以內(nèi)蒙古,、陜西、山西和云南為基地,，加快推進(jìn)“煤變油”戰(zhàn)略,，李廷卻認(rèn)為，“煤制油需要大量的資金投入,，這將成為制約煤變油技術(shù)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的掣肘,。”

　　以我國(guó)神華集團(tuán)煤變油項(xiàng)目為例做一番研究發(fā)現(xiàn),，從投資上說(shuō),，起碼要保證建設(shè)一個(gè)年產(chǎn)在數(shù)十萬(wàn)噸的煤變油示范廠，這一建廠規(guī)模動(dòng)輒幾百億,，多則上千億的資金投入,；另外，要有充足的資金支持煤炭的勘探與開采,，雖然我國(guó)的煤炭開采成本低,，但按坑口價(jià)每噸100元算又是一筆不小的數(shù)目；其次,，一個(gè)基礎(chǔ)規(guī)模的煤變油示范廠,，按1000個(gè)工人計(jì)算，神華集團(tuán)的煤變油項(xiàng)目是每位工人一年8萬(wàn)人民幣,，這筆人力資本又不可小覷,。將影響煤變油成本的三個(gè)要素的這筆賬計(jì)算一下的結(jié)果是：煤變油項(xiàng)目在中國(guó)的成本投入之高，利潤(rùn)空間卻薄得可憐,。

　　其實(shí),，除神華集團(tuán)以外，國(guó)內(nèi)幾乎所有產(chǎn)煤省市都在醞釀規(guī)模不等的“煤變油”項(xiàng)目,。正因如此,，“煤變油”項(xiàng)目從觀望到“躍進(jìn)”式大干快上，卻使之爭(zhēng)議越來(lái)越多,?！霸缭谏袢A集團(tuán)啟動(dòng)煤變油項(xiàng)目之前，業(yè)界還一致認(rèn)為,，我國(guó)的煤變油技術(shù)并不成熟,，成本太高，風(fēng)險(xiǎn)太大?！崩钔⒄劦?。

　　資源的多重限制

　　實(shí)際上，從能源產(chǎn)業(yè)上來(lái)講,，“煤變油”實(shí)屬一種高耗能的項(xiàng)目,，能源效率非常低，轉(zhuǎn)換之間還會(huì)浪費(fèi)其他大量的資源,。目前國(guó)內(nèi)普遍上馬的間接轉(zhuǎn)換技術(shù),，生成一噸成品油需要消耗掉4-5 噸的煤，即便是轉(zhuǎn)化效率最高的神華集團(tuán)的煤變油項(xiàng)目也要消耗3 噸優(yōu)質(zhì)的神華煤,?！懊鹤冇汀蹦茉崔D(zhuǎn)換效率不足一半，稱得上是一種負(fù)能量轉(zhuǎn)化過(guò)程,，是對(duì)優(yōu)質(zhì)資源的極大浪費(fèi),。

　　日前，國(guó)土資源部編制發(fā)布的《中國(guó)礦產(chǎn)資源報(bào)告(2013)》透露,，2012年,，我國(guó)新增煤炭查明資源儲(chǔ)量616億噸，發(fā)現(xiàn)4個(gè)50億噸級(jí)煤田,。截至2012年底,，我國(guó)查明煤炭資源儲(chǔ)量1.42萬(wàn)億噸。李廷分析,，“假如全國(guó)年產(chǎn)19億噸煤炭,，按煤變油項(xiàng)目的消耗率計(jì)算，再依照目前的產(chǎn)能和利用方式來(lái)看,，可直接利用的煤炭資源僅能維持幾十年,。”

　　同時(shí),，“煤變油”項(xiàng)目對(duì)水資源的需求量極大,，建廠必須距離水源很近。以神華集團(tuán)“煤變油”項(xiàng)目為例,，一個(gè)年產(chǎn)100 萬(wàn)噸的示范廠,，每噸產(chǎn)品耗水就在10噸以上，這已經(jīng)相當(dāng)于一些十幾萬(wàn)人口地區(qū)的水資源占有量,。另外,，中國(guó)本身就是缺水大國(guó)，淡水資源貧乏,，而目前正在推進(jìn)“煤變油”項(xiàng)目的山西,、陜西、內(nèi)蒙古等地區(qū)正是中國(guó)缺水最嚴(yán)重的地區(qū),。當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境已經(jīng)十分脆弱,，如今再試驗(yàn)“煤變油”項(xiàng)目，將進(jìn)一步加劇這些地區(qū)水資源的缺乏,，無(wú)疑是飲鴆止渴,、雪上加霜。

　　其實(shí),，不考慮以上一些至關(guān)重要影響“煤變油”的因素之外,，一旦項(xiàng)目產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作，生產(chǎn)出來(lái)的煤化工產(chǎn)品也需要運(yùn)往其他地區(qū),，而我國(guó)的煤炭資源主要分布在中西部地區(qū),，產(chǎn)品的主要消費(fèi)卻在東部沿海地區(qū)，如此看來(lái),，產(chǎn)銷區(qū)域又面臨遠(yuǎn)距離分割,。再者大部分液態(tài)或氣態(tài)煤化工產(chǎn)品多具有易燃易爆的性質(zhì)，在產(chǎn)品的安全運(yùn)輸保障方面具有較高的標(biāo)準(zhǔn)和要求,，李廷認(rèn)為,，“假若‘煤變油’項(xiàng)目盲目運(yùn)作，就可能使企業(yè)陷入嚴(yán)重虧損的尷尬境地,?！?/P>

　　能源戰(zhàn)略儲(chǔ)備

　　在李廷看來(lái)，雖然煤制油已經(jīng)突破了一系列技術(shù)難關(guān),，并可以用于萬(wàn)噸級(jí)的生產(chǎn),，“但是目前遇到以上諸多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，讓項(xiàng)目在奔向商業(yè)化運(yùn)作的道路上步履維艱,?！钡拇_，中國(guó)已經(jīng)擁有了“煤變油”技術(shù),，并擁有像神華集團(tuán)這樣攻堅(jiān)企業(yè),，那么，在油價(jià)比較高,、煤炭生產(chǎn)成本不完整的條件下,，有經(jīng)濟(jì)上的可行性。然而,，李廷認(rèn)為：目前情況下,，在我國(guó)“煤變油”大批量替代石油并不現(xiàn)實(shí)，何況進(jìn)而大規(guī)模的商用化運(yùn)作更是不切實(shí)際的,。

　　“煤炭液化投資過(guò)巨,，沒(méi)有利潤(rùn)可言,。并且當(dāng)前的風(fēng)險(xiǎn)在于‘過(guò)程’，是從技術(shù)到大規(guī)模生產(chǎn)的過(guò)程中產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),?！崩钔⑦€說(shuō)，“神華項(xiàng)目處于大規(guī)模工業(yè)化示范的階段,，它的意義在于為國(guó)內(nèi)發(fā)展這一產(chǎn)業(yè)開辟一個(gè)途徑,。而這一途徑是需要最具實(shí)力的保險(xiǎn)(行情 專區(qū))公司作為風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保的?！笔聦?shí)上,，現(xiàn)在很多投資商都因怕風(fēng)險(xiǎn)太大而處于觀望階段。

　　在采訪過(guò)程中,，李廷表示,，煤變油產(chǎn)業(yè)的進(jìn)展還與國(guó)家能源戰(zhàn)略有關(guān)，因?yàn)槭秃兔禾坎荒芤詥渭兊纳a(chǎn)資料來(lái)看待,，它們還是重要的能源戰(zhàn)略儲(chǔ)備資源,。他一再?gòu)?qiáng)調(diào)，“一旦進(jìn)入非常時(shí)期,，我國(guó)的”煤變油“項(xiàng)目是不需要計(jì)算成本代價(jià)的,。”

　　時(shí)至今日,，煤價(jià)已漲了多倍,，以目前的煤價(jià)“變”出來(lái)的油在市場(chǎng)中也沒(méi)有多少競(jìng)爭(zhēng)力，而成本問(wèn)題便成為了橫在“煤變油”大規(guī)模商業(yè)化面前的一道障礙,。李廷建議,，由于煤變油一次性投入較大，只靠地方財(cái)力很難有較快發(fā)展,，有關(guān)部門也應(yīng)針對(duì)其市場(chǎng)前景,，向海內(nèi)外招商，利用國(guó)際資本和民間資本共同促進(jìn)煤變油的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,。

(責(zé)任編輯：DF127)