張德祥說木器收藏(十一)
清
紫檀拐子紋銅包角炕桌
長 103 厘米
寬 42 厘米
高 42 厘米
清中期梓木透欞門抱廈頂神龕
問:你呼呼地說一大通。它的藝術(shù)造詣如何 張:不同于廣式與京式紫檀工,,后二者一 個產(chǎn)地是碼頭 —— 材料來源充裕廉價,,另一個是皇家 —— 不計工本。而蘇作家具夾在中間,, 必須做到工精,、 料省、樣子美才能在夾縫里生存,。 這就是蘇式紫檀工的產(chǎn)生背景,。 應(yīng)該肯定 的是其成功的設(shè)計,首先保持了蘇作明式家具的骨架 —— 牢固,、文雅,、大方。其次它用了許 多邊角短小碎料攢成大片的秀美的窗欞式部件,,如門芯,、椅背、椅牙板,、床圍欄等,。節(jié)約了 大量整料,降低成本,。再次,,其所有欞棍全是圓斷面。適應(yīng)了紫檀材徑小,、出材率低,、材料 多帶 “ 坡棱 ” 的特點。 東方收藏論壇 ! d& A) o8 u1 n! B5 _
問:什么叫 “ 坡棱 ”? 東方收藏 , 中國藝術(shù)品 , 藝術(shù)品
張: 坡棱就是木材圓徑鋸解成方材時,, 方材靠樹皮部位棱角缺材不方的地方,。 如此設(shè)計, 使出材率大大提高,, 最適應(yīng)紫檀料的特點,。 眾多的圓欞棍交結(jié)成許多肩口,, 這對于有著優(yōu)秀 傳統(tǒng),技藝精湛的蘇州工匠來講,,簡直是白玩,。不但不怵,還得到了一個顯擺技藝的機(jī)會,。 真是揚(yáng)長避短的絕妙設(shè)計,。 所以我認(rèn)為, 所有蘇作紫檀工的家具都是清蘇作家具設(shè)計上以少 勝多,、 事半功倍的代表作,,令人拍案叫絕。傳世柴木家具也有一些類似樣子,,應(yīng)是此類紫檀 工的仿制品,。 東方收藏 , 中國藝術(shù)品 ,
問:那么,您認(rèn)為此類蘇式紫檀工的作品上限應(yīng)該是在哪一時期呢 東方收藏論壇 : D- C \8 v) m( O( Z
張:清前期是貼譜的,。問:蘇式紫檀工還有其他品種嗎
東方收藏 , 中國藝術(shù)品 , 藝術(shù)品 投資 , 古玩市場 , 古
張: 像紫檀嵌癭木芯桌,、 紫檀桌大漆芯、 紫檀邊框楠木裝板柜子以及紫檀掛漆里百衲包 鑲桌等,, 都應(yīng)算蘇式紫檀工,, 歸納其特點就是省料不怕費工, 多起線少雕花,, 多種輔料工藝,, 樣子文雅親切。問:為什么清廷沒有選擇烏木做主要宮廷家具用材呢 張:烏木比紫檀料更 小,。沒有一點花紋,,像黑塑料,并且烏木日久會在表面迸裂許多龜裂口,。遠(yuǎn)不如紫檀好,,只 適于做小件工藝品,小器作常用烏木,。 j/ ]* w- w, D/ Q2 [1 ^
清代家具概說 bbs.dfsc.com.cn) |( W& u) H; g6 b( b
問:聽說您正編著一部《清式家具珍賞》 張:不是《清式家具珍賞》 ,,是《清代家具流 派》 。現(xiàn)在一些談明式家具的著作,,對明式家具的斷代不大準(zhǔn)確,。據(jù)我多年的品察,與行內(nèi) 人切磋,,我認(rèn)為現(xiàn)在對明式家具的總體斷代,, 不同程度地存在著偏早、 超前的現(xiàn)象,,定為明 早期的,,應(yīng)為明中晚期,,明晚期的其實是清前期的。大量的,,比較優(yōu)秀的,,被定為明式的家 具, 從造型,、 用料,、 結(jié)構(gòu)和雕飾的繁簡程度等方面, 達(dá)到恰到好處的家具,, 應(yīng)該是清前期的,, 《明式家具珍賞》的封面刊印的大椅就是清前期的。 . g' i' Y! z7 R* |! U
問:你是不是純粹從年代方面劃分,,而不是指 “ 式 ”? 張:不錯,,現(xiàn)在談的是斷代。 東方 收藏 , 中國藝術(shù)品 ,
問:根據(jù)是什么呢 東方收藏 , 中國藝術(shù)品 , 藝術(shù)
張:斷定家具的年代,,靠家具本身攜帶的各種符號來判斷,比如雕飾的花紋,。根據(jù)某一 種符號出現(xiàn)的頻率,,推測定年代。舉例講,,雕竹節(jié)的家具裝飾,,大部分出現(xiàn)在清代。 東方收 藏 , 中國藝術(shù)品 , 藝術(shù)品投資 , 古玩市場 , 古
問:明代沒有 東方收藏
張:有,,少,。因此,當(dāng)你見到雕竹節(jié)家具,,首先的判斷應(yīng)先定在清代,。以此為前提,進(jìn) 行細(xì)部觀察,、剝離,。我這件雕竹節(jié)家具,許多人看 “ 明 ” ,,我第一眼就看出它是明式,,卻生產(chǎn) 于清前期。 因為雕竹節(jié)裝飾盛行于清初,, 桌面是理石面在明代絕少,,兩條因素相加,判斷就 基本接近實際年代了,。 東方收藏論壇 1 |' n# l9 _7 u8 m
問:這么說,,木器斷代與其他文物斷代是共通的 —— 根據(jù)器物本體攜帶的符號來判斷,, 符號與某一年代的同類器物身上的符號重疊層面越多, 它越接近那個年代,。 張: 其實就是文 物鑒定領(lǐng)域的所謂 “ 標(biāo)型學(xué) ” ,。據(jù)此,我個人以為:中國家具的輝煌時期,,是清前期,。老一輩 人將清前期家具劃為明式, 有些學(xué)者也就將一些明代以后生產(chǎn)的明式家具,, 混入明代,。 我堅
持一點: “ 式 ” 與年代的混淆,不利于一件文物的研究和認(rèn)識,,也由于上述情況的存在,,明代 家具的斷代, 變得越加草率,。 家具市場的商人們將略沾一點明式家具造型的,, 都吆喝成明代 的。 其實相差甚遠(yuǎn),。 問: 我多次遇見過,, 你若跟他一爭, 他就說: “ 不是明的,, 我把它吃了,。 ” 東方收藏 , 中國藝術(shù)
張:對,這種偏早的斷代,,把買賣雙方弄得暈暈糊糊,。唯一的益處就是多賺錢。問:我 們歷來相信專家的推斷,, 他們的推斷失誤,,是否因為對中國家具的制造情況,調(diào)查,、掌握不 全所致
張:有關(guān)系,。這些年,家具生意特別火,,全國各地都有收家具的商人活動,,無孔不入。 金錢將幾百年間散布,、沉寂的各式家具呼喚了出來,。我是個老百姓,較專家更深入、頻繁地 與各地市場接觸和觀察,, 十幾年中一直關(guān)注著每一件好的家具品種的出現(xiàn),, 常常問詢收購者, “ 你在哪兒收的這批家具 ” 通過對產(chǎn)地的考據(jù)推斷家具的生產(chǎn)年代,。家具木器商走南闖北,, 連南韓、越南都去過,,我一問,,他們說得非常具體,商家說完走了,,我則將這件家具拍照記 錄下來,。在廣泛的綜匯過程中,漸漸勾描出各類家具的源流和年代,。 7 b4 H% U3 \% q1 H
問:是不是可以說,,家具斷代的權(quán)威性著述,還沒有問世,,目前還沒有一個科學(xué)的,、準(zhǔn) 確的、不容置疑的斷代方法和標(biāo)準(zhǔn),。
張: 木器家具在老古玩行屬冷門,, 歸入雜項。 字畫,、 銅器、 陶瓷,、 玉器都有獨立的專項,。 家具一般是由家具店經(jīng)營。家具木器是日常生活用品,,一種襯托,,托架著銅器、瓷器等,。家 具年代的重要性也與玉器,、銅器、陶瓷無法相比,。古玩行重視和買賣的木器,, 多為其中的高 檔精品。不像現(xiàn)在是紅木就能賣個大價錢,,一對腳踏也賣幾千塊,。 問: 木器家具一直走背字 嗎 《收藏快報》 、
張:上世紀(jì) 30 年代,紅火了一陣,。 30 年代,,一位德國人首先為明式家具樹碑立傳,這 位叫艾克的西方人編了一部書,。 此書問世后,, 西方人第一次從中國家具中看出好來, 也出現(xiàn) 了搶購風(fēng),,明式家具大量出口,,價格變得非常昂貴,這第一次的興盛,,沒有持續(xù)多久,。戰(zhàn)爭 使古舊木器再次沉沒下來,文革達(dá)到了最低點,。在文物節(jié)期間,,智化寺的古典家具展中,有 一件明式黃花梨滿身雕龍,, 床圍透雕龍的大床,, 這張大床曾是某王爺?shù)模?/p> 解放初被遺棄在天 橋舊貨店門口,一位打鼓收舊貨的人,,花五元錢買下了它,。他所想的不是文物的藝術(shù)價值, 而是這張床碩大,,可容全家五口睡臥,。 《收藏快報》
問:現(xiàn)在的價值呢 張:有人出價幾十萬元人民幣
問:除艾克、王世襄之外,,還有哪些著名的古典木器家具研究家
張:楊耀先生,。他曾幫助艾克著書。 《明式家具》一書中的線圖,,出自楊耀先生之手,。 還有朱家溍先生,朱先生的家學(xué)淵源,,涉獵深廣,,其父對明式家具亦有深湛的見解和品位, 當(dāng)年收藏也是非??捎^,, 后來全部捐獻(xiàn)給故宮博物院及承德避暑山莊了。 回過頭講,, 家具斷 代是一個空白,,王先生在《明式家具珍賞》一書中說: “ 斷代是待后人繼續(xù)去做的事情,。 ” |
|