從杜詩解讀李杜友誼

八世紀(jì)是中國文學(xué)藝術(shù)空前繁榮昌盛時期,，不僅詩人,、藝術(shù)家若群星璀璨，詩人間的友誼也為其它時代所少有,，李杜之誼,，元白之誼，韓張之誼,，千秋而后,，令人稱羨。

李杜友誼,，人常從兩人互致詩歌多少立論,，洪邁在《容齋隨筆》之《李杜往來詩》中，稱杜致李詩凡十四五篇,，“至于太白與子美詩,，略不見一句（此言不確）?！庇腥藫?jù)此論定兩人情誼厚薄,，仇兆鰲即謂：“可見兩公交情，李疏曠而杜剴切也,?！笔聦嵅⒎侨绱?。

友誼不是追星，是雙向的,，是建立在彼此尊重,，彼此信任，彼此關(guān)注,，彼此愛護基礎(chǔ)上的,；友誼厚薄是朋友間感受，而非外人感受,，不能由外人感受或來往文字多少定疏摯,。李杜友誼只能從當(dāng)事人、特別是從杜甫有關(guān)詩篇中去解讀,。

杜甫《遣懷》詩云：“憶與高李輩,，論交入酒壚。兩公壯藻思,，得我色敷腴,。”所謂論,，必然是論時論事論文論人論天下國家論志趣愛好,，李杜之誼是從“論”中建立的，至少有以下三方面共同點：一,、兼濟天下的抱負(fù)：杜甫“致君堯舜上,，再使風(fēng)俗淳”，李白“使寰區(qū)大定,，?？h清一”是其表述。二,、以寫作為職志,，在當(dāng)時唐詩人中作品最多，成就最高,，涉獵面最廣,，反應(yīng)社會諸種矛盾最直接，最深刻,。三,、愛民惜民，傲視權(quán)貴的志節(jié),。有了這樣的思想基礎(chǔ),，故“得我色敷腴”，兩人友誼從一開始便互相愛悅,，濃郁淳厚,，牢不可破,。

杜贈李第一詩，在天寶三載,，李白被迫離開長安游東都時,。李長杜十余歲，名滿天下,，杜尚不大為人知,，贈李詩相當(dāng)于自我介紹。詩云：“二年客東都,，所歷厭機巧,。野人對腥膻，蔬食常不飽,。豈無青精飯,，使我顏色好？苦無大藥資,，山林跡如掃,。李侯金閨彥，脫身事幽討,。亦有梁宋游,，方期拾瑤草?！鼻鞍司涫黾簴|都生涯的經(jīng)歷與感想，“所歷厭機巧”,，見世風(fēng)已下,，所歷之處，機關(guān)巧設(shè),，羅網(wǎng)廣置,，一個厭字見甫憤世嫉俗之心，發(fā)愿“再使風(fēng)俗淳”之由起,。蔬食不飽既是自述也見民生艱難,，盛唐已現(xiàn)敗相，因有退隱山林之想,，這些見識思想情緒與李白心心相印,。后四句是對李稱賞及李東來恰與自己游蹤相合，期望與李共尋幽隱共拾瑤草的陳述,。與李初識固當(dāng)如此,。

贈李第二詩，天寶四載秋作：“秋來相顧尚飄蓬,，未就丹沙愧葛洪,。痛飲狂歌空度日,，飛揚跋扈為誰雄？”李杜相交已深,，內(nèi)容較前進一層,。注家多解為杜對李之規(guī)勸，仇兆鰲即謂：“下二,，贈語含諷,，見朋友相規(guī)之義焉?！蔽吹谜嬖?。

首句“秋來相顧尚飄蓬”，天寶四載秋,，李白被讒出都已歴一年,；尚飄蓬三字，見李白仍志無所定,，身無所安,，飄如蓬草。第二句不是如一些人理解諷李白求仙不成,，而是以葛洪故事隱喻,。葛洪好道，年老避地南方,，見中原將亂,，以交趾有丹沙為借口，求為勾漏令以避禍,。李白之才高葛洪十倍,，一謀食之“勾漏令”不可得，愧字雖說李白,，實指朝廷,，比八王之亂前的晉氏尚有不逮。詩喻葛洪舊事,，隱隱有中原將亂之感,，詩人先知從潛意識流出，所謂詩讖,，有自來也,。“痛飲狂歌空度日”,，以白大才,，不處廟堂之高為君輔弼；不在邊鎮(zhèn)之遠(yuǎn)為國干城,。效力無處報國無門,。志士失業(yè)亦朝廷失人,！痛飲狂歌，虛度時日,，不得已而為之者豈止李白,，杜甫何嘗不如此？此句既惜李白,，也是自嘆,。若志在隱逸，痛飲狂歌無所事事,，正隱者所求,，何言空度？何須感嘆,！“飛揚跋扈”非一味為貶詞,，所謂鷙鳥飛揚，大魚跋扈,，朱注：“猶云‘平生飛動意也,。’”李白英才特出,，高自期許：在經(jīng)濟則“使寰區(qū)大定,，海縣清一,?！痹谖恼聞t“我志在刪述”，“垂輝映千春”,。行事則“事了拂衣去,，不留身與名”?！笆逵^奇書，十五好劍術(shù)”,，正李白少有大志,，勤奮好學(xué)寫照。飛揚跋扈是李白對自己才智能力充滿信心,，對社會能為自己提供施展才能機會深信不疑的表現(xiàn),。可惜貞觀,、開元之治不再,，致李白文韜武略，不能安國家,，清?？h,，故有為誰雄之嘆。為誰雄即為誰所用,，為誰效命,，為誰稱雄？是對才人無用武之地的嘆息,，哪有一點諷勸意蘊,！

《與李十二白同尋范十隱居》：“李侯有佳句，往往似陰鏗,。余亦東蒙客,，憐君如弟兄，醉眠秋共被,，攜手日同行,。更想幽期處，還尋北郭生,。入門高興發(fā),，侍立小童清。落景聞寒杵,，屯云對古城,。向來吟《桔頌》，誰與討莼羹,？不愿論簪笏,，悠悠滄海情?！?SPAN style="mso-fareast-language: ZH-TW" lang=EN-US>

此詩實了解李杜友誼鎖鑰,。首二句是對李詩推許，有人以“往往似陰鏗”為杜貶李,，實未真讀杜,，也不了解唐人。初唐詩人多崇尚晉及南朝詩,，李杜不例外,。杜甫亦稱己“頗學(xué)陰何苦用心”，何貶之有,？

“余亦東蒙客”,，點明作者作客東蒙，恰與李白東游會合,，非先有約定,，而是彼此早已仰慕，此刻“一見鐘情”，志趣相投,，引為同調(diào),。“憐君如弟兄”,，即此可見李杜交誼非同一般,。同游者還有高適，甫與適并無兄弟之喻,?！白砻咔锕脖唬瑪y手日同行”,，是憐君如弟兄的注釋,。同榻共被，古人視作極親密友好之舉,。漢光武與嚴(yán)光共臥,，表明光武敦篤舊誼，傳為佳話,；漢姜肱兄弟,，同被而寢；晉祖逖,、劉琨情好綢繆,，共被同寢。都被看作是志同道合,，意氣相投,，手足情親的表征。醉眠共被,，攜手同行,，泛泛之交，不可能達(dá)到這種程度,。檢看杜集,，甫與其它人，如嚴(yán)武,，岑參,、高適輩都有交往，唱酬詩也不少,，但沒有說到共被、攜手這樣的事,。友誼是雙向的,，這首詩雖是杜甫寫自己的感受，同時說明李白對杜甫也是充滿真情,，十分愛護的,。作結(jié)四句：“向來吟桔頌”,，既寫李白崇仰屈原，也用桔受命不遷贊美李白,?！缎绿茣ざ鸥鳌吩疲骸埃ǜΓ﹪L從白及高適過汴州，酒酣登吹臺,，慷慨懷古,，人莫測也?！彪m稱懷古,，未必不借古談今，未必不說“安能摧眉折腰事權(quán)貴,，使我不得開心顏”那樣的話,，使杜甫對李白有更深了解，對官場有更深了解,?！罢l與討莼羹？”用張翰在洛陽見秋風(fēng)起而懷歸故事,，既切秋游,，也是對李“放還”的寛慰，人生貴適志,，張翰不愿羈宦數(shù)千里以要名爵,，李白不肯摧眉折腰事權(quán)貴以要名爵，事不同而志同,?！安辉刚擊Ⅲ耍朴茰婧Ｇ??！笔送窘?jīng)濟，士人相聚必談,。此言不愿,，見李對仕進絕望，杜對此十分理解也深受感染,。齊地濱海,，曹操有“東臨碣石，以觀滄?！本?，既到齊地，當(dāng)然有觀滄海之情，也有人間滄海,，靜觀世事之意,。

　　東魯一別，各奔前程,，李杜雖未再聚首,，友誼卻恒久不衰，開始了漫長的追憶與懷想,。

　　《冬日有懷李白》：“寂寞書齋里,，終朝獨爾思。更尋嘉樹傳,，不忘角弓詩,。短褐風(fēng)霜入，還丹日遲遲,。未因乘興去,，空有鹿門期?！痹娮饔谔鞂毸妮d冬,，四年秋，李,、杜有同尋范十之游,。此時李、杜新別,，思念之情,，自更濃烈，致“終朝獨爾思”,。甫與白一年交游,，對詩學(xué)對社會對人生有更多感悟，杜甫裘馬輕狂生活已經(jīng)結(jié)束,，面臨人生抉擇,。“終朝獨爾思”,，不只思念與李白交游,，更會思及李白人品詞章文學(xué)見解在京遭際及對自己的關(guān)愛，對其行止無疑有重大影響：西上長安求一官半職,？與李南下吳越隱淪江湖,？都令他分外躊躇，故有“未因乘興去,，空有鹿門期”的失落與惆悵,。第二聯(lián)：“更尋嘉樹傳,，不忘角弓詩?！庇谩蹲髠鳌饭适拢骸皶x韓宣子來聘，公享之,，韓子賦《角弓》,。既享燕于季氏，有嘉樹焉,，宣子譽之,，（季）武曰：‘宿敢不封殖此樹以無忘《角弓》?！熨x甘棠,。”正道此意,。

　　《春日懷李白》：“白也詩無敵,，飄然思不群。清新庾開府,，俊逸鮑參軍,。渭北春天樹，江東日暮云,。何時一樽酒,，重與細(xì)論文?！?SPAN style="mso-fareast-language: ZH-TW" lang=EN-US>

  此詩諸家解說得其大要,，尤以朱鶴齡駁王安石為當(dāng)，云樹之思,，亦成摯友相思相念雅稱,。詩無敵，見白成就之高,；思不群,，見白見識之深?！昂螘r一樽酒,，重與細(xì)論文”，為此篇重點,。道不同不相為謀,，論及于細(xì)，說明二人相知相許之深,。李白較杜甫年長十余歲,，長安之游,，賀監(jiān)稱為謫仙人，正是“聲名從此大”之時,。杜甫當(dāng)時三十來歲,，資歷尚淺，李白不僅待杜甫親如兄弟,，且與之論文章之道,，說明李白對杜甫之尊重與期許。二人在文學(xué)創(chuàng)作上是同聲相應(yīng),，同氣相求,，可以敞開心扉，論證得失的摯友,。作酒肉朋友易,，作患難朋友不難，要在文藝創(chuàng)作上找一個相互箴規(guī)的朋友,，確非易事,。一些人在文章上護前，至有一言不和相互齟齬者,。以王安石,，歐陽修之氣量，猶有此短,。王嗣奭《杜臆》曰：“然于別后另有悟入,，因憶向所與言，猶粗而未精,，思重與論之,。此公之篤于交誼也?！币嘤幸姷?。

　《夢李白》二首：其一：“死別已吞聲，生別常惻惻,。江南瘴癘地,，逐客無消息。故人入我夢,，明我長相憶,。君今在羅網(wǎng)，何以有羽翼,？恐非平生魂,，路遠(yuǎn)不可測?；陙項髁智?，魂返關(guān)塞黑,。落月滿屋梁，猶疑照顏色,。水深波浪闊,，無使蛟龍得?！?SPAN style="mso-fareast-language: ZH-TW" lang=EN-US>

　　其二：“浮云終日行,，游子久不至。三夜頻夢君,，情親見君意。告歸常局促,，苦道來不易,。江湖多風(fēng)波，舟楫恐失墜,。出門搔白首,，若負(fù)平生志。冠蓋滿京華,，斯人獨憔悴,。孰云網(wǎng)恢恢，將老身反累,。千秋萬歲名,，寂寞身后事?！?SPAN style="mso-fareast-language: ZH-TW" lang=EN-US>

　　二詩于乾元二年(759)秦州作,。李杜別后已十四年，世事大變,，天下正處于安史之亂的大動蕩中,，二人遭遇也大起大落。李白因入永王李璘幕得罪,，乾元元年流放夜郎,，乾元二年赦還，自巫山下漢陽,，經(jīng)江夏再入潯陽,。杜甫也因疏救房管遭貶，正通過秦州輾轉(zhuǎn)于入蜀道中,。遠(yuǎn)離政治中心,，阻絕功名道路，雖非負(fù)罪之身,，實是自我放逐,，生活艱辛,，屢見于詩，對李白遭遇必感同身受,，更道出思李白之切,，知李白之深。已吞聲,，常惻惻,，說明對白關(guān)切至極，日夜憂思,。甫在秦州,，道路阻隔消息難通，白又得罪,，系囹圄,，流夜郎，生死未卜,，江南瘴癘之地,，更使人懸念?！肮嗜巳胛覊?，明我長相憶?！彼^“日有所思,，夜有所夢”。青林黑塞遂成摯友代稱,?！奥湓聺M屋梁，猶疑照顏色,?！比怂押螅泻鲋g,，以為猶在夢境,；落月屋梁，天已屆明,，猶疑照見故人顏色,，把夢境當(dāng)真，思念之情,，令人如見,，令人如癡，令人蕩氣回腸,。千古以還,，思念友人之句,，此為絕唱?！八畈ɡ碎?，無使蛟龍得?！奔仁菍ε笥央x魂的關(guān)照,，也是對朋友處境之關(guān)切。

第二詩為李白鳴不平,，也是對李白的最高評價,。當(dāng)時消息不通，景況不明,，苦思至于焦慮,，故三夜頻夢。告歸局促,，臨別猶有千言萬語說不完道不盡。這些傾訴不只李白對杜甫說,，也有杜甫對李白的安慰同情及不平之鳴,。苦道來不易,，雖夢魂身輕,，但關(guān)山重阻，江湖險惡,，舟輯艱難,，李白三夜入夢，不僅說明杜對李思念之切,，也說明杜甫心中,，李白對自己感情之深，雖關(guān)河萬里,，猶三夜殷勤入夢,。“出門搔白首,，若負(fù)平生志,。”杜甫恐故人身遭不測,，念及李白一生才識,，竟有如此遭遇，所謂搔首躑躕,，低回婉轉(zhuǎn),，辜負(fù)平生,，欲言不能。千載以下讀之,，猶令人掩卷欲哭,，非深知深許，何能至此,！

“冠蓋滿京華,，斯人獨憔悴?！辟即笠粋€長安,，袞服魚袋，高車駟馬者,，有多少尸位素餐之徒,？李白卻一官半職不可得，不僅不能展其抱負(fù),，安身立命之所也沒有,。“斯人憔悴”,，豈止李白,，也有杜甫。常說天網(wǎng)恢恢,，疏而不漏,，證之李白，一心想為國效力,，解民倒懸,，年將及老，反因報國成囚,，天道何曾酬勤酬善酬賢,！

“千秋萬歲名，寂寞身后事,?！边@是杜甫對李白的深許，也是歷史證明的事實,。杜甫已見到李白文將不朽,，差可告慰于故人；但那畢竟是身后之事,，于今何補,！

仇兆鰲注杜至此，評曰：“千古交情，惟此為至,?！钡氖谴_論。

《天末懷李白》：“涼風(fēng)起天末,，君子意如何,？鴻雁幾時到？江湖秋水多,。文章憎命達(dá),，魃魅喜人過。應(yīng)共冤魂語,，投詩贈汨羅,。”《杜集》仍斷為秦州作,。從此詩寫作語氣看,，不似《夢李白》那樣急切，那樣悲憤,，似已知道李白消息,。此詩除懷念李白，重點在“文章憎命達(dá),，魑魅喜人過”一聯(lián),。“文章憎命達(dá)”是中國不易之定律：從孔夫子到曹雪芹,，凡大成之知識分子，人生道路莫不坎坷,。此句既慰李白,，也為自解?！镑西认踩诉^”是天下之至理,，總有人幸災(zāi)樂禍，有人不為別事,，只為見到別人倒霉便自覺快樂無窮,，這是對羅織罪名，欲置李白于死地者的指斥,。結(jié)語“應(yīng)共冤魂語,，投詩贈汨羅”，屈原當(dāng)楚國存亡危急之秋,，忠而遭讒信而見謗愛國獲罪報國無門,，眼看秦人步步進逼，憤而自沉汨羅江。李白遭遇與屈原相似,，身在江南,，正好與冤魂共語不平，不幸,；以屈原與李白對舉,，不僅對白評價極高，更鳴李白含冤極深,，李白投永王之舉實與屈原憂國愛國同調(diào)啊,。

《寄李十二白二十韻》：“昔年有狂客，號爾謫仙人,。筆落驚風(fēng)雨,，詩成泣鬼神。聲名從此大,，汩沒一朝伸,。文彩承殊渥，流傳必絕倫,。龍舟移棹晚,，獸錦奪袍新。白日來深殿,，青云滿后塵,。

乞歸優(yōu)詔許，遇我宿心親,。未負(fù)幽棲志,，兼全寵辱身。劇談憐野逸,，嗜酒見天真,。醉舞梁園夜，行歌泗水春,。

才高心不展,，道屈善無鄰。處士彌衡俊,，諸生原憲貧,。稻粱求未足。薏苡謗何頻,？五嶺炎蒸地,，三危放逐臣。幾年遭鵩鳥,，獨泣向麒麟,。

蘇武原還漢，黃公豈事秦。楚筵辭醴日,，梁獄上書辰,。已用當(dāng)時法，誰將此議陳,？老吟秋月下,，病起暮江濱。莫怪恩波隔,，乘槎與問津,。”

此詩作于李白遇赦后,。所謂寄,，寄意也。王嗣奭曰：“此詩分明為李白作傳,?！贝搜允牵瑧?yīng)該說是李白評傳,。

第一段敘說李白才調(diào)及在長安所受之“寵”,，“文彩承殊渥”，白供奉翰林,，一寵也,；白日深殿，青云后塵,，長安士人,，因賀監(jiān)推許，明皇賞識而欽仰李白,，二“寵”也,。白詩“流傳絕倫”，三“寵”也,。

第二段“乞歸優(yōu)詔許”，朝政腐敗,，奸佞擅權(quán),，“乞歸”實是不容于權(quán)貴，不得不歸,；“優(yōu)詔”實是冷落,；“賜金放還”實是永不敘用，是對極力想為國為民有所作為者之辱,?！坝鑫宜扌挠H”，“宿心親”三字，足鉗在李杜友誼間挑刺尋隙者之口,，正如鍾樹梁先生在《試析<贈李十二白二十韻>》中所示：“‘宿心親’見二人相重相期,，為時已久，一朝得見,，其快何如,！”（鍾樹梁《杜詩研究叢稿》）“宿心”之愿，即長久之愿,，平生之愿,，是李白也是杜甫之愿。

李杜締交是中國文學(xué)史,、世界文學(xué)史之大事,，二人不僅是中國詩學(xué)上光照千秋的巨星，也是世界詩學(xué)史上里程碑式人物,，不僅確立了令人千古稱羨的友誼,，其在詩學(xué)上必然相互影響，“重與細(xì)論文”便是這種相互影響的注腳,。但李不是杜,，杜不是李，正是這種影響,，這種差異,，成就了中國詩界，成就了世界詩界,。

“未負(fù)幽棲志,，兼全寵辱身?！敝袊缈圃何膶W(xué)研究所《唐詩選注》解為：“這兩句說李白本有幽棲之志,，不把寵辱放在心上?！背鹫做椊鉃椋骸巴杏臈珜櫲?，此乞歸之故?！陛^前解進一層,。若李杜初交，隨口說些安慰之言,，尚差強人意,。但這是在與李白論交十余年后，杜知李有兼濟大志,，李到長安與杜到長安目的一致：希望得一進身之階,，實現(xiàn)自己抱負(fù),，絕非為了或假托幽棲歸隱而離開長安。

鍾樹梁先生曰：“二句關(guān)系重大,，我國歷史上不得行其志的有道之人,，總是以窮則獨善其身自勵，不能立功則甘居草野,，即使立功當(dāng)世,，也以‘功成不受爵，長揖歸田廬’為高,。杜甫深知李白為人,，既有用世之心，復(fù)具幽棲之志,，所以受讒遠(yuǎn)離,，似乎不幸，但能不負(fù)幽棲之志,，也便是宿愿得償,，足以慶幸?！保ㄒ娗拔模?SPAN style="mso-fareast-language: ZH-TW" lang=EN-US>

幽棲志即幽棲時立定之志向,，至少有兩層意思：達(dá)則兼濟天下，安寰宇,，富黎庶,；窮則獨善其身，“安能摧眉折腰事權(quán)貴,，使我不得開心顏”是其底線,。李白在長安既受到皇帝寵信，也受到權(quán)臣排擠,，他不因勢易,，不為時變，不為富貴所淫,，不為威武所屈,，寵也罷，辱也罷,，行其初衷,，保其志節(jié)，不為玷污,，進退全身。

“劇談憐野逸,，嗜酒見天真,?！币芭c逸可拆開看，野為在野四野,，即百姓,；逸是逸倫之才。劇談是用了許多時間,，從廣泛角度,，高談縱論，無所顧忌,，憐才人道屈,，民生艱難。關(guān)心民瘼,，是兩人締交的基礎(chǔ),，嗜酒是兩人共同愛好，“見天真”既寫李白,，亦甫自況,。

“醉舞梁園夜，行歌泗水春,?！笔謱懕M李杜一起度過的歡樂時光，醉舞行歌,，以夜繼日,，由秋及春，縱情娛樂,，不拘形跡,，李白“放還”之愁，杜甫“不飽”之苦,，一切如掃,，若非朋友相得，親情隆盛,，何能至此,？正鍾先生所說：“一朝得見，其快如何,！”

三段為李白鳴不平,，用了許多古人、故事,，狀李白不幸,。這些古人杰，其所遭際,，非困即冤,，正李白一生寫照,。結(jié)句“幾年遭鵩鳥，獨泣向麒麟,?！辟Z誼因不容于權(quán)貴，雖有安邦治國之才而不能施展,；李白亦負(fù)不羈之才,，其所遭際比賈誼更加不幸。結(jié)句“獨泣向麒麟”,，《春秋·公羊傳》：“西狩獲麟,，孔子反袂拭面，涕淚沾袍,，曰：‘吾道窮矣,。’”字面上看,，有李白自嘆道窮之意,，深一層想，以李白之才之志之行,，竟落得系獄,、流放，豈非“麟”出非時,？“幾年遭鵩鳥”,，鵩鳥非別，正是當(dāng)局者之政荒令騫,。

四段力辯李白之冤,，王嗣奭謂“總不欲使才人含冤千載爾”，盧世?認(rèn)為,，此詩：“是為天壤間維持公道,，保護元氣之文字?！贝笤账寡?！杜甫在專制淫威之下，眾口鑠金之時,，敢于主持公道,，比之阿附強權(quán)，曲意逢迎,，顛倒是非,，以朋友頸血為自己開脫或染紅頂子之輩，一在青冥之上,，一在糞壤之間,！還當(dāng)看到,，有唐一代君主，于語言文字之議,，多能優(yōu)容寬大，故能成就護持正義之論,，留下如此桀驁崢嶸,，生色天地的文字。

李杜雖在布衣,，而心系天下,，飛揚跋扈，高自期許,；其議論朝政,，抨擊時弊，肆無忌憚,，不只偶語巷論,，而是寫成文章，詠為歌詩,，逢人宣揚,，到處關(guān)說，唯唐人有此懷抱,，有此機遇,。要在別代，不罪以僭越,，即斥為狂妄,，甚而殺頭滅門。宋祁修《新唐書》即有“甫放曠不自檢,，好論天下大事,，高而不切”之評。故唐人真以天下為己任者,，敢以天下為己任者,，能以天下為己任者；故唐人文采,，后人或可達(dá)到,，唐人風(fēng)調(diào)，后人絕不能企及,。

《不見》：原注：近無李白消息,。“不見李生久，佯狂真可哀,。世人皆欲殺,，吾意獨憐才,。敏捷詩千首，飄零酒一杯,?？锷阶x書處，頭白好歸來,?！?/SPAN>

上元二（761）年成都作。李杜天寶四載（745）魯郡一別,，已十五六載,，故曰久。從“近無李白消息”,，見杜甫一直關(guān)心李白行蹤,。箕子佯狂,，接輿佯狂,，暗引古人，既哀李白,，亦哀時事,。世道清明，國有善政,，箕子何須佯狂,，李白何至蒙冤？世人欲殺,，見李白處境艱危,，落井下石者何其多。吾意憐才,，敢于直指當(dāng)局,，獨排眾議，申朋友之冤,，冒斧鉞之誅,，為國惜才，為天下惜人,。且不說大定寰區(qū)之志,，李白著作宏富，已非常人所及,，如此大才,，太平時四海飄零，戰(zhàn)亂時身陷囹圄。歸歟歸歟,，胡不歸,？道不行不如回歸故里，讀書作文,，頤養(yǎng)天年,。也透露出杜甫有歸隱鄊里之志。天不與人,，二公皆客死他鄉(xiāng),。

杜贈李懷李之詩，犖犖大者,，概見于此。

杜甫有關(guān)李白的詩,，相當(dāng)多的篇目,，既是懷念，也為李白鳴寃,。杜甫雖因疏救房管遭貶,，但沒有李白那樣不幸。進而,，杜甫是以李白作典型,，為天下才人鳴不平。

李白生活動蕩,，杜甫相對安定,，中、晚年的李白,，長期奔走,，寄人籬下。相比之下,，杜甫有更多的時間進行思考與創(chuàng)作,。二人長期生活不定，作品散失不少,。正如韓愈在《調(diào)張籍》詩中所說,，二人詩作“流落人間者，泰山一毫芒”,。李白晚年坐牢,、流放，身不自由,，寫作何得自由,？身不能安，文稿何能安？其文稿或留朋友處,，或隨身攜帶,，無論哪種情況，比之杜甫,，散失必定更多,，這些散失詩稿中，未必沒有李白贈杜懷杜之作,。杜集有詩1400余首,，李集僅800余首，從一個側(cè)面說明有這種可能性,。

李白晚年多病,，其文集編輯托之李陽冰，李陽冰有沒有按照自己好惡,，或根據(jù)當(dāng)時杜甫名聲來選定李白致杜之文稿,？沒有確證，杜甫有生之年,，沒有得到人們應(yīng)有的重視,，但不能排除這種可能。這些都是李致杜詩較少的原因,。