|
2014年01月12日 11:46 南京市民老吳的20多萬本金,，經過中郵核心成長股票基金六年多“精心打理”后，如今虧損過半,。494只可比基金中,，中郵核心主題股票基金排位88，累計凈值１.１０４元,；中郵核心優(yōu)選股票基金排位255,，累計凈值２.２２４８元；中郵核心成長股票基金排位３０９,，累計凈值０.４７８５元,。 金證券記者 管偉 南京市民老吳的20多萬本金，經過中郵核心成長股票基金六年多“精心打理”后,，如今虧損過半,。 投基有風險，基民需謹慎。對于自己當初的選擇,，老吳認了,。但他不明白的是，中郵創(chuàng)業(yè)基金公司旗下的產品組合高度重合,，中郵戰(zhàn)略新興產業(yè)基金是去年的股基冠軍,，其他同袍兄弟卻很差、業(yè)績最高相差80％,。“同屬一家基金公司,，同一幫投研團隊，幾乎同樣的持股,，為什么每個季度的操作方向會相反,？為什么買賣會這么頻繁？我不懂,。” 一塊一進場僅剩四毛七 2007年,，正值股指噌噌上漲之時，老吳把自己大半輩子的心血20多萬元資金,，全部投進了中郵核心成長基金,。在老吳的眼中，自己介入中郵核心成長基金的時候,，單位凈值已經漲到1.1元,，看上去勢頭還不錯?；鸸镜男麄饕舱f,，基金經理就是專家。把錢交給專家打理,，有什么不放心的呢,？ 可一年后，“專家”理財?shù)慕Y果給了老吳當頭一棒——投進去的20多萬元已經虧掉了45％,。 老吳對《金證券》記者說,，第一年虧損的時候，他還苦巴巴地問過基金公司,，公司里的人回復他,，“虧損是受到國際金融風暴的影響”。后來,，中郵核心成長的基金經理彭旭離了職,，再后來又不斷地傳出更換基金經理的消息。 老吳很是不安,，常在心里盤算,，頻繁換人對基金長期的業(yè)績來說，肯定不太好。但深套其中的他又沒別的法子,，不得不等待轉機,，而等待6年的結果是,，1.1元變成了現(xiàn)在的0.47元,！ 重倉股多重合疑“對敲” 此前，老吳覺得基金凈值的下跌,，可能是因為國際金融危機的沖擊,，甚至是頻繁更換基金經理的緣故，但從去年初開始,，他認真研究起中郵旗下的每一只股票型基金,，最終還真發(fā)現(xiàn)了不少問題。 老吳告訴《金證券》記者,，2012年,，中郵創(chuàng)業(yè)旗下的中郵核心成長、中郵核心優(yōu)選兩只基金,，就一直待在長征電氣的前十大股東中,。奇怪的是，兩只基金短線頻繁交易,，你增我就減,，你減我就增，很像莊家操作股票常用的“對敲”手法,。 《金證券》記者翻閱長征電氣的公開資料發(fā)現(xiàn),，中郵核心成長、中郵核心優(yōu)選2012年一季開始現(xiàn)身長征電氣,。當時的持股數(shù)量為中郵成長537萬股,，中郵優(yōu)選為499萬股。2012年二季度末,，中郵成長增倉到950萬股,，中郵優(yōu)選減倉至430萬股；2012年三季度末,，中郵成長減持至887萬股,，中郵優(yōu)選增持到560萬股；到了2012年年末,，中郵成長又增持至970萬股,，中郵優(yōu)選則減持至295萬股。 老吳說,，2013年,，中郵旗下基金再次出現(xiàn)這類的現(xiàn)象。去年一季度，中郵戰(zhàn)略新興產業(yè)持有15.9萬股漢鼎股份,、10.82萬股蘇大維格以及13.72萬股海思科,。同門規(guī)模超過70億的核心優(yōu)選，則分別持有204.41萬股,、205.8萬股和300萬股,。去年二季度，中郵戰(zhàn)略新興產業(yè)的業(yè)績已經名列第三,。而中郵核心優(yōu)選重倉持有的四只股,，繼續(xù)與中郵戰(zhàn)略新興產業(yè)重合，分別是漢鼎股份,、旋極信息,、蘇大維格和銀邦股份。 同門基金業(yè)績天壤之別 按理說,，中郵旗下基金持有的股票重合度高,，業(yè)績也應該相差不太多。但實際上,，同門基金的業(yè)績收益可謂天壤之別,。 截至目前，中郵旗下有4只股票型基金,，業(yè)績排名上,，中郵戰(zhàn)略新興產業(yè)基金列第一名，累計凈值1.962元,。此外,，494只可比基金中，中郵核心主題股票基金排位88,，累計凈值1.104元,；中郵核心優(yōu)選股票基金排位255，累計凈值2.2248元,；中郵核心成長股票基金排位309,，累計凈值0.4785元。 “拿一頭一尾兩只股基收益比的話,，去年相差近80％,。這是怎么做到的？”老吳實在想不通,。 《金證券》記者注意到,，中郵核心成長基金去年二季度重倉銀邦股份，銀邦股份也是中郵戰(zhàn)略新興產業(yè)二季度的重倉股,。去年二季末,，中郵戰(zhàn)略新興產業(yè)的業(yè)績在普通股票型基金中名列第三,，中郵核心成長則在274位。但作為中郵旗下規(guī)模最大的基金,，份額130.17億的中郵核心成長,，是當時中郵戰(zhàn)略新興產業(yè)的43倍。 “同屬一家基金公司,，同一幫投研團隊,，幾乎同樣的持股，為什么每個季度的操作方向會相反,？為什么買賣會這么頻繁,？為什么,？我不懂,。”老吳對《金證券》記者發(fā)出疑問，是不是中郵公司在玩貓膩,，搞一將功成萬骨枯的把戲,？中郵基金對這個問題有沒有合理的回答？ 對于為何同門兄弟齊上陣,，戰(zhàn)果卻大相徑庭,，截至《金證券》記者發(fā)稿時，中郵基金方面沒有給予回復,。 |
|
|
