本周福布斯公布的2014年金融業(yè)“30 under 30”名單引發(fā)了讀者的高度關(guān)注,，但華爾街一如既往的對此不遺余力地表示不屑,，極盡嘲諷之能事。BI編輯整理了近日來不斷收到的華爾街對名單的回應(yīng),，并對此做了點(diǎn)評（名字被隱去）：

• ***就是個白癡,，讀的法律學(xué)院，現(xiàn)在才第一年做associate,，在銀行里連前線業(yè)務(wù)部門都算不上,。
• 不對。說真的,，這些人是誰TM評出來的,？
• 比特幣新貴？?。,。?？
• 這就是我從來不讀這些東西的原因……在我印象里,，除了***和***，大多數(shù)都是白領(lǐng)罪犯,。
• 那不就是被Kinder Morgan CEO臭罵的Hedgeye的小子嗎,？

就到這里吧。誠然,，在華爾街,，成功通常會被贊頌。如果你很棒,，人們就會談?wù)撃?。如果你在一家體面的公司（不是鍋爐房里的白領(lǐng)罪犯）管理著一筆數(shù)目可觀的資產(chǎn)，那么你就是大佬,。

但是,，華爾街還有一條根深蒂固的觀念：即使你和Larry Summers一起寫論文，即使你了解重大交易的每一個細(xì)節(jié),，你的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上那些直接操作或拍板巨額交易的人,。

無論是對是錯，這種觀念就在那里,，這就是華爾街的評判方式,。

在華爾街，你應(yīng)該殺掉對手,，然后吃掉它,。而且你應(yīng)該殺掉大家伙。如果你不去殺戮,，那么你什么都吃不到,。

但事實(shí)是，那些“后臺支持部門”的孩子們什么都?xì)⒉涣?。他們可能對銀行的運(yùn)作至關(guān)重要,，但他們手上不管錢。

此外,，華爾街看中的是實(shí)實(shí)在在的錢,，但比特幣卻不是——它還只是個實(shí)驗(yàn)?；蛟S比特幣終將迎來它的時代,，但至少不是現(xiàn)在。

然而,，這并不是說福布斯的評判不值得人們尊敬,。評審委員會中包括基金公司SkyBridge Capital的創(chuàng)始人Anthony Scaramucci,，風(fēng)投家、Accel Partner的合伙人Jim Breyer,，以及獵頭公司Glocap的CEO Adam Zoia,。

而且，一些重量級選手也榜上有名,，比如Greenoaks資本創(chuàng)始人Neil Mehta,，以及1.15億美元規(guī)模投資公司的24歲創(chuàng)始人Sam Barnett等人。

所以,，我們很難說這張名單不好,。

問題是，華爾街是一個等級森嚴(yán)的地方,，每個人都明白自己的位置,。在這里，來自小公司的家伙被稱為“pikers”,；在這里,，后臺辦公室的人無論是地位還是待遇都遠(yuǎn)不及前臺辦公室的人；在這里,，人們被區(qū)隔為不同類別,，比如交易員、來自對沖基金的家伙,、分析師等等,。

但如果你很優(yōu)秀，要衡量你有多優(yōu)秀也不難,，用錢就行了,。這就是華爾街的“規(guī)矩”。

或者,，你們只是羨慕嫉妒恨罷了,。