Shutterstock

在選購(gòu)化妝品時(shí),，我們首選的都是“純天然”以及“有機(jī)”的產(chǎn)品。普通的口紅只要5-8美元,，“純天然”或者“有機(jī)”的口紅要價(jià)通常在9-25美元之間,，奢侈品NVey Eco 的口紅價(jià)格是28美元。它是純天然且有機(jī),，并且包含了紅花,、蜂蠟、有機(jī)蓖麻油,。

但是“純天然”到底意味著什么,？“有機(jī)”到底是什么意思？只是部分“有機(jī)”的產(chǎn)品能夠使用有機(jī)這個(gè)概念嗎,？當(dāng)宣稱自己是純天然的公司其實(shí)不是這樣的時(shí)候我們可以懲罰他們嗎,？這些爭(zhēng)論最后都會(huì)變得非常情緒化。即使產(chǎn)品只含有一兩種合成成分,，消費(fèi)者監(jiān)督機(jī)構(gòu)也會(huì)判定這種宣稱純天然的公司具有欺詐行為,。而一些品牌公司都會(huì)花費(fèi)巨額的資金，以確保自己能夠使用任何立法限制使用的詞語(yǔ),，如有機(jī)和純天然,，而阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手使用。

這些戰(zhàn)爭(zhēng)是科學(xué)家和營(yíng)銷(xiāo)組織關(guān)注的焦點(diǎn),，因?yàn)橄M(fèi)者都傾向于購(gòu)買(mǎi)宣稱純天然的產(chǎn)品,，他們甚至愿意付出昂貴的價(jià)格，只是為了使用這些盒子上珍貴的字,。但是真的值得嗎,？

如果你想尋找冷酷無(wú)情的真相，大多數(shù)網(wǎng)站都會(huì)為有機(jī)和純天然化妝品辯護(hù),。舉個(gè)例子,，Gillian Deacon是獲獎(jiǎng)的廣播員，并且寫(xiě)了：你的口紅含有鉛毒素：日常身體護(hù)理中的毒素以及如何避免,，他廣泛的提倡使用純天然化妝,。名字為“綠色皇后”的博客問(wèn)了一個(gè)關(guān)鍵性的問(wèn)題：純天然的化妝品真的比便宜的Covergirl化妝品好用嗎？

Deacon這樣回答：“花大價(jià)錢(qián)買(mǎi)純天然的化妝品時(shí)劃得來(lái)的,。合成的化學(xué)產(chǎn)品非常便宜,，導(dǎo)致制造商大量的使用。但是關(guān)于合成化學(xué)產(chǎn)品我們也僅僅知道這么多了,。這些合成產(chǎn)品不需要做測(cè)試,，對(duì)于我們健康的長(zhǎng)期影響也只能靠猜測(cè)。但是越來(lái)越多的證據(jù)顯示這些合成化學(xué)產(chǎn)品和健康危害相關(guān),。不要為了省幾個(gè)錢(qián)就使自己和家人處于危險(xiǎn)境地,，真的,，我不是開(kāi)玩笑的?！?/p>

這個(gè)回答是典型的維護(hù)有機(jī)和純天然產(chǎn)品,，但是我們可以注意這個(gè)久經(jīng)練習(xí)過(guò)后的答案沒(méi)有提到的地方。它沒(méi)有說(shuō)使用合成的產(chǎn)品會(huì)帶來(lái)健康危害,，只說(shuō)它們和健康危害相關(guān),。它沒(méi)有說(shuō)何種的相關(guān)，也沒(méi)說(shuō)是何種的危害,，而且也沒(méi)有解釋越來(lái)越多的證據(jù)是意味著大量的研究,，還是在過(guò)去10年間從1個(gè)研究增加到2個(gè)。

事實(shí)上,，她的回答是故意含糊不清,。關(guān)鍵的論點(diǎn)是：從來(lái)沒(méi)人證明過(guò)合成化學(xué)的化妝品安全，所以應(yīng)該假定它們不安全,。弦外之音是：沒(méi)人證明過(guò)所有純天然和有機(jī)化妝品是安全的,，但是因?yàn)樗鼈兪羌兲烊唬晕覀兙筒粦?yīng)該懷疑,。

這個(gè)例子并不是要否定Deacon,，在全世界的銷(xiāo)售市場(chǎng)，電視廣告,，以及網(wǎng)站上,，所有為純天然化妝品宣稱的方式都是一樣的，合成產(chǎn)品可能導(dǎo)致癌癥,，合成化妝品可能有危險(xiǎn),，合成化妝品可能是有害的。有證據(jù)顯示合成化妝品可能導(dǎo)致健康問(wèn)題,，所以你最好不要嘗試,。好吧，這些人就只會(huì)做這些么,？

Janet Gray博士研究了化妝品中化學(xué)成分的危害,，并發(fā)表在了乳腺癌基金會(huì)的網(wǎng)站上。她警告我(原文作者)說(shuō)“我認(rèn)為你的擔(dān)憂是很重要的,，但你有可能尋找的是太過(guò)于明確的回復(fù),，從成百上千個(gè)調(diào)研中我們確實(shí)發(fā)現(xiàn)化妝品以及身體護(hù)理產(chǎn)品中的化學(xué)物質(zhì)可能會(huì)危害身體健康，包括生殖和神經(jīng)發(fā)育障礙,、不孕不育,、癌癥、哮喘和其他疾病,?！?/p>

說(shuō)道這個(gè)點(diǎn),，可以舉一系列的例子,。苯甲酸脂類,、硫酸鹽和鄰苯二甲酸鹽之類的化學(xué)物質(zhì)已經(jīng)顯示會(huì)導(dǎo)致癌癥的發(fā)生，即使很多專家仍然堅(jiān)持覺(jué)得證據(jù)很微弱,。所有的風(fēng)險(xiǎn)和化妝品本身無(wú)關(guān),，只是和個(gè)別在化妝品中檢測(cè)到的化學(xué)物質(zhì)有關(guān)。有證據(jù)顯示,，暴露于人造麝香可能會(huì)干擾荷爾蒙,，佳樂(lè)麝香和吐納麝香可以刺激人類的雌激素受體，麝香已經(jīng)證明能夠影響雄激素和孕酮受體,。

更讓人擔(dān)憂的是,，有報(bào)道已經(jīng)爆料吐納麝香會(huì)導(dǎo)致人類乳腺癌細(xì)胞的擴(kuò)散。

但是真的有研究證實(shí)了使用帶有麝香的化妝品會(huì)導(dǎo)致癌癥的發(fā)生或者是其他的健康問(wèn)題嗎,？目前并沒(méi)有這樣的研究,，但是Gray不在意?！爱?dāng)我們有科學(xué)證據(jù)顯示普通的個(gè)人護(hù)膚品中合成成分對(duì)健康有害,，我認(rèn)為讓大眾知道這些信息很重要，產(chǎn)品也需要寫(xiě)清楚原材料,，這樣消費(fèi)者能夠知曉后再作出選擇,。”讓毫不知情的圍觀群眾知曉的話總是好的,，但是在警告群眾不使用合成的化妝品之前,，不是應(yīng)該有真正的調(diào)查研究顯示這些合成成分會(huì)帶來(lái)癌癥或者其他不好的影響嗎？Gray覺(jué)得這樣要求太多了,?！拔覀儾豢赡苷f(shuō)使用一個(gè)口紅或者洗滌劑或者洗發(fā)水或香水會(huì)導(dǎo)致生病，但是也不能說(shuō)吸煙會(huì)使一個(gè)人換上肺癌,。但是沒(méi)有廣泛的調(diào)查顯示這些產(chǎn)品的使用和身體危害相關(guān),。所以我要說(shuō)清楚的是，顯示合成產(chǎn)品會(huì)導(dǎo)致身體危害的證據(jù)的等級(jí),，絕對(duì)不像抽煙致癌的證據(jù)等級(jí)那么精確,。

有人也許會(huì)說(shuō)，我們之所以不知道證據(jù)是否存在是因?yàn)槲覀冃枰嗟臅r(shí)間來(lái)收集證據(jù),。也許過(guò)個(gè)40,，50年，反對(duì)合成化妝品的證據(jù)才會(huì)取得壓倒性的局面,，更重要的是,，按照可能性來(lái)推測(cè),，到那個(gè)時(shí)候你可能已經(jīng)決定花更多的錢(qián)來(lái)使用純天然的化妝品了。

這是你的選擇,，但是你需要意識(shí)到這不是個(gè)理性的選擇,，并不是基于科學(xué)之上的。因?yàn)閺母旧蟻?lái)說(shuō)是基于化學(xué)恐懼癥而不愿意使用合成的化妝品,。人們一度害怕因?yàn)槲粗ε乱恍┗瘜W(xué)物質(zhì),，這些化學(xué)物質(zhì)很多后來(lái)都證明是無(wú)害的，質(zhì)疑和陰謀論者仍然擔(dān)心注入氟化物和疫苗接種,，因?yàn)閷?duì)化學(xué)物質(zhì)的非理性的恐懼是很難動(dòng)搖的,。

如果你真的那么擔(dān)心的話，那么最好的辦法,，也是最經(jīng)濟(jì)的選擇,，就是不使用化妝品或者身體護(hù)膚品。雖然這種做法也有自己的危害,。

[Sprite via The Kernel]