|
【題解】：戰(zhàn)國(guó)時(shí)六國(guó)滅亡的原因，曾是古代文人屢加探討的論題,。以“六國(guó)”為題的史論,，蘇洵也作有一篇。本文作者從韓,、魏兩國(guó)所處的戰(zhàn)略地位出發(fā),，論證了六國(guó)所以先后覆滅，是由于將相謀士目光短淺,，缺乏政治識(shí)見(jiàn),；胸?zé)o韜略，不能聯(lián)合抗秦,。盡管作者不能認(rèn)識(shí)到秦國(guó)統(tǒng)一中國(guó)是歷史發(fā)展的必然趨勢(shì),，也未能全面論述六國(guó)破滅的歷史原因,，但是，加強(qiáng)團(tuán)結(jié)以圖生存的見(jiàn)解仍然值得人們深思,。聯(lián)系北宋在軍事上長(zhǎng)期積弱,，不能自振，西北的遼西和西夏時(shí)有侵?jǐn)_的現(xiàn)狀,，作者的議論不無(wú)針對(duì)性和現(xiàn)實(shí)意義,。本文在論述過(guò)程中，從正反兩方面反復(fù)比照,，議論風(fēng)發(fā),，邏輯嚴(yán)密，氣勢(shì)奔放,，體現(xiàn)了蘇轍散文筆力雄健的特點(diǎn),。 （一）、 【正文】：嘗讀六國(guó)世家【世家==《史記》中傳記的一體,，主要敘述世襲封國(guó)的諸侯的事跡,。齊、楚,、燕,、趙、韓,、魏六國(guó)均列入“世家”,。】,，竊怪天下之諸侯以五倍之地,，十倍之眾，發(fā)憤西向,，以攻山西千里之秦【攻山西千里之秦==秦惠文王后元七年（前318）,，公孫衍（犀首）發(fā)動(dòng)魏、趙,、韓,、燕、楚五國(guó)合縱攻秦,，被秦戰(zhàn)敗,。山西==殽山以西地區(qū)?！?/b>，而不免于滅亡,。常為之深思遠(yuǎn)慮,，以為必有可以自安之計(jì)。蓋未嘗不咎其當(dāng)時(shí)之士，慮患之疏,，而見(jiàn)利之淺,，且不知天下之勢(shì)也。 【譯文】：我曾經(jīng)閱讀《史記》的六國(guó)世家,，私下里感到奇怪的是,，天下的諸侯國(guó)憑借五倍于秦國(guó)的土地，十倍于秦國(guó)的民眾,，全力向西攻打殽山西面方圓千里的秦國(guó),，最后竟然不能免于滅亡。我常常對(duì)這個(gè)問(wèn)題深思遠(yuǎn)慮,，認(rèn)為一定有可以使他們保全自己的策略,。因此未嘗不責(zé)怪當(dāng)時(shí)六國(guó)那班謀臣，他們對(duì)于禍患的考慮太粗疏,，謀求利益的眼光太短淺了,，而且不能明察天下的形勢(shì)啊,！ （二）,、 【正文】：夫秦之所與諸侯爭(zhēng)天下者，不在齊,、楚,、燕、趙也,，而在韓,、魏之郊【韓==疆域有山西東南角和河南中部，介于魏,、秦,、楚三國(guó)間，為軍事上必爭(zhēng)之地,。魏==疆域西達(dá)今山西,、陜西交界的黃河以西，北達(dá)河北定縣,，南至河南開封等地,，與秦、趙,、韓,、楚等國(guó)接壤，地理位置十分重要,。郊==與下面的“野”互文,，泛指國(guó)土,。】,；諸侯之所與秦爭(zhēng)天下者,，不在齊、楚,、燕,、趙也，而在韓,、魏之野,。秦之有韓、魏,，譬如人之有腹心之疾也,。韓、魏塞秦之沖【沖==交通要沖,?！?/b>，而蔽山東之諸侯【山東==殽山以東地區(qū),?！?/b>，故夫天下之所重者,，莫如韓,、魏也。 【譯文】：秦王與諸侯爭(zhēng)奪天下的地區(qū),，并不在齊,、楚、燕,、趙,，而是在韓、魏的區(qū)域,；諸侯與秦國(guó)爭(zhēng)奪天下的地區(qū),，也不是在齊、楚,、燕,、趙，而是在韓,、魏的區(qū)域,。對(duì)秦國(guó)來(lái)說(shuō)，韓,、魏的存在就好比人有心腹之患,。韓,、魏兩國(guó)阻塞著秦國(guó)的往來(lái)要沖,，掩護(hù)著殽山以東的各諸侯國(guó),，所以天下最重要的地區(qū)，沒(méi)有比得上韓,、魏兩國(guó)了,。 （三）、 【正文】： 昔者范雎用于秦而收韓 【范雎（ jū居）==魏人,。入秦后秦昭王任他為相,，他提出遠(yuǎn)交近攻的策略，建議昭王先取韓國(guó),，并逐步吞并其他五國(guó),。】,，商鞅用于秦而收魏 【商鞅==衛(wèi)國(guó)人,，姓公孫，名鞅,。入秦后孝公任他為相十年,，因變法征戰(zhàn)有功，封為商君,。曾建議孝公伐魏,。】,。昭王未得韓,、魏之心，而出兵以攻齊之剛,、壽 【昭王==即昭襄王,，惠文王之子。攻齊之剛,、壽==秦相華陽(yáng)君魏冉曾建議昭王越韓,、魏而攻齊國(guó)的剛、壽,。剛==在今山東兗州附近,。壽==在今山東東平縣西?！?/b>,，而范雎以為憂，然則秦之所忌者可見(jiàn)矣,！秦之用兵于燕,、趙,，秦之危事也。越韓過(guò)魏,，而攻人之國(guó)都,，燕、趙拒之于前,，而韓,、魏乘之于后，此危道也,。而秦之攻燕,、趙，未嘗有韓,、魏之憂,，則韓、魏之附秦故也,。夫韓,、魏，諸侯之障,，而使秦人得出入于其間,，此豈知天下之勢(shì)耶？委區(qū)區(qū)之韓,、魏 【委==放棄,。】,，以當(dāng)虎狼之秦,，彼安得不折而入于秦哉 【折==折服、屈服,?！?/b>？韓,、魏折而入于秦,，然后秦人得通其兵于東諸侯，而使天下遍受其禍,。 【譯文】：從前范雎在秦國(guó)受到重用時(shí),，就建議收撫韓國(guó)；商鞅在秦國(guó)受到重用時(shí),，又建議收撫魏國(guó),。秦昭王沒(méi)有得到韓、魏的歸順，就出兵攻打齊國(guó)的剛,、壽地區(qū),，范雎把這看作是值得擔(dān)憂的事情。那末秦國(guó)所顧忌的是什么,，就可以看得清楚了,。秦國(guó)對(duì)燕、趙兩國(guó)用兵,，對(duì)它說(shuō)來(lái)是危險(xiǎn)的事,。因?yàn)樵竭^(guò)韓國(guó)、穿過(guò)魏國(guó)去進(jìn)攻另一國(guó)的國(guó)都,，前面將遇到燕、趙的抵抗,，而韓,、魏又會(huì)乘機(jī)從背后打來(lái)，這是危險(xiǎn)的用兵之道,。然而秦國(guó)進(jìn)攻燕國(guó),、趙國(guó)時(shí)，不曾擔(dān)心韓,、魏會(huì)從后面襲擊,，這是因?yàn)轫n、魏都已歸附了秦國(guó)的緣故,。韓國(guó),、魏國(guó)是各諸侯國(guó)的屏障，卻讓秦國(guó)軍隊(duì)能夠往來(lái)其間,，這難道是明瞭天下的形勢(shì)嗎,？放棄小小的韓、魏,，讓它們?nèi)サ謸跞缋撬苹⒌那貒?guó),，它們?cè)跄懿磺⑼度肭貒?guó)的懷抱呢？韓,、魏兩國(guó)既已屈服而歸附了秦國(guó),，然后秦國(guó)的軍隊(duì)就能夠無(wú)所阻擋地向東方各諸侯國(guó)用兵，從而使各國(guó)遍受它的禍害了,。 （四）,、【正文】：夫韓、魏不能獨(dú)當(dāng)秦,，而天下之諸侯藉之以蔽其西,，故莫如厚韓親魏以擯秦，秦人不敢逾韓,、魏以窺齊,、楚,、燕、趙之國(guó),，而齊,、楚、燕,、趙之國(guó)因得以自完于其間矣,。以四方無(wú)事之國(guó)，佐當(dāng)寇之韓,、魏,，使韓、魏無(wú)東顧之憂,，而為天下出身以當(dāng)秦兵,；以二國(guó)委秦 【委==對(duì)付?！?/b>,，而四國(guó)休息于內(nèi)以陰助其急。若此可以應(yīng)夫無(wú)窮,，彼秦者將何為哉,？不知出此而乃貪疆埸尺寸之利 【疆埸（yì易）==疆界?！?/span>,，背盟敗約，以自相屠滅,，秦兵未出,，而天下諸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙,，以取其國(guó),，可不悲哉！ 【譯文】：韓國(guó)和魏國(guó)不能獨(dú)自抵擋秦國(guó),，然而天下的諸侯卻又要憑借韓,、魏來(lái)掩護(hù)自己不受西方的侵略，因此,，不如加強(qiáng)和韓,、魏的團(tuán)結(jié)，從而抵制秦國(guó),。秦國(guó)軍隊(duì)不敢越過(guò)韓,、魏來(lái)覬覦齊、楚、燕,、趙四國(guó),，那末，齊,、楚,、燕、趙四國(guó)就能憑借這種形勢(shì)使自己得以保全了,。由四個(gè)沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家,，來(lái)支持面對(duì)強(qiáng)敵的韓、魏,，使韓,、魏沒(méi)有東顧之憂，而為天下的諸侯挺身而出,，抵御秦兵,。由韓、魏兩國(guó)對(duì)付秦國(guó),，而另外四國(guó)在后方休養(yǎng)生息，并且暗中幫助解決韓,、魏的急難,。象這樣就可以用來(lái)應(yīng)付一切，那個(gè)秦國(guó)還能做什么呢,？不知道出此策略,，卻貪圖邊界上的微小利益，背棄,、破壞盟約,，以至于自相殘殺。秦國(guó)的大軍尚未出動(dòng),，而天下的諸侯已經(jīng)把自己搞得困頓不堪了,。致使秦人得以鉆他們的空子，攻取他們的國(guó)家,，能不令人悲痛嗎,？ ——選自《四部叢刊》本《欒城集》 |
|
|
來(lái)自： 察見(jiàn)淵魚者 > 《古文觀止鑒賞辭典》
