改革開放以來,，我國公共服務(wù)體系和制度建設(shè)是不斷推進(jìn)的,。隨著市場經(jīng)濟(jì)體制改革的深入，公共服務(wù)的提供主體和提供方式也逐步多樣化,，目前已經(jīng)初步形成了政府主導(dǎo),、社會參與、公辦民辦并舉的公共服務(wù)供給模式,。

    但是,，我們同時應(yīng)該看到，與人民群眾日益增長的公共服務(wù)需求相比,，不少領(lǐng)域的公共服務(wù)存在質(zhì)量效率不高,、規(guī)模不足和發(fā)展不平衡等突出問題，迫切需要政府進(jìn)一步強(qiáng)化公共服務(wù)職能,，轉(zhuǎn)變政府職能,，彌補(bǔ)民生欠賬，有效動員社會力量,，快速地提升我國公共服務(wù)的水平,。政府購買公共服務(wù)，就是這樣一個突破口,。

    傳統(tǒng)上,，社會公共服務(wù)由政府負(fù)責(zé)。政府花錢興辦各項(xiàng)公共事業(yè),，提供各種公共服務(wù),。但是現(xiàn)在來看，傳統(tǒng)的公共服務(wù)供給模式已經(jīng)不再符合時代要求,。可以預(yù)期,，未來我國財(cái)政收入的增長潛力將明顯減小,，財(cái)政收入很難持續(xù)高速增長，而與此同時,，民生等領(lǐng)域的支出是剛性的,，一定程度上我國公共服務(wù)的需求已經(jīng)進(jìn)入到高速增長的階段,，民眾對于公共服務(wù)的要求也越來越高。這一減一增,，加劇了公共服務(wù)的供需矛盾,。

    而且，政府作為公共服務(wù)提供的壟斷方,，既是購買方也是提供方,，背后腐敗尋租很難根治，同時也會導(dǎo)致社會力量難以壯大,。政府大包大攬,，職能龐雜，相對于社會和市場來說,，公共資源的配置效率不高,。大政府、小社會的結(jié)構(gòu)放大了政府部門效率低的劣勢,，沒能發(fā)揮社會自身管理,、資源優(yōu)化配置的重要力量。

    以此看來,，政府購買公共服務(wù)這一舉措具有多重意義,。對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，政府購買將會為服務(wù)業(yè)發(fā)展帶來巨大機(jī)遇,，也會為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變添磚加瓦,。對于民生來說，長期以來我國民生領(lǐng)域欠賬不少,，藏富于國的分配格局亟須改變,。政府購買公共服務(wù)同時將有效帶動社會資源，提升我國公共服務(wù)的水平,。對于政府職能轉(zhuǎn)變來說,，政府購買公共服務(wù)將部分政府職能交給市場或社會，通過精簡機(jī)構(gòu),、減少開支,、提高效率，有利于服務(wù)型政府構(gòu)建,。

    因此,，政府購買服務(wù)，既是彌補(bǔ)民生欠賬的一個重要契機(jī),，也是轉(zhuǎn)變政府職能的一個有效抓手,。政府向社會力量購買公共服務(wù)有助于增加公共服務(wù)產(chǎn)品，更好滿足百姓需求，同時也有助于減少機(jī)構(gòu)運(yùn)行和養(yǎng)人的成本,，節(jié)省行政成本,，提高資源配置效率。

    實(shí)際上,，在某些領(lǐng)域,，如果改為政府購買服務(wù)的方式，由政府花錢向民營企業(yè),、社會組織,、公益組織購買公共服務(wù)，市場組織和社會組織可能比政府做得更好,，所需成本卻比政府更低,，政府能夠比以往花更少的錢，購買到更多更好的公共服務(wù),。發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)和近年來國內(nèi)一些地方的實(shí)踐都表明,，在基本醫(yī)療、基礎(chǔ)教育,、就業(yè)促進(jìn),、公共交通、保障性住房建設(shè)等許多領(lǐng)域,，市場和社會都可能比政府做得更好,。而且，經(jīng)驗(yàn)也表明,，通過政府購買的形式,，可以有效地調(diào)動社會力量進(jìn)入公共服務(wù)領(lǐng)域，增加公共服務(wù)供給,，全面提升我國公共服務(wù)水平,。

    實(shí)踐證明，推行政府向社會力量購買服務(wù)是創(chuàng)新公共服務(wù)提供方式,、加快服務(wù)業(yè)發(fā)展,、引導(dǎo)有效需求的重要途徑，對于深化社會領(lǐng)域改革,，推動政府職能轉(zhuǎn)變,，整合利用社會資源，都具有重要意義,。

    當(dāng)然,，通過政府購買服務(wù)加快政府職能轉(zhuǎn)變，并非要轉(zhuǎn)移或取消所有的政府職能,，傳統(tǒng)政府職能中的相當(dāng)一部分仍然要繼續(xù)保留,，并要不斷加強(qiáng)和完善,。細(xì)分來看，教育,、就業(yè)、社保,、醫(yī)療衛(wèi)生,、住房保障、文化體育及殘疾人服務(wù)等基本公共服務(wù)領(lǐng)域,，要逐步加大政府向社會力量購買服務(wù)的力度,。非基本公共服務(wù)領(lǐng)域，要更多更好地發(fā)揮社會力量的作用,，凡適合社會力量承擔(dān)的,，都可以通過委托、承包,、采購等方式交給社會力量承擔(dān),。對應(yīng)當(dāng)由政府直接提供、不適合社會力量承擔(dān)的公共服務(wù),，以及不屬于政府職責(zé)范圍的服務(wù)項(xiàng)目,，政府不得向社會力量購買。

    其實(shí),，政府購買公共服務(wù)終歸還是一種手段和形式,，其根本目的在于服務(wù)民生，在于構(gòu)建服務(wù)型政府,。在推進(jìn)政府購買公共服務(wù)的工作中,，也必須時刻圍繞這一點(diǎn)，要多在體制改革和服務(wù)型政府機(jī)制建設(shè)上做文章,。所以,，要做好政府購買公共服務(wù)工作，仍然是一個系統(tǒng)性的工程,，更會是一項(xiàng)重要的改革,。在推進(jìn)工作的過程中，必須注意與事業(yè)單位改革等相關(guān)體制改革相銜接,，推進(jìn)政事分開,、政社分開，最終釋放出最多的改革紅利,。（新聞觀察員 陳 恒）