谷歌眼鏡將憑借便利的照片拍攝和分享功能,，威脅到Facebook和Instagram,，并促進(jìn)Google+的發(fā)展

　　導(dǎo)語(yǔ)：美國(guó)科技博客BusinessInsider周一刊登題為《谷歌眼鏡如何殺死Facebook，拯救Google+》(How Google Glass Could Kill Facebook(41.29, 0.01, 0.03%) — And Rescue Google+)的評(píng)論文章稱,，谷歌(846.9, -8.53, -1.00%)眼鏡將憑借便利的照片拍攝和分享功能,，威脅到Facebook和Instagram，并促進(jìn)Google+的發(fā)展,。

　　以下為文章全文：

　　《紐約時(shí)報(bào)》寫手克里夫·湯普森(Clive Thompson)的妻子艾米麗·努斯鮑姆(Emily Nussbaum)在一篇博文中,，闡述了跟總是帶著谷歌眼鏡的人住在一起是什么感覺。她在文中指出了用谷歌眼鏡分享照片的有趣現(xiàn)象：谷歌眼鏡拍攝的照片都會(huì)自動(dòng)備份和分享到Google+,。

　　這表面看來(lái)似乎沒什么大不了,，但如果仔細(xì)推敲一下，情況卻并非如此,。這篇文章的細(xì)節(jié)表明,，谷歌眼鏡可能會(huì)對(duì)Facebook和Instagram構(gòu)成重大威脅。

　　湯普森本人關(guān)于谷歌眼鏡的介紹表明,，這款設(shè)備肯定會(huì)對(duì)攝影產(chǎn)生顯著影響,。來(lái)看看這兩種體驗(yàn)?zāi)壳暗牟町悾?/p>

　　1、借助谷歌眼鏡,，只需要觸摸鏡框或發(fā)出語(yǔ)音指令,，便可迅速拍攝照片。這些照片隨后還會(huì)自動(dòng)存儲(chǔ)和分享到Google+,。

　　2,、如果使用智能手機(jī)，則要把手機(jī)從口袋里掏出來(lái),，滑動(dòng)屏幕,，打開手機(jī)，有的甚至還要輸入密碼,。然后,，則必須從主屏上打開拍照應(yīng)用，然后將手機(jī)對(duì)準(zhǔn)要拍攝的物體,。做好了這些準(zhǔn)備后才能正式拍照,。相信你一定因?yàn)槿绱朔爆嵉某绦蝈e(cuò)過(guò)了很多美好時(shí)光,！拍完照片后，還要經(jīng)過(guò)好幾個(gè)步驟才能將照片分享出去,。

　　Facebook旗下的Instagram是一款優(yōu)秀的應(yīng)用,，但與谷歌眼鏡相比，它卻顯得有些落伍,。事實(shí)上,，努斯鮑姆抱怨她的丈夫把照片分享到Google+上，而沒有直接發(fā)給她：

　　“他外出時(shí),，會(huì)不斷給我發(fā)送孩子們的照片,。但要查看照片，我必須要登錄Google+,。瞧,，我已經(jīng)被數(shù)字時(shí)代帶來(lái)的種種便利慣壞了。還是直接把照片發(fā)到我的手機(jī)上吧,。”

　　但如果換個(gè)角度來(lái)看這番體驗(yàn),，還會(huì)有不同的解讀：如果她經(jīng)常用Google+,，那么查看和分享照片將變得更加容易。

　　谷歌眼鏡或許不會(huì)完全取代手機(jī),，它有可能在正常的人際交往中制造障礙,，所以很多人或許都不想隨時(shí)佩戴它。但谷歌眼鏡顯然在某些場(chǎng)合下非常適用,。例如,，如果我在演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，或許就很想戴著谷歌眼鏡,，這樣便可在演唱會(huì)結(jié)束后再次欣賞現(xiàn)場(chǎng)的景象,。或者如果我是遠(yuǎn)程連線的記者,，編輯或許想看看我所看到的現(xiàn)場(chǎng),。游行示威的人也可以利用這種設(shè)備證明警察的粗暴行為。

　　但谷歌眼鏡真正的殺手級(jí)應(yīng)用或許還是拍照,，至少初期如此,。與谷歌眼鏡相比，用手機(jī)拍照簡(jiǎn)直成了一項(xiàng)勞動(dòng)密集型的工作,，而且似乎已經(jīng)老掉牙了,。

　　倘若谷歌眼鏡的拍照功能果真流行開來(lái)，默認(rèn)的照片分享應(yīng)用必然是Google+,，而不是Facebook或Instagram,。(書聿)