黃榮華 教育不只是學(xué)校的事,,教育是全社會(huì)的事,。但在復(fù)旦附中語(yǔ)文特級(jí)教師黃榮華看來(lái)頗為不公的是,長(zhǎng)期以來(lái),,人們談教育似乎只談學(xué)校教育,,很少談社會(huì)教育。 從教育效果看,,學(xué)校教育固然有它的特殊效果,,但社會(huì)教育的效果從來(lái)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于學(xué)校教育。特別是當(dāng)世,,隨著現(xiàn)代資訊時(shí)代的到來(lái),,學(xué)校教育效果權(quán)重大幅下降,,對(duì)極少數(shù)人而言,學(xué)校教育效果甚至已趨于零,。 黃榮華說(shuō),,在這樣的情境中,如果全社會(huì)教化體系優(yōu)良,,對(duì)一名教師來(lái)說(shuō),,那是一件多么幸福的事啊,!但令人痛苦與難堪的是,,事實(shí)恰好相反,當(dāng)今全社會(huì)教化體系可謂異常惡劣,需要教師勇于直面,。 黃榮華從事中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)已有30個(gè)年頭,,在這個(gè)過(guò)程中,他自認(rèn)找到了語(yǔ)文的一些真東西——關(guān)注語(yǔ)言背后的生命意義和文化意義,。他在高一,、高二課堂上不給學(xué)生做“課課練”之類的高考模擬練習(xí),但要求學(xué)生的背誦量,、閱讀量及作文量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于高考要求,。如此有悖“應(yīng)試”潮流的教學(xué),,在如今已很難得到學(xué)生,、家長(zhǎng),甚至教師同行的理解和支持,,他陷入了一種深深的孤獨(dú)之中…… ——編者 直面金錢(qián)至上 在金錢(qián)至上的世風(fēng)浸染之下,學(xué)生成了沒(méi)有文化的學(xué)習(xí)主體,,作為語(yǔ)文教師,,需要理直氣壯地呼喚理想,使學(xué)生從欲海中泅渡上岸 語(yǔ)文教育首先需要直面的是當(dāng)今社會(huì)愈演愈烈的“金錢(qián)至上”的大環(huán)境,。一些人為了追逐利益而不斷突破道德底線,,甚至放棄信仰。這些人真的什么也不相信了,,如果說(shuō)還有什么相信的話,,那就只有金錢(qián)!那些影響廣泛的社會(huì)事件都絕不是孤立事件,,而是折射出“利益原則”變?yōu)榻煌▌t后社會(huì)的迷亂與人性的迷失,。 在這樣的世風(fēng)浸染中,1990年代及以后出生的學(xué)生已基本上沒(méi)有人性的進(jìn)化,,或者說(shuō)人性的進(jìn)化很少,,相反,是欲望的不斷深化,渴求與懶惰的統(tǒng)一是他們的突出特征,。所以,,在與最近幾屆學(xué)生做人生與學(xué)習(xí)交流時(shí),我從來(lái)都是直言不諱:你沒(méi)有文化,!理由有三:教你的老師絕大多數(shù)和我一樣,,是文化沙漠上成長(zhǎng)起來(lái)的,并沒(méi)有文化底蘊(yùn),;你的家庭生活也基本是一片荒漠,,并沒(méi)有文化土壤;你所接觸的社會(huì)整體上是欲望之海,,而欲望是本能,,不是文化。 基于這樣的理解,,我們的語(yǔ)文教育要體現(xiàn)或者說(shuō)獲得“教育”的意義,,就絕不能與學(xué)生一起在欲海逐浪,而要盡力與學(xué)生一起打造“諾亞方舟”,,以使他能泅渡上岸,。那些千百年來(lái)為人類所敬仰的偉人們,他們所從事的偉大事業(yè),,他們所創(chuàng)建的偉大業(yè)績(jī),,他們所蔑視的渺小人生,這種種所表現(xiàn)出來(lái)的崇高信仰,、堅(jiān)毅品格,、卓越智慧和獻(xiàn)身精神,應(yīng)當(dāng)成為打造“諾亞方舟”的核心要素,。同時(shí)我們還需要警惕“豬欄理想”,、“懶漢作風(fēng)”、“鄉(xiāng)愿人生”和“精致的利己主義”,,拒絕它們?cè)谠潞陲L(fēng)高之夜前來(lái)打劫,。 近幾年來(lái),常有人將語(yǔ)文課堂的理想教育,、情感教育,、品德教育、人格教育等視為語(yǔ)文的異己物,,認(rèn)為語(yǔ)文就是語(yǔ)言,,語(yǔ)言是語(yǔ)文的一切,企圖將語(yǔ)文應(yīng)有的育人價(jià)值降格為生存工具的學(xué)習(xí),。這是深陷工具理性的必然反映,,從對(duì)語(yǔ)文學(xué)科本身的認(rèn)識(shí)看,,是一種倒退。 教育是理想的事業(yè),。語(yǔ)文是這理想的事業(yè)中的重要一極,。失去了理想,失去了超越生存的追求,,就不需要教育,,自然也就失去了教育,就失去了語(yǔ)文,。因此,,作為語(yǔ)文教師,應(yīng)當(dāng)理直氣壯地呼喚理想,,身體力行地追逐理想,,將課堂教學(xué)變?yōu)閷?shí)現(xiàn)自己教育夢(mèng)想的舞臺(tái)。因此,,也就不怕人說(shuō),,不怕人批,不怕人嘲笑,,而是相反,,讓那些嘲笑消失在你與學(xué)生追逐理想的齊心合唱的動(dòng)人歌聲中。 直面碎片化生存 人類幾千年建立起來(lái)的那些永恒的意義,,在碎片化生存面前被無(wú)情消解,,語(yǔ)文教師要花百分之一百二十的氣力幫助學(xué)生建立人生的絕對(duì)價(jià)值觀孩子們,拿破侖·波拿巴是什么時(shí)候出生的,?教師問(wèn),。 一千年前。孩子們說(shuō),。 一百年前,。孩子們說(shuō)。 沒(méi)有人知道,。 孩子們,拿破侖·波拿巴 這一生 做了些什么,?教師問(wèn),。 他贏了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。孩子們說(shuō),。 他輸了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),。孩子們說(shuō)。 沒(méi)有人知道,。 我們的賣肉人曾經(jīng)有一條狗,, 弗蘭克說(shuō),, 它的名字叫拿破侖, 賣肉人經(jīng)常打它,, 那只狗 一年前 死于饑餓,。 此刻所有的孩子都感到悲哀 為拿破侖 赫魯伯的這首《拿破侖》帶給我們的荒誕感與虛無(wú)感,正是現(xiàn)在許多年輕人的現(xiàn)實(shí)生活,。 歷史上那個(gè)偉人拿破侖與我們無(wú)關(guān),,與我們有關(guān)的是賣肉人的那一條叫拿破侖的狗。歷史可以不存在,,偉人拿破侖可以不存在,,或者說(shuō)歷史與賣肉人等同,偉人拿破侖與狗拿破侖等同,。還有什么不可以這樣混搭,?生活就是一場(chǎng)無(wú)聊的混搭! 當(dāng)人類幾千年建立起來(lái)的那些永恒的意義被消解,,歷史就不再有它可“究”的“天人之際”,,不再有它可“通”的“古今之變”,更不會(huì)有它可“成”的“一家之言”,;現(xiàn)實(shí)人生也就不再需要去追問(wèn)“我為何而活”之類的本質(zhì)性問(wèn)題,,更不需要去思索“我自哪里來(lái)”、“我到哪里去”這些“白癡”式的永無(wú)解答的終極之問(wèn),,只需要“即時(shí)”性的“酷”,、“爽”、“超贊”,。 學(xué)生作文時(shí)引用一個(gè)只有10分鐘記憶的男子與他愛(ài)人的一段對(duì)白—— “你是誰(shuí),?”男人問(wèn)。 “我是你愛(ài)人,?!迸宋橇宋悄腥说念~頭說(shuō)。 “你是誰(shuí),?”男人又問(wèn),。 “我是你……愛(ài)人?!迸宋樟宋漳腥说氖终f(shuō),。 “你是誰(shuí)?”男人再問(wèn),。 “我是你朋友,。”女人說(shuō),。 “你是誰(shuí),?”男人這樣問(wèn),。 而那個(gè)女人說(shuō):“我不認(rèn)識(shí)你?!?/p> 這段對(duì)話太精彩了,!它讓我想到,相愛(ài)的人都會(huì)有一個(gè)從不認(rèn)識(shí)到相愛(ài)的過(guò)程,,即使是一見(jiàn)鐘情也會(huì)有一個(gè)特定環(huán)境中的“一見(jiàn)”,。它還讓我想到,任何相愛(ài)相知的人,,都不是合二為一的整體,,有重合的部分,也有各自獨(dú)立的部分,。當(dāng)一方反復(fù)追問(wèn)另一方“你是誰(shuí)”時(shí),,最終一定是雙方“互不相識(shí)”。這樣兩個(gè)解讀結(jié)果都是建立在“整體性”人生意義之上的,。 但從另一個(gè)角度看,,這個(gè)故事似乎又是在講“碎片化”人生的可怕。失憶人是不認(rèn)識(shí)曾經(jīng)的愛(ài)人的,,因?yàn)椤霸?jīng)的愛(ài)人”這一概念的形成需要“歷史”記憶,,需要“整體”記憶,需要“絕對(duì)”記憶,,需要“永恒”記憶,。但他沒(méi)有了這樣的記憶,只有即時(shí)生存的片斷,,或者說(shuō)“碎片”,他就生活在這樣的“碎片”中,。 作為教師,既然我們明白了“碎片化生存”的可怕,,就不應(yīng)該回避學(xué)生正在走向“碎片化生存”的事實(shí),,就應(yīng)該從學(xué)科的整體建構(gòu)上動(dòng)腦筋,盡可能幫助學(xué)生在中小學(xué)學(xué)習(xí)中,,至少可以在自己從教的那個(gè)學(xué)段中,,幫助學(xué)生去構(gòu)建人生的歷史性、絕對(duì)性,、永恒性認(rèn)知,,以形成整體性人生意義。 多年來(lái),,我堅(jiān)持讓學(xué)生在高中三年讀完《論語(yǔ)》并融進(jìn)價(jià)值方向與之一致的《古文觀止》部分內(nèi)容,,讓學(xué)生在外國(guó)文化學(xué)習(xí)中明白西方關(guān)于“人的發(fā)現(xiàn)史”——“人神不分→神統(tǒng)治人→人告別神→人與人分離→人與世界分離,、人與自身分離”這樣的文化景觀,。 基礎(chǔ)教育應(yīng)當(dāng)為學(xué)生的未來(lái)發(fā)展打基礎(chǔ),。那么,語(yǔ)文教育應(yīng)當(dāng)為學(xué)生打什么基礎(chǔ)呢,?就目前學(xué)生走向“碎片化生存”的現(xiàn)實(shí)而言,,就是要幫助他們?cè)诮⑷松慕^對(duì)意義、永恒意義上下功夫,,教師要花百分之一百二十的氣力幫助他們建立人生的絕對(duì)價(jià)值觀并精心呵護(hù),,使他們無(wú)論走到哪里,都有清晰的“回家”路線圖,。 直面工具理性 語(yǔ)文教育近年來(lái)受工具理性影響,,已完全淪為應(yīng)試的工具,語(yǔ)文教師要直面已經(jīng)習(xí)以為常的以知性分析為主的語(yǔ)文課堂,,引導(dǎo)學(xué)生多誦讀,,多背記,多體驗(yàn),,多做貼近生命感知的探尋 工具理性是理性的無(wú)限膨脹,,表現(xiàn)在行為上就是一切行為都追求效益的最大化。如今,,工具理性已極其深刻地影響著我們的教育,。古人所講“百年樹(shù)人”在今天等同于癡人說(shuō)夢(mèng),所講“大學(xué)之道在明明德,,在親民,,在止于至善”也幾近于癡人說(shuō)夢(mèng)。今天我們的教育從模式到目標(biāo),,都不是指向難以量化的情感與德性養(yǎng)育,,而是指向可以量化的生存技能與發(fā)展能力培養(yǎng),即人在社會(huì)中的工具性意義,。落實(shí)到學(xué)校,,教育就淪為了提升升學(xué)率的工具;落實(shí)到家長(zhǎng)與學(xué)生,,教育就淪為了升學(xué)的工具,。教師、家長(zhǎng),、學(xué)生,,三位一體地馳騁在應(yīng)試教育的“戰(zhàn)場(chǎng)”上。作為教師,,對(duì)提升分?jǐn)?shù)有效的就教,,其他一概不教;作為學(xué)生,,對(duì)提升分?jǐn)?shù)有效的就學(xué),,其他一概不學(xué),。于是,可見(jiàn)可控的數(shù)字——分?jǐn)?shù)就成了教育的命根,! 語(yǔ)文教育近年來(lái)受工具理性的影響,,基本上指向語(yǔ)文知識(shí)與語(yǔ)文技能教育,至今已完全淪為應(yīng)試的工具,。這樣的語(yǔ)文教育是求生存的教育,,是不完全教育,它將語(yǔ)文教育高遠(yuǎn)的對(duì)于審美的追求逐出了教育的家園,。 新中國(guó)60多年的語(yǔ)文教育,,主要以知性分析為手段。它大致經(jīng)歷了兩個(gè)階段:第一階段是以文章學(xué)和現(xiàn)代漢語(yǔ)的基本規(guī)則為“武器”,,對(duì)文本進(jìn)行分析,;第二階段是自1980年代后期始,以西方現(xiàn)代,、后現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)與文學(xué)批評(píng)的基本理論為“武器”,,對(duì)文本進(jìn)行“細(xì)讀”。當(dāng)今的語(yǔ)文課堂教學(xué)總體上是“十八般武藝”錯(cuò)雜使用,,但考試所需要的基本上還是第一階段使用的“武器”,。 第一階段教學(xué)使用的武器多為言語(yǔ)現(xiàn)象和文章學(xué)方面的共性知識(shí)。作為入門(mén)學(xué)習(xí),,這些知識(shí)確有一些具有指導(dǎo)意義,,但小學(xué)、初中,、高中十幾年一直用這些知識(shí)去開(kāi)展語(yǔ)文教育,,就必然導(dǎo)致因?qū)ρ哉Z(yǔ)個(gè)性與文章個(gè)性的視而不見(jiàn)而使一代代學(xué)習(xí)者無(wú)法感知、認(rèn)識(shí),、體會(huì),、欣賞漢語(yǔ)的精義及表達(dá)的優(yōu)美,更不能真正理解,、進(jìn)入,、體驗(yàn)到詩(shī)性的優(yōu)雅人生,而成為母語(yǔ)感知與表達(dá)的貧血癥患者,,最終使我們?cè)娦?、?yōu)美的漢語(yǔ)日益貧乏。而讓學(xué)生花十幾年的寶貴青春去反復(fù)操練性地記憶一些死知識(shí),,甚至是偽知識(shí),,更導(dǎo)致學(xué)生失去了激動(dòng)“慧根”、打開(kāi)“天眼”的最佳時(shí)期,失去了開(kāi)發(fā)想象力,、形成形象思維力和邏輯思維力的最佳時(shí)期,,而變?yōu)橛肋h(yuǎn)唯唯諾諾的可憐的“應(yīng)試蟲(chóng)”。 應(yīng)當(dāng)說(shuō),,第二階段的文本“細(xì)讀”確實(shí)給語(yǔ)文教學(xué)帶來(lái)了一些新鮮感,也確實(shí)解決了文本教學(xué)中的一些“微觀”問(wèn)題,。但不可否定,,文本“細(xì)讀”實(shí)際上是工具理性在文本解讀中的典型表現(xiàn)。從本質(zhì)上說(shuō),,文學(xué)本身是不可“知性”分析的,。文本“細(xì)讀”尤其不適合中國(guó)古典詩(shī)詞。因?yàn)橹袊?guó)古典詩(shī)詞是用世界上最詩(shī)性的語(yǔ)言表現(xiàn)的最詩(shī)意的生活,,任何高明的拆解都將有損于藝術(shù)整體性的感知與欣賞,。 因此,作為語(yǔ)文教師,,我們需要直面已經(jīng)習(xí)以為常的以知性分析為主的語(yǔ)文課堂,,充分認(rèn)識(shí)到它的優(yōu)長(zhǎng)與缺陷,引導(dǎo)學(xué)生多誦讀,,多背記,,多體驗(yàn),多做貼近生命感知的探尋,;多整體感知,,少細(xì)碎分析,更不做“碎尸萬(wàn)段”式的肢解,;多做一個(gè)大前提下的意義探尋,,少做“碎片化”的“多元解讀”,以便學(xué)生能整體“感悟”,、真心“意會(huì)”而激動(dòng)“慧根”,,打開(kāi)“天眼”,而“頓悟”真理,。這也是我多年來(lái)強(qiáng)調(diào)放聲朗讀,、大量記誦的原因,也是我多年來(lái)堅(jiān)持在課堂上開(kāi)展“生命體驗(yàn)”教學(xué)的原因,。 直面假話,、套話、空話 受“高大全”話語(yǔ)體系,、官腔話語(yǔ)體系和形式主義,、應(yīng)試教育的影響,現(xiàn)在學(xué)生作文假話、套話,、空話越來(lái)越多,,語(yǔ)文教師在教學(xué)中要給學(xué)生提供“真相”,揭露假相,,使他們“心明眼亮”,、“耳聰目明” 現(xiàn)在學(xué)生作文假話、套話,、空話越來(lái)越多,,有的簡(jiǎn)直是滿篇假大空,這是我們必須直面的嚴(yán)酷事實(shí),。今年復(fù)旦附中自主招生出了一個(gè)作文題“風(fēng)吹過(guò)”,,極少有學(xué)生寫(xiě)到自己真切感受到的自然之風(fēng)、社會(huì)之風(fēng),、生命之風(fēng),,1500份作文基本上是假話、套話,、空話:約有三分之一寫(xiě)的是“風(fēng)吹過(guò)想起爺爺,、奶奶、外公,、外婆……”,;約三分之一寫(xiě)的是“風(fēng)吹過(guò)春天、夏天,、秋天,、冬天,或各種變體,,如校園,、街道等;約三分之一寫(xiě)的是遠(yuǎn)古之風(fēng)吹過(guò)或華夏文明之風(fēng)吹過(guò)或反腐倡廉之風(fēng)吹過(guò)……面對(duì)這樣的作文,,我真的非常痛苦,。要知道,這都是上海市的優(yōu)秀初中畢業(yè)生??! 其實(shí),這些孩子是有生活實(shí)感的,,他們面對(duì)電腦寫(xiě)博文時(shí)往往也能抒寫(xiě)真情,,為什么一到課堂上寫(xiě)出來(lái)的東西就假了呢?作為語(yǔ)文老師,,我忍不住要去探究背后的原因,。 原因之一是受“高大全”話語(yǔ)體系的影響,。“高大全”話語(yǔ)體系盡管早已敗廢,,但其流毒并沒(méi)有被完全清除,,主要表現(xiàn)就是作文時(shí)被要求“立意高”,或者說(shuō)強(qiáng)調(diào)“有意義”,。當(dāng)小學(xué)生寫(xiě)“記一件有意義的事”這類題目時(shí),,事實(shí)上他就開(kāi)始了說(shuō)假話之路,因?yàn)橐獜?qiáng)調(diào)有意義,,他被誘導(dǎo)著去做不該選擇的選擇,,被強(qiáng)制滲入不該滲入的空洞概念,逐步失去對(duì)世界生動(dòng),、具體、精細(xì)的生命體驗(yàn)功能,。 原因之二是受當(dāng)今“官腔”話語(yǔ)體系的影響,。當(dāng)今“官腔”話語(yǔ)體系中有許多套話、空話,,這樣的話說(shuō)與不說(shuō)一個(gè)樣,,對(duì)受眾而言,說(shuō)了等于沒(méi)說(shuō),。去年媒體評(píng)選出十句百姓最反感的官話套話,,其中有“事故發(fā)生后,某領(lǐng)導(dǎo)高度重視,,當(dāng)即作出批示”,、“您的建議已向相關(guān)部門(mén)反映”、“這次會(huì)議很重要,,意義特別重大”等,。學(xué)生當(dāng)然一般不會(huì)這樣說(shuō)話,但他們看多了這樣的語(yǔ)言,,自然也就會(huì)受到潛移默化的影響,,形成“學(xué)生腔”。 原因之三是受當(dāng)今極盛的形式主義的影響,??峙轮袊?guó)歷史上沒(méi)有哪個(gè)時(shí)期有今天這么盛行的形式主義,不僅活動(dòng)講形式,,而且許多活動(dòng)本身就只是一個(gè)形式,。理所當(dāng)然,校園也深受影響,,在各種裝模作樣的選舉中,,學(xué)生學(xué)會(huì)“實(shí)實(shí)在在的做假”,。這樣的校內(nèi)外“形式主義文化”盡管不直接表現(xiàn)在作文中,但它會(huì)間接影響學(xué)生作文心理,,使學(xué)生說(shuō)假話不臉紅,,甚至還理直氣壯。 原因之四是受應(yīng)試教育的影響,。為了應(yīng)試,,不少學(xué)生考前按不同類型背幾篇所謂范文,到考試時(shí)套用,。這種情況現(xiàn)在從小學(xué)就開(kāi)始了,,非常可怕,。于是,,我們看到的各種中小學(xué)生優(yōu)秀作文選中的同題作文,作者雖不同,,文章卻幾乎如出一人之手,;即使是不同題目,所寫(xiě)內(nèi)容有許多也可以互置,。 在弄清了學(xué)生的假話,、套話、空話產(chǎn)生的原因之后,,我采取了三個(gè)措施,,閱讀教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生開(kāi)展生命體驗(yàn)的同時(shí),關(guān)注實(shí)證,,求真求實(shí),;作文教學(xué)中引導(dǎo)學(xué)生體察生活,“切問(wèn)而近思”,,寫(xiě)出有生活實(shí)感,、質(zhì)感的文字;在所有教學(xué)中相機(jī)給學(xué)生提供“真相”,,包括真事,、真理、真情,,揭露假相,,盡可能幫助學(xué)生掀開(kāi)生活中的種種遮蔽,使他們向著“心明眼亮”,、“耳聰目明”,、“我手寫(xiě)我心”的大路前行。 |
|
來(lái)自: 紅瓦屋圖書(shū)館 > 《教育》