上月,,加州大學(xué)伯克利分校公共衛(wèi)生學(xué)院的研究人員撰寫的一份報告[1]引發(fā)大家對于唇膏唇彩中重金屬的擔(dān)憂,,媒體紛紛報道“唇膏唇彩被爆含有毒重金屬存致癌隱患”、“重金屬含量高涂唇膏唇彩等于吃毒藥,?”……這樣的標題到底是博人眼球還是恰如其言,?
這篇發(fā)表在《環(huán)境健康展望》(Environmental Health Perspectives)上的報告介紹了唇部彩妝中9種金屬的安全限量及毒性,并估計了每日使用它們是否會帶來健康風(fēng)險,,而非簡單地說唇膏唇彩有毒,。
這項研究分為三步:
a. 檢測唇膏/唇彩里的金屬含量。
b. 結(jié)合產(chǎn)品的每天使用量,,估計人體攝入的金屬量,。
c. 將每天攝入的金屬量和一些已知的安全標準做比較。
研究方法
研究者調(diào)查并購買了了十幾名亞裔女孩日常使用的唇膏/唇彩品牌,,包括7家公司生產(chǎn)的8種唇膏和24種唇彩,。對每樣產(chǎn)品分別取樣后,采用美國國家職業(yè)安全衛(wèi)生研究所(NIOSH)頒布的方法測定其中金屬元素含量,,包括鋁,、鉻、鎘,、銅,、錳、鎳,、鉛,、鈷和鈦。
計算產(chǎn)品每天使用量時,,研究者采用的是2005年的一項對360名不同地域的美國女性的研究結(jié)果,。她們每天平均使用24毫克產(chǎn)品,重度使用者每天約攝入87mg,。本次,,研究者大膽假設(shè)了極端情況——產(chǎn)品里的所有金屬都被人體攝入,,相當(dāng)于把涂在嘴唇上的唇膏/唇彩全吃下去了。
比較標準
美國并未對化妝品里的金屬含量設(shè)定安全標準,。為了評估這些金屬的攝入量,研究者找了一些別的標準,,用來計算這些金屬每日允許攝入量(acceptable daily intakes,,ADIs)。
對于鋁,、鎘,、銅、鎳,、鉛,研究者采用了加州環(huán)境署制訂的飲用水公共健康目標(Public Health Goals, PHGs)的標準,。每種元素的攝入量對應(yīng)一個未發(fā)現(xiàn)副作用(NOAEL)或最低副作用(LOAEL)的值,,高于此數(shù)值被認為是不安全的;計算ADI時也將個體差異等不確定因子考慮在內(nèi),,并假定使用者體重為50kg,。ADI計算方法:
ADI= NOAEL或LOAEL / 不確定因子
對于鉻的ADI的計算參考了六價鉻的致癌風(fēng)險評估;錳沒有相關(guān)的公共健康目標數(shù)據(jù),,采用了加州的暴露參考水平(Reference Exposure Level,,REL),其ADI相當(dāng)于吸入20立方米的空氣里的錳,。鈷和鈦則沒有類似的參考數(shù)據(jù),,研究者也未作評估。
結(jié)果解讀
要使化妝品里完全沒有重金屬是不可能的,,重金屬在自然界廣泛存在,,人們通過空氣、飲水,、食物接觸到它們,。化妝品里的重金屬來源于生產(chǎn)原料,,以及生產(chǎn)包裝過程中混入的環(huán)境雜質(zhì),。檢出重金屬不意味著需要恐慌,值得關(guān)注的是其含量是否在安全范圍內(nèi),。然而,,目前并無一套統(tǒng)一的標準對化妝品中金屬的安全性進行評價,這給各界人士都帶來了困擾,。
- 鉛
不同產(chǎn)品中鉛含量所對應(yīng)的標準是不同的,。例如,,美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)規(guī)定糖果中鉛含量不得超過0.1ppm,但未對化妝品做出規(guī)定,。 FDA曾解釋說,,這是因為前者的常由兒童頻繁食用,而后者僅供外用,。本次被檢唇膏/唇彩里的含鉛量平均0.36ppm,,其中有47%的產(chǎn)品含鉛量高于0.1ppm。鑒于鉛對兒童的危害比成人嚴重,,該檢測結(jié)果進一步警示人們,,不要將唇膏/唇彩等化妝品給小孩子使用或玩耍。
不過從另一些標準來看,,唇膏里的鉛又不算超標,。例如聯(lián)合國糧農(nóng)組織和世界衛(wèi)生組織食品添加劑聯(lián)合專家委員會2010年確定的鉛的“暫定每周耐受攝入量(PTWI)”為25ug/kg,以體重50kg計算,,每天攝入鉛的上限是178ug,,遠高于本次研究中設(shè)定的PHG(每天2.86 μg)及重度使用者的每天攝入量(每天0.031ug)。當(dāng)然這也不表示我們可以完全對唇膏/唇彩里的鉛放心,。目前公認的觀點是,,并沒有一個安全鉛攝入閾值,越少越好,。
歐盟不允許化妝品中含有鉛(染發(fā)劑除外),,而美國則未對此作出規(guī)定。也曾有組織呼吁FDA對相關(guān)指標建立法規(guī),。就此問題,,果殼網(wǎng)對本報告的第一作者、加州大學(xué)伯克利分校公共衛(wèi)生學(xué)院劉颯博士進行了采訪,。劉颯博士說:“作為研究者,,我們不會(用這篇報告來推動立法)。研究的目的是發(fā)現(xiàn)真相以及事實后面事物之間的關(guān)系,。研究者有義務(wù)和責(zé)任將研究的發(fā)現(xiàn)傳達給公眾以及政府部門,。公共衛(wèi)生政策不是我們研究小組的工作方向?!?/p>
- 鎘
吸入鎘與肺癌以及呼吸系統(tǒng)損傷相關(guān),,經(jīng)口攝入可能引起腎臟和骨骼損害。動物實驗亦表明,,鎘對年幼動物的傷害較大,。本次只有47%的產(chǎn)品中檢出鎘,并且重度使用者每天的攝入量也低于ADI,??紤]到鎘也可能來自空氣,、食物和飲水等來源,研究者又引入20%ADI作為比較點,。在重度使用的情況下,,有10款產(chǎn)品的含鎘量超過了20%ADI。
- 鉻
六價鉻是致癌物,,吸入可導(dǎo)致肺癌,,飲水?dāng)z入可增加胃癌風(fēng)險。每天使用24mg唇膏/唇彩的情況下,,鉻平均攝入量超過了20%ADI,,其中10款超過ADI;每天使用87mg的情況下,,22款產(chǎn)品會使攝入量超過ADI,, 只有3種未超過20%ADI。不過該研究并沒有區(qū)分六價鉻與毒性較小的其他形式的鉻,,產(chǎn)品中六價鉻的比例并不清楚,。總之,,鉻的高含量與六價鉻需引起人們重視,。
- 鋁
鋁并非重金屬,,只是大量攝入鋁也是有毒的,,也有檢測的必要。每種產(chǎn)品中都檢出了鋁,,其中一種重度使用會超過ADI,,且63%的產(chǎn)品超過了20%ADI。但考慮到消耗量,,和食物里的鋁相比,,化妝品還是小巫見大巫了?;蛟S我們更應(yīng)留意一下食物中的鋁,。
- 錳
錳是人體必需微量元素之一,作為輔酶因子參與一些生化反應(yīng),。但是職業(yè)暴露中吸入高濃度的錳可能會影響神經(jīng)功能,,飲水中的錳也可能影響兒童的神經(jīng)行為。這顯示經(jīng)口攝入和吸入這兩種不同的途徑都會對人體造成損害,,只是目前并沒有相關(guān)的量化方法對比這兩種途徑的攝入量和作用效果,,研究者假定這兩種途徑并無明顯差異。按照吸入攝入量的標準,,有7中產(chǎn)品的攝入量在每天使用87mg時超過了ADI,。
- 銅和鎳
有72%和97%的產(chǎn)品中檢測到了銅和鎳的存在,,產(chǎn)品中它們的每日攝入量遠低于ADI。
- 鈷和鈦
目前,,這兩種金屬沒有可供比較的安全標準,。
我們該棄用唇膏/唇彩嗎
如前所述,僅僅因為在化妝品中“檢出”了重金屬而恐慌,,是無甚必要的,。我們呼吸的空氣、喝進去的水,、吃下去的食物都會“檢出”一定量的重金屬,。我們的身體還需要一些必須的金屬元素來進行生化反應(yīng)?;瘖y品里有重金屬并不可怕,,重要的是其含量是否在安全范圍內(nèi)。
本研究采用了諸多假設(shè),,研究手段也有待改進之處,。
- 研究者假定涂上的唇膏/唇彩里的金屬物質(zhì)全被人體攝入,這在一定程度上高估了金屬的攝入量,。不是每個人都像賈寶玉一樣喜歡吃抹在嘴上的“胭脂”,。
- 研究者采取的樣本處理方法并沒有使樣品完全溶解,這可能會導(dǎo)致其中的金屬含量被低估
因此還要進行更多的研究來準確評估通過唇膏/唇彩攝入的重金屬量,,以及它們對人體的影響,。
對于鎘、鉻,、鋁和錳,,研究結(jié)果暗示它們在唇部產(chǎn)品里的含量可能會對人體有害,不過還需要進一步研究以確定其濃度和安全范圍,。
從這項研究中得到的正面信息是,,不管是聯(lián)合國糧農(nóng)組織和世界衛(wèi)生組織的“暫定每周耐受攝入量(PTWI)”,還是更為嚴格的加州環(huán)境署制訂的“飲用水公共健康目標(PHG)標準”,,唇膏/唇彩里的含鉛量都是遠低于它們的,。就算該研究中鉛含量被低估,轉(zhuǎn)而考慮2011年FDA的研究數(shù)據(jù),,那么即使是含鉛量最高(7.19ppm)的產(chǎn)品,,按照PHG標準,仍然在ADI范圍內(nèi),。當(dāng)然,,如果考慮20%ADI,還是有不少產(chǎn)品超過這一數(shù)值的,,F(xiàn)DA的數(shù)據(jù)在選擇唇膏時可作為參考,。
研究者自己也承認,,這只是一項初步的、探索性的研究,,并無必要因為這一結(jié)果而棄用唇彩/唇膏,,每天正常使用兩到三次并無大礙,要注意的是一天用好幾次每次涂很多的重度使用者,。不管怎樣,,少用總是明智的。我們沒法通過少呼吸點空氣少喝點水來減少重金屬的攝入量,,至少可以少用點含重金屬的彩妝產(chǎn)品,。
無色潤唇膏會含有較少的有毒金屬嗎?劉颯答道:“‘金屬痕跡無處不在,、無法避免,,比如空氣中、水中與食物中,,’個人護理用品協(xié)會(PCPC,,一個化妝品行業(yè)協(xié)會)的工作人員如是說。如果這是真的,,那就難以猜測潤唇膏中的金屬濃度,。”
參考文獻
- http://ehp.niehs./1205518/
- http://www./tc_chi/programme/programme_rafs/files/RA35_Aluminium_in_Food_c.pdf
- http://www./Cosmetics/ProductandIngredientSafety/ProductInformation/ucm137224.htm