|
在這一時期的大多數(shù)時間里蘇格蘭民族主義只是大勢當中的一個小點，只能造成激烈但是范圍十分有限的反應(yīng),。1949年簽署的《蘇格蘭公約》遭到了華麗麗的無視,。1956年工黨放棄了建立蘇格蘭議會的努力。民族主義往往與詩人,、懷抱夢想的學(xué)生以及脾氣古怪的貴族聯(lián)系在一起,，這些邊緣人群共同拼綴而成了一塊與當代社會毫無關(guān)系的百搭布。為了改變這一切而付出最大努力的人如今即便在他自己的黨里也被人遺忘得差不多了,。此人不是蘇民黨富有魅力的戰(zhàn)后第一任領(lǐng)袖比利·沃爾夫,，而是一位來自埃爾郡的農(nóng)場主，名叫伊安·麥克唐納德（10）,，他離開了自己的農(nóng)場,，將全部時間都投入到了所謂“民族工作”的組織工作當中。在他于1962年接手之前,，蘇民黨只有不到20個黨支部,，黨員數(shù)量差不多只有2000人。在麥克唐納德三年組織工作之后,，蘇民黨有了140個黨支部,，6年后的1968年蘇民黨在蘇格蘭全境一共有了484個黨支部與120000名黨員。如此增長率對于任何英國政黨而言都是難以想象的,。當時反核武器的標志隨處可見,，于是蘇民黨也設(shè)計了屬于他們自己的薊草環(huán)紋章，很快這個圖案就出現(xiàn)在了蘇格蘭全境的徽章與針織內(nèi)衣上面,。 在這一階段蘇民黨還主要是一個抗議黨,，黨內(nèi)成員往往是反越戰(zhàn)與反核武器抗議活動中的主要人物。隨著人們對于后普羅富莫時期的托利黨以及威爾遜時期的工黨喪失信心,，蘇民黨開始贏得他們的第一個市議會席位以及議會遞補選舉,。第一個重大突破發(fā)生在漢密爾頓，格拉斯哥城外的一個工業(yè)小鎮(zhèn),，1967年,，一名新一代蘇民黨黨員溫妮·艾文（11）贏得了一貫屬于工黨的當?shù)叵唬缓缶蛣P旋般地開著蘇格蘭出產(chǎn)的大紅色希爾曼汽車走進了威斯敏斯特,。盡管她后來又在普選中丟掉了席位,，但是來自克萊德高文的“金發(fā)炸彈”瑪戈·麥克唐納德（12）接替了她,，此外蘇民黨在地方選舉中也獲得了勝利。1970年唐納德·斯圖爾特（13）成了蘇民黨在全國大選中的第一位勝利者,，贏得了西島區(qū),。1974年第一次選舉中蘇民黨進一步獲得了6個下院席位，當年10月的選舉中又獲得了4個,，就此歷史性地在下院總共擁有了11個席位,，此外還獲得了蘇格蘭30%選民的支持。這一切使得蘇民黨成為了七十年代末舉足輕重的政治掮客,，正如我們所見,，他們干得很糟。此時蘇格蘭的經(jīng)濟存在著嚴重而深刻的問題,。除去東南部曾享受一段短暫的石油就業(yè)繁榮之外,，蘇格蘭工業(yè)主體老化，矛盾頻發(fā),，管理不善,，各行各業(yè)都丟城失地。時人覺得蘇格蘭自己的議會起碼不可能做得更糟,，倫敦的計劃與無冕之王的禮物事實上并沒有帶來一個所有人希望中的現(xiàn)代化國家,。 工黨變得越發(fā)恐慌。威爾遜使出了慣用的手段,，成立了一個皇家委員會（用他自己的說法“花上幾分鐘就能浪費好幾年”）,，委員會建議蘇格蘭與威爾士進行中央放權(quán)。在一系列你來我往的陰謀交鋒之后威爾遜終于將這一建議強加在了不情愿的蘇民黨頭上,。這種形式的自治足以激怒工黨內(nèi)部的左翼人士,，包括年輕的尼爾.基諾克在內(nèi)，但是還遠不足以平息越走越遠的蘇格蘭地方勢力,。一批政客,、官員及記者于1975年冬天離開了工黨，在充滿魅力的吉姆·希拉斯旗下成立了蘇格蘭工黨,。蘇工黨占據(jù)了幾天報紙頭條,，之后就被托洛斯基份子滲透了，這些人在七十年代就像鉤針床單或者熔巖燈一樣似乎無所不在,。蘇工黨很快就解體了,，一部分黨員返回了工黨，包括希拉斯在內(nèi)的另一部分最終則加入了蘇民黨,。 回到威斯敏斯特,，新任工黨領(lǐng)袖卡拉漢正為了推進地方自治進行著一場漫長而艱苦的斗爭。打頭陣的是中央放權(quán)的浪漫支持者邁克爾·富特，盡管他的政治偶像比萬對這種“騎士精神”持完全的反對態(tài)度,。但是在七十年代的中央放權(quán)辯論中最為一心一意且最富影響力的議員還要算是反對放權(quán)的后座議員,，日后主持“貝爾格拉諾將軍”號事件調(diào)查工作的泰姆·達耶爾。他是個伊頓出身的左派,，經(jīng)常熬夜工作,，口袋里總是裝著自家管家給他煮的雞蛋與自己準備的關(guān)于不列顛分裂的強硬論點。他的“西洛錫安問題”（14）質(zhì)問議會如何能容忍蘇格蘭與威爾士議員在影響英格蘭的議題上投票而自己卻不能在對方的選區(qū)享有同樣的權(quán)限（這些議題要由放權(quán)之后的地方議會來處理）,。這個問題從未得到令人滿意的回答,。許多人相信這個問題有一天將會使英格蘭與蘇格蘭一拍兩散。 政府認可蘇格蘭在舉行過蘇格蘭全民公決后成立議會,。但是簡單多數(shù)是不行的，全蘇格蘭選民中必須至少有40%投贊成票,。做到這一點很困難嗎,？全民公決正式舉行時正反雙方的宣傳活動都很不像樣。絕大部分蘇格蘭媒體都對中央放權(quán)持支持態(tài)度,，選舉通過的結(jié)果似乎不可避免,。然而公決舉行的時機實在是無可再差。1978年2月的宣傳活動正好趕上“不滿之冬”,，一面是惡劣的天氣,，另一面是政府威信的倒臺。此時投票反對中央放權(quán)成了某種對工黨表示輕蔑的方式,。最終盡管大多數(shù)蘇格蘭人都支持地方自治,，但是實際投票人數(shù)卻很少，只有32.9%的選民投了贊成票,，遠遠低于40%的門檻,。 接下來的40年里中央放權(quán)都沒了活氣?？ɡ瓭h,、富特與約翰·史密斯（15）使盡渾身解數(shù)試圖復(fù)活這一提案或者將其推遲，但是蘇民黨的大多數(shù)黨員已經(jīng)受夠了,。他們向政府遞交了最后通牒并最終發(fā)起了不信任動議,。撒切爾看到了屬于她的機會。最終工黨以一線之差輸?shù)袅送镀保?/SPAN>1979年大選就此開幕,。地方自治最不可動搖的敵人將在這場選舉中亮相,。這將令蘇格蘭以及全國其他地區(qū)的工黨勢力都陷入混亂,，蘇民黨的11個議席只剩下了兩個，再也沒能緩過來,。本章一開始我們提到撒切爾在對手方面交了好運,，蘇民黨就是個很好的例子。 |
|
|
