1.張某與王某是同村村民，二人約好一同外出打工,，但沒有找到合適的工作,，只好返家。途中在某火車站轉(zhuǎn)車時,， 二人身上所帶錢已所剩無幾,， 看到車站附近有一雜貨店， 頓生邪念,，商量去搶雜貨店,， 就用剩余的錢買了二把匕首。 深夜,， 二人手持匕首去敲雜貨店的門,， 店主開門后，二人即往店內(nèi)擠，店內(nèi)有數(shù)人在打麻將,，見有陌生人來,，即喝問“干什么的”?張、王只好連聲說“對不起”,，后被送到派出所,。對本案的評價，錯誤的是()

　　A.張,、王的行為構(gòu)成搶劫罪未遂

　　B.張,、王的行為只構(gòu)成非法進入住宅罪，不構(gòu)成搶劫罪

　　C.張,、王的行為構(gòu)成搶劫罪和非法進入住宅,，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰

　　D.張、王的行為構(gòu)成搶劫罪預(yù)備

　　2.下列哪些屬于教唆未遂,，應(yīng)以犯罪未遂論處()

　　A.甲教唆乙殺人，乙拒絕實施殺人行為

　　B.丙教唆丁殺人,，丁尚未來得及實施殺人行為,，即被抓獲

　　C. 張三教唆李四殺害王五， 但在此之前,， 李四早已接受田某的教唆,， 已有殺害王五的決意，事后果然殺死了王五

　　D.周某教唆盧某入室盜竊,，盧某卻強奸正在房間里睡覺的女主人

　　3.關(guān)于此罪與彼罪的區(qū)分,，錯誤的說法是()

　　A.甲使用暴力綁架乙之后，直接向乙索要財物的,，構(gòu)成敲詐勒索罪

　　B.張三開辦了一個磚瓦廠,，其夜間也將工人長時間關(guān)閉在車間內(nèi)強迫其勞動的，構(gòu)成非法拘禁罪

　　C.李四因受刑訊逼供無法忍受痛苦而跳樓自殺的,，逼供者構(gòu)成故意傷害罪

　　D.丈夫與妻子吵架,，在其極端憤怒時，剝光妻子的上衣,，使其當(dāng)眾出丑的,，構(gòu)成強制侮辱婦女罪

　　4.下列關(guān)于共同犯罪的表述，錯誤的有()

　　A.錢,、趙二人共謀去某商場行竊,，趙某留在商場外觀望，錢某撬門進入,，竊取了價值數(shù)萬元的物品,。 錢某認為， 放把火可以破壞現(xiàn)場。 于是,， 在離開前用打火機點燃了商場內(nèi)的服裝,。后錢某把放火一事告訴了趙某。二人都應(yīng)構(gòu)成盜竊罪,、放火罪

　　B. 張某,、 李某經(jīng)共謀后于深夜蒙面攜帶管制刀具進入一狹窄街巷搶劫。 張某叫李某把住街口,， 防止其他人進來,， 自己深入街巷， 持刀搶劫了一婦女現(xiàn)金3000元,。 張某欲獨吞此款,，與李某會合時，對李講：“這婦女身上一分錢都沒有,?！崩钚乓詾檎妗＠畈粯?gòu)成搶劫罪

　　C. 被脅迫的人,， 在身體受到強制,， 完全喪失意志自由時實施某種危害行為的， 不成立脅從犯

　　D.李某教唆精神病人王某殺人的,，不成立共同犯罪,，而屬于間接正犯

　　5.關(guān)于自首中如實供述的說法，哪些是錯誤的()

　　A. 犯罪嫌疑人自動投案后,， 如實交代自己的殺人行為,， 但是拒絕提供兇器藏匿地點的，不成立自首

　　B.犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人自動投案后,，僅如實供述所犯數(shù)罪中部分犯罪,，并一直主張自己是正當(dāng)防衛(wèi)的，仍然成立自首

　　C.主犯只如實供述自己的罪行,，對其他同案的共同犯罪事實拒絕陳述的,，不能認定為自首。

　　D.犯罪嫌疑人自動投案并如實供述自己的罪行后又翻供的,，但在二審判決前又如實供述的,，應(yīng)當(dāng)認定為自首。

　　6.關(guān)于自首的說法,，不正確的是()

　　A.自首又有重大立功表現(xiàn)的,，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰

　　B.已宣判的罪犯如實供述司法機關(guān)尚未掌握的罪行，只有與司法機關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的,，才成立特殊自首

　　C.對于自首的犯罪分子中犯罪較輕的,，可以從輕或者減輕處罰(可以免除處罰)

　　D.被采取強制措施的被告人，如實供述司法機關(guān)尚未掌握的罪行,，與司法機關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的,，仍然屬于自首

　　7.下列與犯罪故意有關(guān)的表述，錯誤的是()

　　A.防衛(wèi)過當(dāng)時,，行為人的罪過不可能是直接故意

　　B.假想防衛(wèi)的情況下,，行為人應(yīng)該有過失,，不可能無罪

　　C.甲試圖故意傷害乙,，由于乙躲閃,，匕首刺中了丙并導(dǎo)致其死亡。對乙而言,，甲成立故意傷害罪;對丙而言,，甲成立過失致人死亡

　　D.甲欲盜竊槍支,，但只取得一般財物的,，仍應(yīng)成立盜竊罪

　　8.下列情形中,，不屬于累犯的有()

　　A.甲犯1991貪污罪被判處有期徒刑10年,，1998年被假釋,，1999年犯強奸罪,，應(yīng)處8年有期徒刑

　　B.乙因故意傷害罪被判處有期徒刑2年,，1999年刑滿釋放,，2003年因交通肇事應(yīng)判處有期徒刑1年

　　C.丙因盜竊罪被判處拘役5個月，1999年7月刑滿釋放,，又于2002年5月犯搶劫罪,，并將被害人打成重傷

　　D.丁犯重大環(huán)境污染事故罪被判處有期徒刑3年,，刑滿釋放后第4年犯故意殺人罪

　　9.甲先后犯三罪,，一罪被處拘役;一罪被處有期徒刑5年,，并處罰金1萬元;一罪被處死刑,，對其數(shù)罪并罰時()

　　A.只能判處死刑

　　C.體現(xiàn)了吸收原則

　　B.應(yīng)當(dāng)判處死刑并處罰金

　　D.體現(xiàn)了并科原則

　　10.下列關(guān)于犯罪中止的表述,，錯誤的是()

　　A.王某(男)與周某(女)長期通奸,。王為達到與周結(jié)婚的目的,，與周共同謀害其丈夫趙某。王向周提供毒藥準備好,，但周沒有按約定的辦法實施毒殺行為,，而是將毒藥拋棄，王某,、周某都屬于犯罪中止

　　B.犯罪分子自以為能將犯罪進行到底而自動停止犯罪,，但客觀上該犯罪不可能進行到底，不是犯罪中止

　　C.搶劫罪犯認為犯罪條件不成熟而停止犯罪的,，是犯罪中止

　　D.基于殺人的意思對他人實施暴力,，見被害人流血不止而心生憐憫，將其送到醫(yī)院,，被害人經(jīng)治療仍然受重傷的,，行為人不是犯罪中止

　　11.下列情形中,，哪些符合偷稅罪客觀方面的要求()

　　A、納稅人偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅的10%以上不滿30%,，偷稅數(shù)額在1萬元以上不滿10萬元的

　　B、扣繳義務(wù)人因偷稅被稅務(wù)機關(guān)給予兩次行政處罰又偷稅的

　　C,、扣繳義務(wù)人不繳或者少繳已扣、已收稅款的10%以上且在1萬元以上的

　　D、偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額的30%以上并且偷稅數(shù)額在10萬元以上的

　　12.下列有關(guān)走私犯罪的表述，錯誤的是哪幾種()

　　A、武裝掩護走私的,，構(gòu)成武裝掩護走私罪

　　B,、以暴力,、威脅方法抗拒緝私的，屬于牽連犯,，應(yīng)擇一重罪處斷

　　C,、逃避海關(guān)監(jiān)管將境外固體廢物運輸進境的，構(gòu)成走私普通貨物,、物品罪

　　D,、走私普通貨物、物品,，偷逃應(yīng)納稅額5萬元以下的,，不構(gòu)成犯罪

　　13.下列行為中構(gòu)成故意殺人罪的是()

　　A.甲在實施搶劫之后，為了滅口,，將被害人殺死

　　B.乙強奸某女,，引起某女自殺

　　C.丙與丁通奸多年，某日,，丙要丁殺死其夫,，丁不同意。丙毒打丁,，并砸毀其家中物品,，揚言如果丁2日內(nèi)不能殺死其夫，就要丁自殺,，丁走投無路,，自殺身亡

　　D.某男與某女相約自殺，欺騙某女先自殺后,，該男逃走

　　14.下列哪些行為構(gòu)成強奸罪()

　　A,、拐賣人口者奸淫被拐賣的婦女的

　　B、收買人強行與被拐賣的婦女發(fā)生性關(guān)系的

　　C,、運送他人偷越國(邊)境,，對被運送人有強奸行為的

　　D、利用從屬關(guān)系以脅迫手段奸淫現(xiàn)役軍人妻子的

　　15.下列關(guān)于經(jīng)濟犯罪的表述,，不正確的是()

　　A.甲購買假幣后使用,，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)以購買假幣罪,、使用假幣罪并罰

　　B.乙出售,、運輸假幣構(gòu)成犯罪,，同時有使用假幣行為的，應(yīng)從一重罪處斷

　　C.丙實施抗稅行為導(dǎo)致稅務(wù)機關(guān)工作人員死亡,，應(yīng)構(gòu)成故意傷害罪

　　D.丁與扣繳義務(wù)人共同實施抗稅行為的,，以抗稅罪的共犯論處

　　16.下述案例中，哪些行為構(gòu)成綁架罪()

　　A,、甲借2萬元給乙購買毒品,，但事后乙始終不歸還此款，甲以索取債務(wù)為目的綁架乙

　　B,、張三為迫使法院修改對己不利的民事判決書而綁架法官作為人質(zhì)

　　C,、李四以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒

　　D、王五以出賣為目的綁架婦女,、兒童

　　17.甲乙共謀傷害丙,，進而共同對丙使用暴力，導(dǎo)致丙身體的某一部位受重傷,。但是,，不能查明該重傷由誰的行為引起。對此,，下列哪些說法是錯誤的()

　　A,、由于證據(jù)不足，甲乙均無罪

　　B,、甲乙成立故意傷害罪的共犯,，都應(yīng)對重傷結(jié)果負責(zé)

　　C、由于證據(jù)不足,，可以考慮認定甲乙成立過失致人重傷罪

　　D,、由于證據(jù)不足，甲乙成立故意傷害(致人輕傷)罪的共犯,，但都不對重傷結(jié)果負責(zé)

　　18.下列那些情形構(gòu)成“以危險方法危害公共安全罪”()

　　A,、私自架設(shè)電網(wǎng)致人傷亡

　　B、破壞礦井通風(fēng)設(shè)備

　　C,、盜竊城市中道路上的下水井蓋9個,，銷贓得款300元

　　D、在人群密集處駕車撞人致使多人傷亡

　　19.甲,、乙共謀次日對丙實施搶劫,。次日由于甲的妻子的堅決阻攔，甲沒有前往犯罪地點,，乙獨自一人搶劫了丙價值5萬元的財物,。關(guān)于本案，以下哪些說法是正確的()

　　A、甲,、乙構(gòu)成搶劫罪的共犯

　　B,、甲,、乙不構(gòu)成搶劫罪的共犯

　　C,、甲成立搶劫罪預(yù)備，乙成立搶劫罪既遂

　　D,、甲,、乙都屬于搶劫罪既遂，都應(yīng)對被害人5萬元的財產(chǎn)損失承擔(dān)刑事責(zé)任

　　20.被害人甲在火車站購票處買好車票后匆忙趕往入站口,，但將提包忘在售票大廳,。5分鐘后乙進入大廳發(fā)現(xiàn)此包， 即高聲詢問“誰忘了拿包”?但無人理會,， 乙迅速將包拿走隱藏,。15分鐘后被害人返回尋找，發(fā)現(xiàn)財物已喪失,。乙不可能構(gòu)成()

　　A.侵占罪

　　B.盜竊罪

　　C.詐騙罪

　　D.搶奪罪　三,、不定項選擇題

　　甲欲強奸在偏僻的小路上行走的乙(女，28歲) ,，上前抓住乙的手不放,，乙為擺脫犯罪人的糾纏，只好編造事實說自己“有性病”,。甲于是只好說“那就算了,，我害怕傳染”。但甲并未獨自離去,，仍然尾隨在乙身后,，突生搶劫財物的歹念而對乙實施暴力，但是乙強烈反抗,。甲無奈只得請求站在不遠處的丙(12歲)幫忙按住乙的腳,，然后自己將乙打成重傷。此時,，甲的好朋友丁路過現(xiàn)場,， 明知甲要搶劫乙的財物， 而與甲一起將乙的錢包拿走,。 二人分贓不久,，丁待甲離開后，自己回到剛才的犯罪現(xiàn)場,，見被害人因為受驚嚇,、傷害等原因，還躺在地上不能動彈，就心生憐憫之情,，將被害人送到醫(yī)院,。被害人經(jīng)治療3個月后，身體恢復(fù)正常,。

　　問題：1.對甲為搶劫財物所實施的一系列行為的評價,，錯誤的是()

　　A.搶劫罪

　　C.搶劫罪的教唆犯

　　B.故意傷害罪

　　D.搶劫罪，但是要對重傷結(jié)果負責(zé)

　　2.在乙說自己“有性病”之后,，甲說“那就算了,，我害怕傳染”，甲的行為()

　　A.可以從輕或者減輕處罰

　　C.成立強奸罪中止

　　B.成立強奸罪未遂

　　D.應(yīng)當(dāng)免除處罰

　　3.對與丙有關(guān)的行為的分析,，正確的是()

　　A.丙成立搶劫罪的幫助犯

　　B.丙不構(gòu)成犯罪

　　C.甲是間接正犯,，應(yīng)對丙實施的行為負責(zé)

　　D.教唆不滿18周歲的人犯罪，依照刑法第29條的規(guī)定,，應(yīng)從重處罰

　　4.關(guān)于丁搶劫乙財物這一行為的判斷,，錯誤的是()

　　A.丁是搶劫罪的幫助犯

　　B.丁是搶劫罪的共同實行犯

　　C.丁應(yīng)當(dāng)對乙重傷的結(jié)果負責(zé)

　　D.丁構(gòu)成搶劫罪既遂，但不應(yīng)當(dāng)對重傷結(jié)果負責(zé)

　　5.對丁將乙送到醫(yī)院的行為的討論,，下列哪些觀點是正確的()

　　A.屬于犯罪中止

　　B.只屬于有悔罪表現(xiàn)

　　C.屬于自動投案

　　D.不影響搶劫罪既遂的成立

　　四,、案例分析

　　(一)甲因為生活瑣事和鄰居丙發(fā)生口角糾紛后，相互打斗,。甲使用暴力故意傷害丙,，并致其輕傷，丙隨后被送往醫(yī)院,。丙在醫(yī)院治療時,，由于醫(yī)院發(fā)生火災(zāi)，丙被燒死,。在司法機關(guān)對甲的行為進行追究以前,，丙的妻子乙多次找甲評理。甲極其憤怒,，欲殺乙,，在山崖邊對乙連砍了5刀，乙重傷昏迷,，甲以為乙已經(jīng)死亡,，遂離去。但乙在自己蘇醒過來后,，剛邁了兩步即跌下山崖摔死,。

　　問題：1.甲的傷害行為與丙的死亡結(jié)果之間是否有因果關(guān)系?(5分)

　　2.就乙的死亡而言，甲構(gòu)成何罪?(5分)

　　(二)2003年5月19日下午,，S與W共同協(xié)商外出購買毒品吸食,，W便與J等人預(yù)謀乘機搶劫S財物,。后W將S帶至其居住的出租房內(nèi)等候出售毒品的人員，并先行通知了J等人,。J等人闖入該房,， 令W離去， 并對S進行毆打,， 當(dāng)場劫得S手機及銀行存折等物,。J等人逼迫S說出存折密碼， 但因當(dāng)天銀行放假而未取成,。S在威逼之下與其親友通電話,， 謊稱在外地與人打架,，自己把他人打成重傷,，急需3萬元為他人支付醫(yī)療費。次日中午,，該筆錢匯入指定的銀行賬戶內(nèi),，J等人將該款取走，S在被關(guān)押25個小時之后被釋放,。

　　問題：

　　1.J某等人非法關(guān)押S25個小時的行為,，是否應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪定罪量刑?(4分)

　　2.被告人J逼迫被害人S向其親屬要錢的行為，構(gòu)成敲詐勒索罪,、綁架罪還是搶劫罪?　(6分)

　　3.被害人J的行為最終應(yīng)如何評價?(5分)

　　一,、單項選擇題

　　1.D 2.D 3.D 4.B 5.A 6.C 7.C 8.B 9.C 10.C 11.A 12.C

　　13.B 14.B 15.D 16.B

　　二,、多項選擇題

　　1.ABC 2.ABCD 3.ACD 4.AB 5.AD 6.CD 7.BCD 8.ABCD 9.BCD 10.ABCD 11.AC

　　12.ABC 13.ACD 14.BCD 15.ABC 16.BC 17.ACD 18.ABCD 19.AD 20.BCD

　　三、不定項選擇題

　　1.AD 2.CD 3.BC 4.BD5.BD

　　四,、案例分析

　　(一)1.刑法中的因果關(guān)系,，是指危害行為同危害結(jié)果之間的引起與被引起的關(guān)系。要使行為人對危害結(jié)果負責(zé),， 就必須要求行為人的實行行為與實際發(fā)生的結(jié)果之間具有原因和結(jié)果的關(guān)系,。 本案中，被告人只實施了輕傷害行為,，該行為并不能直接導(dǎo)致死亡結(jié)果,，是醫(yī)院的火災(zāi)直接導(dǎo)致被害人死亡， 傷害行為和死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系由于火災(zāi)事故的介入而中斷; 同時故意傷害罪是結(jié)果加重犯,， 在加重結(jié)果不能歸屬于行為人時,，其不需要對加重結(jié)果負責(zé)。所以,，對于丙的死亡,，甲只應(yīng)負故意傷害(致人輕傷)的刑事責(zé)任,。

　　2.就乙的死亡而言，甲構(gòu)成故意殺人罪既遂,。甲有殺人的行為,，并實施了程度較高的暴力，導(dǎo)致被害人陷入昏迷,。本案中,，犯罪發(fā)生的場所特殊，甲的實行行為較為兇殘,，危險性大,， 實行行為對死亡結(jié)果發(fā)生具有決定性， 所以,， 甲的實行行為和乙的最終死亡之間有因果關(guān)系,。甲試圖殺人，并最終導(dǎo)致了乙的死亡,，應(yīng)成立故意殺人罪既遂,。

　　(二)1.J某等人非法關(guān)押S25個小時的行為，不應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪定罪量刑,。犯罪人J非法關(guān)押被害人S本身不是目的,，而是為了進一步非法取得財物，所以,，關(guān)押行為和后來實施的非法取得財物行為之間有牽連關(guān)系,。 非法拘禁罪是輕罪， 由于后來的暴力取得財物行為應(yīng)當(dāng)判處的刑罰更重,， 所以根據(jù)“從一重罪處斷”的牽連犯處理原則,， 非法拘禁行為不再單獨定罪。

　　2.被告人J逼迫被害人S向其親屬要錢的行為,，構(gòu)成搶劫罪,。 J逼迫S向其親屬要錢的行為，不構(gòu)成敲詐勒索罪,。敲詐勒索罪與搶劫罪在客觀方面存在一些差異：在獲取財物的手段上,，后者的強度遠遠大于前者。 在實現(xiàn)不利后果的時間上,， 搶劫罪是當(dāng)場將某種不利后果由可能轉(zhuǎn)為現(xiàn)實; 而敲詐勒索罪在敲詐時往往設(shè)定了不利后果轉(zhuǎn)為現(xiàn)實的時間間隔,。本案中，受害人S讓其親友匯錢是在其本人的人身自由受到剝奪,、被告人第一次去銀行取錢未果的情況下實施的,。S已受到或可能受到的暴力、脅迫程度超過了敲詐勒索罪的客觀方面要求,。J逼迫S向其親屬要錢的行為,， 也不構(gòu)成綁架罪,。 在綁架罪中， 人質(zhì)的親友以及其他關(guān)系人對被害人作為人質(zhì)的事實以及被勒索財物的事實均是明知的,。本案中,，雖然S被非法關(guān)押，但匯款人并不明知S被作為人質(zhì)和被勒索財物的事實,。另外,，從主觀方面看，綁架罪的行為人綁架人質(zhì)是出于勒索財物的目的,， 行為人自始便明確其綁架行為的目的是為了向被綁架人的親友以及其他關(guān)系人勒索財物,。本案被告人J在主觀上以非法占有為目的的搶劫意圖是明顯的。J逼迫被害人S向其親屬要錢的行為,，構(gòu)成搶劫罪,。本案中被告人非法獲得的3萬元錢并非出于勒索目的得到的，而是在第一次取錢未果時,，逼迫S通過另想他法交付財物所出現(xiàn)的結(jié)果,， 因此,， 應(yīng)屬于搶劫罪中的當(dāng)場強行劫取財物,。 對“當(dāng)場”不能僅局限于行為實施的現(xiàn)場，只要劫取財物的行為是一個連續(xù)的,、未完全間斷的過程,， 那么， 即使不是在犯罪現(xiàn)場實現(xiàn)財物的交付,，也應(yīng)視為當(dāng)場,。同時，結(jié)合被告人非法占有的主觀目的,，被告人J取得3萬元財物的行為應(yīng)構(gòu)成搶劫罪,。

　　3.被告人J等人的行為實際上分為兩部分，前一部分行為表現(xiàn)為被告人以賣淫為誘餌,，使用暴力,、脅迫手段當(dāng)場劫取S的手機、存折等物品,，特別是獲得該存折的密碼后,，其第一個搶劫行為已屬于犯罪既遂;而當(dāng)其同樣使用暴力、脅迫手段逼迫S讓其親友匯款并得到該匯款后,， 其第二個搶劫行為也已得逞,。 兩個行為盡管在獲取財物的途徑上不同， 但都符合搶劫罪的構(gòu)成要件,。 從整體上看,， 行為人的行為屬于基于同一的犯罪故意,， 連續(xù)數(shù)次實施犯罪行為， 觸犯同一罪名的情形,。 在連續(xù)犯的狀態(tài)下,， 由數(shù)次犯罪行為及確定的犯罪故意所滿足的應(yīng)當(dāng)是數(shù)個犯罪構(gòu)成要件而非一個犯罪構(gòu)成要件。所以,，本案被告人J的行為構(gòu)成搶劫罪的連續(xù)犯,，對其最終應(yīng)以搶劫罪定罪處罰。