圖片來源：Martin Gommel （CC BY-NC-ND 2.0）

最近,，一位朋友將“1+1=1”發(fā)布在Facebook，她的“糊涂”舉措撩起了一陣回復潮,。我當時也給了一些各不相同的“1+1=?”的回復,，因為我一直認為，探究“1+1=?”是哲理課題,，也是一塊檢視每個人如何看待世界的試金石,。我饒有興致地瀏覽了她的其他朋友（高中年紀為主）提議的答案,、以及他們論述每一個答案的真?zhèn)涡缘淖C據(jù)，其中展現(xiàn)出來的好奇心如此地激發(fā)了我的靈感,，而好奇心是重要的,。因此，所謂的1+1哲理的試煉,，是一個讓我們都能回答,、并且可以探究不同答案的古老問題：”什么是 1+1 ？“

1 + 1 = 2

這是最合乎邏輯與最正確的答案……不是嗎,？對多數(shù)人來講,，特別是工程師和分析型人才，這可是唯一真實的正確答案,。我們都在學校里學過這個等式,，而且，1+1等于2的事實對我們的符號化數(shù)字系統(tǒng)至關(guān)重要,。當它被置于哲學的領(lǐng)域時,，很遺憾，這只是一個相當繁瑣與枯燥的答案,。更重要的是：它并不能描述每一個人的特質(zhì),。

1 + 1 = 1

那些渴望專注于生活的一致性的人們總是能很輕易地看出來 1+1=1。他們?yōu)檫@個等式關(guān)聯(lián)了愛,、緣分,、與天人合一的境界。透過婚姻,，兩個個體結(jié)合為一,。一位有創(chuàng)意的年輕人甚至提出了數(shù)學形式的論據(jù)來展示它是對的（當然，那只是一份等同于證明 1=0 的論據(jù),，根源于一個小小的悖論——但它依然中聽）,。然而，如果一個人能夠真切地看透 1+1=1,，他也能看出其他眾生之間的聯(lián)系,。

1 + 1 = 3

視覺與聽覺方面的研習者們應該獲得這個等式?！? + 1“（”O(jiān)ne plus one“）恰好是三個單詞（不管是看上去還是聽進去）,，因此，1+1=3,。我有一位朋友,，她曾經(jīng)問她的小學學生1+1等于幾。總有那么一兩個人得出這個等式,，并且,，他們通常看待它的方式就是用手指數(shù)出單詞的個數(shù),。而她的教育背景正是音樂與美術(shù),，因此，1+1=3 的現(xiàn)實意義對她而言也是理所當然的,。

1 + 1 = 4

這本來是一個有諷刺意味的答案,，因為它讓那些有可能的1+1哲理解說如鯁在喉。為什么說它諷刺呢,？我曾經(jīng)被某個人的突兀結(jié)論惹惱,，那結(jié)論甚至與問題牛頭不對馬嘴。然后,，我意識到,，這恰恰是大多數(shù)人的一種自然傾向與哲學態(tài)度。這些人苛求于邏輯與理性,，因此,，他們通常率先站出來爭辯1+1只能等于2，并抨擊我們是玩弄這些樸素哲學思維游戲的瘋子,。然而,，他們很快就變得執(zhí)迷于自己的邏輯與想法，并像上了癮,，變本加厲,。執(zhí)念，可能是我們身邊最危險的癮之一,，它能使一個人為了證明自身想法的正確性而合理化任何行為,。它讓我們?nèi)绱巳菀椎厣习a，并成為它的獵物,，正是因為它既鍛造了我們,，也創(chuàng)建了一個被普遍接受的合理化環(huán)境。因此,，我們得出 1+1=2+1(自我)+1(世界)=4,。于是，1+1=4 形象地演示了人們的那些跳躍的思維,，如何從一個簡單的解答過渡到更復雜的方案。

1個問題 —— 4種可能的解答

重要的是,，請記住,，類似的練習幫助我們改變觀察的視角。轉(zhuǎn)換視角,，可能會帶來一個不曾被注意到的解決方案,，正因為如此,，嘗試為簡單的問題尋找迥異的答案，從而讓你的思維超速行駛,。試著去尋找你自己的1+1哲理吧,，尋尋覓覓，你或許能為你的難題找到一個優(yōu)雅而簡單的答案,。當你聽到1+1時,，第一個念頭是什么？對此,，你還有其他解答嗎,？