讓課堂教學(xué)變得高效起來雖然每所學(xué)校都提倡要建高效課堂,但大家都清楚,,真正的高效課堂永遠(yuǎn)只是一個(gè)吃不到的餅,;真正真得到的餅,則是如何讓自己的課堂教學(xué)變得更高效一點(diǎn),。當(dāng)我們把關(guān)注的重點(diǎn),,從如何畫一個(gè)理想的但卻是永遠(yuǎn)吃不到的餅,轉(zhuǎn)向如何做一個(gè)讓自己吃得更可口的餅時(shí),,對(duì)待課堂的態(tài)度才會(huì)變得更加務(wù)實(shí)起來,。如果要描述什么樣的課堂才是高效的,相信每一位教師都會(huì)講出若干條原則出來,,但這些原則之間很可能會(huì)沖突不斷,;但如果把重點(diǎn)放到如何讓課堂教學(xué)變得更高效,這時(shí)候得出來的結(jié)論,,應(yīng)該更具普適性,。正是基于這樣的想,我們來審視讓課堂教學(xué)變得更高效的原則與方法,。
一,、接受教師才可能接受教師傳授的知識(shí)
在沒有教師的情況下,學(xué)生也是可以學(xué)習(xí)知識(shí)的,,但這樣的學(xué)習(xí)狀態(tài)比較緩慢,,我們希望通過教師來加速這個(gè)過程,。但是,,當(dāng)有了教師之后,如果教師在學(xué)生面前是清澈透明的,,那學(xué)生自然可以透過教師來學(xué)習(xí)知識(shí),;當(dāng)有了教師之后,如果教師在學(xué)生面前是捉摸不透的,,這時(shí)候教師很可能成為學(xué)生掌握知識(shí)的障礙,。對(duì)教師來說,總是希望學(xué)生能夠更好地接受自己傳授的知識(shí),在知識(shí)掌握上學(xué)生和教師的目標(biāo)是同一的,;但對(duì)學(xué)生來說,,雖然他們也想掌握知識(shí),但當(dāng)教師成為知識(shí)的化身或者代言人的時(shí)候,,他們首先看到的是并不是知識(shí),,而是作為知識(shí)化身或者代言人的教師。雖然學(xué)生對(duì)知識(shí)是沒有選擇性的,,接受是他們唯一的選擇,;但當(dāng)教師成為知識(shí)化身或者代言人時(shí),學(xué)生對(duì)教師就有了選擇性,。當(dāng)學(xué)生接受這位教師時(shí),,他也就順理成章地接受了這位教師傳授的知識(shí);當(dāng)學(xué)生無法認(rèn)清這位教師,,或者認(rèn)清了這位教師卻無法接受這位教師時(shí),,他也就很難接受這位教師傳授的知識(shí)了。 因此,,要讓自己的課堂變得高效起來,,首先需要老師做的事,并不是考慮如何把知識(shí)傳授給學(xué)生,,而是如何讓學(xué)生能夠認(rèn)清自己,,也就是如何把最真實(shí)的自己呈現(xiàn)給學(xué)生,并進(jìn)而贏得學(xué)生的喜歡與接受,,從而為后期知識(shí)的傳授奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),。教學(xué)中最大的困難,并不是我們是否掌握了需要傳授的知識(shí),,也不是我們是不是掌握了傳授這些知識(shí)的方法與技巧,,而是老師是否愿意把最真實(shí)的自我、把最完整的自我呈現(xiàn)在學(xué)生面前,。對(duì)于這個(gè)選擇,,并不是一個(gè)技巧的事情,也不是一件多么富有智慧的事情,,它需要的是勇氣,。要把真實(shí)的、完整的自我呈現(xiàn)在別人面前,,這是一件多么勇敢的事呀,;而且,需要老師呈現(xiàn)自我的對(duì)象,,居然是那些自己看起來并不成熟的學(xué)生,,這更是加大了老師做這件事情的難度,。可是,,相對(duì)于課堂教學(xué)效果來講,,讓學(xué)生了解老師,可能比讓老師了解學(xué)生更加重要,。因?yàn)樽尷蠋熈私鈱W(xué)生,,只會(huì)提高知識(shí)的傳授效率,這是一個(gè)工具功能,;但讓學(xué)生了解老師,,卻決定著學(xué)生是否接受老師傳授的知識(shí),這是一個(gè)前提條件,。 在我們的課堂教學(xué)中,,往往把真實(shí)性用在傳授的知識(shí)上,也就是知識(shí)講解中的準(zhǔn)確性,??墒牵瑢?duì)學(xué)生學(xué)習(xí)來講,,他們真正需要的并不是知識(shí)的準(zhǔn)確性,,而是老師的真實(shí)性。老師總是覺得在知識(shí)上講得越真實(shí),、越透徹越好,;但在生活上并不認(rèn)為有真實(shí)而又透徹地呈現(xiàn)給學(xué)生的必要;殊不知,,盡管老師可以很容易地把知識(shí)傳授和日常生活區(qū)分開來,,但學(xué)生卻很難做到這一點(diǎn),而且學(xué)生總是通過對(duì)老師在日常生活中的表現(xiàn),,來判斷他傳授知識(shí)的真實(shí)程度和可接受程度,。在教學(xué)生活中,老師也有自己的喜怒哀樂,,老師也有自己的酸甜苦辣,,老師也有自己的成功與失敗,老師對(duì)學(xué)生也有喜歡和不喜歡,,學(xué)生并不需要老師講那些“學(xué)生是祖國(guó)的花朵”之類的花,,他們喜歡那些真誠(chéng)地把自己的情感、自己的感受,、自己的喜好表達(dá)出來的老師,。那怕老師是在批評(píng)自己,,但只要覺得這位老師批評(píng)的態(tài)度是真誠(chéng)的,,學(xué)生也能夠理解老師的真心,;那怕老師是在表?yè)P(yáng)自己,但如果覺得這位老師表?yè)P(yáng)的態(tài)度是虛假的,,學(xué)生只能更反感和更遠(yuǎn)離這位老師,。
二、需要清晰而非高深的教學(xué)目標(biāo)
只有有了明確的教學(xué)目標(biāo),,才可能清晰地知道,,一堂課究竟有效還是無效。在教學(xué)目標(biāo)都沒有得到明晰的情況下,,我們就無從判斷一堂課是有效的還是無效的,,我們只能判斷這堂課是好玩的還是不好玩的,是現(xiàn)場(chǎng)感覺好的還是感覺不好,。因此,,如何選擇教學(xué)目標(biāo),成為課堂教學(xué)有效與否的重要條件,。為了追求高效課堂,,在教學(xué)目標(biāo)的定位上有兩種思路,一種思路認(rèn)為既然要讓課堂變得高效,,就應(yīng)該讓課堂教學(xué)目標(biāo)定得更高一點(diǎn),,用古人的話來說只有取乎其上才能而得其中,如果取乎其中就只能而得其下了,;另一種思路認(rèn)為,,高效教學(xué)的目標(biāo)并不是加重課堂教學(xué)的任務(wù),而是更有效地完成既定的教學(xué)任務(wù),,那么高效課堂教學(xué)就有了一個(gè)非常重要的任務(wù),,那就是盡可能讓課堂教學(xué)目標(biāo)變得清晰起來。要讓課堂教學(xué)目標(biāo)變得清晰起來,,最重要的兩件事:一是明確哪些教學(xué)目標(biāo)是無法實(shí)現(xiàn)或者不需要實(shí)現(xiàn)的,,要明確哪些教學(xué)目標(biāo)是可以實(shí)現(xiàn)而且是必須實(shí)現(xiàn)的,也就是說在教學(xué)目標(biāo)的選擇上要堅(jiān)持“有所不為才有所為”的原則,;另一是在可以實(shí)現(xiàn)的教學(xué)目標(biāo)中,,哪些教學(xué)目標(biāo)是需要重點(diǎn)實(shí)現(xiàn)的,哪些教學(xué)目標(biāo)是可以一帶而過的,。 很喜歡參加同課異構(gòu)的活動(dòng),,每一位上課的教師,在同樣的教學(xué)內(nèi)容面前,,用著風(fēng)格各異的方式,,來傳授教學(xué)內(nèi)容,來表現(xiàn)自己,。當(dāng)聽課的人都被他們的教學(xué)形式和教學(xué)風(fēng)格所感染時(shí),,我卻在偷偷的琢磨另外一個(gè)問題:雖然教學(xué)內(nèi)容是一樣的,,但每位教師在相同教學(xué)內(nèi)容上預(yù)設(shè)的教學(xué)目標(biāo)卻是不一樣的;雖然課與課之間的差異,,表現(xiàn)為每位教師的教學(xué)形式和教學(xué)風(fēng)格,,但導(dǎo)致課與課之間形成差異的根本原因,卻是每位教師在相同教學(xué)內(nèi)容上形成的有差異的教學(xué)目標(biāo),。有的教師并沒有加工教學(xué)內(nèi)容,,于是他把教學(xué)目標(biāo)定位為如何用自己的語(yǔ)言或者用學(xué)生的語(yǔ)言把教學(xué)內(nèi)容重述一遍,看到了教師在重述中的精彩,,但卻看不出來這樣的精彩有什么目的,,這樣的教學(xué)讓學(xué)生覺得上課有意義,但在面對(duì)用兩種語(yǔ)言(一種是書面語(yǔ)言,,一種是口頭語(yǔ)言)呈現(xiàn)的教學(xué)內(nèi)容時(shí),,反而不知道如何去更好地掌握了。事實(shí)上,,這樣的課堂,,既讓上課的教師覺得教學(xué)內(nèi)容太多,所以課堂負(fù)載太重,,上起課來也覺得放不開,;這樣的課堂,讓學(xué)生覺得自己應(yīng)該認(rèn)真聽課,,但卻不知道為什么要認(rèn)真聽課,。 那些高明的老師,他做的第一件事情并不是如何設(shè)計(jì)課堂,,而是為課堂教學(xué)騰出空間來,??粗敲炊嗟慕虒W(xué)內(nèi)容,,他首先想到的是就教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行加工,把教學(xué)內(nèi)容中需要重點(diǎn)掌握的知識(shí)挑出來,,把課堂教學(xué)需要重點(diǎn)完成的教學(xué)任務(wù)挑出來,。于是,,這樣教師就把自己從具體的教學(xué)內(nèi)容中解放出來了,他就可以用多種多樣的形式來展示和解讀需要學(xué)生重點(diǎn)掌握的知識(shí),;他也就有了足夠的時(shí)間和空間來完成需要重點(diǎn)完成的教學(xué)任務(wù),。這樣的一堂課,既不缺乏教師的精彩講解,,也不缺乏教師對(duì)重點(diǎn)知識(shí)與重點(diǎn)任務(wù)的強(qiáng)調(diào),;當(dāng)學(xué)生聽完這樣一堂課,既能夠感受到課堂教學(xué)的現(xiàn)場(chǎng)情趣,,又能夠捕捉到應(yīng)該掌握的學(xué)習(xí)內(nèi)容,,還能夠完成這堂課的學(xué)習(xí)目標(biāo),。因此,真正高明的老師,,并不是如何一字不漏地把每個(gè)知識(shí)點(diǎn)都當(dāng)重點(diǎn)教給學(xué)生,;而是在眾多知識(shí)點(diǎn)中能夠明確教學(xué)重點(diǎn),,在眾多教學(xué)任務(wù)中能夠明晰任務(wù)重點(diǎn)的人,。
三、要真知學(xué)生而不是熟知學(xué)生
判斷一節(jié)課有效還是無效,、高效還是低效,,并不是以教師在課堂上表演得怎么樣,而是要看學(xué)生是否在課堂上掌握了應(yīng)該掌握的知識(shí),,是否培養(yǎng)了應(yīng)該培養(yǎng)的興趣與能力,,是否完成了應(yīng)該完成的學(xué)習(xí)任務(wù)。很可惜的是,,我們眼中容易看到知識(shí),,容易想到興趣與能力,也容易感受到要學(xué)生完成學(xué)習(xí)任務(wù)的壓力,,但卻容易忽視主體的作用,,那就是學(xué)生。象這樣講話,,很多教師都會(huì)反對(duì)我,,對(duì)教師來講每天打交道最多的人就是學(xué)生,如果仔細(xì)計(jì)算下來,,教師與學(xué)生的打交道的時(shí)間可能比和自己家人的時(shí)間還要長(zhǎng),,而且是長(zhǎng)很多。說教師忽略了對(duì)學(xué)生的了解,,那實(shí)在是冤枉了教師,。可是,,是不是我們和學(xué)生打交道多了,,我們對(duì)學(xué)生的了解就多了,對(duì)學(xué)生的了解就深了呢,? 教師對(duì)學(xué)生的了解有三種途徑,,一是對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)生活的了解,二是對(duì)學(xué)生日常生活的了解,,三是基于自己學(xué)生生涯來推演今天學(xué)生的生活,。了解學(xué)生的途徑不一樣,對(duì)學(xué)生的了解程度也不一樣,。用自己的學(xué)生生涯來推演今天學(xué)生的生活,,這種方式是最簡(jiǎn)單的,,也是誤差和誤解最大的;但由于這種了解學(xué)生的方式深嵌在自己的學(xué)生經(jīng)驗(yàn)之中,,這種了解學(xué)生的方式最簡(jiǎn)單易行,,所以最容易被教師們采納。通過學(xué)生的學(xué)習(xí)生活來了解學(xué)生,,這也是比較容易的采納的途徑,,因?yàn)檫@并不需要教師花額外的時(shí)間和精力去走近學(xué)生,這本來就是教師教學(xué)工作所需要做的事情,。問題在于,,學(xué)生的學(xué)習(xí)生活并不是他的真實(shí)生活,學(xué)生的學(xué)習(xí)生活深深的扎根于他的日常生活,,但并不是日常生活的簡(jiǎn)單反映,,因?yàn)閷W(xué)生在學(xué)校中,在學(xué)習(xí)過程中過濾了自己的日常生活,。當(dāng)然,,那些對(duì)學(xué)習(xí)生活份外投入的學(xué)生,他們的學(xué)習(xí)生活和日常生活的一致性更大,;那些對(duì)學(xué)生生活不怎么投入的學(xué)生,,就更要擔(dān)心他們?cè)趯W(xué)習(xí)生活中的表現(xiàn),離他們真實(shí)的日常生活究竟有多遠(yuǎn)了,。 當(dāng)老師們通過觀察學(xué)生的學(xué)習(xí)生活來認(rèn)識(shí)學(xué)生,,通過自己學(xué)生生涯來推演學(xué)生生活時(shí),會(huì)覺得自己對(duì)學(xué)生的生活是熟知的,,既觀察到了學(xué)生的學(xué)習(xí)生活,,又用自己的學(xué)生生涯來解釋學(xué)生的學(xué)習(xí)生活。事實(shí)上,,我們的課堂教學(xué)正是建立在這樣的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上的,,學(xué)生是如何對(duì)待學(xué)習(xí)的,學(xué)生究竟喜歡聽什么樣的課,,學(xué)生是如何掌握知識(shí)的,。而且,如果學(xué)生的表現(xiàn)和自己的預(yù)設(shè)(這樣的預(yù)設(shè)往往就是自己學(xué)生生涯時(shí)的表現(xiàn))保持一致,,這樣的學(xué)生就是好學(xué)生,;如果學(xué)生的表現(xiàn)和自己的預(yù)設(shè)不一致,那這樣的學(xué)生就是有問題的學(xué)生,,要么是懶惰的,,要么是無能的。可是,,在脫離了對(duì)學(xué)生日常生活真實(shí)了解的情況下,,我們對(duì)學(xué)生的熟知離對(duì)學(xué)生的真知究竟有多遠(yuǎn)呢?我們自己對(duì)待學(xué)習(xí)的態(tài)度難道就是學(xué)生的真實(shí)態(tài)度,,我們喜歡聽的課難道也是學(xué)生喜歡的,,我們掌握知識(shí)的方式難道也是學(xué)生掌握知識(shí)的方式嗎? 要真知學(xué)生,,還需要我們走近學(xué)生的日常生活之中,,只有學(xué)生的日常生活是最真實(shí)的,也是學(xué)生自己都無法過濾的,。只有把我們的課堂教學(xué)建立在學(xué)生的日常生活之上,,這樣的課堂才最真實(shí),,也是最高效的,。但是,要讓教師走近學(xué)生的日常生活,,這就需要教師克服兩大困難,,一是不得不花更多的時(shí)間接觸學(xué)生,而且這些時(shí)間往往是教師的非工作時(shí)間,,你要了解他的日常生活,,自然也得占用教師自己日常生活的時(shí)間,這對(duì)于已經(jīng)忙碌得不得了的教師來講,,實(shí)在是一件異常困難的事,;另一是教師要走近學(xué)生的日常生活,就意味著教師自己也要讓學(xué)生走近自己的日常生活,,教師只能用“將心比心”的方式,,才能夠換來學(xué)生日常生活對(duì)自己的開放。教師可以采用一些工作的方式,,比如課堂觀察,、作業(yè)批改,甚至把學(xué)生叫到辦公室來談話,,來了解學(xué)生的學(xué)習(xí)生活,;但對(duì)于學(xué)生的日常生活,所有的工作方式都會(huì)被學(xué)生排斥在外,,而且越是用工作方式來了解學(xué)生的日常生活,,學(xué)生要么拒絕這種方式,要么用改變過的或者過濾過的方式來呈現(xiàn)自己的日常生活,。因此,,與其說如果說今天的課堂低效,是由于教師不會(huì)上課所致,還不如說是由于教師對(duì)學(xué)生生活的理解有偏差所致,。
四,、知識(shí)的“前因后果”勝過“形式多樣”
不管怎么說,要讓課堂教學(xué)變得高效,,肯定離不開老師對(duì)教學(xué)內(nèi)容的講解,,從而幫助學(xué)生更高效地理解和掌握教學(xué)內(nèi)容??墒?,老師究竟要怎樣講解教學(xué)內(nèi)容,才會(huì)讓課堂教學(xué)變得更高效呢,?對(duì)老師來說,,要么通過對(duì)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行形式多樣的個(gè)性化解讀,要么通過對(duì)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行前因后果式的聯(lián)系或者還原,,從而讓學(xué)生能夠更高效地理解和掌握教學(xué)內(nèi)容,。從目前的課堂教學(xué)實(shí)踐來看,老師們更關(guān)注的是前者,,一提到課堂教學(xué),,首先想到的就是用什么樣的方式和語(yǔ)言來重新解讀教學(xué)內(nèi)容,尤其是如何用學(xué)生喜聞樂見的方式來重新講解或者重新編排教學(xué)內(nèi)容,,甚至用學(xué)生自己都意想不到的方式來呈現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容,,似乎這樣的教學(xué)更具有吸引力。在目前的公開課中,,課堂教學(xué)形式越發(fā)的多樣起來,,學(xué)生在課堂上也份外熱烈,但總覺得這樣的課堂少了一點(diǎn)什么,,可能就是缺少對(duì)教學(xué)內(nèi)容在內(nèi)容上的深化吧,。 要幫助學(xué)生高效地理解和掌握教學(xué)內(nèi)容,只是把教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行形式上的解讀和重組,,可以讓學(xué)生暫時(shí)的理解和掌握教學(xué)內(nèi)容,,但不管老師用多少種方式來重新解讀和重組教學(xué)內(nèi)容,學(xué)生都只能把教學(xué)內(nèi)容理解到教材的層次,,很難把教學(xué)內(nèi)容理解到更深的層次,,很難把教學(xué)內(nèi)容應(yīng)用到更自如的程度。當(dāng)老師在教徐志摩的《再別康橋》時(shí),,不管都是用什么樣的語(yǔ)言來朗讀這首詩(shī),,也不管老師把這首詩(shī)的內(nèi)容講解得多么的到位,學(xué)生對(duì)這首詩(shī)的理解都跳不出這首詩(shī)的內(nèi)容,;但如果老師能夠把徐志摩寫這首詩(shī)的個(gè)人背景和時(shí)代背景講清楚,,還會(huì)把與徐志摩同時(shí)代的詩(shī)人和他們的詩(shī)作都拿出來比較比較,,這種方式不但會(huì)加深學(xué)生對(duì)《再別康橋》的理解,還會(huì)讓學(xué)生更系統(tǒng)地掌握同時(shí)代的詩(shī)人和詩(shī)作的特征,。相信這樣的教學(xué),,一定比讓學(xué)生背誦《再別康橋》,然后逐字逐句地訂正更高效哈,。 如果我們把教學(xué)內(nèi)容限定在一節(jié)一節(jié)的課堂之中,,很自然這樣的課堂就只能對(duì)一個(gè)一個(gè)的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行形式上的講解與重組,然后通過對(duì)學(xué)生練習(xí)給予對(duì)與錯(cuò)的評(píng)點(diǎn),,來達(dá)到講授知識(shí)和傳授知識(shí)的目的,。可是,,要真正高效地理解和掌握教學(xué)內(nèi)容,,最重要的是并不是按部就班地,一個(gè)一個(gè)知識(shí)點(diǎn)的理解和掌握,,而是要把當(dāng)前學(xué)習(xí)的教學(xué)內(nèi)容還原到產(chǎn)生他的過程之中去,,通過對(duì)這個(gè)知識(shí)點(diǎn)前因后果的探索和追問,來讓這些知識(shí)點(diǎn)變得生動(dòng)起來,,也由此和此前的知識(shí)點(diǎn)和此后的知識(shí)點(diǎn)聯(lián)系起來,。所以,,高效課堂并不是對(duì)單一知識(shí)點(diǎn)的高效掌握和高效學(xué)習(xí),,而是能夠系統(tǒng)性和全面性地掌握某個(gè)單元知識(shí)或者某個(gè)知識(shí)群。舉個(gè)例子,,當(dāng)我們教學(xué)生勻速運(yùn)動(dòng)時(shí),,并不一定非得讓學(xué)生在短時(shí)間內(nèi)就掌握這個(gè)知識(shí)點(diǎn);當(dāng)我們?cè)诮虒W(xué)生加速運(yùn)動(dòng)時(shí),,也不一定學(xué)生就非得掌握這個(gè)知識(shí)點(diǎn),,因?yàn)樵诤竺娴闹R(shí)中還會(huì)出現(xiàn)勻加速運(yùn)動(dòng)。如果我們把這三個(gè)知識(shí)點(diǎn)分開來學(xué)習(xí),,自然是事倍功半的結(jié)果,;當(dāng)我們把這三個(gè)知識(shí)點(diǎn)放在一起來學(xué)習(xí)時(shí),自然是事半功倍的效果了,。把三個(gè)知識(shí)點(diǎn)分開來學(xué)習(xí),,那怕每個(gè)知識(shí)點(diǎn)的學(xué)習(xí)都是高效的,但就整個(gè)知識(shí)群的掌握來說,,就顯得過于低效了,;把三個(gè)知識(shí)點(diǎn)作為一個(gè)集群來學(xué)習(xí),雖然學(xué)生可能對(duì)勻速運(yùn)動(dòng)學(xué)不好,,也可能對(duì)加速運(yùn)動(dòng)學(xué)不好,,這都不重要,因?yàn)樵趧蚣铀龠\(yùn)動(dòng)中,我們還有機(jī)會(huì)重新講解和使用這兩個(gè)運(yùn)動(dòng),,還有觸類旁通的可能性存在,,這樣的課堂教學(xué)看起來在每個(gè)知識(shí)點(diǎn)上都并不是高效的,但卻讓學(xué)生很輕松地掌握整個(gè)集群的知識(shí)點(diǎn),,更重要的是還把這些知識(shí)點(diǎn)之間的關(guān)系與差別搞清楚了,。 要讓自己的課堂變得高效起來,這遠(yuǎn)不只是一個(gè)需要理想的事業(yè),,而是一個(gè)更需要理性的事業(yè),;我們并不缺為高效課堂畫餅的人,而是太缺少對(duì)課堂教學(xué)實(shí)踐進(jìn)行高效優(yōu)化的人,。要讓自己的課堂變得高效起來,,并不只是對(duì)老師的課堂教學(xué)行為提出了要求,更是對(duì)老師如何定義課堂教學(xué),,如何清晰課堂教學(xué)目標(biāo),,如何系統(tǒng)規(guī)劃課堂教學(xué)過程,等更寬泛的課堂教學(xué)思考和設(shè)計(jì)提出了更高層次的要求,。 |
|