余建波：如何應(yīng)對審稿人的各種Comments and Judgements

2012-01-11 21:25 來源：丁香園 作者：余建波

從念博士,，畢業(yè)，到現(xiàn)在成為一名教師,，我發(fā)覺至少有1/4時間是在與各個審稿人的Comments and Judgements進(jìn)行各種周旋（是不是很無聊,？）。除非這輩子發(fā)橫財,，不干教師這個行當(dāng)了,，估計還需要提高本領(lǐng)和審稿人們繼續(xù)周旋下去,。同時做過20 來個期刊的審稿人，提出過不少刁鉆的問題,。既然斗爭和被斗爭了6年多,，自然積累了一些階級斗爭的經(jīng)驗，先總結(jié)如下（SCI論文老手們就別看下去了）：

（1）審稿人是上帝,，不管是挖苦還是贊美你的工作,，先虛心接受,來一句：Thank the reviewers for these precious comments and suggestions.

（2）所有comments，必須一一響應(yīng)： Point by point: comments and response

（3)當(dāng)能容易滿足審稿人要求時,，必須盡量滿足,，補(bǔ)充實驗，補(bǔ)充結(jié)果比較,，補(bǔ)充文獻(xiàn)參考,，補(bǔ)充實驗描述，補(bǔ)充各色各樣的內(nèi)容,。

（4)當(dāng)根本無法滿足審稿人要求時,，比如要你比較算法性能，而你實在無法操作,，你得說你已經(jīng)努力的實施這個實驗,，但是因為很多的客觀原因而無法實施，把過 程和結(jié)果在報告里列出來,，而且我已經(jīng)在論文里review了相關(guān)于比較對象或者相似實驗的論文給讀者提供更多參考性意見,，同時列舉在Responding Report里，需要說明將來一旦可行了,，必然完整進(jìn)行這個實驗,。

（5)當(dāng)審稿人質(zhì)疑你的模型和實驗結(jié)果時，就需要旁征博引（其他文獻(xiàn)）,，補(bǔ)充過程和實驗細(xì)節(jié),，額外的在Responding Report里增加一些容易實現(xiàn)的實驗結(jié)果來增強(qiáng)審稿人信心。

（6)當(dāng)審稿人需要你驗證某些方法和結(jié)論時,，而你無法說明的時候,，除了補(bǔ)充一些引用說明外，還需要特別指出：This is an interesting open issue, and we will continue to …...,。

（7）當(dāng)審稿人指出你的英文質(zhì)量有問題時（發(fā)表了幾十個文章,，我還是經(jīng)常被質(zhì)疑）：需要在文章里盡量找錯誤，但是同時要在response report里一一列出來,，使得審稿人認(rèn)為你已經(jīng)盡力了（我是中國人,，洋文能看懂就可以了）。

（8）盡量把revision part一一列在response report里相應(yīng)的地方,，而不要讓審稿人到文章中去找你修改的地方,。

（9）盡量使得文章格式符合該期刊格式

（10）頂級期刊往往有多于3個審稿人,，必須認(rèn)真對待，留足夠的修改時間,，1年1-2個頂級期刊(專業(yè)前五,，非NSC之類)發(fā)表足矣，就少費(fèi)點(diǎn)心思在次點(diǎn)的期刊上吧,，或者就放棄（這個需要等到了一定層次,，呵呵）。

（11）字體一般11號和1.5倍行距剛好,，大了或小了都感覺累,，累了自然就給刁鉆的Judgement了

拋磚引玉，估計很多博友還有更好的戰(zhàn)斗經(jīng)驗,，不妨補(bǔ)充,！