廣東蛇口律師事務(wù)所律師  蘇茂先
案情簡(jiǎn)介：
A,、B公司在深圳行業(yè)內(nèi)均具有較大影響的企業(yè)。2007年,，B公司向A公司購(gòu)買機(jī)器,，為此雙方訂立了買賣合同。合同約定標(biāo)的的數(shù)量,、規(guī)格,、型號(hào)、技術(shù)參數(shù),、價(jià)款,，同時(shí)還約定質(zhì)量及數(shù)量的檢驗(yàn)期為15天。在約定了檢驗(yàn)期的同時(shí),，還在合同中約定了質(zhì)量保證期為二年,。此后，A公司按合同約定將貨送給B公司,，B公司也簽字驗(yàn)收,，且沒(méi)有在約定檢驗(yàn)期內(nèi)提出質(zhì)量異議。 
后A公司要求B公司支付貨款,，B公司拒不支付貨款,，并以質(zhì)量不合格為由提出反訴，同時(shí)請(qǐng)求法院對(duì)質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行鑒定,。
代理觀點(diǎn)：
此案件涉及到一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題,，即在合同中既有約定檢驗(yàn)期，又有質(zhì)量保證期的情況下,，一方在約定檢驗(yàn)期內(nèi)沒(méi)有提出質(zhì)量異議,，而在質(zhì)量保證期內(nèi),，能否提出質(zhì)量問(wèn)題,，并對(duì)質(zhì)量問(wèn)題申請(qǐng)鑒定,？ 
對(duì)此，A公司代理人認(rèn)為B公司不能以質(zhì)量問(wèn)題為由作為拒不支付貨款的理由,，并作了如下的說(shuō)理： 
一,、對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量保證期和產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)期的含義。 
（一）對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量保證期和產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)期的概念和含義,，法律上并沒(méi)有明確的規(guī)定,，但法律上有涉及。主要見于： 
1,、屬于全國(guó)人在頒布的法律主要有《中華人民共和國(guó)合同法》第157條,、158條的規(guī)定,。其中，第157條規(guī)定：“買受人收到標(biāo)的物時(shí)應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗(yàn)期間內(nèi)檢驗(yàn),。沒(méi)有約定檢驗(yàn)期間的,，應(yīng)當(dāng)及時(shí)檢驗(yàn)?！?nbsp;
第158條又規(guī)定：“當(dāng)事人約定檢驗(yàn)期間的,，買受人應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期間內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人。買受人怠于通知的,，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定,。
當(dāng)事人沒(méi)有約定檢驗(yàn)期間的，買受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的合理期間內(nèi)通知出賣人,。買受人在合理期間內(nèi)未通知或者自標(biāo)的物收到之日起兩年內(nèi)未通知出賣人的,，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定,，但對(duì)標(biāo)的物有質(zhì)量保證期的,，適用質(zhì)量保證期，不適用該兩年的規(guī)定,。 
出賣人知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的標(biāo)的物不符合約定的,，買受人不受前兩款規(guī)定的通知時(shí)間的限制?！?nbsp;
這二條是合同法對(duì)質(zhì)量保證期及約定檢驗(yàn)期的全文,。由最高人民法院副院長(zhǎng)李國(guó)光主編的《中華人民共和國(guó)合同法釋義》對(duì)以上二個(gè)條款進(jìn)行了解釋：首先，在第157條中明確,，買受人對(duì)標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗(yàn)期間檢驗(yàn),，沒(méi)有約定檢驗(yàn)期的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)檢驗(yàn),。其后,，在第158條中，規(guī)定了買受人對(duì)質(zhì)量異議提出的三種時(shí)間界限,，超過(guò)該時(shí)間界限的,，視為產(chǎn)品質(zhì)量合格： 
（1）第一種是有約定檢驗(yàn)期的，買受人應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期間內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人,。買受人怠于通知的,，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。 
（2）第二種是沒(méi)有約定檢驗(yàn)期的,，應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提出,。而對(duì)合理期限的解釋又分為二種： 
A、在合理期限內(nèi)或收到標(biāo)的物之日起二年內(nèi)通知出賣人,； 
B,、如果有約定質(zhì)量保證期的,，適用質(zhì)量保證期，不適用二年的規(guī)定,。 
（3）第三種是出賣人知道或應(yīng)當(dāng)知道提供標(biāo)的物不符合約定的,，在提出質(zhì)量異議的時(shí)間上，不受前二款限制,，即不受約定檢驗(yàn)期,，或二年時(shí)間，或質(zhì)量保證期的限制,。 
2,、屬于國(guó)務(wù)字頒布的行政法規(guī)層面上，主要有： 
（1）《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同條例》,，該條涉及質(zhì)量方面的條款如下： 
第三章　產(chǎn)品的名稱,、品種、規(guī)格和質(zhì)量
第十三條　合同要明確規(guī)定供方對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)的條件和期限,。
對(duì)成套產(chǎn)品,，在合同中應(yīng)明確規(guī)定附件的質(zhì)量要求。
對(duì)某些必須安裝運(yùn)轉(zhuǎn)后才能發(fā)現(xiàn)內(nèi)在質(zhì)量缺陷的產(chǎn)品,，除主管部門另有規(guī)定者外,，合同中應(yīng)具體規(guī)定提出質(zhì)量異議的條件和時(shí)間。
實(shí)行抽樣檢驗(yàn)質(zhì)量的產(chǎn)品,，合同中應(yīng)注明采用的抽樣標(biāo)準(zhǔn)或抽驗(yàn)方法和比例,。
有些產(chǎn)品在商定技術(shù)條件后需要封存樣品的，應(yīng)由當(dāng)事人雙方共同封存,，分別保管,，作為檢驗(yàn)依據(jù)。 
第十五條　需方在向供方提出書面異議時(shí),，按以下規(guī)定辦理： 
一,、產(chǎn)品的外觀和品種、型號(hào),、規(guī)格,、花色不符合同規(guī)定，屬供方送貨或代運(yùn)的,，需方應(yīng)在貨到后十天內(nèi)（另有規(guī)定或當(dāng)事人另行商定期限者除外）提出書面異議,；需方自提的，應(yīng)在提貨時(shí)或者雙方商定的期限內(nèi)提出異議,。
二,、產(chǎn)品內(nèi)質(zhì)量不符合同規(guī)定的，不論供方送貨,、代運(yùn)或需方自提,，需方應(yīng)在合同規(guī)定由供方對(duì)質(zhì)量負(fù)責(zé)的條件和期限內(nèi)檢驗(yàn)或試驗(yàn),，提出書面異議；某些產(chǎn)品,，國(guó)家規(guī)定有檢驗(yàn)或試驗(yàn)期限的,，按國(guó)家規(guī)定辦理。
三,、 對(duì)某些必須安裝運(yùn)轉(zhuǎn)后才能發(fā)現(xiàn)內(nèi)在質(zhì)量缺陷的產(chǎn)品,，除另有規(guī)定或當(dāng)事人另外商定提出異議的期限外，一般從運(yùn)轉(zhuǎn)之日起六個(gè)月以內(nèi)提出異議,。
四,、在書面異議中，應(yīng)說(shuō)明合同號(hào),、運(yùn)單號(hào),、車（船）號(hào)，發(fā)貨和到貨日期,；說(shuō)明不符合同規(guī)定的產(chǎn)品名稱,、型號(hào)、規(guī)格,、花色,、標(biāo)志、牌號(hào),、批號(hào)、合格證（或質(zhì)量保證書）號(hào),、數(shù)量,、包裝、檢驗(yàn)方法,、檢驗(yàn)情況和檢驗(yàn)證明,；提出不符合同規(guī)定的產(chǎn)品的處理意見，以及當(dāng)事人雙方商定的必須說(shuō)明的事項(xiàng),。
五,、如果需方未按規(guī)定期限提出書異議的，視為所交產(chǎn)品符合合同規(guī)定,。
六,、需方因使用、保管,、保養(yǎng)不善等造成產(chǎn)品質(zhì)量下降的,，不得提出異議。 
以上條款中的第13條第三款,，實(shí)際上合同法第157條是同樣的規(guī)定,，即要明確了質(zhì)量的檢驗(yàn)期,。第15條的規(guī)定也和合同法第158條的第一款規(guī)定相似，規(guī)定對(duì)質(zhì)量的異議要在約定的期限內(nèi)提出,，否則視為合格,。 
（2）《工礦產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任條例》，涉及質(zhì)量方面的條款如下： 
第十一條 在產(chǎn)品保證期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)質(zhì)量不符合第二條要求時(shí),，根據(jù)不同情況,，由產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)對(duì)用戶和經(jīng)銷企業(yè)承坦質(zhì)量責(zé)任：（一）產(chǎn)品的一般零部件、元器件失效,，更換后即能恢復(fù)使用要求的,，應(yīng)負(fù)責(zé)按期修復(fù)；（二）產(chǎn)品的主要零部件,、元器件失效,，不能按期修復(fù)的，應(yīng)負(fù)責(zé)更換合格品,；（三）產(chǎn)品因設(shè)計(jì),、制造等原因造成主要功能不符合第二條要求，用戶要求退貨的,，應(yīng)負(fù)責(zé)退還貨款,；（四）造成經(jīng)濟(jì)損失的，還應(yīng)負(fù)責(zé)賠償實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失,；（五）由維修服務(wù)或經(jīng)銷企業(yè)負(fù)責(zé)產(chǎn)品售后技術(shù)服務(wù)時(shí),，生產(chǎn)企業(yè)必須按售后技術(shù)服務(wù)合同，提供足夠的備品,、備件和必要的技術(shù)支援,。 
（注）該條說(shuō)明了，質(zhì)量保證期的主要內(nèi)容是售后服務(wù),。 
第十五條 經(jīng)銷企業(yè)售出的產(chǎn)品在保證期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)質(zhì)量不符合第二條的要求時(shí),，應(yīng)由經(jīng)銷企業(yè)負(fù)責(zé)對(duì)用戶實(shí)行包修、包換,、包退,、承擔(dān)賠償實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失的責(zé)任。 
（注）該條也說(shuō)明,，質(zhì)量保證期限產(chǎn)品提供者履行的義務(wù)是售后的三包義務(wù),。 
第二十二條 除國(guó)家另有規(guī)定外，質(zhì)量責(zé)任的仲裁請(qǐng)求和起訴,，應(yīng)從當(dāng)事人知悉或應(yīng)當(dāng)知悉權(quán)益受損害之日起一年內(nèi)提出,。產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任方愿意承擔(dān)責(zé)任時(shí)，不受時(shí)效限制。 
（注）說(shuō)明對(duì)質(zhì)量問(wèn)題的起訴,，適用一年的訴訟時(shí)效,，這也和民法通則第136條的規(guī)定相一致。 
第二十七條 上述處罰,，不免除產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任方對(duì)用戶承擔(dān)的產(chǎn)品包修,、包換、包退,、賠償實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失的責(zé)任,。 
（注）該條也說(shuō)明，質(zhì)量保證期限產(chǎn)品提供者履行的義務(wù)是三包義務(wù),。 
3,、最高人民法院的司法解釋也強(qiáng)調(diào)了，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的異議,，應(yīng)在約定期限內(nèi)提出,。 
《關(guān)于對(duì)無(wú)法定和約定期限的工礦產(chǎn)品內(nèi)在質(zhì)量提出異議應(yīng)如何確定期限問(wèn)題的復(fù)函》中明確：“山東省高級(jí)人民法院：你院魯高法函〔1992〕218號(hào)《關(guān)于對(duì)無(wú)法定期限或約定期限的產(chǎn)品內(nèi)在質(zhì)量異議的期限如何確定的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究,，答復(fù)如下：在工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同中,，當(dāng)事人對(duì)產(chǎn)品的內(nèi)在質(zhì)量沒(méi)有約定提出異議的期限，又無(wú)法定期限的,，可以比照《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同條例》第十五條第三項(xiàng)之規(guī)定,，需方應(yīng)在收到貨物之日起六個(gè)月內(nèi)提出異議。訴訟時(shí)效應(yīng)按照《民法通則》第一百三十六條的規(guī)定執(zhí)行,?！闭f(shuō)明了，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的提出時(shí)間,，有明確的規(guī)定,。 
（二）從上面的法律法規(guī)中，我們可以對(duì)質(zhì)量保證期的外延,，或者對(duì)質(zhì)量保證期的特征作如下定義： 
1、質(zhì)量保證期實(shí)質(zhì)是質(zhì)量保證義務(wù),，實(shí)現(xiàn)方式是通過(guò)三包等售后服務(wù)方式,。 
2、質(zhì)量保證期和質(zhì)量約定檢驗(yàn)期是不同的概念,。在約定的檢驗(yàn)期沒(méi)有提出異議,，說(shuō)明買受人認(rèn)可了質(zhì)量問(wèn)題，對(duì)質(zhì)量的當(dāng)時(shí)狀態(tài)是無(wú)異議的,。但任何產(chǎn)品,，隨著時(shí)間的推延，質(zhì)量都會(huì)有所變化,，因?yàn)槭挛锟偸歉鶕?jù)環(huán)境的變化而變化的,，而質(zhì)量保證期正是出賣方對(duì)質(zhì)量的一種延長(zhǎng)的持續(xù)保證,，手段是通過(guò)售后服務(wù)來(lái)完成。在產(chǎn)品質(zhì)量方面雙方?jīng)]有異議的情況下（如在檢驗(yàn)期沒(méi)有提出異議的）,，而在質(zhì)量保證期內(nèi)如有證據(jù)證明質(zhì)量有了問(wèn)題,，買受人主張的是產(chǎn)品的售后服務(wù)，包括產(chǎn)品包修,、包換,、包退，而不是主張合同的解除,。 
3,、對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量方面的訴訟時(shí)效是一年。 
以上對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量保證期的定義,，還可以從一些特別法中予以印證其正確性,。如：《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》中，規(guī)定質(zhì)量驗(yàn)收合格后,，還有質(zhì)量保證期,，而這質(zhì)量保證期正是對(duì)這期間售后維修的承諾。還有包括汽車方面的質(zhì)量保證期,，均有同樣的規(guī)定,。 
二、本案中如何正確適用質(zhì)量保證期和約定檢驗(yàn)期,。 
（一）回到本案中,，A　與B公司于2007年4月簽訂的《買賣合同》中，在第七條約定了15天的質(zhì)量檢驗(yàn)期,，在該期限內(nèi),，B公司沒(méi)有提出任何的產(chǎn)品質(zhì)量的異議，因此,，應(yīng)認(rèn)定A公司的產(chǎn)品質(zhì)量合格,。而《買賣合同》第四條約定的質(zhì)量保證期，無(wú)論從法律上,，還是從雙方訂立的合同目產(chǎn)來(lái)看,，它是對(duì)質(zhì)量的延期保證，實(shí)現(xiàn)方式是通過(guò)售后服務(wù),。正是基于這點(diǎn),，在《買賣合同》第10條的保修條款，便是對(duì)質(zhì)量保證期實(shí)現(xiàn)方式的補(bǔ)充,。因此,，其免費(fèi)保修時(shí)間和第四條的質(zhì)量保證期是一致的。 
而且，退一萬(wàn)步說(shuō),，即使產(chǎn)品質(zhì)量存在問(wèn)題,，它也超過(guò)了一年的訴訟時(shí)效。 
（二）另外,，理解質(zhì)量保證期及約定檢驗(yàn)期的含義,，還可以從民法及合同法的基本原則出發(fā)。 
眾所周知,，買賣合同是一種對(duì)價(jià)有償合同,。一方義務(wù)的履行，換來(lái)的是另一方完成一定的義務(wù),，雙方對(duì)各自某一義務(wù)的履行,，就構(gòu)成了一定的法律事實(shí)，該法律事實(shí)成立時(shí),，另一方就必須履行其對(duì)價(jià)義務(wù),。在本案中，A,、B公司之間的對(duì)價(jià)關(guān)系如下： 
1,、B公司支付首期款這一義務(wù)后，換來(lái)A公司的義務(wù)是發(fā)貨,。該對(duì)價(jià)雙方已履行完畢,，對(duì)這一法律事實(shí)，雙方均沒(méi)有爭(zhēng)議,。接著： 
2,、A公司履行將貨運(yùn)到B公司處，并驗(yàn)收合格這一義務(wù)后,，換來(lái)B公司的義務(wù)是分期付款,。在該對(duì)價(jià)關(guān)系中，A公司將貨運(yùn)到B公司處的法律事實(shí)在開庭時(shí)雙方并沒(méi)有異議,，接下來(lái)的是,，A公司的產(chǎn)品是否驗(yàn)收合格。而這驗(yàn)收合格的標(biāo)準(zhǔn),，就是根據(jù)合同第七條第1項(xiàng)約定檢驗(yàn)期為貨到10日,，在這期間，B公司沒(méi)有提出異議,，說(shuō)明A公司的產(chǎn)品質(zhì)量合格。且在開庭時(shí),，B公司還承認(rèn),，在2007年6月份，還書面證明了產(chǎn)品的質(zhì)量合格，因此,，產(chǎn)品數(shù)量和質(zhì)量合格的義務(wù),，A公司也履行完畢，因此,，也構(gòu)成了B公司分期支付款項(xiàng)的法律事實(shí),。如果將此驗(yàn)收合格的標(biāo)準(zhǔn)定義為質(zhì)量保證期內(nèi)，將有違雙方簽訂合同的真實(shí)意思,。因?yàn)?，在雙方簽訂的合同中，A公司求B公司付款的時(shí)間是明確的,，而如果適用質(zhì)量保證期,，在保證期內(nèi)允許B公司隨時(shí)提出產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，那么,，B公司的付款時(shí)間是不確定的,，這就違反了雙方訂立合同的目的和真實(shí)意思，也與法律精神相背,?！?nbsp;
（三）A公司送到B公司處的機(jī)器，B公司使用了一年多,，均沒(méi)有提出任何的質(zhì)量問(wèn)題,，事隔一年后，B公司申請(qǐng)質(zhì)量鑒定,，存在以下無(wú)法解決的問(wèn)題： 
1,、現(xiàn)在的鑒定只能鑒定目前的質(zhì)量情況，而無(wú)法鑒定一年前A公司將貨送到B公司處時(shí)的質(zhì)量狀況,； 
2,、將機(jī)床送到B公司處時(shí)，B公司對(duì)產(chǎn)品的數(shù)量,、規(guī)格,、型號(hào)等均沒(méi)有異議，在長(zhǎng)達(dá)一年多的時(shí)間里,，機(jī)器均在B公司處,，A公司無(wú)法監(jiān)管。這些機(jī)器的部件是否被其調(diào)包,，無(wú)法確認(rèn),，因此，質(zhì)量鑒定的基礎(chǔ)材料也不準(zhǔn)確,，因而,，也無(wú)法進(jìn)行準(zhǔn)確的質(zhì)量鑒定,；
3、A公司作為行業(yè)方面的龍頭老大,，可以自信地認(rèn)為,，如果A公司公司的機(jī)器有問(wèn)題，就很難在深圳找到合格的機(jī)床,。因此,，即使鑒定出了質(zhì)量問(wèn)題，那么,，這些質(zhì)量問(wèn)題,，并不能排除B公司在生產(chǎn)中是否正常、正確使用,、操作該設(shè)備是否正確等因素所致,。 
（四）合同法第158條規(guī)定，只有沒(méi)有約定檢驗(yàn)期的情況下,，才能適用合理期限或質(zhì)量保證期,。本案中，合同第七條約定了檢驗(yàn)期,，因此,，第四條中的質(zhì)量保證期，并不是質(zhì)量的異議期,。 
綜上所述,，本律師認(rèn)為，在質(zhì)量保證期內(nèi),，B公司如果確實(shí)有證據(jù)證明產(chǎn)品質(zhì)量存在問(wèn)題,，B公司尋求的救濟(jì)途徑是要求A公司履行包括“三包”在內(nèi)的完善售后服務(wù)。但在本案中,，A公司愿意履行售后服務(wù),，B公司也沒(méi)有任何證據(jù)證明A公司不履行質(zhì)量保證期內(nèi)的通過(guò)售后服務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)質(zhì)量保證的免費(fèi)服務(wù)。B公司在超過(guò)約定檢驗(yàn)期后申請(qǐng)質(zhì)量鑒定,，以實(shí)現(xiàn)解除合同的目的,，顯然有違合同中有關(guān)約定檢驗(yàn)期的約定，同時(shí)也有違法律及行政法規(guī)中有關(guān)質(zhì)量保證期的內(nèi)在含義,，并超過(guò)了訴訟時(shí)效,。而且，在本案中,，由于機(jī)床在B公司處使用一年有余,，現(xiàn)已無(wú)法確認(rèn)機(jī)床部件是否被調(diào)包，因此,，送檢的材料具有不確定性,，所作出的鑒定也無(wú)法確定,。據(jù)此，B公司在只主張解除合同的訴求下,，在約定檢驗(yàn)期超過(guò)的情況下要求申請(qǐng)質(zhì)量鑒定，不但無(wú)法作出正確的鑒定結(jié)論,，也沒(méi)有任何的實(shí)際意義,，依法應(yīng)對(duì)其申請(qǐng)予以駁回。
案情小結(jié)：
本案中,，本律師從法律條款,、從法學(xué)原理、從訂立合同的目的,、從合同的解釋及交易習(xí)慣中分析了質(zhì)量保證期和約定檢驗(yàn)期的不同含義,，很好地論證了質(zhì)量問(wèn)題的提出，有約定檢驗(yàn)期的,，應(yīng)在檢驗(yàn)期內(nèi)提出,，故得到了法官的采納。最后采信了本律師的觀點(diǎn),。