發(fā)回重審的一審案件，能否增加訴訟請(qǐng)求

 案件重審是重新開(kāi)始一審程序?qū)Π讣M(jìn)行審理,，按照民訴法的規(guī)定當(dāng)事人可以在案件重審時(shí)增加或減少訴訟請(qǐng)求或提起反訴,，民事證據(jù)規(guī)定并沒(méi)有明確規(guī)定不適用于重審案件，案件重審,，應(yīng)當(dāng)按照司法解釋的規(guī)定給當(dāng)事人重新設(shè)定舉證期限,。在舉證期限內(nèi)，當(dāng)事人增加訴訟請(qǐng)求的,，為滿足當(dāng)事人收集證據(jù)的需要,，法院應(yīng)重新指定舉證期限,。至于原告增加的訴訟請(qǐng)求應(yīng)否與原訴訟請(qǐng)求合并審理，應(yīng)主要考慮是否是同一原告針對(duì)同一被告在同一訴訟中追加訴訟請(qǐng)求,，受訴法院對(duì)增加的訴訟請(qǐng)求有無(wú)管轄權(quán),，合并審理是否會(huì)造成對(duì)原訴訟請(qǐng)求審理的拖延等因素。如果原告在重審中增加的請(qǐng)求與原訴訟請(qǐng)求在性質(zhì)上相同,，且合并審理不會(huì)導(dǎo)致訴訟的拖延,，法院應(yīng)當(dāng)予以合并審理，以節(jié)約當(dāng)事人的訴訟成本,，節(jié)約訴訟資源

　　最高人民法院民一庭傾向性意見(jiàn)認(rèn)為：案件重審適用新的一審程序,，原告可以減少訴訟請(qǐng)求，也可以增加訴訟請(qǐng)求,，包括就原一審舉證期限屆滿后發(fā)生的事實(shí)提起的訴訟請(qǐng)求,，但增加的訴訟請(qǐng)求與原訴訟請(qǐng)求性質(zhì)應(yīng)當(dāng)相同。新增的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)適用舉證時(shí)限的規(guī)定,。對(duì)增加的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)與原訴訟請(qǐng)求合并審理,。

        一、法律依據(jù)

        1,、《民事訴訟法》第一百五十三條　第二審人民法院對(duì)上訴案件,，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形,，分別處理：

　?。ㄒ唬┰袥Q認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的,，判決駁回上訴,，維持原判決；

　?。ǘ┰袥Q適用法律錯(cuò)誤的,，依法改判；

　?。ㄈ?strong>原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足,，裁定撤銷原判決,，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判,；

        2,、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟法》）第126條規(guī)定：“原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴,，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求,，可以合并審理”。

        3,、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《民訴意見(jiàn)》)第156條規(guī)定：“在案件受理后,，法庭辯論結(jié)束前，原告增加訴訟請(qǐng)求,，被告提出反訴,，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理的,，人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理,。” 　

　    4,、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中,，對(duì)訴訟請(qǐng)求提出規(guī)定了期限?！蹲C據(jù)規(guī)定》第34條第3款規(guī)定：“當(dāng)事人增加,、變更訴訟請(qǐng)求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出,?！?舉證期限在開(kāi)庭之前，訴訟請(qǐng)求的改變自然應(yīng)是在開(kāi)庭審理前提出,，而不是在開(kāi)庭審理中或開(kāi)庭審理后提出了,。舉證期限屆滿后，是不允許當(dāng)事人增加,、變更訴訟請(qǐng)求的,，除非有該司法解釋第35條規(guī)定的例外情形。

　　《證據(jù)規(guī)定》第35條規(guī)定,，訴訟過(guò)程中,，當(dāng)事人主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力與人民法院根據(jù)案件事實(shí)作出的認(rèn)定不一致的，不受本規(guī)定第三十四條規(guī)定的限制,，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人可以變更訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新指定舉證期限,。

        5,、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋  第三十三條  人民法院應(yīng)當(dāng)在具體的再審請(qǐng)求范圍內(nèi)或在抗訴支持當(dāng)事人請(qǐng)求的范圍內(nèi)審理再審案件。當(dāng)事人超出原審范圍增加,、變更訴訟請(qǐng)求的,，不屬于再審審理范圍。但涉及國(guó)家利益,、社會(huì)公共利益,，或者當(dāng)事人在原審訴訟中已經(jīng)依法要求增加、變更訴訟請(qǐng)求,，原審未予審理且客觀上不能形成其他訴訟的除外,。 經(jīng)再審裁定撤銷原判決，發(fā)回重審后,，當(dāng)事人增加訴訟請(qǐng)求的,，人民法院依照民事訴訟法第一百二十六條的規(guī)定處理。（《民事訴訟法》第一百二十六條　原告增加訴訟請(qǐng)求,，被告提出反訴,，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理,。）

        二,、結(jié)論

        綜上，在民事訴訟發(fā)回重審階段,，按一審程序?qū)徖?，原告可以在舉證期限屆滿前增加訴訟請(qǐng)求，原告增加訴訟請(qǐng)求的,，法院可以決定合并審理,。