發(fā)表于 2-9-2012 13:53 | 只看該作者
百年書家（第六期）—王世鏜1
2-9-2012 14:43 p4 W$ M4 t; |5 K
簡介3 {% _6 \6 d" `+ `3 w
I! P& @" D W" T+ g$ m. R. v
王世鏜（1868--1933年）,，字魯生，中年號積鐵子,，晚年號積鐵老人,，天津人。中國近代著名書法家,。幼習(xí)經(jīng)史,、詞章,，資秉高邁，后任陜西鎮(zhèn)巴,、西鄉(xiāng)縣知事,。平生精研書法，治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),，于章草,、今草的演變及不同特點(diǎn)有獨(dú)到研究。編著并書《稿訣集字》,，原石刻現(xiàn)陳列于漢中市博物館內(nèi),。著有《書訣》、《論草書今章之故》,、《王世鏜先生翰墨》等,。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
人物生平
王世鏜祖籍天津，生于清同治七年（1868）,。定居漢中市蓮花池9號,。幼年好學(xué)，天資聰穎,。十七歲的時(shí)候,，便博通經(jīng)史，善于作文了,。而且受了西學(xué)東漸的巨大影響,，王世鏜對天文數(shù)學(xué)很感興趣，并很有特長,。但就因?yàn)檫@一點(diǎn),，在參加一次科舉考試時(shí)，因策問條對,，數(shù)據(jù)演算過于詳盡,，遭到了主考官的懷疑，最終,，他以被懷疑是新黨而名落孫山,。遂絕意仕進(jìn)、致力新學(xué),，且與維新變法之重要人物譚嗣同,、唐才常等相問訊。未幾而戊戌禍作,，即入關(guān)來陜依在興安（今安康）做官之堂兄王世锳處校碑讀書,，韜匿光彩。民國三年（1914）任鎮(zhèn)巴縣知事，民國十二年（1923）任西鄉(xiāng)知縣,，民國十七年（1928）由漢中道尹阮貞豫主持,，將其《稿訣集字》刻石嵌于本市寶峰寺壁上（現(xiàn)移存漢中市博物館），遂有拓片流行,，揚(yáng)名域外,。 |
|
|
|
|
|
|
|
人物軼事
) | w* F' Z% T3 u' A$ }
民國二十二年（1933）仲春的一個(gè)中午，陽光明媚,，時(shí)任國民政府監(jiān)察院院長的于右任先生,，獨(dú)自一人散步來到南京市區(qū)瞻國路的古董店觀賞字帖。此店歷史悠久,，集古齋收藏各種字帖,，內(nèi)容十分豐富。店主叫張熙園,，已近七十歲的老人,，待人誠實(shí)，談吐風(fēng)雅,，和藹可親,。店主張熙園見于右任先生正在翻閱古書字帖時(shí)，便連忙遞給他一本《章草千字文》字帖,。于右任接過此帖翻了 幾頁,，想放下，張熙園老人站在他身旁,，問此書是什么朝代的?于右任說,，看此字帖至少是宋朝人所寫的。張熙園讓他再往后看,，于右任繼續(xù)往后翻,，他翻到末頁出現(xiàn)了“中華民國十年九月，陜西省漢中道鎮(zhèn)巴縣知事,，津門王世鏜書”的字樣,，頓時(shí)，于右任先生頗為驚訝地說：“從此帖看,，這人不僅擅長章草,，而且深通漢魏六朝書法，確是當(dāng)代高手,。我愿以師禮邀聘此人,，但不知他住哪里?”．張熙園老人從他書桌上取了一個(gè)信封給于右任看。他念信封：“陜西省漢中道南鄭(今漢中市)蓮花池九號王世鏜寄,，”他說：“熙園,，君子有成人之美,，不知你能玉成此事否?”熙園老人說，你是否要我寫信給王,先事疏通呢?于右任說：“信去人不去,，未免太簡慢了，能否勞你大駕親赴漢中一行,，代我致邀請之誠,。”此時(shí),，張熙園店主便愉快答應(yīng)下來,。次日，于右任先生親自送來一千六百元,，并說：“五百元作為你往返路費(fèi),，五百元補(bǔ)償你營業(yè)的損失，下余六百元請奉上王世鏜先生作贄敬之禮,?！蔽鯃@店主便自京啟程，乘火車北上洛陽和同業(yè)兌換了貨品．游覽了香山,、龍門,，又乘火車到陜州觀音堂，換乘馬車到達(dá)西安,，游覽了碑林,，下榻于西安同業(yè)安善堂，兌換了貨品,，再乘馬車經(jīng)鳳翔到寶雞,，又換坐滑竿越秦嶺過鳳嶺南下漢中。沿途飽賞洛陽龍門造像,、褒斜棧道石門珍刻,，買了一些漢魏十三品．夜宿土地廟。次日下山經(jīng)過秤鉤灣時(shí),，見山坳有茅屋三間,，門楹上刻著民初漢中書法家周夢麟寫的王體對聯(lián)一副“閉戶藏星月，開窗納野云,?！鞭D(zhuǎn)一個(gè)彎，路旁有七間鋪面的草房,，檐前懸掛三尺長方燈籠,，四面糊有白紙，上寫：“仕宦行臺,，客商家園,，未晚先投二十八,，雞鳴早看三十三”等字樣。門框?qū)β?lián)：“雞鳴茅店月,，人跡板橋霜”卻是與王世鏜齊名的書法家,、西蜀文成郁寫的魏鄭文公體。眼見這些風(fēng)雅景致,，荒村雨露,，野店風(fēng)露的情景就在鼻尖，真令人如醉如癡,。在褒城郵局寄了貨物,，稍事休息，正午到達(dá)漢中市蓮花池(原為明瑞王朱常浩王府花園遺址)東南角畔王世鏜先生住宅處,，見到了積鐵老人王世鏜,，說明來意，奉上于右任的手書與贄禮,。王世鏜對張熙園先生遠(yuǎn)道而來,，十分熱情，留熙園住他家,。經(jīng)數(shù)日把家事安排就緒后,，就同長子霞五、愛女霞云與張熙園先生一道啟程赴京,，到達(dá)南京下關(guān)后,，暫在臨江春飯店下榻，即用電話通知于右任先生,。次日七時(shí),，于右任親自把世鏜父子接進(jìn)他公館，盛宴款待,，口稱王世鏜為老師,，王世鏜肅然起立說：“先生與魯生（世鏜之字）年雖相若，但魯生德望過淺,，謬許朋輩已屬僭越,，請直呼世鏜為宜?！庇谟胰握f：“恭敬不如從命,，我倆人就結(jié)為良友吧?！币鈱⑼跏犁M留住于府,，不幾日，就薦舉王世鏜先生為南京國民政府監(jiān)察院秘書,。王世鏜任職數(shù)日后,，甚感生活不便,，更不習(xí)慣。一天,，王世鏜對于右任說：“瞻園路古董店云集,，我想住在那里，以便搜集書法,、文學(xué)資料,，進(jìn)德修業(yè)?！庇谟胰沃潆[衷(王有煙癖，不便久居官府邸),，不便強(qiáng)留,，就托人給王租了對門三間廈房。住了兩個(gè)月,，國民政府監(jiān)察院給他發(fā)下簡任三級秘書的任命狀,。王世鏜每月只到監(jiān)察院去幾次，月薪三百元,。從此,，于右任常與王世鏜談詩論文，交流書法,，結(jié)為摯友,。誰知王世鏜得遇于公僅僅七月，就突染疾病不起,，經(jīng)多方醫(yī)治無效,，于同年12月4日病逝。于右任先生十分悲痛,，與之治喪,，安葬在南京牛頭山娃娃橋畔。墓碑刻著：“大書法家王世鏜先生之墓,，世愚弟于右任敬書,。” |
|
|
|
|
|
|
|
|
藝術(shù)成就
王世鏜童多摹龍門石刻,，喜其古拙博大之風(fēng),。及至陜南，游褒斜,，撫摩崖,，
& S6 d# l$ v5 A3 C. h 鉤深探賾，廣采博覽,。中年以后,，習(xí)魏碑志外尤致力于《晉爨寶子碑》,。其楷書，融冶魏晉,，用筆樸茂恣肆,，趣韻高古，別出新意,，形成個(gè)人楷書的獨(dú)特風(fēng)格,。曾集《寶子》聯(lián)語達(dá)八百幅，足見其用功之勤,，精研之深,。王世鏜書法之成就，尤在章草,。他從文字學(xué)研究入手,， 0 C K$ {: z0 O" ]4 o8 W
改訂舊《草訣歌》為《增改草訣歌》。王世鏜曾主雙石榷稅,，遂定居南鄭（今漢中市）,。先后任褒城、西鄉(xiāng),、鎮(zhèn)巴三縣知事,。在鎮(zhèn)巴時(shí)，有邑紳請以《增改草訣歌》上石,，惜石腐工拙,，拓二十余本即棄置之。后又集百衲本,，集以名帖,，兼收章今，名曰《稿訣集字》,。萃漢上名流沙品三,、徐澤生、程履端,、胡介人等九人或書釋或題跋,。民國十七年（1928），由漢中道尹阮貞豫主持,，勒石嵌于漢中寶峰寺壁（現(xiàn)以移至漢中市博物館）,，遂有拓本流傳于世，王世鏜亦由此名博海內(nèi),。1980年,，文物出版社根據(jù)舊拓，影印出版了王世鏜《稿訣集字》,，1989年陜西人民美術(shù)出版社再次出版王世鏜《稿訣集字》,。 |
|
|
|
|
|
|
|
人物遺稿2 E# X1 y, F8 D+ U. f, y6 ^
論草書章今之故
+ S6 l9 l; l- J. N( q4 v
草書之有章,、今，由于時(shí)代風(fēng)氣所致,，其精神獨(dú)到處,，皆足冠絕群英，各適一涂,，謂互有短長則可,，謂孰為優(yōu)劣則不可也。然今出于章,，習(xí)今而不知章,，是無規(guī)矩而強(qiáng)求方圓，未見其可也,。石氏《草字稾》搜羅雖富,、不入章草一字，來免數(shù)典忘祖,。 ; Y+ C1 N4 E- k" K8 a: [
蓋不入漢儒之門，莫窺晉人之奧,，此必經(jīng)之階級,，其所由來者尚矣。論者但以波磔章奏為言,，未足盡其微妙,。約而論之，初學(xué)宜章,，既成宜今,。今喜牽連，章貴區(qū)別,。今喜流暢,，章貴頓挫,。今喜放宕,，章貴謹(jǐn)飭,；今喜風(fēng)標(biāo),，章貴骨格,；今喜姿勢,，章貴嚴(yán)重,；今喜難作,，章
! m$ `3 e/ s# n9 f; m
- U: [# n; F; z/ J; B貴易識,；今如風(fēng)云雷雨,，變化無窮、章如日月江河,，循環(huán)一致,；今喜天然,，天然必出于工夫、章貴工夫,，工夫必不失天然,。難作者如天馬行空，雖險(xiǎn)無怖,；易識者如鴻爪印泥,，至終不變。今適于大,，章適于?。淮筮m肘臂,，小適指腕,。今險(xiǎn)而章逸，今奇而章偶,。 * f) P! l* k* G M9 m
今欲速,，速貴能留，留則罕失,；章欲緩,，緩貴能走，走則不滯,。今收筆故抑,，抑便就下；章收筆故揚(yáng),，揚(yáng)便截上,；用意不同，取勢自異,。今多用之尋常酬答,，章輒用之鄭重文牘；所謂章草者,，以草書用之章程奏事也,。漢章帝詔章奏許用草書，上好下甚,，遂成風(fēng)氣,，觀帝書是何修整，顧以下呈上而敢縱越耶,？故其一種敬穆之氣,，流露行間，元非忩遽可為。蓋今草任筆興所致,，不害為佳,；章奏必平心靜氣而為之，尚恐有失規(guī)矩而不易識,，此根本上之殊點(diǎn)也,。《筆陣圖》,、《書譜》疑之,，然其言可借資考證。如《羲之題后》云,；草書亦復(fù)須篆勢,、八份、古隸相雜,，亦不得急,，令墨不入紙；若急作,，意思淺薄而筆即直過,，唯有章草。噫,！此殆欲尊重今草波及章草耳,。夫章雖曰急就，又豈得令墨不入紙耶,？謂[意思淺薄],，[筆即直過],，亦非具體之論,，抽象言之。淺近白事,、章程書,，令人易曉，輒或有之,，上奏可乎哉,！或者謂漢時(shí)止有此體，《閣帖》《知汝》等書,，在漢時(shí)不多見,，為子敬、長史以虎邱作據(jù),。而張懷瓘《書斷》乃云：章草之字區(qū)分,，張芝變?yōu)榻癫荩悠淞魉?，上下牽連,，則今草始于芝,，而章草為古草矣。試觀其一波三折,，決非顛狂一往直前之概可比,，不唯長史不能到，子敬亦膛乎望塵,。不過此體書不適于奏章爾,，雖詔許用，必通行已久,，人多能作易識,，不則又豈可強(qiáng)致耶？晉人今草雖不便章奏,，然未有不本于章草者,，假令彼時(shí)章奏許用，必不至于顛狂,，蓋祥金無能躍冶也,。彼時(shí)已成為一種美術(shù)，人人矜重之,，觀止矣,。蔑以復(fù)加矣。至唐人止重晉書,，少章草一層工夫,，翻欲出奇制勝，故流于顛狂,，不可矜式,。有學(xué)識者，多致力于行書,，唐則有顏真卿,，開宋四家，而蘇為冠,，然偶作大草,，每苦于無根底而失規(guī)模，少有能知其故者矣,。行書由唐至明,、清，亦云觀止,，欲外此三者,，再別創(chuàng)一體，皆自困之道，不則野狐禪耳,！故唐人有一種書,，不章不今，意在兼取,，字體一律而不牽連,，筆畫一致而無波磔，一字一筆,，如繩盤旋,，略無姿勢，既非難作,，又不易識,、兩失章今之旨，強(qiáng)欲自成一家,，絕無精神可貴之處,。類此者，皆由于不知其層纍曲折,，梢用功力,，便欲外古人，異前程,，而奇觚一新,，予雖不敏，思過半矣,。不甘為時(shí)代所汩沒,，特感功力未至，乃病臂不任書,，又困于時(shí)地,，交通不便，少有同志研究,，而今老矣,。嘗有詩云：[佉盧飛舞遍人間,，片假亦從東海還,；赴急原非無國字，漢章雅命令重頒,。]意在斯乎,！意在斯乎！既著《急就考正》復(fù)為此論,，非敢問世,，聊示后昆，俾知所致力云爾！ ! I! W ~1 A( [1 C
民國二十二年癸酉仲春積鐵老人王世鏜作 |
|
|
|
|
|
|
|
|
離奇章草案- ]8 X1 b+ g. C: [* p
20世紀(jì)30年代,，有“草圣”譽(yù)稱的于右任將章草名書家王世鏜拔于沉淪,，為弘揚(yáng)民族文化留下了一段動(dòng)人佳話。, z. {0 G& b3 U+ X5 I1 |" _7 _0 u
通俗地講,，章草就是草率的隸書,。它的問世是為了加快書寫速度，流行于兩漢魏晉,，代表書家有漢代張芝,、晉代索靖等，但后來少有問津者,，到元明清代方有不多章草書家,；生于清末的王世鏜堪稱集前人經(jīng)驗(yàn)之大成者。+ X- Q: t" {1 C9 s8 n9 d
王世鏜（1868—1933）,，天津人,，曾應(yīng)試科舉，因于策問,、條對等方面有過人之才,，被主考官懷疑為新黨而名落孫山，從此遂無意功名,，閉門讀書,。他少年習(xí)書便出手不凡，喜臨摹龍門石刻,；后壯行名山大川,，神游歷代法書，得見不少漢魏晉碑刻,、摩崖,、簡牘，眼界大開,，勤加采擷,；還從文字學(xué)入手，鉆研文字及書法史,、論,、著。他日耽翰墨30年不倦,，不覺老之將至,，遂發(fā)憤訂正前人的托王右軍《草訣歌》錯(cuò)誤，編成韻語,，內(nèi)容系探討字體演變及書法藝術(shù),遂有拓本問世,。
" R% Q9 G9 T0 R7 E4 w 當(dāng)時(shí)有書商卓某見有利可圖,，偽托明代人所書，付印高價(jià)出售,。王世鏜有口難辯,，反而惹出一場風(fēng)波。著名學(xué)者余紹宋,、北京藝專書法教師羅復(fù)堪等人認(rèn)為,，《草訣歌》是據(jù)明代“不著書者姓氏”的拓本改易而成，“頗疑王氏藏有舊拓,，知其鮮傳,，故所以為藍(lán)本，略補(bǔ)小注并及近世人證其為己作耳,?！睂＜覍W(xué)者并非和王氏作對，而因書寫既佳又學(xué)養(yǎng)深厚,，格調(diào)高古,，使人不敢相信系今人所著,正如于右任后來為此筆墨官司所下結(jié)論：“一段離奇章草案，都因愛古薄今人,?！币粫r(shí)間，世人都笑王世鏜“掩毀名字,，剽竊寶藏”,。王氏窮困潦倒，困居南鄭縣蓮花池,，以賣字,、養(yǎng)蜂為生。# M2 l1 L- C$ T/ `& {5 d
當(dāng)時(shí),，國民政府監(jiān)察院院院長于右任也購得《草訣歌》印本,，經(jīng)過仔細(xì)考證，確認(rèn)不是古人所作,。恰逢于的外甥周伯敏(于右任秘書,蘭州大學(xué)校長)來訪,，將實(shí)情稟報(bào)：《草訣歌》系周的叔岳父王世鏜所作，此人正蒙辱困居漢中,。于右任大為驚詫,，發(fā)表了權(quán)威性見解，認(rèn)為王世鏜可比之古代章草名書家張芝,、索靖,，“三百年來,，世無與并”,，“今世乃有如此奇才,，埋沒窮山，實(shí)國人之羞,?！庇谟胰嗡熘聲v陜的38軍軍長孫蔚如，托其將王世鏜請到首都南京,。王氏由其子陪同來寧后,，于右任相見恨晚，盡出自藏古今法書精品供其參閱,；又授其監(jiān)察院參事之職,，讓王領(lǐng)一份干薪。王世鏜喜遇良機(jī),，書藝猛進(jìn),，又寫了《重定章草?草訣歌》等，并為于右任書《先伯母房太夫人行述》,。有人勸王氏對卓某毀名盜印一案提請?jiān)V訟,。王笑曰：“此斯文事，奈何對簿公堂,；且如無此印本,，我亦無緣得會于先生?！边@一離奇的“章草案”遂無形了結(jié),。一年后，王氏病逝,。于右任為其料理后事,，葬于南京牛首山麓，與大書法家李梅庵（清道人）之墓為鄰,。王氏遺墨散失很多,，也多虧于右任重誼憐才，出資收集,、刊印,，得以傳世。1980年,，文物出版社根據(jù)舊拓,，影印出版了王世鏜《稿訣集字》。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
離奇章草案事情始末+ V5 l( Y, E% O1 z/ ~- L
* p7 _5 U4 D2 H V) b! v. L& ~
細(xì)想,，能夠代表中國古典文化傳統(tǒng)文明的詩詞,、繪畫、書法,、
戲曲,、陶瓷,、茗飲、武術(shù),、園林等林林總總之中,，應(yīng)首推書法應(yīng)用面
最廣、包容面最大,。當(dāng)然,，不是指當(dāng)今電腦普及，不濟(jì)也是鋼筆,、速
寫筆的時(shí)代,。在過去漫長的歲月中，自從產(chǎn)生了文字,，書法也就隨之
誕生,，有筆有紙即可操練；無筆無紙,，柳枝沙盤亦可代替,。再無文化
的尋常百姓，年節(jié)也需寫得紅紙楹聯(lián),，貼得春風(fēng)繞梁,。
秦漢之際，能寫得好字便有了臉面,。自從晉代出了王羲之,、王獻(xiàn), d* Q1 e' b( m* g2 u
之父子書圣，其書法作品《蘭亭序》連雄才大略的唐太宗去世時(shí)也枕( |, n7 b3 `) u. P1 j W& l3 `/ m
著伴其魂靈,。寫毛筆字就不僅是謀生手段,，而成為一門學(xué)問，一類藝
術(shù),，一種移情寄趣的載體,。于是，沙盤柳枝演變?yōu)槲姆克膶?，書房?FONT style="COLOR: #dad6c5; FONT-SIZE: 0px">2 m" C1 T q3 U9 h. b
室更名為亭軒樓齋,。多少得意的文人、賦閑的官宦便散聚其間,，稱曰：: O0 M% `- s' l9 [8 b, x
移情翰墨,，抒發(fā)塊壘。毛筆多寫的是條幅楹聯(lián),、詩句詞章,。于是又講
求平仄，推敲工仗,，把許多本應(yīng)用在探索宇宙,、登臨月球上下的功夫,、; b) ~' @( U+ ?' l) v/ R
心血、智慧,、精力統(tǒng)統(tǒng)投放進(jìn)去,，還真構(gòu)成了一個(gè)博大精深的領(lǐng)域：
真,、草,、隸、篆,、王,、歐、顏,、柳……歷朝歷代都能產(chǎn)生領(lǐng)一代風(fēng)騷$ e0 N& j! t& Z
的書法大家,。$ i0 b' d) P2 J
即便進(jìn)入二十一世紀(jì)，一種延續(xù)了幾千年的文化載體,，也并非幾
場驚天動(dòng)地的革命就能革掉,。比如終生都在革命的毛澤東就寫得一手7 P9 a \3 o% k2 e+ g
好毛筆字；在槍林彈雨中還產(chǎn)生了馬背書法家舒同,；國共兩黨許多頭! q6 W7 |* m+ s9 @
面人物毛筆字都極有功夫,，絲毫不比有“書法家”桂冠的人差到哪里。5 M9 P) g [% [( B# [
總之,，能寫手好毛筆字的人在我們這個(gè)國度歷來深受尊重,，如眾星捧% ^/ {7 D6 |' j' }1 L: i
月那樣。
不過,，也有例外,，比如本篇傳主王世鏜，不僅是位出類拔萃的書
法大家,，而且在中國書法史上也是占有一席之地的大師級人物,。但他
生前幾乎被埋沒。直到去世前一年,，才被辛亥革命元老,、大書法家于
右任發(fā)現(xiàn)，驚嘆為“古之張芝,，今之索靖,，三百年來，世無與并”,，
并把他從秦巴大山拱圍的古城漢中請到南京,。一時(shí)間，人皆欲睹其風(fēng); d6 C, R; c: s- Q i7 D# E
采,，更欲賞其墨寶,，真正名動(dòng)京師,。可惜“夕陽無限好,，只是近黃昏”
,，王世鏜到南京不足一年便離開人間。
所幸的是半個(gè)多世紀(jì)過去,，王世鏜書法并不曾被歲月磨掉光彩,，
且愈來愈受到關(guān)注。尤其近年,，海內(nèi)外甚至澳大利亞的華人報(bào)刊都多
次專版介紹王世鏜書法,；他的遺墨被匯編成各種版本發(fā)行。1993年,，0 O% D" Y9 C0 ]: n& N5 A
大陸書法家在臺北舉辦展覽時(shí),，國民黨元老、年近百歲的陳立夫還動(dòng)( a) ]3 ~" V: t
情憶及當(dāng)年王世鏜書展轟動(dòng)南京的盛況,，由衷感嘆：“王世鏜算得上
是以章草揚(yáng)名海內(nèi)外的大家,！”由中國當(dāng)今書法權(quán)威編選、北京出版) Y1 G g' q$ n, o! c% D+ l- O- Y9 f
社1994年出版的大型精裝本《中國章草名帖精華》,，認(rèn)定了漢代至清
代的二十位章草大師,。王世鏜作為近代唯一入選人物，成為章草最后& v* y6 m4 d6 Z
一位劃時(shí)代巨匠,。
王世鏜祖籍天津,，后半生卻流落陜南，在古城漢中購房產(chǎn),、置薄
田,，居住有年，遺留不少墨寶,。
: s8 ?( a: o* E( U' ~
這是l925年前后發(fā)生在中國書法界的一樁不大不小的風(fēng)波,。說其$ D5 r; O( q& p8 u" w' e; ]0 {
不大，是因?yàn)榕c當(dāng)時(shí)中國社會發(fā)生的一系列風(fēng)云激蕩的大事無法相比：
辛亥革命成功,，封建帝制被推翻,，但又被北洋軍閥竊取政權(quán)，袁世凱,、# g2 e$ y, K. }& @7 q; u
黎元洪,、段祺瑞走馬燈似地變幻。中山先生決定二次革命,，卻又不幸1 ?6 \) N F( t. J
逝世,。廣東政府于是加強(qiáng)黃埔，醞釀北伐。再是“五?四”運(yùn)動(dòng)爆發(fā),，) `' m" S' H; I0 N) Z2 O3 O
“德先生”,、“賽先生”的呼聲響徹云霄，一場新文化運(yùn)動(dòng)的狂飆席
卷神州大地,。面臨這等情勢,，若非嗜古好帖，誰會去理睬一件與己無
干的剽竊盜印之事,！
然而,，這樁風(fēng)波，由于事件離奇,、牽扯面廣,，平津南京均被涉及,，
連后來國民政府監(jiān)察院院長于右任先生都被驚動(dòng),，且持續(xù)時(shí)間長達(dá)700 Z9 l6 |' b4 V+ K8 n$ q0 J {
年，幾位當(dāng)事人早已作古,，直到l996年方才最后塵埃落定,，降下帷幕。$ Z2 q; F) C4 N& q/ B$ l
那些轟轟烈烈,、輔國封疆的大事自有各種官方文件,、史料檔案詳加記3 K* K1 C; R0 \5 J
載，那么這件離奇章草案也到梳清整理,、錄以備忘的時(shí)候了,。
事情肇始于北京文物古籍市場。作為元,、明,、清三代古都，早在6 o$ N" I* w* S) D) w
清代中葉,，北京便形成以琉璃廠為中心的古籍市場,。時(shí)值帝制崩潰，
民國初起,，一些有眼光的收藏家便竭力收集前朝遺物,。比如大收藏家: k8 I; {5 d+ K: w A6 K
羅振玉便在北洋政府混亂之際，僅以萬余銀元便輾轉(zhuǎn)購得清廷檔案八
千麻袋（其中不僅有清朝歷代皇帝手諭朱批,，還包括清廷重臣林則徐,、. n8 L6 `) G& H2 Z- v9 W+ }
曾國藩、李鴻章,、張之洞等人奏折）,。加之?dāng)÷涞臐M清達(dá)貴遺少靠出
售祖?zhèn)魑奈餅樯@就造成民國初年古籍市場的繁盛景象。繁榮的標(biāo)
志是一方面有榮寶齋等一批百年老店講究行業(yè)道德,，經(jīng)營規(guī)范,，雇員' u; w8 Z' U. ~" O, G- p& E5 r
多系經(jīng)驗(yàn)豐富的辨?zhèn)胃呤郑婕僖谎郾憧煽创?；另一方面是其時(shí)一批: y( e; s! q& c/ \
學(xué)人,，如魯迅、鄭振鐸,、羅振玉,、王國維、容庚等由于有深厚的傳統(tǒng)
文化修養(yǎng),，亦喜好金石碑帖,，但訪得名帖，則必傳閱欣賞,。就是一般
收藏家也具有相當(dāng)眼光水平,，哪家店鋪新添何種碑帖大都了如指掌。9 A/ c& b- j: @+ s9 M5 l
此種情勢決定了作偽不易,。要作也需行家里手,，還需古怪離奇，方能, b! M" _ r7 o2 r# Q' M6 X* e
障人眼目,。本文敘述的“章草”一案就極典型,。
1925年前后，一冊名為《章草草訣歌》的拓片影印本在古籍市場
出現(xiàn),。首先,，這“章草”二字便讓云集北京的收藏家、書法家們眼睛
發(fā)亮,、眉頭起皺,，若要說《龍門二十品》、《石門十三品》,、《石鼓# z* M! z3 H( }; N2 _+ q
文》,、《散氏盤》，再是漢唐以降,，王,、歐、顏,、柳,、蘇、黃,、米,、
蔡……哪一位收藏家不是耳熟能詳、如數(shù)家珍！對于前朝散失的碑刻,，: O8 [' K6 g5 i. T$ ], f
但若發(fā)現(xiàn),，人皆趨之若鶩、奔走相告,。比如前秦《廣武將軍碑》,，原
立陜西宜君，后散失,。金石學(xué)家,、曾任陜甘學(xué)臺的吳大徵親往尋找而1 P0 S6 k7 w* c# H3 n
不可得。后發(fā)現(xiàn)復(fù)出,，書法大家于右任竟三寫《廣武將軍復(fù)出歌》,，9 K; a1 z6 W' M
一時(shí)在書壇傳為佳話。
但這章草則不同,。何為章草,？簡單地說是遠(yuǎn)在漢代為擺脫隸書的
正規(guī)與繁瑣，易于書寫而興起的一種書體,。至于為何叫章草,？一種說 M' J& o7 w# A7 }& O5 y
法是漢章帝喜歡這種書體,；再是西漢書法家史游曾用此書體寫《急就! q4 R& j, j* q7 K9 w& Z) U) a
章》等等,，無非使這種新誕生的書體有個(gè)名兒。6 ^- Q" l, |" ~2 Z! m$ _. S/ G; X
盡管,，章草行世以來也曾產(chǎn)生了西漢史游,、東漢張芝、西晉索靖
等章草名家,，但畢竟沒有像其它書體產(chǎn)生眾多的大師名作,，把一種書1 ]7 O' g# s" D( P* e2 }5 B
體推向不可逾越的藝術(shù)峰巔。這本來給后世留下了攀登高峰的機(jī)緣,，
但偏偏自明代宋克以善章草名世之后,，三百年間再無高手，使章草又: K& p- X* N. Y: F, X. z; q
一次歸于沉寂,。& W* g+ z! b3 ?0 N1 ~: y
于是,，這冊《章草草訣歌》立刻在古籍市場引起關(guān)注，這種關(guān)注
也注定包容一批書法家與收藏家的審視與判定,。這本擺在人們眼前的
《章草草訣歌》以當(dāng)時(shí)流行的珂（羅加王旁）版印行,。此帖紙精墨好，$ b8 ~; G4 U( s; A
序跋皆備,，書者行筆勁健,，結(jié)體平正精熟，章法嚴(yán)密，神形兼?zhèn)?，?BR>尾氣勢相聯(lián),，頗得漢魏古風(fēng)，且質(zhì)樸凝重,，巧拙相生,，堪稱一本完整
無憾的上乘精品。展觀者無不雙眼生輝,、愛不釋手,。再看出版者收藏
者為卓君庸，亦非無名之輩,。此公系福建人,，善書法，平生研習(xí)便是( U* X' C/ K2 i) u+ V8 t
章草,，曾著有《章草名》名世,。時(shí)任北大教授，算得上學(xué)有專長,、術(shù)
有專工的學(xué)人,。他印行的拓本會有差錯(cuò)嗎？笑話,！7 Y# J. y6 e% M* R
盡管有人發(fā)現(xiàn)這本言稱宋代人編撰,、明代人書寫的古拓本中有“; a3 I4 U9 a7 R M
美術(shù)兼適用”的現(xiàn)代語，且撰書者署名為王世鏜,，這豈不讓人生疑,！
然而且慢，書中附有當(dāng)時(shí)云集在北京,、并頗有成就名氣的書法家
羅 曖,、余紹宋、林宰平等位各自用毛筆字書寫的均能展示各自書法/ H, z! X' M! A. f: _) S
特色的序跋,。讀《沈從文傳》得知林宰平系北大教授,、曾與梁啟超一
起推薦過沈從文，亦為當(dāng)時(shí)知名學(xué)者,。名士們手中乃有一冊《增改草6 x( E1 [0 _2 _; e- [, m6 c; g
訣歌》兩相對比,，有割裂裝潢的幾處痕跡，且字體還有l(wèi)40余字稍有風(fēng)
韻不同,。于是得出結(jié)論：此系王世鏜抄襲古人所留跡痕,！而拓本：“1 K& i/ Y! f& n L
據(jù)藝術(shù)風(fēng)格，定為明代高手,，毫無疑義,！”2 l) [5 k, u! r1 H
你看,，這樣一來，卓君庸先生是為了揭發(fā)別人抄襲作偽,，為了正5 X4 D: R8 |: @' G8 y
本清源撥亂反正,，弘揚(yáng)我華夏民族悠遠(yuǎn)燦爛之文化，振興沉寂沒落309 s! q+ E. R5 [. y8 A
0年之章草藝術(shù)才刊印此拓本的,，此等功德無量的善舉還有什么可指9 k6 Z/ w- x/ a0 v& c9 S; u1 ^
責(zé),、可非議的呢？所以此拓本刊印行世后,，盡管售價(jià)不菲,，仍頗為走& i) V; i9 |' T, T% m
俏，竟然連近代大書法家,、收藏家于右任見后,，最初也驚嘆：此古人0 X: a+ Y* H& S$ W: E- F9 `
所為，今人斷不能為之,！; o4 l! X$ ?& S# V( s. n+ F' p% M
但事實(shí)卻是,，這本《章草草訣歌》恰恰是今人所為。不過,，并非
那些云集古都北京,、六朝金陵，號稱書壇泰斗,、南北名家們所為,；而
是蟄居在名士們壓根想不到的秦巴拱圍的一座小城之中的一位書法家。
而且,，也正是在序跋中所誣陷的王世鏜先生,。
由于這樁“章草案”本身事件離奇，且涉及中國書壇于右任,、王
世鏜兩位大師級人物，時(shí)間又長達(dá)半個(gè)多世紀(jì),，這其間,，事關(guān)于右任、1 P) G; n. J/ _. s9 z% I
王世鏜及“章草案”的各種“回憶錄”,、“親歷記”,、“始末”、“
前后”乃至方志典籍,、研討論文林林總總,，重章疊卷，盡管難免重復(fù)
疏漏以及細(xì)節(jié)上的相互抵牾,，但整體并無矛盾,。綜合各種“說法”,，
其基本事實(shí)大致如下：* p! h& F, f- b9 p
王世鏜，天津人,，生于清同治七年,，即1868年，年輕時(shí)做文章便4 p2 f w8 W* ^- b" |
能鑄溶經(jīng)史,，鋒芒甚健,，在科舉考試中因策問算學(xué)十分出色，被疑為
新黨,，事實(shí)他也與維新變法的唐才常,、譚嗣同等人關(guān)系密切，有書信" H% o& u7 z1 E/ z8 h( p; B
往來,，所以屢試不第,。后戍戌變法失敗，王世鏜便投奔在陜西安康做
縣令的兄長王世瑛處,。曾短暫為官,，后定居漢中。王世鏜自幼喜愛書' `$ H; L. O! P0 `! g- ^
法,，臨習(xí)北魏楷書一類高古雄健的碑帖,，棄官后更一心習(xí)碑練字。誠
如他自己所說：“中年到漢中,，撫褒斜摩崖,，見漢魏諸石刻，方窺得# Y% N$ a; u! @9 K) p/ c
漢魏嬗遞之源,！”他花費(fèi)幾乎畢生精力研習(xí)自明代宋克之后再無人問
津的章草藝術(shù),。由于他深厚的學(xué)養(yǎng)和極高的稟賦及不懈的努力，把早' B6 ?! _0 x4 z% B) u9 l( @9 i
期楷書中雄渾博大的漢魏氣韻融會于章草藝術(shù),，成為所處時(shí)代獨(dú)領(lǐng)風(fēng)
騷的章草高手,。但限于當(dāng)時(shí)的閉塞與傳媒落后，并不為人所知,。
但王世鏜自己卻深知章草這門書藝的價(jià)值,，為振興章草，他在大
巴山深處的鎮(zhèn)巴縣做知事（縣長）時(shí),，針對王羲之,、王獻(xiàn)之的草書因
歷代摹刻失真，錯(cuò)別字遍及已難卒讀的局面,，對前人著述去偽存真,、
取長補(bǔ)短，科學(xué)地闡述書法的源與流,，本與末,，體與用,，以及書體流
派與變化的各種關(guān)系，編定了一本《增改草訣歌》,，并采用章草書寫,，( K) z! F; d# h- b8 v, A1 W7 S8 o
由鎮(zhèn)巴當(dāng)?shù)匾晃唤袕埑瓮さ泥l(xiāng)紳出資鏤刻于石，因“石粗工拙”字體) {4 e' y8 M( S3 T% f& T
多有脫落,，僅拓20余套便放棄,。后王世鏜又改任西鄉(xiāng)、褒城知事,。其
棄石被幾位頗有心計(jì)的人收藏,，但又散失兩塊，便又從先生早先廢棄' N2 ?5 j$ ?: q5 N9 q
的手稿中尋找所缺內(nèi)容補(bǔ)刻,。這么一來,，整套拓本便有了明顯的補(bǔ)遺; i, h9 M1 @. G2 L% C
痕跡，陰差陽錯(cuò)地又成為幾位名士指責(zé)王世鏜抄襲古人的憑據(jù),。
據(jù)現(xiàn)任陜西省書法家協(xié)會主席,、年近9旬的劉自犢先生回憶，西( y9 v2 T, a5 D1 m& N: K1 G
安曾有人購得這批拓本,，制造人為煙熏鼠咬跡痕,。而書法家卓君庸恰7 q) U) X; C+ W" [# ?8 ^3 i$ b
恰得到的就是這類東西，并把它定為明代之物,，于是就有了如前所敘
的《章草草訣歌》刊行問世,。$ ^2 k0 `2 c8 |7 d
消息傳到漢中，其時(shí)王世鏜早已棄官賦閑,，家境困窘,，且年近花& l& ?/ n5 I7 r# G! P" H: Y
甲，盡管親友皆憤憤不平,，力主狀告卓君庸,，但先生自知?jiǎng)輪瘟拢?BR>斷無財(cái)力精力去打這場數(shù)千里之外的官司，只好苦笑了之：“這本斯) x' R! r: c2 K4 X( {. K
文事,，若打官司,，斯文何再之有！”
但天不滅人,，事隔數(shù)年，時(shí)任國民政府監(jiān)察院院長,、大書法家于3 u! ?$ F- I9 ?3 Q7 J
右任先生見到此拓本,，先詫為古人，后知是今人王世鏜所書,，扼腕感
嘆“今世仍有此奇才,，埋沒窮山,，實(shí)乃國人之羞”。于是電邀王世鏜 h% Q: ?% Z/ m5 F, i
入南京,，妥為安排,，并為其舉辦書展。先生精研畢生,、超凡脫俗的章
本書法作品,，震動(dòng)南京，使人大開眼界,，展品一售而空,。而當(dāng)初作序$ {# X( B4 R9 X% _
跋的幾位書法家林宰平、余紹宋等見到王世鏜其人其書法,，則驚且詫,，2 o" M1 n& U/ _' _+ g
繼而大快，與王世鏜握手言歡,，前嫌盡棄,。9 r9 u) c1 o( y& p5 O# s2 c) s5 y
這就是說，誤解指責(zé)者與被誣陷者已達(dá)諒解,。這樁“章草案”早
在多年前就解決了,，其時(shí)為l933年。
豈料,，半個(gè)多世紀(jì)過去,，l987年7月，天津古籍書店又據(jù)卓君庸
編排的附有誣陷王世鏜序跋的版本再次出版《章草草訣歌》,，還特地; H- I, z5 D8 t3 n; C
說明：
“今據(jù)原件和題跋影印出版,，以保持原件的全貌，僅供書法愛好
者欣賞,、臨?。 ?BR> 帖后依然附著當(dāng)年林宰平,、余紹宋等論證誣陷王世鏜冒充古人的
序跋,，依然是展示幾位書家書藝的毛筆字體，并依然強(qiáng)調(diào)：“依據(jù)藝1 Y# N! h$ W5 O# i
術(shù)風(fēng)格定為明代高手,，毫無疑義,。”# p- ? {9 D2 v7 N. \0 d+ E; U+ d) u
不管是出于疏漏,、輕信,、草率或其它什么原因，亦不能排除盈利
之目的,，因首版即印刷25000冊,。無論如何,，客觀上總使已經(jīng)去世半) J. b+ M7 x. c+ C( |. x9 c
個(gè)多世紀(jì)的王世鏜再次遭到誣陷，把已經(jīng)化解的公案再次抖落曝光,，' h( _, G& @" Y, n3 @% {: w) x
也會引發(fā)不明事理的人再次誤會,。況且，事情又發(fā)生于王世鏜的故鄉(xiāng)
天津,，作為一家專印古帖拓本的古籍書店,，未必不知道家鄉(xiāng)出的這一* }2 v) N0 a9 T' Y' U6 E
位章草大師，并對曾經(jīng)發(fā)生的“章草案”一無所知……
總之,，此書發(fā)行立刻在書法界掀起風(fēng)波,。一批對王世鏜有研究的
學(xué)人和知情人紛紛著文。我手中這冊1987年天津古籍書店所出《章草
草訣歌》扉頁上即有西安交通大學(xué)教授,、陜西省書法家協(xié)會副主席鐘: |# y! B i' L K' w4 c" g; ?2 ~" o
明善先生致漢中7旬高齡的書法家徐毓泉的一封信,，全文如下：
毓泉老師：
此冊是即冒古人以毀積鐵老人（王世鏜號）之本乎！學(xué)生未見積
鐵訣稿初刻因石劣旋即毀去之本,，無以對照,，請你老明鑒并示，訟案# o& v' G2 a! V' o5 T1 ~& {
復(fù)起于今日,，王公九泉之下難安,，當(dāng)疾呼為之伸冤。此任非你老難以
當(dāng)之,，故寄上此冊,，請你老速為之正謬。7 X$ J# E8 n/ F8 T( ^
祝大安; |* \5 r$ P% ~+ K: ~% M
后學(xué)鐘明善
1987年10月3日
徐毓泉,，中國書法家協(xié)會會員,、中學(xué)高級教師，已退休,，為著名 K# s# U! N) s2 C+ @6 ]) a
書法家,。其書法兼容章今，渾厚流麗,，拙樸俊逸,。其父徐澤生，亦為
陜南著名書法家,，與王世鏜為同代人且相友善,，曾鼎力協(xié)助王世鏜刻 p& K4 I$ z; e6 k% ]
印《稿訣集字》，并親任編排,、校訂,、注釋。對卓氏盜印之事知之甚( t& Y2 F! `% f) `; ^
詳,。徐毓泉自幼隨父習(xí)字,，多次聽父提及，故耳熟能詳,。接到鐘明善" } \$ y/ m6 b1 U1 ~0 z
先生信時(shí),，徐毓泉正以漢中地區(qū)書法家協(xié)會副會長身份參與編輯由于, b- \, Q: j& @! E/ F2 J
右任先生題名的《王世鏜先生翰墨》一書，資料現(xiàn)成,，論據(jù)齊全,，他 k8 c# ?9 S4 e6 P1 G
立即針對天津所出的《章草草訣歌》寫了一篇辯誣文章《近代章草大
師王世鏜——兼述一般離奇章草案》，發(fā)表于上海出版的《書法》（0 c! a( A5 q6 P
1988年第5期）,，對書中《說明》“據(jù)藝術(shù)風(fēng)格定為明代高手,，毫無疑$ H1 m' f+ D3 @4 e7 E
義”進(jìn)行反駁：事實(shí)上，這是大有疑義的,，對王世鏜故鄉(xiāng)天津古籍書
店不作調(diào)查,、舊案重提、厚誣鄉(xiāng)賢的做法,，深感啼笑皆非和遺憾,，認(rèn)8 `8 _! U/ x) h0 O7 Z
為這是難以原諒的錯(cuò)誤做法。
文章以詳盡的事實(shí),，有力的三幅實(shí)物照片對60年前早已澄清的“# W9 E* S7 H5 y* }1 A9 W
章草案”予以再次澄清,。
此舉亦在王世鏜親友中引起反響，其嫡孫王智理,、王智量特地致$ z6 [! L1 ~, d% K
信徐毓泉,，表示其關(guān)注感激之情。8 v0 ?( i5 X, C9 h, o5 W9 k7 Q, X
毓泉先生大鑒：
來函收悉,，遲復(fù)為歉,。
天津古籍書店我兄弟三人去信請予澄清，對編者歷史知識貧乏,，
不讀當(dāng)代書家論述,，稍加評責(zé)，然無反應(yīng),。鎮(zhèn)巴初拓本我們均未見過,，9 Q- \& Y; v; e* R: ]' S" W
家中墨跡已全部失于抗戰(zhàn)。此拓是否存世,，尚屬疑問,。香港《書譜》
所印《先伯母稱夫人行述》是我們所見先祖后期書法唯一完整件。目- [% v8 F4 z) ^1 Z4 O: {
前家中尚有數(shù)頁“行述”墨跡,，系當(dāng)時(shí)的棄稿（漢中師院李星老師來5 M; K" [# b- C2 G x: V0 C7 ^3 W
滬時(shí)曾見過）,。《書譜》專輯封面即此稿一頁，想先生已見過,，“草- q0 ~! S- a. A; f. f3 q" |
訣”第三冊（稿）家中無存,，漢中故里，當(dāng)能再見,。如先生有暇來滬. @% N' p9 H C; ?$ u8 j
游,，是所為盼！+ c2 y4 ]4 T3 J( L9 [) @3 B
書法協(xié)會諸位先生一并問好
王智理 王智量敬上3 }, t$ l* @2 p' t
1989年1月11日
之后,，中國書法家協(xié)會會員,、書法家、王世鏜遺墨收藏家鐘林元
先生在香港《書譜》發(fā)表《王世鏜及其遺著初考》,。文章除公布其對$ y+ b0 Y9 T0 v+ \' O1 a
王世鏜生平研究成果之外,，還一次配發(fā)9件王世鏜遺像及墨跡實(shí)物照
片。
西安交大教授,、書法家鐘明善亦在《中國書法》發(fā)表《章草書法
家王世鏜》,，文中系統(tǒng)介紹王世鏜生平以及書法藝術(shù)，旨在反駁“章4 V! |7 c! ^ ^. D3 P* L1 ]5 g
草案”中對王公的誣陷不實(shí)之詞,。4 N! K9 @+ Z5 P% h. o
再是,，漢中一批曾有幸見過王世鏜并與之有過交往，有的還有親- g) T" w$ a u" {8 r s1 c
戚關(guān)系的幾位老人趙介明,、王復(fù)忱,、何廷警等，王世鏜嫡孫王智理以
及對王世鏜書法喜愛并有研究者王大中,、王景元,、尹博靈、王默,、春
山,、李宗禹、張作華等人也紛紛著文,，或就其所知澄清事實(shí),，或公布$ ]. r; e8 R% t; D4 O
其研究成果，以至再次在書法界掀起王世鏜熱,。
此外,，展示王世鏜書法成就的《稿訣集字》、《王世鏜先生翰墨》7 g6 U& e7 _5 o/ e- P! v
先后由陜西美術(shù)出版社出版,。與此同時(shí),，臺灣專事研究于右任的學(xué)者
沈映冬不顧年事高邁，三訪于公家鄉(xiāng),，在臺灣出版《于右任訪碑記》,，
書中辟專章介紹王世鏜,，并收錄王世鏜最后的傳世力作，即替于右任
先生書寫的《先伯母房太夫人行述》的影印全文,。此文全部刻石妥存
于西安碑林博物館,。1992年，該館精選從秦漢至近代的國寶級精品印
行出版《西安碑林百圖集賞》,，該石刻得以入選,。1994年，北京出版
社邀請幾位書法界權(quán)威,，編選《中國章草名帖精華》，精選從漢代至2 L! _9 A% o' ?6 C
清代20位章草大師作品,，王世鏜作為最后一位章草大師,，其作品《稿5 B* t" W: o5 j! U/ a( }
訣集字》赫然入選。
凡此種種,，對“離奇章草案”都是一種有力的說明與澄清,。用一
句時(shí)興的話說是全方位、多角度的,；也是歷史的,，客觀的。
終于,，章草大師王世鏜先生的故鄉(xiāng)天津方面有了回聲：1996年2
月,，天津古籍出版社出版的《章草草訣歌》，打開扉頁,，“說明”中+ T6 L/ H8 b8 U0 R# C0 V
有了如下的文字：; J8 b$ k2 n1 k# K! B' F6 Y
惜原帖未署作者姓名（據(jù)云系書商所為,，意在冒充古帖）致帖后
羅惇呈、余紹宋,、林志均（宰平）諸跋,，或疑為明人所書，或僅斷為% s1 G# ^7 ^% V
非近人書,，或否認(rèn)為近人王世鏜書,，并斥王世鏜“取舊本以復(fù)制”“
改易數(shù)十字，遂竊為己有”,。然,，《章草草訣歌》中“美術(shù)兼適用”
句，其“美術(shù)”一詞在明畫論中從未出現(xiàn)過,。據(jù)考,，“美術(shù)”在中國( |/ X" Z# u% C' Q" h/ K0 l
的普遍運(yùn)用，應(yīng)自1919年“五?四”運(yùn)動(dòng)前后始,，由此可推斷,，《章草
草訣歌》非明人書,，而系近人所為。余紹宋跋引出廖冗端為王世鏜作0 z' n9 R; L% P
跋一事,，可為王世鏜書之有力佐證,。當(dāng)年，于右任亦曾出面,，為王世
鏜辯誣,。于此可知，《章草草訣歌》系王世鏜書較為可靠,。
王世鏜（1868—1933年）字魯生,，號積鐵子，積鐵老人,。祖籍天
津,。平生治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，精研書法,，尤擅章草,。書藝為于右任所欣賞，遂3 N& @/ K2 O i
邀至南京舉辦個(gè)人書展,，譽(yù)滿全城,。! ]5 z! j1 L9 `3 w/ `
王世鏜著有《論草書今章之故》、《葉刻急就章考證》,、《積鐵/ Z6 M: [% ^% J& u% Q
老人詩存》等,。: ], }- H* M( l6 w0 Z8 ]
對于本樁公案的始作編者，《說明》亦有并非等閑之一筆：$ y! l _; E( x; f! @2 ]5 q
《章草草訣歌》為近人卓定謀所藏（字君庸,，福建人,。善書法，精: y9 Y2 b& d! y$ ]* t5 a8 a' j
研章草,，著有《章草考》）,。今據(jù)原帖與題跋影印出版，并依原稿附加/ v- k0 m, v( s
釋文,，以省卻讀者翻檢之勞,。若釋文中若干尚需研討，亦希明鑒,。
天津古籍出版社, q+ \. W! S- E8 ^3 A8 `5 m* @
1996年2月" ?. Z4 F- R( D: H a1 b- }4 i" O' G
至此,，這樁長達(dá)70年的離奇章草案總算徐徐落下了帷幕。
（特約撰稿人 王蓬） |
|
|
|
|
|
|
|
|
章草案之余紹宋致歉信
+ N. Q5 i6 h) [' H% I) \) s" O
 釋文& r& W4 S4 d& G: D
) e$ h% Z( [2 v2 Q: e% I; y; [" r/ Y
(1)復(fù)王魯生(王世鏜)云,弟有門人張君有倫.今為監(jiān)察院秘書,春間來杭,致于右任院長之意告弟,于院長因閱拙跋草訣歌,知有王魯生先生." G& b s7 [6 ~5 m! F
. b5 K: h$ L' {: W9 H% R
(2)已設(shè)法電約來都(南京),聞之極慰,久慕方雅,今得惠翰先施(王世鏜先前已給余去過信,或?qū)戇^字,故有此句)
]% q: W1 A# j+ G9 Z/ ?- W
(3)不勝忻幸,自青榭(卓君庸齋名)草訣歌影本,弟當(dāng)時(shí)深為懷疑,故跋中首將追尋足下蹤跡一事敘入
/ ^; ?0 O6 l i* Y4 L) t% x
(4)然后申以鄙意,徒以不便罵題,故作可信之論.實(shí)非本懷也.君庸原本聞當(dāng)時(shí)以重值得之,
(5)其作偽當(dāng)出于故都帖賈,似非君庸有意攘竊,弟處所存印本,久為人持去,拙跋原文已記憶不清.: Q3 C6 ]! x5 s2 F
(6)曾記所謂王刻本者,原在廖君允端處,允端其在司法行政部任監(jiān)獄司科長,足下不妨就近往訪索閱,是否即鎮(zhèn)巴縣(陜西省所屬縣城,王世鏜在此任過知縣)所刻本.
; M5 C) P& n% O
(7)其本似無自序.又曾記君庸所藏本,刻自敘紙幅極小,亦系帖賈處購來.
0 p' P5 \1 n; ~) w+ m h( r% Q
(8)非君庸所偽作,，事隔多年,，弟之記憶力又弱，已不能具詳矣,。章草已絕垂二百年,，足下獨(dú)風(fēng)氣之先,，精心篡述，
（9）得靳君（靳志,，字仲云,。晚清翰林，民國書家,。王世鏜弟子,，主張為王世鏜打官司者）書，知復(fù)有所論著,，豈勝致慕,。獨(dú)恨疎懶已久. T* N) g4 O( I$ a
% L1 b" j4 B, K5 K8 s
（10）？（,？為不識此字）惹京塵,，無緣把晤，良為悵惘,。 下略 |
|
|
|
|
|
|
|
章草案之自白信（余紹宋致靳仲云）
 
, p, U. d/ w5 v% t! E# g
 釋文' F- y1 M+ P6 h. y2 M$ f
2 U; ?$ g+ [) q* P
復(fù)靳仲云書云,君庸所印草訣歌,弟始終持懷疑態(tài)度,故將追尋王君蹤跡事敘在首段.賴有此段記載,于右任院長始將魯生羅致入都(南京),今魯生既來,此一椿公案始行大白,何快如之.惟在當(dāng)時(shí),似為帖賈所紿,未必有意竊取.爾時(shí),彼但求弟跋尾耳,其后付梓發(fā)賣,則弟決未與聞,蓋弟與君庸蹤跡至疏,付梓發(fā)賣諸事,盈虧與弟無與,自毋庸與弟商量也.足下謂弟與羅林(羅林:此人不詳)主其事,又云惟弟與羅林之馬首是瞻,聞之不勝懷悚,實(shí)不敢承.足下出面調(diào)停甚好,弟不欲更與聞此事矣.拙跋所論,以未詳原委,僅憑卓本推闡,自不免有疏誤,承一一指出,今以渙然,至所謂之可信.乃是為人作跋不得不如是,明眼人自知之,今讀大作實(shí)獲我心,不勝佩慰.惟望將弟主事一層刪去,庶符其實(shí) |
|
|
|
|
|
|
|
|
書法界的一段佳話:于右任與草書圣手王世鏜' g2 X% c( s: M* h) D3 k
6 H. L9 z H% T3 r9 I
于右任1932年成立了“中華草書社”，廣泛征求歷代名家墨跡以及漢晉以來的簡策磚石碑銘,，并且留意羅致對草書研究有專長的人才,，立志首創(chuàng)一套“標(biāo)準(zhǔn)草書”出來。0 V: Q3 U7 {5 u6 @: [
此時(shí),，于右任結(jié)識了草書圣手王世鏜,，并在書法界留下了一段佳話。 Y: u7 T5 H! v: B
漢南布衣王世鏜(1868─1933)字魯生,，號積鐵子,，祖籍天津。戊戌變法時(shí)王與譚嗣同等人過從甚密,，變法失敗后隱居陜南山中,。王世鏜一生酷嗜書藝，隱居陜南期間遍游石門劍閣等地,，親睹東漢摩崖石刻,，手摹心研，30余年來墨跡疊滿居室猶自揮毫不輟,。王氏對章草今草有獨(dú)到的研究,，他以皇象索靖為宗，參考兩漢簡策磚石,，為了糾正前人之失并盡抒獨(dú)具之匠心,，撰寫了《增改草訣歌》一文，后來又傾盡全力寫就《章草稿訣歌》一部,，為賞識者刊刻在南鄭縣寶峰山道院的石壁上,，不久就有拓本流傳市面,。有人認(rèn)定《稿訣》奇貨可居，竟把拓本中的署名“王世鏜”抹去,，冒充自己家傳古本刊印,，欺世盜名行銷獲利。王氏怒而起訴,，可是王無勢又無財(cái),，訟訴以失敗告終。當(dāng)時(shí)北京大學(xué)有個(gè)叫卓君庸的教授,，偕同幾名學(xué)者進(jìn)行了所謂的考證,，以權(quán)威的口吻斷定，如此拓本只能出自前朝名家之手,，王世鏜山野鄙夫豈能為此高妙,。有知情者激于義憤撰文登報(bào)指出王世鏜人書俱在，卓某全憑主觀臆斷而信口雌黃,。卓某又以“誹謗名譽(yù)”為辭訴于法庭,。; g& v" Z+ ~( @* U3 v, P6 V
草書疑案很自然地驚動(dòng)了于右任。于氏讀了王的《章草稿訣歌》擊節(jié)贊賞,，四處打聽王的下落,，原以為遠(yuǎn)在天邊卻不料近在眼前，王世鏜竟是陜南自己親外甥的叔岳丈,。在于右任的努力下,，王世鏜來到南京，授予監(jiān)察院參事之職,，安置在中山陵園的別墅中專心研究草書,。0 w* e1 c. {7 F7 T
于右任閱讀了王氏30余年來的撰述，觀賞了王氏全部墨跡,，對王氏草書的造詣十分佩服,，對王氏的遭遇深表同情。在于右任的努力下,，王世鏜的沉冤終于大白,。于氏拿出自己全部收藏供王氏揣摹鉆研，二人日夕相處,，切磋琢磨,。
王氏來到江南盡管受到精心照料，但自知來日無多,，故全力以赴寫定《章草稿訣歌》第三次編本,，為于右任重書《先伯母房太夫人行述》。不到兩年,，王氏去世,，于右任親手料理后事,，為之作誄:“古之張芝，今之索靖,；三百年來,，世無與并！”搜集王氏墨跡用珂羅版匯印成冊,，親筆題寫封面《王世鏜先生遺墨》留于后人,。于氏對王的書法很推崇，結(jié)識了王氏才使自己的書法有了長足的進(jìn)步,，是自己的大幸,，還用自己的新作換取王世鏜的草書舊作。. p+ ]2 E% G4 }9 E1 N
書界有言:王世鏜得于氏而書名大顯,，于右任得王氏而筆意倍高,，二人相輔相成相得益彰。 |
|
|
|
