曾經(jīng)研究過(guò)jkd1.5新特性,,其中ConcurrentHashMap就是其中之一,,其特點(diǎn):效率比Hashtable高,并發(fā)性比hashmap好,。結(jié)合了兩者的特點(diǎn),。 集合是編程中最常用的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),。而談到并發(fā),幾乎總是離不開(kāi)集合這類(lèi)高級(jí)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的支持,。比如兩個(gè)線程需要同時(shí)訪問(wèn)一個(gè)中間臨界區(qū)(Queue),,比如常會(huì)用緩存作為外部文件的副本(HashMap)。這篇文章主要分析jdk1.5的3種并發(fā)集合類(lèi)型(concurrent,,copyonright,,queue)中的ConcurrentHashMap,讓我們從原理上細(xì)致的了解它們,,能夠讓我們?cè)谏疃软?xiàng)目開(kāi)發(fā)中獲益非淺,。
在tiger之前,我們使用得最多的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)之一就是 HashMap和Hashtable,。大家都知道,,HashMap中未進(jìn)行同步考慮,而Hashtable則使用了synchronized,,帶來(lái)的直接影響就是可選擇,,我們可以在單線程時(shí)使用HashMap提高效率,而多線程時(shí)用Hashtable來(lái)保證安全,。
當(dāng)我們享受著jdk帶來(lái)的便利時(shí)同樣承受它帶來(lái)的不幸惡果,。通過(guò)分析Hashtable就知道,synchronized是針對(duì)整張Hash表的,,即每次鎖住整張表讓線程獨(dú)占,,安全的背后是巨大的浪費(fèi),慧眼獨(dú)具的Doug Lee立馬拿出了解決方案----ConcurrentHashMap,。
ConcurrentHashMap和Hashtable主要區(qū)別就是圍繞著鎖的粒度以及如何鎖。如圖
左邊便是Hashtable的實(shí)現(xiàn)方式---鎖整個(gè)hash表,;而右邊則是ConcurrentHashMap的實(shí)現(xiàn)方式---鎖桶(或段),。 ConcurrentHashMap將hash表分為16個(gè)桶(默認(rèn)值),諸如get,put,remove等常用操作只鎖當(dāng)前需要用到的桶,。試想,,原來(lái)只能一個(gè)線程進(jìn)入,現(xiàn)在卻能同時(shí)16個(gè)寫(xiě)線程進(jìn)入(寫(xiě)線程才需要鎖定,,而讀線程幾乎不受限制,,之后會(huì)提到),并發(fā)性的提升是顯而易見(jiàn)的,。
更令人驚訝的是ConcurrentHashMap的讀取并發(fā),,因?yàn)樵谧x取的大多數(shù)時(shí)候都沒(méi)有用到鎖定,所以讀取操作幾乎是完全的并發(fā)操作,,而寫(xiě)操作鎖定的粒度又非常細(xì),,比起之前又更加快速(這一點(diǎn)在桶更多時(shí)表現(xiàn)得更明顯些),。只有在求size等操作時(shí)才需要鎖定整個(gè)表。而在迭代時(shí),,ConcurrentHashMap使用了不同于傳統(tǒng)集合的快速失敗迭代器(見(jiàn)之前的文章《JAVA API備忘---集合》)的另一種迭代方式,,我們稱(chēng)為弱一致迭代器。在這種迭代方式中,,當(dāng)iterator被創(chuàng)建后集合再發(fā)生改變就不再是拋出 ConcurrentModificationException,,取而代之的是在改變時(shí)new新的數(shù)據(jù)從而不影響原有的數(shù)據(jù),iterator完成后再將頭指針替換為新的數(shù)據(jù),,這樣iterator線程可以使用原來(lái)老的數(shù)據(jù),,而寫(xiě)線程也可以并發(fā)的完成改變,更重要的,,這保證了多個(gè)線程并發(fā)執(zhí)行的連續(xù)性和擴(kuò)展性,,是性能提升的關(guān)鍵。
接下來(lái),,讓我們看看ConcurrentHashMap中的幾個(gè)重要方法,,心里知道了實(shí)現(xiàn)機(jī)制后,使用起來(lái)就更加有底氣,。
ConcurrentHashMap中主要實(shí)體類(lèi)就是三個(gè):ConcurrentHashMap(整個(gè)Hash表),Segment(桶),,HashEntry(節(jié)點(diǎn)),對(duì)應(yīng)上面的圖可以看出之間的關(guān)系,。
get 方法(請(qǐng)注意,,這里分析的方法都是針對(duì)桶的,因?yàn)镃oncurrentHashMap的最大改進(jìn)就是將粒度細(xì)化到了桶上),,首先判斷了當(dāng)前桶的數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)是否為0,,為0自然不可能get到什么,只有返回null,,這樣做避免了不必要的搜索,,也用最小的代價(jià)避免出錯(cuò)。然后得到頭節(jié)點(diǎn)(方法將在下面涉及)之后就是根據(jù)hash和key逐個(gè)判斷是否是指定的值,,如果是并且值非空就說(shuō)明找到了,,直接返回;程序非常簡(jiǎn)單,,但有一個(gè)令人困惑的地方,,這句return readValueUnderLock(e)到底是用來(lái)干什么的呢?研究它的代碼,,在鎖定之后返回一個(gè)值,。但這里已經(jīng)有一句V v = e.value得到了節(jié)點(diǎn)的值,這句return readValueUnderLock(e)是否多此一舉,?事實(shí)上,,這里完全是為了并發(fā)考慮的,,這里當(dāng)v為空時(shí),可能是一個(gè)線程正在改變節(jié)點(diǎn),,而之前的 get操作都未進(jìn)行鎖定,,根據(jù)bernstein條件,讀后寫(xiě)或?qū)懞笞x都會(huì)引起數(shù)據(jù)的不一致,,所以這里要對(duì)這個(gè)e重新上鎖再讀一遍,,以保證得到的是正確值,這里不得不佩服Doug Lee思維的嚴(yán)密性,。整個(gè)get操作只有很少的情況會(huì)鎖定,,相對(duì)于之前的Hashtable,并發(fā)是不可避免的??!
V get(Object key, int hash) { if (count != 0) { // read-volatile HashEntry e = getFirst(hash); while (e != null) { if (e.hash == hash && key.equals(e.key)) { V v = e.value; if (v != null) return v; return readValueUnderLock(e); // recheck } e = e.next; } } | |