“基金公司報(bào)價(jià)是比較理性的”——在基金公司接連暫停新股詢價(jià)后,，中國(guó)證監(jiān)會(huì)基金部主任王林對(duì)基金公司在新股詢價(jià)中的表現(xiàn)給出了結(jié)論。此前,，華寶興業(yè),、信達(dá)澳銀基金先后暫停新股詢價(jià)。

　　王林說(shuō),，其專(zhuān)門(mén)跟蹤了2011年滬深兩市發(fā)行的250只新股情況,，從基金公司在250只新股中的表現(xiàn)來(lái)看，基金公司的報(bào)價(jià)沒(méi)有明顯高于其他機(jī)構(gòu)投資者,，基金公司的報(bào)價(jià)是比較合理的,。

　　王林是在昨日舉辦的2012年搜狐金融德勝論壇基金經(jīng)理人年會(huì)上作出上述表示的。

　　與此同時(shí),，王林還分析了6只股票的詢價(jià)發(fā)現(xiàn),，有十個(gè)詢價(jià)機(jī)構(gòu)在某種意義上是在幫忙報(bào)價(jià)，存在抬高發(fā)行價(jià)的可能性,，上述機(jī)構(gòu)主要集中在證券類(lèi),、保險(xiǎn)類(lèi)機(jī)構(gòu)，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)基金公司的參與,。

　　基金部主任“跟蹤新股情況”

　　二級(jí)市場(chǎng)的大幅下跌、新股高價(jià)發(fā)行已經(jīng)引起了越來(lái)越多人的注意,。王林昨日在上述論壇發(fā)言中的開(kāi)始部分即提到新股發(fā)行價(jià),。他說(shuō)：“大家對(duì)新股發(fā)行關(guān)注比較多,，在新一輪新股發(fā)行過(guò)程中，基金公司,、證券公司,、保險(xiǎn)公司、信托公司,、財(cái)務(wù)公司,，這些是詢價(jià)主要參與者?！?/P>

　　據(jù)悉,，在新股發(fā)行價(jià)的確定中，相關(guān)詢價(jià)機(jī)構(gòu)會(huì)報(bào)出價(jià)格和認(rèn)購(gòu)的數(shù)量,，投行會(huì)根據(jù)詢價(jià)的結(jié)果確定發(fā)行價(jià)的中值,，發(fā)行價(jià)區(qū)間即在確定的中值上下浮動(dòng)10%。而詢價(jià)機(jī)構(gòu)最終的認(rèn)購(gòu),，則需要其報(bào)出的價(jià)格落在確定的發(fā)行價(jià)區(qū)間之內(nèi),，否則無(wú)法配售。

　　在上述規(guī)則下,，如果有相關(guān)參與詢價(jià)的機(jī)構(gòu)報(bào)出高價(jià),，即可以幫助新股抬高發(fā)行價(jià)，同時(shí)可能逃脫高價(jià)發(fā)行后的認(rèn)購(gòu),。因此,，類(lèi)似的抬價(jià)行為受到了市場(chǎng)的質(zhì)疑。由于基金公司管理的是眾多普通投資者的資產(chǎn),，在認(rèn)購(gòu)新股出現(xiàn)浮虧后,，作為詢價(jià)機(jī)構(gòu)之一的公募基金受到了強(qiáng)烈質(zhì)疑。

　　對(duì)此,，證監(jiān)會(huì)基金部主任王林昨日為基金公司澄清了這一質(zhì)疑,。

　　“我專(zhuān)門(mén)跟蹤了2011年滬深兩市發(fā)行的250只新股情況，從基金公司在250只新股中的表現(xiàn)來(lái)看,，基金公司報(bào)價(jià)是比較理性的,，沒(méi)有明顯高于其他機(jī)構(gòu)者。我還跟蹤了2011年在深交所上市的,、IPO網(wǎng)下詢價(jià)報(bào)價(jià)少于30家機(jī)構(gòu)的6只股票,，通過(guò)對(duì)這6只股票的詢價(jià)分析，發(fā)現(xiàn)在最后參與詢價(jià)報(bào)價(jià)機(jī)構(gòu)當(dāng)中,，有10家詢價(jià)機(jī)構(gòu)在某種意義上是在幫忙報(bào)價(jià),，存在抬高發(fā)行價(jià)的可能性，上述機(jī)構(gòu)主要集中在證券類(lèi),、保險(xiǎn)類(lèi)機(jī)構(gòu),，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)基金公司的參與,。”王林說(shuō),。

　　拒絕新股詢價(jià)發(fā)酵

　　實(shí)際上對(duì)于新股的高價(jià)發(fā)行,，部分基金公司也感到“委屈”。此前一位參與新股詢價(jià)的基金經(jīng)理說(shuō),，某次參與某新股的詢價(jià),，經(jīng)過(guò)考察評(píng)估給出一個(gè)報(bào)價(jià)后，“投行給我打來(lái)電話,，說(shuō)我的報(bào)價(jià)拉低了其他的報(bào)價(jià),，影響了發(fā)行價(jià)格?！?/P>

　　“一級(jí)市場(chǎng)把錢(qián)都拿走了,，二級(jí)市場(chǎng)沒(méi)辦法賺錢(qián)，我們也是要吃飯的,?！蹦郴鹑耸客嘎叮?dāng)然不排除個(gè)別基金公司基金經(jīng)理,，處于相關(guān)考慮或個(gè)人利益,，而報(bào)出高的發(fā)行價(jià)。

　　值得一提的是,，對(duì)此開(kāi)始有基金公司公開(kāi)拒絕參與新股詢價(jià),。2011年12月28日，華寶興業(yè)在致發(fā)行人,、保薦機(jī)構(gòu)《友情提示》中稱(chēng),，為提高公司投研工作效率，該公司旗下的公募基金暫停參與各發(fā)行人的IPO詢價(jià),，暫停接待各發(fā)行人,、保薦機(jī)構(gòu)的IPO路演。

　　“近期新股發(fā)行緊湊密集,，發(fā)行人所處的行業(yè)面較寬,，地域分布較廣，我公司無(wú)法在短期內(nèi)完成對(duì)發(fā)行人的充分調(diào)研并給予科學(xué),、合理的詢價(jià)意見(jiàn),。”華寶興業(yè)說(shuō),。

　　值得一提的是,，華寶興業(yè)的表態(tài)引來(lái)了跟隨者。近日信達(dá)澳銀“悄悄地”知會(huì)相關(guān)機(jī)構(gòu)，暫停新股詢價(jià),。而信達(dá)澳銀的理由更是直指新股高價(jià)發(fā)行：“為提高公司投研部門(mén)工作效率,，將投研精力更多地集中于對(duì)重點(diǎn)上市公司的研究，同時(shí)鑒于當(dāng)前新股投資存在一定風(fēng)險(xiǎn),，信達(dá)澳銀基金公司經(jīng)過(guò)綜合考慮，本著為投資者負(fù)責(zé)的態(tài)度,，從保護(hù)投資者利益角度出發(fā),，暫停參與新股詢價(jià)?！?/P>

　　對(duì)此市場(chǎng)人士分析稱(chēng),，由于國(guó)內(nèi)大基金公司未退出新股詢價(jià)，個(gè)別小基金公司退出新股詢價(jià),，不會(huì)改變目前詢價(jià)市場(chǎng)格局,。