如廬詩(shī)鐘叢話初編自序 萍社詩(shī)鐘第六十二期題為林黛玉、宜昌,。擊缽之時(shí),傳有宜昌克復(fù)捷報(bào),。吳門陸女士芳瑄得句云:“讓人釵璧成雙影,;還我河山第一聲”。匯集數(shù)十聯(lián)呈請(qǐng)?jiān)S月旦先生評(píng)定甲乙,,女士此聯(lián)遂壓卷,,先生乃以是編給獎(jiǎng)。女士時(shí)從余學(xué)詩(shī),,得此參考,,其造就當(dāng)未可量。
辛己九月迺莽顧言行謹(jǐn)識(shí) 略例 一,、是編所載,,皆由近時(shí)筆記、雜志,、報(bào)章掇拾而來(lái),,隨得隨抄,不分次序,,故難免蕪雜之病,。 一、所載諸說(shuō)內(nèi),,如體格舉例固已盡人皆知,,然是書既為編輯性質(zhì),但求便人省覽,,故寧濫毋闕,。 一、所輯諸說(shuō),,間有原著,,亦系輾轉(zhuǎn)抄襲,不過(guò)大同小異者,,則略為刪節(jié),,以免過(guò)于重復(fù)。 一,、是編所輯,,皆有段落,。尚有長(zhǎng)篇之易實(shí)甫先生《詩(shī)鐘說(shuō)夢(mèng)》,容俟次編再行采輯,。 一,、編末附載《如廬詩(shī)鐘夢(mèng)影錄》,乃編者自記始為詩(shī)鐘會(huì)時(shí),,錄存心賞諸作,,見(jiàn)仁見(jiàn)智,取舍各殊,,但非妄加評(píng)論,,則無(wú)以副茲編之名實(shí)。作者閱之,,當(dāng)不罪其唐突,。 一、是編自征集資料以來(lái),,社友有以詩(shī)鐘印本或抄藁賜示者,,均經(jīng)分別選錄,統(tǒng)俟次編再行分別登刊,。 附記 王毓菁,,字貢南,號(hào)停生,,一字夢(mèng)周,,福建閩縣人,清孝廉,,光緒十四年(1888)舉人,。臺(tái)灣最早之詩(shī)社“牡丹詩(shī)社”于光緒十五(1889)年在臺(tái)北立社之時(shí),王與唐景崧,、施士潔,、邱逢甲等相唱和。乙未割臺(tái)有詩(shī)留感,,句律精嚴(yán),,思致縝密,既有清蒼,,復(fù)具薀藉,,不失雅音,至今論臺(tái)灣詩(shī)學(xué)無(wú)不以大宗推之,。后或回內(nèi)陸,,不知所終。王亦為鐘家,史載其詩(shī)鐘風(fēng)格為“擅為嵌字,,富于韻致”,。
本編目錄 閩縣王貢南說(shuō)詩(shī)鐘 翟醒園詩(shī)鐘談 清稗類鈔文學(xué)類內(nèi)詩(shī)鐘叢話 余墨偶談聯(lián)社一則 文藝俱樂(lè)部?jī)?nèi)文苑詩(shī)鐘話 文藝全書內(nèi)載詩(shī)鐘話 王漢章詩(shī)夢(mèng)鐘聲集 如廬詩(shī)鐘夢(mèng)影錄 瀟灑書齋詩(shī)鐘選錄 ◎ 說(shuō)詩(shī)鐘 閩縣王貢南先生遺著 來(lái)復(fù)社諸君子介黃止瀾君以詩(shī)鐘見(jiàn)質(zhì),且謂近人有以典實(shí)為粵派,,性靈為閩派者,,因以征求閩派為請(qǐng)。余謂三十年前,,都下指典實(shí)為北派,,空靈為南派。曾幾何時(shí),,粵人遽奪北人之席,,而北派寂然輟響耶。余閩人詩(shī)鐘,,貢諸壇坫。腦病思蹇,,輒就記憶所及,,口授寫入。筀漏之譏,,誠(chéng)知難免,,惟宏達(dá)其幸教之。 丁已四月楞修識(shí) 詩(shī)鐘盛于閩,,顧閩人補(bǔ)曰詩(shī)鐘,,而曰改詩(shī)。改詩(shī)云者,,取古人詩(shī)與吾嵌字合者,,就其上下句中之字,點(diǎn)竄涂抹,,縮成七字一聯(lián),。較原句特見(jiàn)研煉,所謂改詩(shī)是也,。福州學(xué)子初習(xí)韻,,塾師以此法課之,最易入門,。久之無(wú)詩(shī)不改,,即無(wú)句不煉,亦無(wú)人不可為詩(shī)鐘,。故改詩(shī)為詩(shī)鐘之祖,。厥后脫離古人詩(shī)句,以己意隸事遣詞,爰有典實(shí)一派,。又其后因典實(shí)不足制勝,,以己意寫景言情,于是乎白戰(zhàn)出焉,,即所謂性靈派也,。其遞嬗之因如此。今之詩(shī)鐘,,于此三派,,舉莫能廢。 改詩(shī)十四字,,字字須從古人詩(shī)句割裂而出,,不容己意參加一字,要在錯(cuò)綜變化,,使人一望即知其出于古人某詩(shī),,斯稱上選。此一派姑不具論,。 典實(shí)派要時(shí)代相近,,輕重相等,乃底于渾成,。大抵有四禁曰: 腐:陳陳相因者皆謂之腐,,經(jīng)語(yǔ)尤忌; 呆:堆砌故事,,無(wú)生動(dòng)氣者是,; 雜:史則對(duì)史,記載對(duì)記載,,或參入詩(shī)賦則雜,; 俚:稗官說(shuō)部,一字不可犯,。 性靈派或光景常新,,或逸情云上,或情景交縈,,或言近旨遠(yuǎn),,方見(jiàn)其超脫。大抵亦有四禁曰: 淺:尋常景物,; 率:沖口而出,,搖筆而來(lái),皆人人意中所有而不屑為者也,; 陋:出語(yǔ)猥近,,著想凡庸; 佻:香奩不忌,忌猥褻,。 典實(shí)渾成為上,,亦須超脫;性靈超脫為上,,亦須渾成,,虛實(shí)相生之義也。吾嘗謂典實(shí)不可板滯,,板滯甚必至暴露其尸?。恍造`不可空疏,,空疏甚必至銷亡其魂魄,。試取今日兩派觀之,便可窮其流弊,,知吾言費(fèi)無(wú)為而發(fā)矣,。夫刻燭攤箋之會(huì),撐胸萬(wàn)卷,,數(shù)典何難,。妙手拈花,說(shuō)空匪易,。個(gè)人中[應(yīng)為中人——抄錄者]詎不識(shí)其甘苦耶。 近所謂典實(shí)派,,閩人謂之典句,。近所謂性靈派,閩人謂之白句,,不敢高語(yǔ)性靈也,。吾今質(zhì)言之曰典句白句,以省繁文,。蓋吾近來(lái)多取典句矣,,而初心實(shí)不耳耳。當(dāng)夫?qū)懢把郧?,滿紙皆是,,黃茅白葦,彌望相同,。典句乃乘此時(shí)翹然特出,,雖欲不取得乎?場(chǎng)屋論文,,以希為貴,。典句多則取白,白句多則取典。不但作者不能自主,,即取亦不能自主,,視其人之遭際而已。猶憶襄年有以白胡二字,,嵌第三唱者,,其首選曰: 可憐白柰花都落 安得胡麻飯?jiān)傧?BR> 有以寒節(jié)二字,嵌第四唱者,,其首選曰: 五夜薄寒微有雨 一年佳節(jié)又無(wú)煙 有以天馬二字,,嵌第六唱者,其首選曰: 霜店無(wú)燈群馬龁 雪篷不岸四天垂 是豈取者好為立異哉,?良以白胡寒節(jié)天馬諸字,,典實(shí)之卷,美不勝收,。避熟就生,,僅乃得此。然自群馬四天句出,,閩中英俊,,遂務(wù)為戛戛獨(dú)造,而詩(shī)鐘革命,,領(lǐng)異標(biāo)新,。凡吾所陳,皆芻狗矣,。書此志變,,仍道其常。如雪平第一唱,,首選曰: 雪天裘被偕朋輩 平地樓臺(tái)望子孫 曉嵐同里2010-06-01 20:21
燕子不來(lái)樓有主
梅花相對(duì)敬如賓 此與前所述職聞事第五唱皆以脫略眼字見(jiàn)長(zhǎng),亦惟第五唱可用單字作眼,。嵌字之一動(dòng)一靜者,,若不調(diào)劑使平,最為詩(shī)鐘大忌,。前所述之寒節(jié)第四唱,,原是可動(dòng)可靜字如: 忠骨未寒權(quán)貴橫 帑金不節(jié)計(jì)臣驕 戴笠未寒鷗侶約 典衣不節(jié)鶴雛糧 則兩字俱活用之。間有嵌字一實(shí)一虛,,幸得眼字平均,。又嫌二物不類,,如第五唱宮戰(zhàn)二字,拈出戰(zhàn)馬宮鸚,,一粗一細(xì),,扭合頗難。某君構(gòu)成一聯(lián)曰: 美人名字宮鸚熟 上將功勛戰(zhàn)馬知 乃不見(jiàn)絲毫痕跡,。即此可悟詩(shī)鐘重在聯(lián)絡(luò),。聯(lián)絡(luò)得法,無(wú)論遠(yuǎn)近,,不難胡越一家,。若百非第三唱之: 久雨百花總塵土 好風(fēng)非絮亦云霄 哀音凄節(jié),曠代傷心,,抑不忍輕訾之已,。 白句境界甚多,在人體會(huì),。如天字第四唱之: 樓閣半天雙燕下 闌干萬(wàn)字百花扶 是何等神韻,。水樓第四唱之: 風(fēng)色滿樓山欲雨 月華在水海初潮 是何等興致。香世第六唱之: 靜聞落葉皆香氣 老覺(jué)閑花不世情 是何等領(lǐng)悟,。聞事第五唱之: 梅花時(shí)節(jié)聞孤笛 菜把生涯事短鋤 是何等風(fēng)趣,。老星第三唱之: 海宕星芒通夜動(dòng) 松橫老氣與秋蒼 是何等魄力。云夜第五唱之: 身歸五岳云游倦 手散千金夜宴遲 是何等氣概,。曲秋第五唱之: 一生別恨秋江滿 十載才名曲院知 是何等憤惋,。寒節(jié)第四唱之: 竹難屈節(jié)怒穿石 松欲凌寒羞作花 是何等節(jié)操。流下第六唱之: 危灘石獨(dú)當(dāng)流立 絕巘人皆向下看 是何等抱負(fù),。天我第五唱之: 海到無(wú)邊天作岸 山登絕頂我為峰 是何等意態(tài),。凡此不憚一一表出。俾言閩派者,,知所從違,。若用地輿,須具形勢(shì),。如商桂第六唱之: 龍門風(fēng)雨趨商洛 象郡云煙鎖桂梧 此類甚多,,不勝枚舉。亦有兩句中自為流水對(duì)者,,如牙夜第六唱之: 愿收褒鄂為牙將 直拓滇黔掃夜郎 必如是雄厚有力,方不涉流走一途,。又如樓水第四唱之: 蘆花壓水岸四白 月影墜樓燈一紅 上句三四五六七字連用仄聲,,下句第三字須用仄聲,第五字須用平聲,,方振得起,。宋人七律中,,時(shí)有此格。要必句法突兀,,音調(diào)鏗鏘,,非傖父所得藉口。年來(lái)多病,,師丹健忘,。已上所舉,類皆少時(shí)聞見(jiàn),,悉出閩人,。中年浪跡浙江臺(tái)灣,所得尤多,,渾不省記,。惟憶已酉都中,嘗取弢老魯輪第二唱一聯(lián)云: 廣輪無(wú)恙修沉陸 椎魯何知但戴天 當(dāng)時(shí)已訝其憂思之深,。迄今思之,,更為之低徊不已。此又不僅以詩(shī)鐘論矣,。 集句得之短促時(shí)間,,難能可貴,最易掄元,。然必上下兩句,,皆膾炙人口者,乃為上乘,。如一山第一唱之: 一心咒筍莫成竹 山意沖寒欲放梅 多放第三唱之: 白日放歌須縱酒 百年多病獨(dú)登臺(tái) 神落第六唱之: 徒令上將揮神筆 閑為仙人掃落花 首春第二唱之: 白首相知猶按劍 青春作伴好還鄉(xiāng) 帝山第四唱之: 愿教青帝常為主 除卻巫山不是云 開(kāi)一第五唱之: 九天閶闔開(kāi)宮殿 萬(wàn)古云霄一羽毛 是皆偶見(jiàn),,不足為奇。最奇者花女第二唱,,名句如林,。次第揭曉,至第三左右同唱: 青女素娥俱耐冷 名花傾國(guó)兩相歡 及第二又同唱: 商女不知亡國(guó)恨 落花猶似墜樓人 眾皆驚喜諦聽(tīng),。第一則又同唱: 神女生涯原是夢(mèng) 落花時(shí)節(jié)又逢君 三集句萃于一唱,,兩詞宗甲乙,又復(fù)相同,,一時(shí)傳為騷壇佳話,。唐人旗亭賭句,載入集異記中,。此事殆有過(guò)之而無(wú)不及,。近日來(lái)復(fù)社天一第一唱,亦得一集句曰: 一去紫臺(tái)連朔漠 天廻玉壘作長(zhǎng)安 乃出皖人林蘊(yùn)山手,,亟錄之為吾說(shuō)詩(shī)鐘之殿,。 說(shuō)詩(shī)鐘刻竟,,戲題一絕,眎來(lái)復(fù)社諸君子: 詩(shī)鐘嵌字如兒戲,,不是天孫織錦囊,。今日金針親度興,憑君妙手繡鴛鴦,。 右編乃友人李賡韶君自北京剪出大公報(bào)所載寄示者,。 編者識(shí) |
|
史家合補(bǔ)韓通傳
奴輩猶爭(zhēng)季布名
酒保能豪欒布?xì)?BR>棹郎竟起鄧通家
蘇布第五唱之:
衛(wèi)律自降蘇不屈
什邡且爵布何仇
何嘗非用人名,?何嘗是用人名?至如下家第二唱之:
鄴下一龍華邴管
曹家三馬懿師昭
直是天地生成妙句,,不可無(wú)一,,不容有二,豈得以常例繩之,。他如出詩(shī)第二唱,,無(wú)人不用謝安曾鞏故事。其首選曰:
不出人偏強(qiáng)安石
能詩(shī)我更望南豐
則以翻進(jìn)一層勝人,,要非膽識(shí)俱優(yōu)者不敢取,。閩人又惡男女人名并用,吾不謂然,。隸事入詩(shī),,非取其人而妃耦之也,夫何嫌疑之有,?距離太遠(yuǎn),,容或非宜。組合天然,,奚不可者,。吾嘗于管田第七唱,首選一聯(lián)曰:
清福鷗波歸趙管
俠名燕市隱荊田
一女三男,,人無(wú)非議之者,。又如德雙第四唱,初閱一聯(lián)曰:
凄涼通德談飛燕
辛苦無(wú)雙遇采萍
已擬元矣,。繼得一聯(lián)曰:
又招合德佐飛燕
能得無(wú)雙仗塞鴻
乃乙彼而甲此。三美人中夾一老蒼頭,,取其對(duì)仗之工耳,,人亦莫敢相難。輓近士夫,,束書高閣,,每詫白描以自文。吾故列舉已上諸聯(lián),,以張典實(shí)之軍,。其實(shí)隸事之法,如江湖秘戲,,只許暗中搬運(yùn),,不許白晝見(jiàn)形,。如聞事第五唱之:
裘被聲名聞四海
鼎鐘顏色事雙親
門起第五唱之:
孫子不叨門地蔭
華夷常問(wèn)起居安
概括古人,自占身份,。相傳此二聯(lián)與雪平第一唱一聯(lián)均為沈文肅公之作,,言為心聲,自不可掩,。林文忠公詩(shī)鐘佳句往往自書楹帖,,或持贈(zèng)友朋。居西陲日,,遇邱鏡泉先生戍邊,。偶拈然起二字,嵌第二唱,,公有句云:
偶然風(fēng)雨驚花落
再起樓臺(tái)待月明
即書以贈(zèng)邱,。又福州小西湖公祠楹帖云:
郊原雨足云歸岫
臺(tái)閣風(fēng)清日在天
相傳此亦公平日自書詩(shī)鐘句也。按此當(dāng)是足清第四唱,,后人取以刊版入祠,。類可想見(jiàn)名臣風(fēng)度。
嵌字要有字有眼,。如游散第一唱之:
游遍山川歸篡史
散將聲伎起勤王
史公信國(guó),,躍然紙上。論者或病其有字無(wú)眼,。蓋題是字,,附題之字是眼,合言之曰眼字,。一題到手先尋眼字,,眼字得斯造句乃有范圍。故眼字為重,。如樓敬第五唱之欲求眼字,。敬暉樓千手雷同,乃冠場(chǎng)名句,,則曰 [敬暉樓三字原刻如此,,疑有脫誤]【原注】