巴菲特,、索羅斯兩位投資大師對比 [來自:金米米財(cái)經(jīng)社區(qū)] 1 年齡:巴菲特78歲,索羅斯77歲,相差只有1歲,。 2 學(xué)歷:巴菲特為內(nèi)布拉斯加州大學(xué)學(xué)士和哥倫比亞大學(xué)碩士,,索羅斯畢業(yè)于倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院。 3 財(cái)富:巴菲特620億美元,,索羅斯90億美元,。 2008年初福布斯富翁排行榜排名:巴菲特為第1位,索羅斯為第101位,。 4 資產(chǎn)規(guī)模: 巴菲特管理的伯克希爾公司2008年底總資產(chǎn)2674億美元,,凈資產(chǎn)1093億美元,根據(jù)公司向美國證監(jiān)會(huì)呈報(bào)的資料,,2008年底股票投資規(guī)模518.70億美元,。 索羅斯管理的量子捐贈(zèng)基金據(jù)報(bào)道資產(chǎn)管理規(guī)模為200億美元,根據(jù)索羅斯管理的索羅斯基金管理公司(SorosFundManagementLLC)向美國證監(jiān)會(huì)呈報(bào)的資料,,2008年底股票投資規(guī)模46.16億美元,。 目前巴菲特管理的股票投資規(guī)模是索羅斯的11倍左右。 5 2008年業(yè)績: 巴菲特管理的伯克希爾2008年虧損9.6%,,而同期標(biāo)準(zhǔn)普爾指數(shù)下跌了37%,。 索羅斯的量子捐贈(zèng)基金2008年的投資收益率為8%,而同期對沖基金平均虧損率超過了18%,。 因?yàn)閮扇斯芾淼墓径疾粌H僅投資于股票,,因此從其公開資料難以測算股票投資的業(yè)績,。 6 投資組合: 從其向美國證監(jiān)會(huì)申報(bào)資料來看,兩人的投資組合差別很大,。 巴菲特投資組合非常集中,,518億美元只投資了41只股票,平均1只股票投資金額超過12億美元,。 索羅斯的投資組合相對而言要分散得多,,46億美元就投資了83只股票,平均1只股票投資金額0.55億美元左右,。 RE:巴菲特,、索羅斯兩位投資大師對比巴菲特、索羅斯智慧交集:五大行業(yè)十只股票 ——以零售連鎖業(yè)為例分析兩位大師股票投資的同與不同雖然巴菲特和索羅斯在投資上有太多的不同之處,,不過,,兩人的股票投資組合,竟在五大行業(yè)中的10只股票上出現(xiàn)了重合,。在2008年,,巴菲特和索羅斯共同持有五個(gè)行業(yè)的10只相同股票,其中包括:零售連鎖行業(yè)的5只股票,,銀行業(yè)的美國銀行和美國太陽信托銀行(SunTrustBanksInc.STI)2只股票,,石油天然氣行業(yè)的康菲石油,運(yùn)輸行業(yè)的聯(lián)合太平洋公司(UnionPacificCorp.UNP.NYSE),,金融服務(wù)行業(yè)的高盛公司,,兩人都拋售了食品飲料行業(yè)的英博啤酒(ANHEUSERBUSCHCOSINC.BUD.NYSE)。 巴菲特與索羅斯共同看好的零售連鎖業(yè): 巴菲特2008年底持有零售行業(yè)的家得寶,、勞氏公司,、沃爾瑪、好事多,、Carmax共5只股票,,持股總市值為17.58億美元,占其組合的3.4%,。索羅斯2008年底持有9只零售行業(yè)的股票,,持股總市值為3.66億美元,占其股票組合的12%,。 有趣的是,,兩位大師的投資風(fēng)格差別很大。巴菲特持有的5只零售股,,基本上是長期持有,,但并非全部一直不動(dòng),也會(huì)視公司情況進(jìn)行增持或減持。索羅斯這5只零售股全部買賣過,,但持有期限卻明顯短得多,,往往不到一年,甚至只有兩三個(gè)月,,然后迅速賣出,。他在去年四季度新買入家得寶和勞氏公司,卻大幅減持半年多之前買入的沃爾瑪,,清倉一年前買入的好事多和一個(gè)季度前買入的Carmax,。1.沃爾瑪巴菲特一直持有收益率12.5%;索羅斯微盈出手●簡介及指標(biāo)1962年成立,,經(jīng)過40多年的發(fā)展,,沃爾瑪公司已經(jīng)成為世界上最大的連鎖零售企業(yè),銷售收入居全球500強(qiáng)榜首,。事實(shí)上,,沃爾瑪?shù)哪赇N售額相當(dāng)于全美所有百貨公司的總和。過去10年,,公司銷售收入,、EBITDA(稅息折舊及攤銷前利潤)、自由現(xiàn)金流,、凈資產(chǎn)年復(fù)合增長率分別為13%,、13.3%、27.1%,、14.6%。截止到今年3月3日,,公司股票總市值1962億美元,,每股股價(jià)48.49美元,市盈率14.4倍,,市凈率3倍,,股息收益率1.9%?!癯止杉坝?005年巴菲特以9.42億美元買入沃爾瑪1994.43萬股,,持有至今,占公司發(fā)行總股本的0.51%,,持股市值11.18億美元,,在其股票投資組合比重占2.56%,為其第11大重倉股,。巴菲特投資收益率為12.5%,。2007年四季度索羅斯買入21614股,2008年一季度增持到325100股,二季度增持到612900股,,三季度股價(jià)在56~61美元之間波動(dòng),,索羅斯大幅增持到3791890股,三季度末持股市值2.27億美元,。2008年四季度股價(jià)在47~60美元之間波動(dòng),,索羅斯大幅減持到470000股,占公司發(fā)行總股本的0.01%,,四季度末持股市值2634.80萬美元,,在其股票投資組合比重占0.86%。估計(jì)索羅斯微盈出手,。 2.好事多巴菲特已賣大部分,,預(yù)計(jì)盈利20%~40%;索羅斯估計(jì)小賺出手●簡介及指標(biāo)好事多(CostcoWholesaleCorp.COST)是一家倉儲(chǔ)會(huì)員式企業(yè),,在全世界經(jīng)營超452家的賣場,,分布遍及7個(gè)國家,是倉儲(chǔ)批發(fā)賣場的領(lǐng)導(dǎo)者,。目前是全美第四大零售企業(yè),,在全球零售企業(yè)中位居第七。過去10年,,公司銷售收入,、EBITDA、凈資產(chǎn)年復(fù)合增長率分別為11.1%,、8.3%,、12.3%。截至3月3日,,公司股票總市值185億美元,,每股股價(jià)40.77美元,市盈率13.7倍,,市凈率2.09倍,,股息收益率1.5%?!癯止杉坝头铺?000年三季度買入2411.5萬股,,9月底持股市值為8.43億美元,價(jià)格區(qū)間為31~39美元,。隨后不斷減持,,2001年底減持至575.64萬股,持股市值為2.55億美元,。2008年底持有525.40萬股,,占公司發(fā)行總股本的1.22%,持股市值2.76億美元,在其股票投資組合比重占0.53%,,為其第18大重倉股,。2009年3月初價(jià)格為30美元左右,與買入價(jià)格基本持平,,但巴菲特已經(jīng)賣出大部分,,預(yù)計(jì)盈利在20%~40%左右。索羅斯2007年第二季度買入53800股,,買入價(jià)格區(qū)間為53~59美元,。2008年第二季度大幅加倉近一倍到104700股,增持價(jià)格區(qū)間為65~75美元,。但第三季度全部清倉,,賣出價(jià)格區(qū)間為60~75美元。估計(jì)小賺出手,。3.美國家得寶巴菲特小買,,賬面虧50%;索羅斯賬面虧損約15%●簡介及指標(biāo)家得寶公司(TheHomeDepot,;HD.NYSE)成立于1978年,,是全球最大家具建材零售商,美國第二大零售商,。過去10年,,公司銷售收入、EBITDA,、自由現(xiàn)金流,、凈資產(chǎn)年復(fù)合增長率分別為13%、13.3%,、27.1%,、14.6%。截至3月3日,,公司股票總市值17億美元,每股股價(jià)34.86美元,,市盈率9倍,,市凈率1.8倍,股息收益率4.62%,?!癯止杉坝头铺?005年二季度買入94.5萬股,2005年底增持到500萬股,,當(dāng)時(shí)股價(jià)在40美元左右,。2006年底減持到418.10萬股。2008年底巴菲特持有370萬股,占公司發(fā)行總股本的0.58%,,持股市值為851.74萬美元,,在其股票投資組合比重占0.16%,倉位排名最后一位,。索羅斯2008年四季度買入1036000股,,當(dāng)時(shí)股價(jià)在23美元左右,占公司發(fā)行總股本的0.06%,,持股市值為238.49萬美元,,在其股票投資組合比重占0.78%。2008年3月初,,股價(jià)在19美元左右,,預(yù)計(jì)巴菲特賬面虧損50%左右,索羅斯賬面虧損15%左右,。4.美國勞氏公司巴菲特估計(jì)虧50%,;索羅斯虧30%以上●簡介及指標(biāo)美國勞氏公司(Lowe’sCompanies,Inc.LOW)是美國第二大家居裝飾用品連鎖店,與業(yè)界排名第一的家得寶相比,,各具特色,。美國《財(cái)富》雜志曾這樣形容:許多人把勞氏視為“窮人版”的家得寶。過去10年,,公司銷售收入,、EBITDA、凈資產(chǎn)年復(fù)合增長率分別為16.9%,、21.4%,、20.1%。截止到3月3日,,公司股票總市值14.69億美元,,每股股價(jià)14.16美元,市盈率9.5倍,,市凈率1.29倍,,股息收益率2.14%?!癯止杉坝?005年二季度巴菲特買入39萬股,。2006年底增持至700萬股,當(dāng)時(shí)股價(jià)在30美元左右,。2008年底巴菲特持有650萬股,,占公司發(fā)行總股本的0.44%,持股市值1.40億美元,,在其股票投資組合比重占0.27%,。索羅斯2008年四季度買入109.9萬股,,買入均價(jià)21美元左右,當(dāng)時(shí)占公司發(fā)行總股本的0.07%,,2008年底持股市值236.50萬元,,在其股票投資組合比重占0.77%。到3月3日股價(jià)只有15美元左右,,估計(jì)巴菲特虧了50%左右,,索羅斯虧損30%以上。5.Carmax巴菲特浮虧50%以上,;索羅斯小盈或小虧拋出●簡介及指標(biāo)Carmax公司(CarmaxInc.KMX)是美國最大的二手車連鎖銷售公司,,成立于1993年。過去5年,,公司銷售收入,、EBITDA、凈資產(chǎn)年復(fù)合增長率分別為14.7%,、21.9%,、20.6%。截止到3月3日,,公司股票總市值19.24億美元,,每股股價(jià)9.47美元,市盈率28.2倍,,市凈率1.23倍,,股息收益率0.58%?!癯止杉坝?007年三季度巴菲特買入1398.18萬股,,價(jià)格區(qū)間為20~27美元。四季度繼續(xù)增持至2100萬股,,價(jià)格區(qū)間為20~24美元,。2008年一季度略有增持至2130萬股,隨后小幅減持,,到2008年底巴菲特持有1763.65萬股,,占公司發(fā)行總股本的8%,持股市值1.39億美元,,在其股票投資組合比重占0.27%,,排名倒數(shù)第二。2009年3月初股價(jià)在9.5美元左右,,巴菲特至少浮虧50%以上。索羅斯2008年第三季度買入50000股,,買入價(jià)格區(qū)間為10.50~17.10美元,,但第四季度全部清倉,,賣出價(jià)格區(qū)間為6.59~14.89美元,估計(jì)小盈或小虧拋出,。點(diǎn)說明和結(jié)論:1.大牛股遠(yuǎn)在天邊,,近在眼前,就在你經(jīng)常去逛的店里,。零售連鎖行業(yè)是非常具有長期投資價(jià)值的行業(yè),,這是巴菲特青睞零售連鎖股的重要原因。他選擇的這5只股票創(chuàng)造出驚人的長期漲幅:沃爾瑪從1974年10月的0.0185美元到2008年9月最高上漲到59.63美元,,34年上漲322.2倍,。好事多從1994年12月的6.88美元到2008年6月最高上漲到70美元以上,14年上漲10倍以上,。家得寶從1985年10月的0.2414美元到1999年12月最高上漲到68美元以上,,14年上漲280倍以上,盡管現(xiàn)在股價(jià)回調(diào)到20美元左右,,也上漲了80多倍,。勞氏公司從1987年12月的0.50美元到2006年2月上漲到34美元以上,19年上漲68倍以上,,盡管現(xiàn)在股價(jià)回調(diào)到15美元左右,,也上漲了30倍。Carmax曾經(jīng)從2000年初的0.8美元最高漲到2007年初的28美元,,7年上漲35倍,。2.好公司不一定是好股票,這和買入價(jià)格及持有時(shí)間有關(guān),。只有較早的時(shí)間以低估的價(jià)位買入,,長期持有,股價(jià)隨著公司的成長而增長,,才能賺大錢,。在過高的價(jià)位買入,再好的公司也會(huì)讓你虧損,。巴菲特和索羅斯在這5只非常著名的零售連鎖巨頭上賺過錢,,也曾虧過錢。尤其是現(xiàn)在美國經(jīng)濟(jì)遭遇次貸危機(jī),,房地產(chǎn)的低迷給銷售裝修建材的家得寶和勞氏公司造成了很大的影響,,公司股價(jià)也大幅下跌。好公司重要,,好的價(jià)格也很重要,。但買入好公司的好處是,即使是買價(jià)過高了,,長期持有也有賺回的把握,,但買入爛公司可能就賠光了,。 3.巴菲特是投資大師,主張長期持有,,但絕對不是全部都是買入之后,,一直持有,死了也不賣,,而是有的堅(jiān)決長期持有,,如沃爾瑪;有的則是持有一段時(shí)間后就賣出,,如持有半年就賣出的好事多,。4.索羅斯是投機(jī)大師,傾向于短期持有,,其操作中也絕非幾天就買入賣出炒短線,,而是在幾個(gè)月甚至一年左右期間,利用股市的震蕩擇機(jī)獲利,。請注意索羅斯追求的是投機(jī)獲利,,但他選擇的這些零售連鎖公司的基本面非常好,連注重長期投資選股非常慎重的巴菲特也選擇了同樣的股票,,這說明他的投機(jī)其實(shí)也是投資,,只不過是利用市場短期內(nèi)對優(yōu)秀公司的過度打壓形成的低估機(jī)會(huì)進(jìn)行獲利。5.大師也會(huì)犯錯(cuò),,大師是人,,不是神,并不是百選百盈,,只要你正確的次數(shù)多于錯(cuò)誤的次數(shù),,在正確的股票上賺的錢多得多,在錯(cuò)誤的股票上虧的錢少得多,,業(yè)績就會(huì)很好了,,大師的過人之處在于正確多于錯(cuò)誤,而且不犯大錯(cuò)不虧大錢,。對自己的錯(cuò)誤不要太緊張,,大師也會(huì)出錯(cuò),何況我們這些平凡的業(yè)余投資者,。反過來這也提醒我們,,只有那些騙子或者騙子軟件才會(huì)吹噓能夠絕對保證你選到大牛股賺大錢。最后說明的是,,本文中所有股價(jià)來自于finance.yahoo.com,,所有持股變動(dòng)數(shù)據(jù)來自于兩位大師管理的公司向美國證監(jiān)會(huì)申報(bào)的公開披露信息,估計(jì)買入賣出價(jià)格區(qū)間為所在季度的價(jià)格波動(dòng)區(qū)間,,因此盈利虧損比例只能大致估計(jì),,而且由于索羅斯持有時(shí)間較短,,更加難以估計(jì),因此盈虧數(shù)據(jù)僅供參考,。
RE:巴菲特、索羅斯兩位投資大師對比巴菲特和索羅斯的異曲同工 ●兩人成長背景截然不同,,巴菲特來自一個(gè)極端保守的美國家庭,,索羅斯只有苦難的童年 ●投資方式上,主要是運(yùn)用技術(shù)手段的不同,,一個(gè)價(jià)值投資,,一個(gè)宏觀對沖 ●投資都“不喜歡他人主導(dǎo)” ●他們在投資理念和投資思想上并沒有完全地割裂 巴菲特的“價(jià)值投資”和索羅斯的“宏觀投機(jī)”被視為投資界的兩個(gè)極端力量,在普通人眼里是如此的不同,,但其實(shí)不然,。在討論二者之前,首先需要知道的是,,無論巴菲特也好,,索羅斯也 罷,都具有不可復(fù)制性,,簡單的類比并沒有多大意義,,而只有通過對二者投資思路、投資理念,,乃至投資哲學(xué)的理解,,才能了解二者為何如此不同,卻又如此相同,。 當(dāng)上世紀(jì)40年代格雷厄姆的《證券分析》在美國廣泛傳播后,,其價(jià)值投資的思想開始被人熟知,但我們只看到了一個(gè)巴菲特,,可見價(jià)值投資的分析框架雖然有效,,但是并不是人人可以實(shí)踐。同樣,,開創(chuàng)“宏觀對沖”概念的索羅斯,,也是不容易模仿的對象,雖然如今全球?qū)_基金規(guī)??芍^巨大,,但是能有“量子基金”這樣驕人業(yè)績的也是鳳毛麟角。 飲水思源,,回顧兩位大師的成長軌跡,,雖然他們都出生于上世紀(jì)30年代,但兩人的成長背景卻截然不同,,巴菲特來自于一個(gè)極端保守的美國家庭,,他從小就將財(cái)富視為一種容易獲得但是難以持續(xù)累積的事物,,由此產(chǎn)生的財(cái)富保守概念也是今后他成功的重要原因。而索羅斯就沒有巴菲特這樣的好家世,,甚至可以說是苦難的童年,,因此也鑄就了索羅斯在日后將保證財(cái)富不損失作為第一原則的投資風(fēng)格。二者雖然家世背景相差甚遠(yuǎn),,但是對財(cái)富的保守觀念卻是他們最大的共同點(diǎn),,也是能夠在未來運(yùn)用不同的投資方式積累起巨大財(cái)富的最重要因素。 從二者投資方式的差異來看,,主要是運(yùn)用技術(shù)手段的不同,,就如同西洋油畫和中國國畫之間的差異,到底是價(jià)值投資管用,,還是宏觀對沖有效,;到底是拾地上的“濕煙蒂”,還是通過“反身理論”來煉金,,這都只是方式不同而已,。 比如,巴菲特常常將市場比喻為“Mr.Market”,,其實(shí)這是格雷厄姆的經(jīng)典闡述,,“市場先生”喜怒無常,常常會(huì)提供給交易者低買高賣的機(jī)會(huì),,也就是價(jià)格低于價(jià)值的機(jī)會(huì),,并且還能提供一個(gè)“安全邊際”,這無疑是價(jià)值投資能夠成功的重要原因,,市場價(jià)格低于內(nèi)涵價(jià)值的機(jī)會(huì),,一個(gè)個(gè)“煙蒂”由此出現(xiàn),撿拾起來還能抽幾口的煙蒂,,正是巴菲特的目標(biāo),,而這些目標(biāo)是市場提供給他的機(jī)會(huì),是一種市場失效,、市場非理性的結(jié)果,。 而索羅斯對于市場無效的判斷顯得更為宏觀、更為理論化,,他認(rèn)為市場并不能準(zhǔn)確地反映市場環(huán)境,,反映出的總是對現(xiàn)實(shí)狀況的偏離或曲解,市場參與者所持的并在市場價(jià)格中體現(xiàn)的這些曲解的觀點(diǎn)在某些情況下影響了本應(yīng)由市場價(jià)格體現(xiàn)的所謂基本面,,他將市場價(jià)格和現(xiàn)實(shí)狀況之間的雙向聯(lián)系稱為“反身理論”,。通俗地說,就是市場失效導(dǎo)致的價(jià)格崩潰實(shí)質(zhì)上是市場最后認(rèn)清了現(xiàn)實(shí)狀況。由此可見,,二人對于市場無效的理解可謂異曲同工,。除了對財(cái)富的保守觀念外,二人在投資理念上另一個(gè)相同就是“不喜歡他人主導(dǎo)”,。巴菲特?zé)o論是從投資的組織形式上,,還是具體的投資運(yùn)作過程中,都極其討厭別人的干涉,,初期的有限合伙方式,,到后來的伯克希爾·哈撒韋,都不允許其他投資人對他的投資作出任何的干涉,。在對待投資對象時(shí),更是這樣,,不管是地圖公司,,還是風(fēng)車配件,后來的保險(xiǎn)公司和報(bào)紙媒體,,巴菲特喜歡挑選自己喜歡的管理層來讓公司價(jià)值得以體現(xiàn),,并且最終反映到價(jià)格上。 這一點(diǎn)對于索羅斯來說也是一樣的,。例如1992年對英鎊狙擊過程中,,索羅斯對英國央行主導(dǎo)的匯率深惡痛絕,并發(fā)起了龐大的沖擊,,最終在匯率這樣帶有主權(quán)性質(zhì)的定價(jià)過程中也發(fā)揮出了無與倫比的主導(dǎo)性,。由此可見,二人在不同的投資領(lǐng)域都將主導(dǎo)權(quán)牢牢地把握在自己手里,,絕不做自己不能控制的事情,,這一點(diǎn)對于普通投資者來說也具有非常重大的意義。 但實(shí)際上來看,,他們在投資理念和投資思想上并沒有完全地割裂,,哪怕巴菲特說自己不懂宏觀,可他還是運(yùn)用了經(jīng)濟(jì)周期在尋找價(jià)值低估的公司,;哪怕索羅斯說自己不懂公司,,可實(shí)際上他還是狙擊英鎊時(shí)買入了大量的英國公司的股票作為對沖,可見具體的投資方式方法并不妨礙兩人的財(cái)富增長效率,。
一,、巴菲特與索羅斯的共同之處 1.對金融和金融市場的本質(zhì)有著深刻的認(rèn)識(shí),都對“有效市場理論”進(jìn)行了基于實(shí)踐的有力駁斥,;都是在認(rèn)清股票的本質(zhì)和股市的本性之基礎(chǔ)上緊盯價(jià)值并依據(jù)價(jià)值進(jìn)行投資,;都遵循物極必反、否極泰來的規(guī)律,,也就是說在“道”的高度實(shí)現(xiàn)了歸“一”,。 2.都按照自己的“投資哲學(xué)——投資理念——投資系統(tǒng)”進(jìn)行適合自身的投資實(shí)踐,證明了“沒有最好的,,只有最適合”,,在道的高度統(tǒng)一的前提下,其表現(xiàn)形式乃是多元化的,這同樣是世界運(yùn)行的規(guī)律性體征,; 3.都經(jīng)歷住了長時(shí)期的檢驗(yàn),,并被證明是成功投資者的兩個(gè)代表人物,分別代表不同的投資方式,,就像武當(dāng)和少林,。喬治·索羅斯被譽(yù)為“金融天才”,從1969年建立“量子基金”至今,,以平均每年35%的綜合成長率令華爾街同行望塵莫及,。沃倫.巴菲特被譽(yù)為“股神”,從1965年到2008年的年均復(fù)合增長率為20.3%(摘自2008年巴菲特致股東的信),,同樣可圈可點(diǎn),。 4. 都對風(fēng)險(xiǎn)控制有著自己獨(dú)到的認(rèn)識(shí)和理解,都在自己認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)可控的基礎(chǔ)上全力以赴,、集中投資,。 二、不同之處 1.投資資產(chǎn)類別差異較大,,巴菲特專注股權(quán)市場(一級(jí)和二級(jí)市場且目前更多在一級(jí)市場),,也有少量衍生品;索羅斯則在股票,、金融衍生產(chǎn)品方面都有投資,,且更多在后者,比如外匯,、大宗商品期貨等,; 2.對本質(zhì)深刻認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上采取了不同的投資方式,巴菲特基于企業(yè)價(jià)值主要采取多頭策略,,并通過在正確的時(shí)間通過購買內(nèi)在價(jià)值被嚴(yán)重低估的企業(yè)獲取足夠的安全邊際,,如吸血蟲一般長期吸附養(yǎng)份,通過時(shí)間獲取復(fù)利所帶來的暴利,;索羅斯則主要采取空頭才略,,當(dāng)然也適度做多,但主要是為了在頂端做空做準(zhǔn)備,。也就是說,,索羅斯對市場波動(dòng)和內(nèi)在價(jià)值的關(guān)系采取了不同的理解視角,他反其道而行之,,透過市場來看價(jià)值,,通過對周期循環(huán)規(guī)律(他自己稱之為盛衰周期)的宏觀把握,在市場趨勢質(zhì)變的區(qū)間果斷采用“宏觀對沖”的策略,。 3.對風(fēng)險(xiǎn)控制的方式不同,,從哲學(xué)上來講,,巴菲特通過長期跟蹤堅(jiān)守好投資(其實(shí)質(zhì)就是物美價(jià)廉)獲取足夠的安全邊際,首先保證了“君子不立危墻之下”,,然后在世界是發(fā)展的這一發(fā)展觀(雖然也承認(rèn)發(fā)展的過程是曲折的,,但堅(jiān)信主流還是向好的方向前進(jìn))的指導(dǎo)下長期從好投資中獲取安全邊際來應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn);索羅斯則從世界是普遍聯(lián)系的這一世界觀出發(fā),,非??粗毓蓛r(jià)對企業(yè)價(jià)值的反身作用,并提出了自己的反身性理論,,同時(shí)對人性尤其是群體的非理性有著非常深刻的認(rèn)識(shí),,從本質(zhì)上而言,他是勒龐“群體是烏合之眾”這一論斷的擁躉,,更是“物極必反,、盛極必衰”的信仰者,他通過不斷地高頻小幅試錯(cuò)法判斷出在群體和市場極盛的區(qū)間,,并堅(jiān)定地逆向出手,,刺破泡沫,在“水庫”閘門被強(qiáng)力突破市場大亂,、政府手足無措的那一刻甕中捉鱉,、拿網(wǎng)撈魚,同樣十分安全,,如果說巴菲特是君子不立危墻之下的話,,那么索羅斯則是開著直升機(jī)在注定傾倒的“柏林墻”上丟下了那最后一根稻草,對于風(fēng)險(xiǎn)的控制雖然各執(zhí)一端,,但從實(shí)際結(jié)果來看卻是殊途同歸,都實(shí)現(xiàn)了對風(fēng)險(xiǎn)的有效規(guī)避和控制,。 4. 巴菲特骨子里是個(gè)樂觀主義者,,索羅斯則骨子里是個(gè)悲觀主義者,這乃是由二者成長環(huán)境所決定,。用《易經(jīng)》里的“陰陽”來形容的話,,則巴菲特可稱之為“陽”,索羅斯可稱之為“陰”,,兩者互不沖突,。一個(gè)是英雄,一個(gè)是梟雄,。 投資究竟是放長線釣大魚的平常心應(yīng)對,,還是火中取炭的眼尖手利?巴菲特和索羅斯對此有著全然不同的邏輯,。誰更適合中國現(xiàn)階段投資人,?是像巴菲特那樣,,選擇良好公司以合適價(jià)格購買股票,耐心等待股價(jià)上漲,,還是像索羅斯那樣,,利用市場高度波動(dòng)性進(jìn)行短線操作,不停尋找新的獵物獲利,。所以,,巴菲特屬基本面派;索羅斯屬超技術(shù)派,。 澳洲學(xué)者麥克第亞(Mark Tier)研究巴菲特與索羅斯彼此的投資習(xí)慣異同,,發(fā)覺“對價(jià)值一美元的東西,巴菲特想用40或50美分買下,,而索羅斯卻愿意支付1美元或更多,,只要他認(rèn)為將來的變化會(huì)把手上購得的東西的價(jià)格推高到2或3美元。” 我最感興趣的是,,他們二人之間的共同點(diǎn): 一,、巴菲特與索羅斯都認(rèn)為“市場總是錯(cuò)的”,并利用它的出錯(cuò)獲利,; 二,、巴菲特與索羅斯都是從小在西方文化和市場經(jīng)濟(jì)的水缸里泡大的; 三,、“以模糊手段對付市場的模糊現(xiàn)象”也是他們倆的拿手好戲,。巴菲特的導(dǎo)師是這樣買股票的:“如果它們的價(jià)格是真正價(jià)值的三分二或更低,考慮買進(jìn)”,。而頭上長著反骨的索羅斯對經(jīng)濟(jì)學(xué)等社會(huì)科學(xué)的方法論不屑一顧,。他拋棄了經(jīng)濟(jì)學(xué)中最重要的均衡概念,也不相信存在一個(gè)精確的價(jià)值概念,。其實(shí)索羅斯是支持一種模糊的價(jià)值,,只不過把心理因素的作用大大強(qiáng)化。正循環(huán)在不斷進(jìn)行,,泡沫不斷膨脹,,或者價(jià)格不斷跌落,當(dāng)某些人意識(shí)到這些價(jià)格已經(jīng)荒唐的低或者高,,隨著點(diǎn)位慢慢變得極端,,這些對市場“正確”的認(rèn)識(shí)將更多為公眾接受,擴(kuò)散成為主導(dǎo)意識(shí),。在某個(gè)時(shí)點(diǎn),,這種正循環(huán)(向上或者向下)的力量到了頭,雪崩便開始了,,另一個(gè)方向的正循環(huán)開始,。 股市投資小議:巴菲特和索羅斯異同
2009-03-07 14:29
|
|