| 易學(xué)乃科學(xué)之母,有易學(xué)然后才有科學(xué),,沒有易學(xué)就沒有科學(xué),。
人類的科學(xué)理論,科學(xué)發(fā)明及科學(xué)技術(shù)都是易理范圍內(nèi)的產(chǎn)物,。世界周易預(yù)測(cè)學(xué)權(quán)威,、南京大易學(xué)家許先潮直言:易學(xué)與科學(xué)的關(guān)系就象一對(duì)母子關(guān)系,人們不能夠本末倒置地把科學(xué)作為標(biāo)尺來量度易學(xué),,看它符不符合科學(xué),,這樣做等于是問一個(gè)母親象不象她的兒子一樣地滑稽可笑。在沒有科學(xué)出現(xiàn)之前人類已經(jīng)可以生存,,在沒有易學(xué)出現(xiàn)之前人類還未能夠生存,。
《易經(jīng)·系辭上傳》說:“乾坤其易之蘊(yùn)耶?乾坤成列而易立乎其中矣,。乾坤毀則無以見易,,易不可見,則乾坤或幾乎息矣,!”可見,,自從混沌初開,天地定位之始便有了易,。所以《易經(jīng)·系辭上傳》又說:“是故易有太極,,是生兩儀,,兩儀生四象,四象生八卦,,八卦定吉兇,,吉兇生大業(yè)?!笨茖W(xué)只是屬于“大業(yè)”的其中一個(gè)分支,,是人類文明發(fā)展到一定階段之時(shí)的產(chǎn)物,是近幾個(gè)世紀(jì)以來才漸漸興起的一門新興學(xué)科,。
這門學(xué)科既然有它誕生之日,,亦必然有它消亡之時(shí),逃不出大自然有生必有滅的自然定律,,不可能和天地永存,。易則不然,它無所始,,無所終,,與天地共存,只要有天地的存在,,易就會(huì)存在,,它只有盛衰之期,沒有消亡之日,,具有永恒性,。所以許先潮教授引用《易經(jīng)·系辭上傳》說:“夫易廣矣大矣,以言乎遠(yuǎn)則不御,,以言乎邇則靜而正,以言乎天地之間則備矣,?!庇纱丝梢姡茖W(xué)與易學(xué)比較起來,,就象小河與大海,,不可同日而語。
眾所周知,我們生活的這個(gè)宇宙中每天發(fā)生的一切事物都是有原因的,。宇宙中沒有事物會(huì)無緣無故地發(fā)生,,沒有事物會(huì)無緣無故地發(fā)展,沒有事物會(huì)無緣無故地變化,,也沒有事物會(huì)無緣無故地消亡,。換言之,所有事物的發(fā)生,、發(fā)展,、變化或消亡必有前因,所有事物的發(fā)生,、發(fā)展,、變化或消亡必有后果,有因必有果,,有果必有因,。
宇宙中不存在某些無源之因,,也不存在某些無續(xù)之果,即是說宇宙中沒有始祖因,,也沒有終末果,。因與果的關(guān)系一環(huán)扣一環(huán),彼此之間呈網(wǎng)狀球形,,有限無邊,,頭尾相接,因即是果,,果即是因,。某B因既是A因的果,也C果的因,;某A因既是B果的因,,也是某前因的果。因與果的關(guān)系合之可以為一,,分之可以為兆,,具有無始點(diǎn),無終點(diǎn)的特征,。由于因果是這樣一個(gè)形態(tài),,所以宇宙中的因果關(guān)系就有一個(gè)總變量,永遠(yuǎn)不可能增多,,永遠(yuǎn)不可能減少,,沒有人可以無緣無故地創(chuàng)造一個(gè)因使它的總量增加,也沒有人可以無緣無故地滅掉一個(gè)果使它的總量減少,?;谶@個(gè)緣故,萬事萬物的發(fā)生,、發(fā)展,、變化和消亡都成了“定數(shù)”,換言之即是被這個(gè)因果律注定了,。所以《易經(jīng)·系辭上傳》說:“……范圍天地之化而不過,曲成萬物而不遺,,通乎晝夜之道而知,,故神無方而易無體?!?/P>
正如人人都能夠百分百地肯定自己最終必然要死亡一樣,可是有誰能夠改變這個(gè)結(jié)果呢,?為何這么恐懼的結(jié)果不設(shè)法改變,,卻要設(shè)法改變?nèi)粘P∈碌慕Y(jié)果呢?其次,,所謂改變結(jié)果,,就是某事本來的結(jié)果應(yīng)該是這樣,我們令它無緣無故地變成了那樣,。換言之,,假設(shè)A因本應(yīng)結(jié)B果,事實(shí)上我們令它無緣無故地結(jié)出了C果,,這就是謂之真正的改變,;若是加入了D因然后結(jié)出這個(gè)C果,那么這不是真正的改變,,而是D因的必然結(jié)果,,換言之即是本該如此。
如果這個(gè)學(xué)生依然是A因(貪玩),,而無緣無故地結(jié)出了D果(成績好),那么這就是真正的改變。他后來之所以改用這個(gè)C因,,亦不是無緣無故,,還要牽涉到另一些其它的因(比如父母對(duì)他說讀書不好就會(huì)沒有前途等)。如果A因(貪玩)的力量比C因(用功)對(duì)他產(chǎn)生的作用大,,那么他依然會(huì)是A因結(jié)B果,;若是C因(用功)的力量比A因(貪玩)對(duì)他產(chǎn)生的作用大,那么他就必然會(huì)是C因結(jié)D果,。而哪個(gè)因?qū)λa(chǎn)生的作用大,,那個(gè)因?qū)λa(chǎn)生的作用小,是因與因之間的角力,。哪個(gè)因的力量最大,,在角力中勝出,最終就會(huì)結(jié)出哪個(gè)因的果,。這個(gè)學(xué)生就只得被動(dòng)地接受那個(gè)結(jié)果而作出相應(yīng)的行為,,并不是他無緣無故的選擇。
但是這個(gè)人卻不知道這是他的命本該如此,,跟學(xué)不學(xué)佛沒有直接的關(guān)系,。這個(gè)人之前的貧困,是A因(行衰運(yùn))結(jié)B果(貧困),;后來的發(fā)達(dá),,是C因(行好運(yùn))結(jié)D果(富貴)。學(xué)佛是E因,,這個(gè)E因只結(jié)F果(心善),,并不結(jié)D果。所以全世界有幾億學(xué)佛的人(同是E因),,不是人人都能夠富貴(同結(jié)D果),。甚至有的人是越學(xué)越倒霉,,越學(xué)越貧困,,這就是E因不結(jié)D果的明證,!
易學(xué)的門類分支很多,,不下一二百種,,大的分類有抽簽,占卦,,算命,,風(fēng)水等等。盡管門類繁多,,各有各的演算和推斷方法,,但是全部都是基于因果律的定數(shù)原理而立論。所以易學(xué)的一個(gè)最大特點(diǎn)是隨意性很強(qiáng),,人們可以隨意抽簽,,隨意起卦,隨意斷事,,看起來仿佛是毫無根據(jù),,其實(shí)隨意的背后隱藏著被因果律注定的必然性。
與易學(xué)的原理和而不同的科學(xué),,它是力圖反映客觀事實(shí)及其規(guī)律的一門學(xué)科,,但是它的定義至今還沒有一個(gè)全球統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。什么是科學(xué),?不同的人對(duì)它會(huì)有不同的解釋和解讀,。即使是科學(xué)家之間也是見仁見智,存在著很大的分歧,。不過有一點(diǎn)是得到基本公認(rèn)的,,就是它的特點(diǎn)是“反映客觀事實(shí)及其規(guī)律”。
人們把“反映客觀事實(shí)及其規(guī)律”作為科學(xué)的基本特征比較準(zhǔn)確地表達(dá)了科學(xué)的概念,,問題是“反映客觀事實(shí)及其規(guī)律”是有時(shí)段性的,,不是永恒不變的。今天認(rèn)為某理論是反映了客觀事實(shí)及其規(guī)律,,明天人類的認(rèn)識(shí)提高了,,就會(huì)認(rèn)為今天的理論是錯(cuò)的,沒有真正地反映了客觀事實(shí)及其規(guī)律,,要推翻今天的理論,。所以筆者認(rèn)為科學(xué)的定義是:所謂科學(xué),就是一切以最新認(rèn)知的客觀事實(shí)為依據(jù),,新理論不斷地變更舊理論的一門學(xué)科,。 不斷地變更舊理論,建立新的理論,,正是科學(xué)發(fā)展的一個(gè)重要標(biāo)志,。沒有新理論的建立,,就沒有科學(xué)突飛猛進(jìn)的發(fā)展。不過這樣就帶出了一個(gè)問題:今天得到公認(rèn)屬于科學(xué)的事物,,明天被新理論否定,,那么這事物究竟是科學(xué)的呢,還是不科學(xué)的呢,?今天公認(rèn)屬于不科學(xué)的事物,明天被新理論肯定,,那么這事物究竟是科學(xué)的呢,,還是不科學(xué)的呢?后天再有一個(gè)新理論出現(xiàn),,推翻了今天和明天的結(jié)論,,那么這事物究竟是科學(xué)的呢,還是不科學(xué)的呢,?所以,,以今天的科學(xué)理論作為標(biāo)尺量度一切事物,符合的就說它科學(xué),,不符合的就說它不科學(xué),,這種思維方式是有缺憾的! 易學(xué)是以宇宙的終極真理為標(biāo)準(zhǔn)量度事物,,科學(xué)是以最新理論為標(biāo)準(zhǔn)量度事物,,這是兩者的不同點(diǎn)。以宇宙的終極真理為標(biāo)準(zhǔn)量度事物,,它的標(biāo)尺是永不改變的,,具有絕對(duì)真理性;以最新理論為標(biāo)準(zhǔn)量度事物,,它的標(biāo)尺會(huì)因理論的改變而改變,,只能是具有相對(duì)真理性。由于這個(gè)緣故,,所以大凡符合科學(xué)的事物,,它亦必然符合易學(xué);符合易學(xué)的事物,,它卻未必符合科學(xué),。這是因?yàn)橐讓W(xué)比科學(xué)更加迫近真理的緣故。違背易學(xué)的事物,,它亦必然違背科學(xué),;違背科學(xué)的事物,它卻未必違背易學(xué),。這是因?yàn)橐讓W(xué)比科學(xué)更加宏大的緣故,。
許先潮坦言:人們用科學(xué)的理論未必可以解釋得了易學(xué),,用易學(xué)的理論卻可以解釋得了科學(xué),這是因?yàn)橐讓W(xué)象大海,,科學(xué)象河流,,大海可以容納得下百川,,河流不能容納得下大海,。愛因斯坦的《相對(duì)論》,霍金的《時(shí)間簡史》被認(rèn)為是科學(xué)的經(jīng)典理論,,它的理論與易學(xué)的理論有著某些不謀而合,、異曲同工之妙,所以它才得以經(jīng)得起實(shí)踐的檢驗(yàn),,從而被人奉為經(jīng)典,。 科學(xué)家們不一定懂得易學(xué),但是他們的發(fā)明創(chuàng)造必然符合易理,,決不會(huì)與易理相悖,。因?yàn)橐桌頍o所不在,它的哲理是孕育科學(xué)的搖籃,,只不過是“百姓日用而不知”罷了,。愛因斯坦就曾經(jīng)說過:“哲學(xué)是全部科學(xué)之母?!币讓W(xué)作為人類最偉大的一門哲學(xué),,易學(xué)不是科學(xué)之母又是什么呢?
| |
|