新學期開始了。當新生步入大學校園,，開始大學生活的時候,，學校的團委、學生會便會向您發(fā)出邀請,，加入其中,。這樣的邀請往往由熱心的師兄師姐發(fā)出，此時，您該作何選擇呢,？加入一個組織,，必須先了解這個組織。我衷心地奉勸諸位朝氣蓬勃的大學新生,，要遠離這樣的組織,，至少在目前的學生會體制下應當如此。

高校的學生會本來應是大學生的自治組織,，但在我國后全能主義的大學體制中,，它基本上一個學生“被治”的組織。這種情況,，即使具有自由傳統(tǒng)的北大亦不能例外,，而在人民大學其程度尤甚。一位學生曾經仔細查閱,，發(fā)現許多高校學生會的章程里均出現了“自治”二字,，但人大的學生會章程里則沒有。人大的學生會,，完全接受各級團委的領導（或曰指導）,，學生會除了偶爾提出一些無關痛癢的口號外，其所為與宗旨完全脫鉤,。事實上,，人大的學生會不過是團委執(zhí)行政策、學?？刂茖W生的工具,。

團委、學生會,，堪稱中國人民大學敞亮校園中最陰暗的一角。筆者在人大從教五六年,，不知道還有什么地方比這里更加烏煙瘴氣,。一線教師在課堂上苦口婆心地激勵學生上進，要求學生珍惜大學時光,，努力求知,，試圖引導學生培養(yǎng)獨立人格、自由精神,，而黨團學生會組織的存在,，則以其不容忽視的體制力量，削弱甚至抵消了教師教育工作的努力,，它誘人墮落,，逼人為娼，可謂毀人不倦。有的學生對學生工作本無興趣,，但考慮到未來保研加分,，只好加入學生會組織。我還親眼目睹過自己班里一位大一尚比較單純的,、有理想的學生,，在當過學生會主席后，墮落成為一個失去基本道德水準,、以無知無恥為榮,、滿口官話的學生官。甚至一些在學生會里面工作過,、對其情況有深刻了解的學生,，也直接稱學生會為“垃圾”。

高校的團委,、學生會,，某種意義上是我國官場丑陋生態(tài)的縮影。學生會的許多做法,，是我國體制內最糟糕做法的復制,。學生會干部的產生，不是通過公開,、透明,、公正的民主程序，而是通過內部醞釀,、交易,、集中、內定等方式產生,。比如,，在人民大學，一個學生的性別,、所屬院系,、與領導關系，對于他能否成為校學生會主席,、常委,、部長來說十分關鍵。至于你的同學支持率,、競選演說,、工作能力、個人素質,，則不怎么重要,。法學院,、經院，因其是大院,，常委必定這些學院的,，據說是為了以后拉人填場時，這些大院系能夠貢獻較多的聽眾,，也考慮這些院系財力比較雄厚,。而女常委必定貌美、氣質佳,，因為有許多活動和場合需要美女來主持,。假民主、假自治,，不代表廣大學生,，而是代表上級領導，代表權力部門對學生進行組織,、監(jiān)控,、管理，目前中國社會政治體制所具有的種種惡劣做法,，在大學里面首先得到了演練,。如何看領導的眼神行事，如何陪領導喝酒,，給領導擋酒,，如何說官話、套話,、假話,，如何溜須拍馬、阿諛諂媚,，如何經營自己的權力,，二十歲左右的青年大學生從中過早地學會了中國官場的做派。團委,、學生會讓大學生侏儒化,、官僚化、庸俗化,，不遺余力。

人大校學生會的工作,，重要的一塊是組織大型活動,，這些活動往往是那些團委學生會領導閑著沒事想出來的，目的是讓學校不安寧,。例行的活動有：12·9大合唱,、健美操大賽,、服飾文化節(jié)、宿舍風采大賽,、辯論賽,。12·9大合唱，主要面向大一新生,，唱紅歌,，興師動眾，勞民傷財,，十分折騰學生,，因為排練12·9大合唱往往要犧牲學生午休時間。如果是自愿性質的活動,，無可厚非,，但在人民大學，參加12·9大合唱是一種政治任務,，要簽到點名,，無故缺席會受到黨團老師的點名批評，被判定為對集體活動參與不積極,，缺乏組織性,、紀律性云云，這很能嚇唬剛剛從高三上來的大一新生,?；蛟S他們也清楚，如果不采取這一套,，大概沒有多少人會跟他們玩這個無聊的唱紅游戲,。中國人民大學，數年來一直唱紅,，搞12·9,，年年如此，也不換換花樣,，團委學生會領導江郎才盡,，創(chuàng)意全無，于此可見一斑,。

在所謂的敏感時期,，承擔反映學生動態(tài)、監(jiān)控學生輿論和行為的任務,，也是由團委,、學生會干部來完成。人大有一種干部叫心理委員,，負責監(jiān)控本班同學有無精神病,。一次我的學生因為修改開題報告,，在宿舍熬了兩個夜，便被同宿舍同學匯報給系主任,，說她有精神病征兆,。系主任親自打電話過問此事。

對學生會來說,，按照團委的要求,，拉人填場，更是其重要任務,。被拉去填場,，是大學生經常遇到的事情。某些無聊的講座,、報告,，需要聽眾，于是各院分指標,，下去拉人,，以營造熱烈氣氛。這種弄虛作假的任務,，對學生會來說是嚴肅的政治任務,。完成得好壞，對于判斷一個學生干部的工作能力,，十分重要,。

而領導人來視察，則是學生會干部近距離和領導人接觸交流,，普通學生則沒有機會,。他們顯然比其他同學更能懂得見了領導要講什么話。如此領導視察,，又怎么能體察民情,？或許領導自己也明白，來高校視察不過是作秀,。大家都是演員,，我是主演，你是配角,，演得像就可以,。前不久北京市團委書記來人大宿舍視察，結果去的就是人大學生會主席的宿舍,。這個事情并不新鮮,。記得在北大讀書時，*河蟹*主席去圖書館視察,，看望同學,，結果照片出來，大家就明白了,，主席周圍都是學生會干部,。

不僅如此，學生干部還是大學中的特權階層,。有些信息,，不對一般學生公開。有些全校性的獎項,，由團委設立,、組織評選，最后獲獎的就是學生干部,，實際上是自己給自己發(fā)獎,，而將來保研時可以加分。有些機會,，專屬于那些團委學生干部,，冠冕堂皇的理由是，他們曾經為學校,、學院做過貢獻,，似乎這是對他們的工作的回報，但其實,，他們不過是為學校和學院的領導當過差,、做過奴才而已。例如,，支教保研的機會是不對所有學生開放的,，它是學生干部的特權。在學生會（及其他團委下屬學生組織）做到常委（團委機關報的編委）等級別職位后,，這個同學就擁有了優(yōu)先享受支教保研的機會,。支教保研政策是許多熱衷學生工作同學的追求目標，本科畢業(yè)后前往西部地區(qū)（一般也不是特別落后的地區(qū),，例如重慶等地）,，支教一年，即獲得保研資格,。有限的支教名額,，都被校級學生組織瓜分。

此外,，學生會的學生組織成員,，往往還優(yōu)先享受參與各項活動及交流的機會，這些活動的人員遴選不透明,，常由主管老師確定,，但有關經費顯然應屬全體學生,。比如人大新聞學院，每年開展與臺灣學生的新聞營活動,，前往臺灣交流（旅游性質）的成員,，都是學生會成員。由團系統(tǒng)組織的各項出國訪問,、交流等活動也都局限于“體制內”,。前段時間，一位新聞學院的學生朋友在深圳大運會擔當志愿者,，須知除志愿活動還有許多參觀活動,，一些同學詢問他如何參加，其實,，根本沒什么遴選機制,，只是之前他任職的團委機關報分配到的名額而已。而這些舉不勝舉的類似團學活動,，都會戴上“層層選拔”的帽子,。

學生會的工作，在各學院往往是與保研聯(lián)系在一起的,。各學院的保研加分制度,，人為制造不公，阻礙了那些沒有參加學生會工作人保研的道路,，占有了國家培養(yǎng)研究生的資源,。國關學院國際政治經濟系一位同學，便因沒有學生工作加分,，雖然學分績靠前,，最后還是被學生干部擠下去，無緣保研,。而某一屆保研學生五六人中,，校學生會主席、院學生會主席或副主席,，都名列其中,。普通學生如果不是成績十分過硬，稍不留神,，就會被擠下去,。而這些學生會干部出身的人，對學術沒有真正的興趣,，與讀博士的政府官員無異,，基本沒有培養(yǎng)潛力。

可以毫不夸張地說，大學的團委和學生會,，早已成為高校的藏垢納污之地,。學生會組織的內部成員，他們本身的道德與人格也頗值得懷疑,，這讓人無法容忍他們在公眾場合成為人大學生的代表,。進入團學系統(tǒng)工作，加入學生會是第一步,，通過團學系統(tǒng)便捷地進入政壇，已經成為中國常見模式,。如今,，各種官場習氣彌散于學生會組織，學生會高層成員會為博得領導歡心采取各種手段,，低級學生干部同樣也會用諂媚姿態(tài)迎合高級學生干部,。學生會高一級干部對下屬的領導，往往不僅僅是工作關系,，而是全面的支配關系,。一位人大的學生會主席，可以臉不紅,、心不跳地要求他的部下給他的手機充值,，給他的飯局付錢，等等,。每年換屆階段,，競爭對手之間的暗中傾軋更是嚴重，其手段卑劣,，超出一般人的想象,。另外，學生組織的公款吃喝（有些公款直接來源于團委經費,，有些則利用拉來的贊助等,，但是即便是拉來的贊助也是代表全校學生的名義私自享用）盛行也是不爭的事實。學生會干部,，官腔連篇,，言不由衷，無出其外,，敗壞了人大學生的形象,。

大學是教師與學生的共同體，是雅斯貝爾斯所謂的“國中之國”,。教師,、學生、學術是大學的中心。而中國的大學,，實際上被黨團及其附屬性的學生會搞得精神全無,、靈魂缺失。大學的黨團,、學生會組織,，搞大量無意義、甚至有害無益的活動,，不僅浪費了學生的時間和精力,，更惡化了大學的學術氛圍，扼殺了大學生追求真理,、進步的精神,。面對這樣的團委、學生會,，任何一個有追求,、注重名節(jié)、對自己負責的大學生,，都不應與之為伍,。浪費美好的青春，得到的是墮落,、世故,、少年老成、不學無術,。而這些學生會干部未來一旦步入政壇,，則會禍國殃民，他們不會成為“社會棟梁,、國民表率”,，只會成為社會上寄生腐朽的蛀蟲，成了壓迫人民,、魚肉百姓的幫兇,，其墮落無恥的底子，在大學時代即已打好,。

面對不好的體制,，我們常常感到無奈。但對個人而言,，還有自由意志,。……寫此博文，沒有為人大抹黑之意,。揭露其問題,，促其反省自新,，是為了讓人大學子有一個好的求學環(huán)境，如此,，人大方能成為能夠勝任新時代使命,、有理念、有能力的政治家,、科學家,、企業(yè)家的搖籃，而不是社會寄生蟲,、政府腐敗分子,、人民公敵的訓練營。而這一問題,，普遍存在于中國的高校,。教育要轉型，大學要改革,，學生會要重新定位。青年是祖國的未來,。鑒于中國官員許多都是團委,、學生干部出身，這項改革便具有了更為很重要的社會意義,。因為,，這些面目丑惡的團委、學生會干部,，未來可能就是我們的領導人,。

原文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4acafcd70100t4uw.html?tj=1