【譯者的話】教育是一個(gè)國家的立國之本,。幾十年前的老大帝國中,,大部分國民都處于被侮辱、被蒙蔽,、被損害的狀態(tài),,多少先賢大聲疾呼“教育救國”,同時(shí)身體力行,,從小做起,,從自己做起,培養(yǎng)出無數(shù)學(xué)貫中西的大師,。如今幾十年過去了,,“教育救國”這振聾發(fā)聵的四個(gè)字仍有其現(xiàn)實(shí)意義。 InfoQ中文站的讀者群應(yīng)該有不少都已經(jīng)為人父母了,,大家不僅關(guān)注自己孩子的教育,,相信一定還有著深深的憂慮??隙ㄓ胁簧偃硕枷胫鴮硪炎约旱暮⒆铀偷絿馊W(xué)習(xí),,尤其是大學(xué)教育最成功的美國。殊不知:自新世紀(jì)以來,,處于萬惡資本主義社會(huì)的美國人民同樣擔(dān)憂自己的基礎(chǔ)教育,,教育有關(guān)的方針政策,也是美國上從參眾兩院,、下到黎民百姓關(guān)心,、爭論的焦點(diǎn)。這也是本文的一個(gè)大背景,。雖然文中有些東西完全是美國國情(比如他們的法案,、標(biāo)準(zhǔn)和高風(fēng)險(xiǎn)考試),但文中提出將敏捷引入教育界的觀點(diǎn)仍然非常值得我們借鑒,。 大家天天都在罵中國的教育,上罵不切實(shí)際的教育政策,,中罵一刀切的高考,,下罵不收東西不給好臉的小學(xué)、幼兒園老師,。但是光罵起不到多少實(shí)際作用,,在我們目前這個(gè)神奇的體制下,只是白費(fèi)口水而已,。不如反求諸己,,從自己做起,看看自己能為自己和身邊的孩子們做些什么,,看看我們是不是能夠把一些敏捷的思想和理念也從軟件開發(fā)的領(lǐng)域推而廣之到教育界,,乃至其他領(lǐng)域,。 我也希望各位朋友可以分享自己在軟件之外的領(lǐng)域?qū)嵤┟艚莸慕?jīng)驗(yàn)和體會(huì),正像本文作者說的:敏捷的本質(zhì)是人,、學(xué)習(xí),、改變。這不也正是人生的三個(gè)重要因素么,? 美國的教育已經(jīng)深陷泥潭,。 《有教無類法案》【譯注1】這個(gè)標(biāo)志性的法案,在布什政府治下于2001年立法通過,,并引領(lǐng)了一個(gè)新的時(shí)代:課程有了標(biāo)準(zhǔn),,高風(fēng)險(xiǎn)考試【譯注2】出現(xiàn),責(zé)任感由此而生,。但是該歷史性的法案早已展示出衰老跡象,。在2007年,這個(gè)充滿爭議的法案希望重獲通過,,而且亟需調(diào)整,,但是沒有取得進(jìn)展。當(dāng)時(shí)奧巴馬的政府正在與經(jīng)濟(jì)危機(jī),、健保改革和其他緊迫問題搏斗,。 因此,《有教無類法案》只有到2012年才有可能被再次提出,。然而,,之前該法案通過是因?yàn)樗辛钊穗y以置信的、兩黨聯(lián)立的高支持率(Ted Kennedy【譯注3】是民主黨的聯(lián)席保薦人),,現(xiàn)在卻沒有了,,法案再次獲得高度支持和積極改進(jìn)的機(jī)會(huì)并不大。 同時(shí),,在《有教無類法案》通過的那些年里,,學(xué)生們?nèi)〉玫倪M(jìn)步本就不怎么好,現(xiàn)在開始放緩,。老師們的士氣空前低下,。聯(lián)邦政府和州政府們也都錢包空空。我們在學(xué)校工作的這些人,,如果還有工作的話,,被告知要做更多工作,拿的薪水卻更少,。 很多人建議:為了孩子和他們的家庭,,技術(shù)創(chuàng)新是重新激發(fā)變革的最佳途徑。但是研究還沒有給出明確證據(jù),,無法說明新技術(shù)產(chǎn)品(無論軟硬件)和新技術(shù)環(huán)境(比如在線或融入式學(xué)習(xí))能顯著提升處于小學(xué)到高中這些K12【譯注4】孩子們的學(xué)習(xí)成就,。 路在何方,?【譯注5】我剛出學(xué)校的時(shí)候,曾經(jīng)是一個(gè)不為人知的高科技創(chuàng)業(yè)者,。我的第三家公司在1993年被一家要IPO的公司收購,。在我29歲的時(shí)候,就當(dāng)上了上市公司的開發(fā)主管,,肩上責(zé)任重大,。那也是我第一次在大公司的戰(zhàn)略要求下,領(lǐng)導(dǎo)軟件團(tuán)隊(duì),。我做得不怎么好,。 在那之前,我一直跟一幫“無名之輩”開發(fā)一些“有意思的東西”?,F(xiàn)在我必須跟不由我雇傭的人一起工作,,制定計(jì)劃,達(dá)成預(yù)算,,與市場部協(xié)調(diào),,組建測試團(tuán)隊(duì),建立技術(shù)支持規(guī)劃,;可是,,所有這些平常不過的事情,對(duì)我來說都不平常,。一夜之間,,從小型私有公司過渡到持續(xù)成長的上市公司,我的頭都大了,,像一塊不可救藥的石頭,,直沉水底。 千禧年前后,,我又有一次機(jī)會(huì),,一個(gè)老朋友讓我當(dāng)他的產(chǎn)品管理副總。我們開發(fā)企業(yè)用的內(nèi)容管理系統(tǒng),,做得也不咋地,。但我從這時(shí)開始了解極限編程,并且開始與敏捷第一次親密接觸,。 現(xiàn)在,我開了一家教育咨詢公司,,名字叫“有意義的教學(xué)”,;還寫了很多有關(guān)學(xué)校改革和國家教育政策的東西。我已經(jīng)幫助幾十家學(xué)校的帶頭人們制定了策略,,在數(shù)百家學(xué)校中工作,,并在數(shù)千間教室中上過課,。這些經(jīng)歷讓我得出一個(gè)結(jié)論:我們的教育深陷泥潭,因?yàn)槲覀儧]有經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)的方法論,,無法讓教育繼續(xù)前行,。 主辦公共學(xué)校,是一項(xiàng)神圣的事業(yè)和責(zé)任,,并在全美國范圍內(nèi)得到憲法的保護(hù),。但是我們在這方面掌握的管理實(shí)踐分散而凌亂,不成體系,,其中很多根本不可靠,,無法支撐我們完成這項(xiàng)偉大的工作。 經(jīng)過四分之一個(gè)世紀(jì)的國家改革,,前所未有的資金投入,,以及數(shù)以千計(jì)的研究,我們?nèi)晕窗l(fā)現(xiàn)可擴(kuò)展的,、可復(fù)制的,、記錄完整的、并且研究證明的方法論,,不知道如何運(yùn)作現(xiàn)存的學(xué)校,,不知道如何興辦新的學(xué)校,不知道如何復(fù)活失敗的學(xué)校,。 可是,,也許這樣的方法論真切存在。 我的瘋狂方法【譯注6】過去六個(gè)月,,我一直在學(xué)校中實(shí)施敏捷,。每當(dāng)我讀到某條原則或?qū)嵺`,都會(huì)驚訝于它是多么易于轉(zhuǎn)換到教育領(lǐng)域中,,更驚訝于敏捷是多么適合于學(xué)校的運(yùn)作,。 看到我把敏捷帶到學(xué)校中,有些老師和校長可能覺得我瘋了,。還有些工程師和管理者也懷疑敏捷是否能在學(xué)校中生效,。 原因在此:敏捷的本質(zhì)是學(xué)習(xí)、人,、改變,。這正是我們在教育中努力應(yīng)對(duì)的三種因素,而且目前我們應(yīng)對(duì)得很差,。 Amr Elssamadisy在《敏捷實(shí)施模式:組織成功的路線圖》一書中從學(xué)習(xí)角度很好地闡述了敏捷:
Jim Highsmith精妙地說明了人的因素:
Don Wells就“改變”指導(dǎo)了我們,,指出:改變來得越晚,,我們就有更多手段來產(chǎn)生有質(zhì)量的結(jié)果:
如何在學(xué)校中建立學(xué)習(xí)文化,,這一點(diǎn)我們在教育中談了很多。但是我們沒有多少可靠的方法來做到這一點(diǎn),。敏捷可以,。 治校良策 【譯注7】如今,有教育界人士號(hào)召對(duì)學(xué)校開展一次徹底“重構(gòu)”,。里根總統(tǒng)治下的前任教育部長助理Chester Finn去年是這么寫的:
為了說明我對(duì)教育重構(gòu)的想法,,讓我從《敏捷宣言》開始。它明顯針對(duì)軟件開發(fā)而不是學(xué)校教育,然而我發(fā)現(xiàn)其中有些共通的東西頗引人關(guān)注,。把其中的商業(yè)詞匯換為教育詞匯后,我得到下面的結(jié)果: 敏捷學(xué)校宣言我們一直在實(shí)踐中探尋更好的軟件開發(fā)方法,, 身體力行的同時(shí)也幫助他人,。由此我們建立了如下價(jià)值觀:
也就是說,右項(xiàng)當(dāng)然有其價(jià)值,, 我們更重視左項(xiàng)的價(jià)值,。 這不僅僅是語言游戲,而是有效提升學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)力的強(qiáng)力手段,。 所有學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)者們都面對(duì)著沖突的優(yōu)先級(jí),。評(píng)估總監(jiān)們被數(shù)據(jù)和報(bào)表需求淹沒。課程總監(jiān)們擔(dān)負(fù)太多責(zé)任,,以至于幾乎沒有時(shí)間指導(dǎo)課程的變化,。校長們也許要完成50個(gè)直接報(bào)告,還有十幾種工作職能要完成,。 “敏捷是真正需要在學(xué)校里面實(shí)施的東西,,”中學(xué)教師兼指導(dǎo)教練Glenn Kessinger這么說。“缺乏重點(diǎn),,是大多數(shù)公共教育領(lǐng)域的一個(gè)重大問題,。我們面臨那么多沖突的優(yōu)先級(jí)。敏捷可以幫助清理之,。” 學(xué)校中幾乎所有人都覺得自己像是被封閉起來的企業(yè)中層經(jīng)理,,受困于來自上面和下面的雙重壓力。敏捷(學(xué)校)宣言設(shè)定出明確的優(yōu)先級(jí),,幫助教育者們做出更佳選擇,。 Tim Boyd是亞利桑那州鳳凰城一對(duì)一筆記本電腦學(xué)校Bio-Science高中的語言藝術(shù)專家,他說:“我愛敏捷學(xué)校宣言,。即使學(xué)校只能擁抱其中的一條聲明,,也足以提供巨大的幫助。到最后,,人們將會(huì)看清宣言中各條聲明之間的關(guān)系,。想想一旦學(xué)校采納這些想法,將會(huì)發(fā)生多么大的變化,。” 學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)者類似市長,。理論上,他們擁有超出一般人的權(quán)利,,但是常常無法施行這些權(quán)利,,因?yàn)樗麄儽仨氉尯芏啾舜藳_突的選民們高興。如果沒有經(jīng)歷實(shí)踐檢驗(yàn)的指南,沒有一套共享的價(jià)值觀,,沒有明確定義的決策過程,,很多領(lǐng)導(dǎo)者會(huì)退而按直覺行事,求助于風(fēng)險(xiǎn)管理和災(zāi)難預(yù)防,。他們不求有功,,但求無過。 敏捷告訴我們?nèi)绾胃纳莆覀兊膶W(xué)校僅用四個(gè)要點(diǎn),,宣言就讓我們知道為什么在改善學(xué)校教育時(shí)面臨諸多挑戰(zhàn):
如果你這些年來一直在撓頭:為什么我們在改善教育方面一直沒有多大成效,,現(xiàn)在你知道了:說到我們?nèi)绾芜\(yùn)作學(xué)校,我們不夠敏捷,。 “我們?nèi)匀灰酝瑯拥姆绞?,做同樣的事情,卻期盼不同的結(jié)果,,”Boyd說到,。“最近,我參與了一個(gè)大型團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目,。我們的努力不斷失敗,,因?yàn)槲覀兊臎Q策基于我們不能做的事情,而不是我們愿意做出哪些改變,。敏捷可以鼓勵(lì)教育者考慮有創(chuàng)新,、有策略的工作方式,,而不是像無頭蒼蠅一樣,在從未生效的老舊方法中亂撞,,期望找到某種魔法藥水,。” 敏捷是響應(yīng)變化的本質(zhì),變化是我們教育界最害怕的東西,??扇绻覀冇薪?jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)的原則來幫助我們管理變化,它就無法嚇到我們,。 給校長的原則敏捷提供了一系列可以實(shí)現(xiàn)的,、經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)的原則,這些原則體現(xiàn)的文化和行為,,正是期望產(chǎn)出非凡結(jié)果的組織展現(xiàn)出來的,,它們使用輕量級(jí)方法,在不可預(yù)知的環(huán)境中解決非同尋常的問題,。學(xué)校的校長們需要類似的原則,,因?yàn)闆]有什么環(huán)境比學(xué)校更加難以預(yù)測。將“敏捷軟件開發(fā)的12條軟件”轉(zhuǎn)換到學(xué)校的上下文中,,并不比轉(zhuǎn)換《敏捷宣言》困難,。 敏捷學(xué)校的12條原則我們遵循如下原則:
再一次,我們找到了更好地提升學(xué)校的藍(lán)圖,。 當(dāng)然,,在學(xué)校中提供“有意義的教學(xué)”,這樣的說法沒有人會(huì)反對(duì),,但是在我們的國家中,,什么才是“有意義的教學(xué)”,存在分歧很深的爭論,。12條原則講這個(gè)問題提到臺(tái)前——這個(gè)問題應(yīng)該展現(xiàn)的地方,,并為我們提供機(jī)會(huì),判斷考試分?jǐn)?shù)是否真像某些人強(qiáng)調(diào)的那么重要,,或者像其他人指出的,還有另外值得考慮的衡量標(biāo)準(zhǔn),。 想想原則7的強(qiáng)大效果:“有意義的教學(xué)活動(dòng)是進(jìn)度的基本度量方法,。”直接關(guān)注于教學(xué)活動(dòng)(以及它對(duì)于“客戶”的價(jià)值),而不是間接或是其他不可靠的教學(xué)活動(dòng)度量方法(這些僅有政府非常重視),,這會(huì)強(qiáng)有力地改變教育,,而且是向好的方向。 一位校長指出:“Tom Peters和Robert Waterman在他們的《追求卓越》一書中,,提到‘偏于行動(dòng)’的組織的重要性,,‘這樣的組織喜歡實(shí)干,而不是發(fā)出問題,,走各種分析流程,。’在教育界,我們無疑更偏于計(jì)劃,,而不是行動(dòng),,這阻礙了變化發(fā)生。”說這話的是華盛頓州西雅圖市奧林匹克觀景小學(xué)的校長Justin Baeder,,他也是EdWeek網(wǎng)站On Performance博客的作者,。他提到:“我們還受制于‘分析癱瘓’,癥狀就是我們最后無法制定決策,,因?yàn)槲覀冋J(rèn)為收集信息、制定計(jì)劃比使用信息,、采取行動(dòng)更重要,。把敏捷方法引入學(xué)校,將會(huì)直接針對(duì)這些問題,。任何實(shí)施敏捷的學(xué)校都會(huì)更傾向于采取有決定性的行動(dòng),。” 再看看原則5的第一部分:“圍繞著積極的個(gè)人構(gòu)建項(xiàng)目。”這能幫助校長組成強(qiáng)大的團(tuán)隊(duì),,驅(qū)動(dòng)新計(jì)劃,,同時(shí)中和條件反射般說“不”的人們的負(fù)面影響。這還能鼓勵(lì)老選擇課程和教材時(shí),,能夠考慮到學(xué)生們的天性和興趣,。 沒有一系列原則指導(dǎo),教育者們常常會(huì)迷失方向,。學(xué)校因此陷入困境,,改革的疲勞因此得以顯現(xiàn),教育者士氣因此而低落,,公眾因此冷嘲熱諷,,改革摩擦造成的敵意因此迅速充滿破壞力。 用敏捷模式解決學(xué)校的問題在敏捷的理念治下,,有許多強(qiáng)有力的敏捷元素,,實(shí)踐模式可以把我們從宣言引導(dǎo)到真正實(shí)現(xiàn)。這些實(shí)踐不僅適用于軟件公司,,在學(xué)校內(nèi)同樣可以發(fā)揮作用,。
有價(jià)值的實(shí)踐很多敏捷實(shí)踐在教育中都非常有價(jià)值,。最好的一點(diǎn)是:敏捷將“基于模式的實(shí)踐”和“經(jīng)驗(yàn)過程控制”這兩個(gè)理念引入到教育文化中,這種文化從歷史上就一直植根于盲目信仰,、隨機(jī)行事,、恐懼和迷信之中。 James Madison最近在InfoQ的一篇文章中寫道:
國內(nèi)很多最具前瞻性的教育者大聲疾呼的,,就是這些東西,。特別是教師們,他們希望行政部門“相信最接近問題的人們的判斷”,。 最近有兩個(gè)研究,,一個(gè)由大都市人壽完成,另一個(gè)由蓋茨基金會(huì)完成,。在研究中,,教師們指出:對(duì)他們職業(yè)的尊重是他們最想要的頭號(hào)大事,而不是更高的薪水,,不是一輩子的工作保障,,不是更好的退休金保障,是更多尊重,,還有一定的自主性,,讓他們能夠?yàn)閷W(xué)生們做出最佳決策,因?yàn)樗麄儽绕渌烁私鈱W(xué)生們的校園生活,。 InfoQ最近有一篇屬于“《敏捷宣言》10周年系列”的文章,,作者Angela Martin提到敏捷如何提升團(tuán)隊(duì)合作:
任何人,只要他在學(xué)校中工作過足夠長時(shí)間,,就會(huì)告訴你學(xué)校里面的團(tuán)隊(duì)合作情況是多么令人郁悶,,難以達(dá)成。老師們只是照本宣科,,幫孩子們完成課程,,升上高年級(jí),,但是他們很少分享提升實(shí)踐的想法。對(duì)于和“客戶”(學(xué)生和他們的父母)協(xié)作,,就更沒怎么發(fā)生過了。家庭和學(xué)校之間的關(guān)系有時(shí)會(huì)鬧得很僵,,甚至滑落到敵對(duì)狀態(tài),。很多父母認(rèn)為:他們是可以了解到一些情況,知道自己的孩子在學(xué)校很安全,,但是他們并不知道自己的孩子在學(xué)校以何種方式學(xué)到哪些東西,。 學(xué)生,這些真正的客戶,,幾乎從未有人問過他們的意見,,更不用說把他們的個(gè)人需要看做戰(zhàn)略規(guī)劃了。想想開發(fā)軟件時(shí)不去了解客戶的需求,,而是完全靠自己決定,,或者委員會(huì)決定。這就是現(xiàn)在很多學(xué)生和家庭眼中的學(xué)校,,而且每一年這種情況日益惡化,。 某種意義上,老師也是客戶,,因?yàn)楣ぷ餍枰麄?#8220;運(yùn)行”聯(lián)邦,、州和地區(qū)的政策“軟件”。根據(jù)蓋茨基金會(huì)的研究,,在這次改革中,,老師們常常感到被忽視,可他們卻不斷受到官僚系統(tǒng)指令的限制,,他們的呼吁無法推行,,這些限制他們也無法控制。
敏捷實(shí)踐及其提倡的文化,,對(duì)于美國教育所有的層級(jí)都有幫助,。尤其對(duì)于老師,因?yàn)樗麄兊墓ぷ髋c我們想要的成果最緊密,。 “敏捷對(duì)過程的重視很有價(jià)值,,因?yàn)檫@會(huì)把我們帶入人與人互動(dòng)的領(lǐng)域,,而行動(dòng)就在其中展開,,”加州奧克蘭的Anthony Cody是經(jīng)過美國國家職業(yè)教師標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)(NBPTS,National Board for Professional Teaching Standards)認(rèn)證的科學(xué)教師,,也是EdWeek網(wǎng)站Living in Dialog博客的作者,。“教師、家長和行政部門之間的互動(dòng),,還有這三個(gè)成人體系與學(xué)生們的互動(dòng),,是我們讓變革真正發(fā)生的地方。” 那么,,我們可以出發(fā)了么,?作為軟件開發(fā)人員,我被敏捷吸引,。如今,,作為教育者,我發(fā)現(xiàn)敏捷比以往更吸引我,。經(jīng)過幾個(gè)月的研究,,我堅(jiān)信:在教育界,我們有很多東西要從軟件開發(fā)世界中學(xué)習(xí),,而且敏捷提供了體系完備的,、精心研究過的方法論,我們可以從中衍生出高效實(shí)踐,。 我將會(huì)在9月份啟動(dòng)一個(gè)新的教育機(jī)構(gòu),,屆時(shí)我將把我的理論投之檢驗(yàn)。在此之前,,對(duì)于這個(gè)想法的潛力,,我希望從敏捷社區(qū)獲得盡可能多的反饋。在完全不同的領(lǐng)域中實(shí)施敏捷,,有人覺得這是危險(xiǎn)的工作,。那么會(huì)面臨哪些現(xiàn)實(shí)的問題,?我對(duì)方面的信息非常感興趣。如果您對(duì)此有想法,,正面也好,,負(fù)面也罷,不管什么吧,,我都希望聆聽,。正像Seth Godin【譯注9】最近博客中說的:“請與我分享您的困惑。”告訴我這個(gè)想法在哪些方面讓您困惑,,我可以澄清,,而且從您的問題中學(xué)習(xí),。 我在本文開頭提到:教育陷入泥潭,。很多人尋求以技術(shù)手段推動(dòng),更多人認(rèn)為:新的技術(shù)產(chǎn)品或由技術(shù)推動(dòng)的學(xué)習(xí)環(huán)境將會(huì)成為奇兵,。我希望如此,,但我不會(huì)為此賭上未來。人們對(duì)技術(shù)在教育中的效果理解不深,,而且我認(rèn)為很多都是誤讀,。 在我看來,技術(shù)過程,,而不是技術(shù)產(chǎn)品,,將會(huì)是推動(dòng)我們前進(jìn)的力量。技術(shù)文化,,而不是技術(shù)環(huán)境,,將證明自己是高質(zhì)量學(xué)校的第一個(gè)可復(fù)制模式。敏捷,,將會(huì)為教育改革的復(fù)生提供能量,。 關(guān)于作者 Steve Peha是“有意義的教育”公司的總裁,這是一家位于北卡羅來納州Carrboro的教育咨詢機(jī)構(gòu),,專長于讀寫能力,、評(píng)估和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)力。從1995年開始,,他的教學(xué)遍及數(shù)千個(gè)教室,、數(shù)百家學(xué)校,跨越美國和加拿大,。在此之前,,他曾是軟件創(chuàng)業(yè)家。他的文章最近在《華盛頓郵報(bào)》,、EdWeek,、Edutopia和Title I-derlan等多家媒體出現(xiàn),。他還是國家教育專家博客團(tuán)的一員,就國家教育政策每周寫專欄,。 譯注:譯注1:有教無類法案(No Child Left Behind Act of 2001,,Public Law 107-110),也被譯為《不讓一個(gè)孩子掉隊(duì)》法案,,簡稱為NCLB,,是2002年1月8日簽署的一項(xiàng)美國聯(lián)邦法律。該法案主要旨在解決貧困地區(qū)學(xué)生和黑人男生的受教育問題,,該法案的措施的效力和愿望仍在引起熱烈的辯論,。 譯注2:高風(fēng)險(xiǎn)考試(high-stakes testing),是指考試結(jié)果對(duì)于參加考試者非常重要的考試,,可能牽涉到能否獲得文憑,、執(zhí)照、工作等,。在美國,,高風(fēng)險(xiǎn)考試的誤用在公共教育領(lǐng)域是個(gè)非常有爭議的話題。相信中國讀者對(duì)類似考試已經(jīng)習(xí)以為常了,。 譯注3:Ted Kennedy(1932.2.22-2009.8.25),,美國民主黨資深議員,,是著名政治家族肯尼迪家族最長壽的成員之一,,其兄美國總統(tǒng)約翰·F·肯尼迪和參議員羅伯特·F·肯尼迪均遭遇刺身亡。 譯注4:K12,, “K”代表Kindergarten(幼兒園),,“12”代表12年級(jí)(相當(dāng)于我國的高三),。“K-12”是指從幼兒園到12年級(jí)的教育,因此也被國際上用作對(duì)基礎(chǔ)教育階段的通稱,。 譯注5:本節(jié)原文標(biāo)題為”Where’s Waldo?”,,《Where’s Waldo》是一套由英國插畫家Martin Handford 創(chuàng)作的兒童書籍。這個(gè)書的目標(biāo)就是在一張人山人海的圖片中找出一個(gè)特定的人物——Waldo,。Waldo穿著紅白條紋的襯衫,,并戴著一個(gè)絨球帽,手上拿著木制的手杖還戴著一副眼鏡,。他總是會(huì)弄丟東西,,如書本、野營設(shè)備甚至是他的鞋子,,而讀者也要幫他在圖中找出這些東西來,。 譯注6:本節(jié)原文標(biāo)題為”The Method in My Madness”,語出莎士比亞的《哈姆雷特》,原句為:“ Though this be madness, yet there is method in it”,。 譯注7:本節(jié)原文標(biāo)題為” A Man(ifesto) For All Seasons”,, A Man For All Seasons是一部1966年的英國經(jīng)典電影,譯名有《日月精忠》,、《良相佐國》,、《四季之人》、《公正的人》等,,曾獲1967年奧斯卡最佳影片,、最佳導(dǎo)演、最佳男主角等多項(xiàng)大獎(jiǎng),。 本片圍繞十六世紀(jì)英國大法官托馬斯·莫爾爵士展開,。十六世紀(jì),好色之徒英王亨利八世見異思遷,,愛上了安妮,,于是想與王后離婚,他斷絕了與羅馬教皇的聯(lián)系,,以免受到制約,,但他仍必須尋求國內(nèi)貴族的支持,,因而他要求大法官托馬斯?摩爾(Thomas More)在他的離婚法令上簽字,。托馬斯?摩爾是一個(gè)講原則而又富于理性的人,他是當(dāng)時(shí)英國著名的政治家,,并著有有深遠(yuǎn)影響的《烏托邦》一書,,他在此時(shí)則被置于一個(gè)兩難的境地:是不屈服于腐敗國王的淫威而堅(jiān)持原則,還是向好色暴戾,、無可救藥的亨利八世低頭,?最后,他辭去了大法官的職務(wù),,并拒絕簽字,。他與國王矛盾的激化使他最終被亨利八世陷害而死,他留給后人的則是一片丹心,。 感興趣的同學(xué),,可以去豆瓣影片相關(guān)頁面(http://movie.douban.com/subject/1296260/)查看。 原文中本節(jié)取此標(biāo)題,,是想強(qiáng)調(diào)《敏捷宣言》及其背后的敏捷方法論對(duì)于改善教育有極大的作用,。 譯注8:政府特許學(xué)校,英文為charter school,,是指革新,、改良的公立學(xué)校?!队薪虩o類法案》要求:一個(gè)公立學(xué)校如果連續(xù)三年在州標(biāo)準(zhǔn)化統(tǒng)考中不合格將面臨被關(guān)閉的制裁,。當(dāng)一所學(xué)校面臨被關(guān)閉的厄運(yùn)時(shí),,州政府,當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)機(jī)構(gòu),,企業(yè),,甚至個(gè)人可以將其接管,轉(zhuǎn)為charter school,。charter school的啟動(dòng)基金來自州政府,。 charter school與一般公立學(xué)校最大的不同是:它不受一般公立學(xué)校的法令條例限制,可以有自己的操作系統(tǒng),,而同美國公立學(xué)校系統(tǒng)一樣,,charter school從如何啟動(dòng)成立,如何運(yùn)作,,資金來源,,教師執(zhí)教資格等等各州都不一樣,都有自己的一套,??傮w來說,任何個(gè)人,、團(tuán)體,、企業(yè)都可申請?zhí)峤灰庠笗闪harter school,一般由當(dāng)?shù)貙W(xué)區(qū)或州教育部門批準(zhǔn),,charter school面向所有學(xué)生,,不得收費(fèi),資金來源各州不盡相同,,資金投入相差很多,,不僅取決于州政府的支助,更在于社會(huì)各方的基金贊助,,教師質(zhì)量也可以是懸殊很大,,但一般說來持合格執(zhí)教資格證書的老師不會(huì)多于一般公立學(xué)校。選自搜搜相關(guān)頁面(http://wenwen.soso.com/z/q167752216.htm),。 譯注9:賽斯·高汀,,Seth Godin,業(yè)界知名創(chuàng)業(yè)家,,營銷專家,,著名暢銷書作者演說家,雅虎前營銷副總,。他提出“特許營銷”的理念,,被美國業(yè)界譽(yù)為當(dāng)今觀察力最敏銳、最直觀的營銷大師。他的知名著作包括《創(chuàng)業(yè)圣經(jīng)》(The Bootstrapper’s Bible),,《小就是大》(Small is the New Big),,《紫牛》(Purple Cow)等,。多數(shù)都曾名列《華爾街日報(bào)》,、《紐約時(shí)報(bào)》和《商業(yè)周刊》的暢銷書排行榜。高汀同時(shí)也是《快速公司》雜志(Fasf company)的資深編輯,。他的博客地址是:http://sethgodin. 給InfoQ中文站投稿或者參與內(nèi)容翻譯工作,,請郵件至editors@cn.。也歡迎大家加入到InfoQ中文站用戶討論組中與我們的編輯和其他讀者朋友交流,。 3 條回復(fù)真厲害,,教育都能適用敏捷開發(fā)方法 發(fā)表人 luxian lin 發(fā)表于 2 天 之前
創(chuàng)新的源頭 發(fā)表人 曹 云飛 發(fā)表于 2 天 之前
拯救教育應(yīng)從家長自救開始! 發(fā)表人 高 翌翔 發(fā)表于 2 天 之前
|
|
返回頂部
真厲害,,教育都能適用敏捷開發(fā)方法
2 天 之前 發(fā)表人 luxian lin
學(xué)習(xí),。
回復(fù)
返回頂部
創(chuàng)新的源頭
2 天 之前 發(fā)表人 曹 云飛
佩服
回復(fù)
返回頂部
拯救教育應(yīng)從家長自救開始!
2 天 之前 發(fā)表人 高 翌翔
讀罷此文的感受是,,拯救教育任重而道遠(yuǎn),!
作為一名無證程序員兼孩子他爹,我也時(shí)??紤]孩子未來的教育問題,,
什么幼兒園報(bào)名排號(hào)、學(xué)區(qū)房,、贊助費(fèi)等等,,可冷靜下來想一想,,
父親的職責(zé)到底是什么,?應(yīng)該扮演什么樣的角色?
僅僅是賺錢然后為孩子規(guī)劃十九年(從三歲上幼兒園到大學(xué)本科畢業(yè))的求學(xué)之路么,?
三字經(jīng)開篇寫道“養(yǎng)不教,,父之過。”,,
可見家長應(yīng)該承擔(dān)孩子教育的職責(zé),,而學(xué)校只是事實(shí)教育的一種常用手段。
目前很多家長并未清楚地認(rèn)識(shí)到自己所承擔(dān)職責(zé),,而是樂觀地希望學(xué)??梢匀珯?quán)代理孩子教育之職責(zé)。而事實(shí)證明,,學(xué)校無力承擔(dān)這么重的責(zé)任,,事與愿違的學(xué)校教育現(xiàn)狀也是很自然的結(jié)果!
“誠實(shí)、求知,、協(xié)作,、分享”是我反思后總結(jié)的團(tuán)隊(duì)建設(shè)的核心價(jià)值觀,現(xiàn)在看起來也可適用于孩子的教育,,當(dāng)然還需不斷的實(shí)踐,、反饋、修正,!
軟件可以推到重來,,而孩子的教育只有一次機(jī)會(huì),前期多做些分析,、設(shè)計(jì)工作還是很值得的,!
回復(fù)