對(duì)公司擅自設(shè)立分公司的行為如何處罰?推薦閱讀: 公司設(shè)立知識(shí)
在國(guó)家已經(jīng)就公司的規(guī)范這一事項(xiàng)制定了《公司法》和《公司登記管理?xiàng)l例》后,,我們認(rèn)為就不能再適用《行政處罰法》第十二條的例外原則,只能適用該條的一般原則,。由于這兩個(gè)上位法都沒(méi)有對(duì)公司擅自設(shè)立分公司的行為設(shè)定處罰條款,,當(dāng)然談不上對(duì)分公司處罰的種類和幅度了。 我們理解《行政處罰法》第十二條“尚未制定法律,、行政法規(guī)”的規(guī)定是指國(guó)家對(duì)某一社會(huì)事項(xiàng)沒(méi)有制定法律,、行政法規(guī),而不是已經(jīng)制定的法律,、行政法規(guī)對(duì)某些“理應(yīng)”規(guī)定的事項(xiàng)沒(méi)有做出規(guī)定,。從法理的角度看,,《行政處罰法》第十二條的規(guī)定源于下位法不得超越上位法和對(duì)公民來(lái)說(shuō)“法無(wú)規(guī)定盡可行”原則。 從憲法的角度說(shuō),,部門規(guī)章只能根據(jù)法律和國(guó)務(wù)院的行政法規(guī),、決定、命令,,在本部門的權(quán)限內(nèi),,發(fā)布命令、指示和規(guī)章,。[10]對(duì)此,,《立法法》第七十一條給予了具體明確,即國(guó)務(wù)院具有行政管理職能的直屬機(jī)構(gòu),,可以根據(jù)法律和國(guó)務(wù)院的行政法規(guī),、決定、命令,,在本部門的權(quán)限范圍內(nèi),,制定規(guī)章。部門規(guī)章規(guī)定的事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)屬于執(zhí)行法律或者國(guó)務(wù)院的行政法規(guī),、決定,、命令的事項(xiàng)。 從行政訴訟的角度講,,《行政訴訟法》明確法院審理行政案件為參照部門規(guī)章,,并未將規(guī)章作為法院法律適用的必然依據(jù)。實(shí)際上,,行政機(jī)關(guān)依據(jù)規(guī)章作出的具體行政行為就是司法審查的對(duì)象,,并且規(guī)章本身也可以作為司法審查的對(duì)象。如果把規(guī)章作為依據(jù),,就相當(dāng)于許可行政機(jī)關(guān)自己制定司法審查的標(biāo)準(zhǔn),,這不僅不利于保護(hù)行政管理相對(duì)方的合法權(quán)益,而且不符合行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)的原則,。 因此83號(hào)令有越權(quán)設(shè)定處罰之嫌,。事實(shí)上,,83號(hào)令第一條表明的本規(guī)定依據(jù)《公司法》和《公司登記管理?xiàng)l例》制定,,[11]那么,該規(guī)定第三十二條的依據(jù)在哪里呢?,。 我們認(rèn)為,,可以依據(jù)《企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》及其實(shí)施細(xì)則處理對(duì)公司擅自設(shè)立分公司的行為。 |
|
來(lái)自: 昵稱97556 > 《我的圖書(shū)館》