轉(zhuǎn)播到騰訊微博

孫登峰每天都奔走于縣有關(guān)部門討說法，他相信最后會有一個(gè)滿意的答復(fù),。

現(xiàn)年56歲的利辛縣居民孫登峰,，這輩子有一半時(shí)間生活在一起錯(cuò)案的陰影里。早在28年前,，利辛縣孫集區(qū)供銷社職工孫登峰因犯放火罪被判刑10年,。服刑41個(gè)月后，孫登峰等四人被宣布無罪釋放,，和他一起涉罪被關(guān)押的另三名教師均落實(shí)政策恢復(fù)了工作,。而孫登峰出獄后，并沒有人通知他落實(shí)相關(guān)政策,，他四處求醫(yī)治病,。

直到2010年6月29日，孫登峰才見到利辛縣委辦公室1986年關(guān)于恢復(fù)自己工作的文件,。面對這份塵封長達(dá)24年遲來的“關(guān)愛”，孫登峰不由放聲痛哭,。孫登峰所在的孫集供銷社早已倒閉,。落下一身病的孫登峰窮困潦倒，成了一個(gè)無工作,、無收入,、無住所的“三無”人員。歲月流轉(zhuǎn),，物是人非,。誰該為孫登峰的這半生買單，手持這紙文件,，孫登峰卻四處求告無門,。

四名職工忽成放火犯

1983年4月23日晚間，利辛縣原孫集區(qū)委書記蘇士明家廚房突然著火,，后很快被撲滅,。時(shí)值當(dāng)時(shí)嚴(yán)打，這起并沒有造成重大損失的火災(zāi)被列為一起嚴(yán)重的刑事案件限期偵破,。

時(shí)年28歲的孫登峰是孫集區(qū)供銷社的一名職工,。案發(fā)當(dāng)天晚間，他和當(dāng)?shù)卦S永國等三名教師在一起喝酒,。孫登峰做夢也沒有想到,，他們因這一聚會很快被列為重大嫌疑對象。4月29日,，孫登峰,、許永國等四人被傳喚拘押,，一個(gè)月后，因涉嫌放火罪被批準(zhǔn)逮捕,。10月3日,，當(dāng)?shù)卣匍_萬人公審大會，孫登峰等拒不認(rèn)罪,，被判處有期徒刑10年,，另三人也分別被判處8年、6年不等,。

不久,，孫登峰等四人被送到安徽白湖勞改農(nóng)場服刑。四名服刑人員及其家屬不斷地申訴,，引起了有關(guān)部門的重視,。省高院以刑監(jiān)字第114號文件，責(zé)成原阜陽地區(qū)中級人民法院重審此案,。1986年5月6日,，阜陽地區(qū)中級人民法院審委會以會議紀(jì)要形式做出三點(diǎn)意見：同意利辛縣法院撤回原審判決，宣告四被告人無罪,；建議公安部門繼續(xù)偵破,；建議紀(jì)檢部門對有關(guān)違紀(jì)辦案人員查清事實(shí)，適當(dāng)給予政紀(jì)處分,。1986年6月2日,，利辛縣法院宣布四被告無罪。

查到恢復(fù)工作的批文

只要提起往事,，孫登峰的妻子宋影就禁不住淚流滿面,。當(dāng)年孫登峰服刑時(shí)，她把一雙兒女寄放在孩子爺爺和外公家,，自己沒日沒夜地奔波申訴,。據(jù)她介紹，當(dāng)年僅往返的車旅費(fèi)發(fā)票用白布粘起來就有一平方米那么大,。

在被勞改的41個(gè)月里,，孫登峰患上了風(fēng)濕、類風(fēng)濕,、腰間盤突出等多種疾病,，出獄后因病致窮，再加之居無定所,，精神受到極大打擊,，被認(rèn)定為精神類殘疾。眼看著另三名同案犯教師很快由縣教育局下發(fā)文件恢復(fù)了工作，補(bǔ)發(fā)了工資,。孫登峰更是深感自卑,，但是孫集供銷社早在他出獄時(shí)就倒閉了。這些年來,，孫登峰一直沒有停止追尋,，自己的落實(shí)政策問題究竟該由誰來辦理呢？

直到2010年6月29日,，孫登峰忽然想起縣里會不會已下過文件,，而自己不知情呢？抱著這種僥幸的心理,，孫登峰來到縣檔案館,，居然真的查找出了利辛縣委辦公室“利落辦字（86）第024號”《關(guān)于同意恢復(fù)孫登峰同志工作的批復(fù)》文件。這份給縣供銷社的文件載明：“經(jīng)縣委落實(shí)政策領(lǐng)導(dǎo)小組1986年9月24日會議研究決定,，同意恢復(fù)孫登峰同志工作,；恢復(fù)城鎮(zhèn)戶口及糧油供應(yīng)；補(bǔ)發(fā)被捕期間的工資及工傷定期補(bǔ)助費(fèi),。如生活確有困難,，可適當(dāng)補(bǔ)助。”這份文件下方注明抄送勞動局,、公安局,、民政局、孫集區(qū)委等共八個(gè)單位,，恰恰就沒有送給孫登峰閱知。

塵封24年的文件誰來落實(shí)

手捧這份給了自己一個(gè)說法卻遲來了整整24年的文件,，孫登峰找到縣供銷社,。縣社認(rèn)為其所屬的孫集供銷社早已倒閉,，而縣社現(xiàn)在屬于財(cái)政供養(yǎng)機(jī)構(gòu),，哪有這筆錢去落實(shí)孫登峰的問題呢。2010年9月3日,，縣供銷社專門作出書面報(bào)告,，認(rèn)為“縣委辦公室文件應(yīng)該得到落實(shí)，但由于孫集供銷社處于癱瘓狀態(tài),，無資金積累,，給其補(bǔ)發(fā)工資無法解決，希望縣委,、縣政府協(xié)調(diào)解決,。”

就自己的政策落實(shí)問題，孫登峰請求補(bǔ)發(fā)28年來每月按1000元平均工資計(jì)算的工資及工傷補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)33萬元。同時(shí)解決一套經(jīng)濟(jì)適用房及近年來的醫(yī)療費(fèi)用等,。利辛縣委書記梁棟先后將孫登峰的報(bào)告批轉(zhuǎn)給縣法院和縣委政法委,。

2011年4月19日，縣法院立案二庭負(fù)責(zé)人邵麗華在接受記者采訪時(shí)表示,，她對孫登峰的遭遇深表同情,，但是愛莫能助。她向記者出示了法院專門為此事形成的文件,，認(rèn)為應(yīng)由縣人事部門解決,，由于沒有確定的被告，此案無法立案,?？h委政法委負(fù)責(zé)人則批示：“請縣社負(fù)責(zé)人安排做好工作。”

與此同時(shí),，孫登峰還找到了縣長程修略,，請求解決問題。據(jù)孫登峰介紹,，程縣長批轉(zhuǎn)給江淮副縣長,。而江副縣長則稱，最多補(bǔ)助兩萬元,。多了沒地方出錢,，因?yàn)槿h信訪基金每年一共才百余來萬元。

截至2011年4月23日,，這起因縱火罪獲刑的冤案已整整走過了28個(gè)年頭,。當(dāng)年辦理此案的人員并沒有得到任何處分，而風(fēng)華正茂的孫登峰已是頭發(fā)花白,，疾病纏身,，步履蹣跚。因原居住處早已年久失修成了危房,，他和老伴有時(shí)寄住在孫集女兒家,，有時(shí)就在租房于縣城的兒子家搭伙。誰來為這28年的損害買單,，孫登峰還在苦苦奔波,。 聶學(xué)劍