這年頭人力資源經(jīng)理變得吃香起來(lái)了,,工資待遇各個(gè)方面都比傳統(tǒng)的人事經(jīng)理高了許多,。但我覺(jué)得現(xiàn)在很多企業(yè)又再陷入一個(gè)人力資源的專(zhuān)業(yè)誤區(qū),那就是唯工作經(jīng)歷論,??纯词袌?chǎng)上的HR經(jīng)理們,那個(gè)不是做了五六年,,甚至七八年以上,,甚至有做了十幾年的。 先拋開(kāi)這些,,我們先看看網(wǎng)絡(luò)上一些企業(yè)招聘人力資源經(jīng)理的條件,,動(dòng)輒八年以上,十年以上,,唯工作經(jīng)歷論者實(shí)在有失偏頗,,經(jīng)歷不等于經(jīng)驗(yàn),這念頭混年頭的主太多了,,我公司就有這么一位行政專(zhuān)員,,快40歲了,,還是個(gè)專(zhuān)員。不是不提他,,是他工作能力實(shí)在一般,。有時(shí)候我在想,如果出去他面試行政經(jīng)理或者辦公室主任,,不知道一些企業(yè)是不是都會(huì)爭(zhēng)著要他,,看著他那十幾年的工作經(jīng)歷而心動(dòng)呢? 我的結(jié)論1:工作經(jīng)歷不等于工作經(jīng)驗(yàn),。經(jīng)歷只是你做過(guò)這樣的工作的一個(gè)年限而已,,而經(jīng)驗(yàn)是你把自己做過(guò)的工作的一個(gè)收獲的回顧與總結(jié)。不要被工作的經(jīng)歷給迷糊了,。 還有一類(lèi)企業(yè)特別喜歡那些辦實(shí)事的HR經(jīng)理,,你聽(tīng)聽(tīng)那些面試HR經(jīng)理的考官,總喜歡問(wèn)你怎么做績(jī)效考核的???薪酬體系如何設(shè)計(jì)啊,?你聽(tīng)聽(tīng)全是做實(shí)事的,我曾經(jīng)到家企業(yè)面試HR經(jīng)理,,對(duì)方問(wèn)了我半小時(shí)的績(jī)效指標(biāo),,從生產(chǎn)專(zhuān)員到銷(xiāo)售文員,再到行政司機(jī),,把整個(gè)公司的幾乎所有崗位都快問(wèn)遍了,,我一一作答,花了將近半個(gè)小時(shí)的時(shí)間,。完了,,對(duì)方還說(shuō)了一句讓我噴飯的話(huà):“我就只問(wèn)你這些指標(biāo)了,其他的就不問(wèn)了,。這樣也夠難為你的了,。”我實(shí)在無(wú)語(yǔ)。早知道考官喜歡這些,,還不如把自己以前設(shè)計(jì)的KPI指標(biāo)庫(kù)打印一份,,順手遞上去,對(duì)他說(shuō)聲:“所有考核指標(biāo)全部在這里了,。”既可以節(jié)省我的一點(diǎn)口水,,又可以為企業(yè)省下點(diǎn)盤(pán)問(wèn)的時(shí)間,不是皆大歡喜嗎,? 有一點(diǎn)我敢肯定地說(shuō),,凡是做到HR經(jīng)理這個(gè)崗位的,,基本上人力資源的六個(gè)模塊都能做到。否則也枉費(fèi)在人力資源崗位上混了那么多年,,就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),,其實(shí)一些企業(yè)的關(guān)注點(diǎn)不應(yīng)該僅僅在人力資源的幾大模塊里盤(pán)旋。張經(jīng)理也好,,李經(jīng)理也好,。都知道績(jī)效體系怎么設(shè)計(jì),薪資體系怎么設(shè)計(jì),,招聘體系如何開(kāi)展,,員工關(guān)系如何建立,人力資源規(guī)劃如何設(shè)計(jì)……這些人力資源的基本工作都不會(huì),,這個(gè)HR經(jīng)理也就白當(dāng)了,。 面試的時(shí)候老問(wèn)人家如何做招聘的,如何做考核的,,沒(méi)多大用處,,在這些問(wèn)題的基礎(chǔ)上還應(yīng)該更加深入的了解他開(kāi)展這些工作背后的思路。他的招聘體系設(shè)計(jì)的再完美,,他的考核指標(biāo)設(shè)計(jì)的再好,,他的思路,也就是指導(dǎo)人力資源開(kāi)展的大方向錯(cuò)了,,那么他的工作開(kāi)展的越好,,起到作用也就越壞。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,,你公司某部門(mén)交給你一張招聘需求表,,要求招5個(gè)員工,半個(gè)月內(nèi)到崗,,你用盡自己的專(zhuān)業(yè)知識(shí),,又是性格測(cè)評(píng),又是STAR面試法,,人是招到了,,用人部門(mén)滿(mǎn)意了,可是我要說(shuō)我給你的工作計(jì)0分,。聰明點(diǎn)的老板也會(huì)給你計(jì)0分,,碰到個(gè)糊涂老板可能會(huì)給你打滿(mǎn)分。為什么,,你一定張大嘴巴很詫異的看著我,,為什么會(huì)這樣。我解釋一下原因給你聽(tīng),。其一,,用人部門(mén)說(shuō)招5人,,這5人的需求從何而來(lái),是否工作量增加了,,真的需要5個(gè)人嗎,?為什么增加三個(gè)人不行?其二,,用人部門(mén)的工作你分析了嗎,?工作飽和度如何?如果是生產(chǎn)部門(mén),,人均產(chǎn)值等這些數(shù)據(jù)你都有嗎,?增加了人員,單位產(chǎn)能是提高了,,還是下降了,。如果你連以上兩點(diǎn)都沒(méi)有去考慮,我實(shí)在不敢想象,,你這個(gè)HR經(jīng)理是如何成為公司的“服務(wù)部門(mén)”的,。我也實(shí)在懷疑你這個(gè)HR經(jīng)理在公司的地位的? 所以我提出我的第二點(diǎn)結(jié)論:會(huì)開(kāi)展HR工作的經(jīng)理不一定是個(gè)好經(jīng)理,,關(guān)鍵看他的思路與企業(yè)的整體戰(zhàn)略目標(biāo)是否一致,,他的思維模式是否跳出了狹小的人力資源筐子。 有了工作經(jīng)驗(yàn),,而且又會(huì)處理公司的人力資源范圍的大小事情,,還會(huì)從公司的整體利益,戰(zhàn)略目標(biāo)考慮,,這樣該是個(gè)合格的人力資源資源經(jīng)理了吧。我只能說(shuō)勉強(qiáng)算個(gè)能打59分的HR經(jīng)理,。為什么這樣說(shuō),,除了人力資源專(zhuān)業(yè)知識(shí),企業(yè)的整體戰(zhàn)略意思,,HR經(jīng)理還需要那些能力,。我覺(jué)得至少需要以下幾個(gè)方面的能力。(謹(jǐn)代表個(gè)人的觀點(diǎn),,有不對(duì)的地方,,請(qǐng)各位批評(píng)指正) 1、溝通協(xié)調(diào)能力,。 說(shuō)到這個(gè),,大家都會(huì)說(shuō),這個(gè)誰(shuí)不會(huì)啊,,只要是個(gè)人,,他都會(huì)溝通協(xié)調(diào)啊,。但是要把溝通協(xié)調(diào)做到家確實(shí)是個(gè)不容易的事情。韋爾奇說(shuō),,管理就是溝通,,溝通,再溝通,。你看說(shuō)的多么言簡(jiǎn)意賅啊,,一個(gè)溝通就含蓋了整個(gè)管理。作為HR經(jīng)理,,我們往往在溝通上被束縛了手腳而不自知,。 你可曾因?yàn)榭?jī)效考評(píng)完了,不敢把自己給下屬的考評(píng)分?jǐn)?shù)當(dāng)面告訴下屬,,而自己偷偷的等下屬上廁所的工夫放到他的手中,; 你可曾因?yàn)槠渌块T(mén)不配合你的HR工作而大為惱火; 你可曾因?yàn)樯纤揪湍骋粋€(gè)本來(lái)你沒(méi)有犯錯(cuò)的問(wèn)題指責(zé)你,,批評(píng)你工作中的失誤,。 ………… 這里不一一列明了,我們HR經(jīng)理應(yīng)該時(shí)常檢討和反思自己是否真的做到很好的溝通和協(xié)調(diào)了,。我公司一位HR經(jīng)理(他離職了以后,,我進(jìn)這個(gè)公司接替了他的位置)做HR各方面確實(shí)都很專(zhuān)業(yè),即使是每周匯報(bào)工作的PPT文檔都相當(dāng)?shù)囊?guī)范,,但是他在這個(gè)公司就是人際關(guān)系特別不好,,十個(gè)部門(mén)有九個(gè)部門(mén)的人不喜歡他。最后,,老板直接叫他打個(gè)離職報(bào)告走人,。這說(shuō)明了什么問(wèn)題,溝通與協(xié)調(diào)是何等的重要,。當(dāng)下屬工作做的出色了,,你要與之溝通,給予肯定,,下屬做錯(cuò)事情了,,又要批評(píng),還要與之進(jìn)行溝通分析出現(xiàn)錯(cuò)誤的原因,,這一系列都離不開(kāi)溝通,,整個(gè)人力資源的管理過(guò)程處處離不開(kāi)溝通與協(xié)調(diào)。做好溝通協(xié)調(diào)的文章網(wǎng)上也有很多,,我只介紹彼得·德魯克提出的有效溝通的四個(gè)基本法則,。 法則一:溝通是一種感知 用上述法則和方法: 一個(gè)人必須知道說(shuō)什么,, 一個(gè)人必須知道什么時(shí)候說(shuō),, 一個(gè)人必須知道對(duì)誰(shuí)說(shuō), 一個(gè)人必須知道怎么說(shuō),。 不一一開(kāi)展了,,大家慢慢領(lǐng)悟就是了,看不懂,,百度一下就明白了,。 2、人力資源風(fēng)險(xiǎn)管理能力 我記得《杜拉拉升職記》中有這樣的一句話(huà):沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)裁員的HR不是真正的HR,。(原話(huà)不記得了,,大概就是這意思),現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)到了,,不少公司出現(xiàn)危機(jī)了,,于是老板一聲令下要你在三天之類(lèi)裁員100人,這個(gè)夠突擊吧,,但是沒(méi)辦法,,金融危機(jī)說(shuō)來(lái)就來(lái)了,你沒(méi)辦法,,就得財(cái)源,,但是裁員又容易出現(xiàn)員工士氣低落,,喪失激情等一系列的問(wèn)題,,甚至可能出現(xiàn),,該裁的人賴(lài)著不走,不想裁的骨干倒先走了,。那么我們作為一個(gè)HR經(jīng)理,,如何去預(yù)見(jiàn)這類(lèi)的風(fēng)險(xiǎn),如何識(shí)別這樣的風(fēng)險(xiǎn),,又如何的采取措施去避免這樣的風(fēng)險(xiǎn)呢,?這是人力資源經(jīng)理必須具備的一項(xiàng)能力,我管它叫做人力資源風(fēng)險(xiǎn)管理能力,。網(wǎng)上曾經(jīng)有個(gè)聯(lián)想的員工寫(xiě)“公司不是家”的帖子轟動(dòng)一時(shí),很多人都在抱怨,,公司太狠了,,一天之內(nèi)讓那么多的人失業(yè),為什么不給點(diǎn)緩沖期,,公司怎么這樣不人道說(shuō)裁員就裁員了,。降降工資什么的也行啊。其實(shí)我要說(shuō)聯(lián)想做的對(duì),,做的好,,我要是是聯(lián)想的老板也要這么做,。第一,大規(guī)模裁員講究的就是速度,,難不成提前一個(gè)月跟你說(shuō)我要裁你了,,公司保證全部人人自衛(wèi),沒(méi)幾個(gè)認(rèn)真干事情的,,要讓裁員的影響降到最低,,那就得快,越快越好,,能一天之內(nèi)就裁員如此多的企業(yè)說(shuō)明它的人才培養(yǎng)工作做的好啊,,裁掉就有人替補(bǔ)上。第二,,減薪有時(shí)固然能穩(wěn)定員工,,但影響了優(yōu)秀的員工的工作積極性???jī)效低的人給公司的損失讓全體人在承擔(dān)了,,產(chǎn)生了一種大鍋飯的形式。(當(dāng)然從社會(huì)的角度講,,造成了社會(huì)的失業(yè)人員的增加,,引起了社會(huì)的不穩(wěn)定的因素,從政府的角度講是極力主張減薪,,反對(duì)裁員的,,從企業(yè)的角度講,裁員對(duì)企業(yè)的好處要更多一些,。)這個(gè)帖子影響很深遠(yuǎn),,后來(lái)煤體就這個(gè)事情采訪聯(lián)想柳傳志,柳傳志的回答也很有意思:“員工在聯(lián)想既要有感到溫馨的一面,,更會(huì)有奮勇?tīng)?zhēng)先而感到壓力的另一面,,因此不能把企業(yè)當(dāng)成一個(gè)真正意義上的家是必然的。在家里,,子女可以有各種缺點(diǎn),,犯各種錯(cuò)誤,父母最終都是寬容的,。企業(yè)則不可能是這樣的,。”[PS:裁員這個(gè)問(wèn)題歷來(lái)就有兩派意見(jiàn),裁員還是見(jiàn)薪在世界經(jīng)理人網(wǎng)站上曾經(jīng)做出過(guò)調(diào)查和討論,,雙方是爭(zhēng)論不休,。我這在這里提出的裁員一說(shuō)謹(jǐn)代表一家之言,也不怕諸位丟磚塊扎。] 3,、 人力資源會(huì)計(jì) 很時(shí)尚的一個(gè)名詞,,很多人一聽(tīng)還一楞,這玩意我還真沒(méi)仔細(xì)研究過(guò),,那我要說(shuō)真的該研究研究了,,別老是停留在傳統(tǒng)的思維模式上,我們整天高喊著口號(hào),,叫那些業(yè)務(wù)部門(mén)聽(tīng)非人力資源的人力資源管理,。不能光叫別人學(xué)自己專(zhuān)業(yè)知識(shí),自己也得主動(dòng)學(xué)習(xí)了解業(yè)務(wù)部門(mén)的知識(shí),。不求對(duì)會(huì)計(jì)了解得有多高深,,但人力資源會(huì)計(jì)總得了解一些吧,我們不是時(shí)常為了培訓(xùn)的經(jīng)費(fèi)無(wú)法得到老板的批準(zhǔn)而苦惱嗎,?你學(xué)習(xí)了人力資源會(huì)計(jì),,就可以很得意的告訴老板,培訓(xùn)的投入產(chǎn)出比是1:40,,再跟老板解釋這些數(shù)據(jù)是如何計(jì)算出來(lái)的,。你還可以算算一個(gè)新員工在企業(yè)沒(méi)轉(zhuǎn)正就離職了企業(yè)其實(shí)是虧本的,一是重新招聘這個(gè)人的重置成本,,二是這個(gè)離職的新員工的培訓(xùn)成本,,三是指導(dǎo)這個(gè)新員工的導(dǎo)師浪費(fèi)的時(shí)間成本。而這個(gè)新員工在試用期間產(chǎn)生的價(jià)值其實(shí)是很小的,,兩者相減,,其實(shí)公司就虧本了。 這下知道人力資源會(huì)計(jì)的好處了吧,,那就好好學(xué)習(xí)吧,。 4、團(tuán)隊(duì)管理能力 我們都知道企業(yè)的發(fā)展靠的是組織的績(jī)效,,而非個(gè)人的績(jī)效,。曾經(jīng)看過(guò)這樣的一個(gè)案例,講的是某公司的一位銷(xiāo)售人員,,業(yè)績(jī)總是排在公司的第一位,。公司為了獎(jiǎng)勵(lì)他,任命其為銷(xiāo)售經(jīng)理,,把整個(gè)銷(xiāo)售團(tuán)隊(duì)交由他管理,,這個(gè)銷(xiāo)售經(jīng)理壓根不會(huì)帶領(lǐng)整個(gè)團(tuán)隊(duì)一起提升績(jī)效,相反,,自己每天起早貪黑的繼續(xù)跑他的業(yè)務(wù),,他的業(yè)務(wù)還是排第一,可是結(jié)果整個(gè)團(tuán)隊(duì)的整體績(jī)效反而下降了,。你能說(shuō)他是個(gè)合格的銷(xiāo)售經(jīng)理嗎,? 所以我們HR經(jīng)理一定要有團(tuán)隊(duì)管理的意思,把整個(gè)HR團(tuán)隊(duì)凝聚起來(lái),。除了整合自己HR內(nèi)部團(tuán)隊(duì)外有時(shí)還需要整合外部的團(tuán)隊(duì),。舉自己個(gè)人的例子,曾經(jīng)有段時(shí)間公司某個(gè)項(xiàng)目貨量聚增,,公司為了支援這個(gè)項(xiàng)目,,需要從各個(gè)部門(mén)抽調(diào)出若干人員進(jìn)行支援,而這整個(gè)支援的團(tuán)隊(duì)就需要HR經(jīng)理出面管理了,。加班的怨言,,車(chē)輛接送的安排,支援團(tuán)隊(duì)的排班等等一系列問(wèn)題都需要親自處理或者與項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人協(xié)調(diào)處理,,稍微處理不好,,可能影響整個(gè)項(xiàng)目的進(jìn)程與發(fā)展。 5,、業(yè)務(wù)部門(mén)知識(shí)的熟悉 做一個(gè)HR經(jīng)理簡(jiǎn)單,,但做一個(gè)成功的HR經(jīng)理卻不是一個(gè)簡(jiǎn)單的事情,你對(duì)公司的業(yè)務(wù)部門(mén)熟悉嗎,?你了解公司的核心產(chǎn)品嗎,?你知道公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力是什么嗎?你知道各部門(mén)的工作流程是怎樣的嗎,?如果你全部都回答NO,,我覺(jué)得你這個(gè)HR經(jīng)理最多只是個(gè)辦事員而已。這一點(diǎn)也不委屈或者冤枉你,。你老是抱怨業(yè)務(wù)部門(mén)不配合你,,你連人家的工作流程,怎么開(kāi)展工作的都不知道,,你如何讓人家配合你,。人家說(shuō)你部門(mén)整個(gè)一大仙,整天只知道瞎指揮就一點(diǎn)也沒(méi)說(shuō)錯(cuò)了,。 人力資源這個(gè)部門(mén)的工作是與人打交道的工作,,工作本身就注定了要跟各個(gè)部門(mén)聯(lián)系,注定了你要了解一下別人開(kāi)展工作的情況,。 6,、企業(yè)決策的支持配合 古代打仗,有所謂的兵馬未動(dòng),,糧草先行?,F(xiàn)在的企業(yè),,我給他改一下,叫項(xiàng)目未動(dòng),,人員先行,。假使我們要開(kāi)展一個(gè)新的公司或者新的項(xiàng)目,除了考慮這個(gè)新的公司或者項(xiàng)目能否帶來(lái)利潤(rùn)外,,還要考慮能否找到支撐這個(gè)項(xiàng)目的人員,,我們都知道現(xiàn)在的企業(yè)與企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)其實(shí)就是人與人之間的競(jìng)爭(zhēng),人才越來(lái)越成為了企業(yè)能否取得勝利的關(guān)鍵,。隨著人才的重要性越來(lái)越被人們重視,,HR經(jīng)理們的地位也跟著受到重視起來(lái),所以HR經(jīng)理的一個(gè)重要角色就是企業(yè)的軍師的角色,,老板指揮著大棒,,一聲令下:開(kāi)發(fā)新項(xiàng)目。HR經(jīng)理則為新項(xiàng)目調(diào)兵譴將,,這個(gè)安排這個(gè)崗位,,那個(gè)安排那個(gè)崗位。所以現(xiàn)代企業(yè)的HR經(jīng)理就好比蕭何,,老板就好比劉邦,。 |
|
來(lái)自: 臨風(fēng)聽(tīng)暮蟬12 > 《HR 管 理》