20世紀(jì)80年代興起的新貿(mào)易和新增長理論在解釋行業(yè)內(nèi)貿(mào)易,、專業(yè)化和無限增長方面獲得長足進(jìn)展,，對傳統(tǒng)貿(mào)易與增長理論作出了具有重大意義的補(bǔ)充。新貿(mào)易理論所揭示的專業(yè)化與貿(mào)易機(jī)制及新增長理論所闡明的“無限增長”原理與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理研究中的集聚現(xiàn)象的相似性,，一下子拉近了這三方面理論之間的距離,。以不完全競爭和報(bào)酬遞增理念為基礎(chǔ)的新的方法開始表現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢頭，特別是在迪克西特（Dixit）和斯蒂格利茨（Stiglitz）將張伯倫壟斷競爭形式化之后,，催生了新貿(mào)易理論與廠商的區(qū)位選擇論,。迪克西特和斯蒂格利茨在《壟斷競爭和最優(yōu)的產(chǎn)品多樣化》（Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity）一文中建立了一個(gè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和多樣化消費(fèi)之間的兩難沖突模型（Dixit-Stiglitz，簡稱D-S模型）,。該模型的邏輯結(jié)論是,，一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)模擴(kuò)大的市場更能發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢，從而使這一兩難沖突的解決空間增大,。D-S模型為解決復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)地理問題提供了一個(gè)不可多得的分析框架,。克魯格曼（Paul R.Krugman）曾說：“天賜神物或來自真實(shí)世界的神物很驚喜地在經(jīng)濟(jì)地理和國際貿(mào)易理論這個(gè)獨(dú)特的領(lǐng)域中被發(fā)現(xiàn),?！?/p>

　　自20世紀(jì)90年代以來，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)借助D-S模型和新貿(mào)易,、新增長理論研究的三次浪潮的強(qiáng)大推動(dòng),，作為經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域報(bào)酬遞增理論革命的第四波迅速成長。如果說,，赫爾普曼（Helpman）與克魯格曼關(guān)于不完全競爭和國際貿(mào)易的著作《市場結(jié)構(gòu)和對外貿(mào)易——報(bào)酬遞增、不完全競爭和國際貿(mào)易》（Market Structure and Foreign Trade: Increasing Returns, Imperfect Competition, and the International Economy）和格羅斯曼（G.M. Grossman）與赫爾普曼（1991）關(guān)于內(nèi)生增長的著作《全球經(jīng)濟(jì)中的創(chuàng)新和增長》（Innovation and Growth in the Global Economy）促成了這一新的研究領(lǐng)域的形成并為其發(fā)展指明了方向,，那么,，克魯格曼在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》上發(fā)表的《報(bào)酬遞增和經(jīng)濟(jì)地理》（Increasing Returns and Economic Geography）和藤田昌久（Masahisa Fujita）在《區(qū)域科學(xué)和城市經(jīng)濟(jì)學(xué)》上發(fā)表的《空間集聚的壟斷競爭模型：細(xì)分產(chǎn)品方法》（A Monopolistic Competition Model of Spatial Agglomeration：Differentiated Product Approach），則完成了對D-S模型空間意義的解釋,，可被視為新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的開山之作,。復(fù)雜科學(xué)的興起、報(bào)酬遞增思想的漸入人心以及相應(yīng)模型處理手段的建立和發(fā)展,、計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,，都為經(jīng)濟(jì)學(xué)探索“經(jīng)濟(jì)空間”的含義提供了理論上和技術(shù)上的支持，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)正是在這樣一種背景下應(yīng)運(yùn)而生的,。

　　演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)發(fā)展的新方向

　　克魯格曼以外的其他新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)者對新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論的發(fā)展也作出了重要貢獻(xiàn),，他們不斷地拓展這一逐漸走向經(jīng)濟(jì)學(xué)主流的研究領(lǐng)域。貝爾托拉（Bertola）應(yīng)用內(nèi)生增長模型介紹資本及勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移,，他的模型認(rèn)為可以通過增加要素的流動(dòng)促進(jìn)歐洲的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合,，并將導(dǎo)致產(chǎn)品在更大范圍內(nèi)的地理集聚。波斯瑪（Boschma）認(rèn)為，建立在新知識(shí)和新過程生產(chǎn)基礎(chǔ)上的新企業(yè)相對來說具有區(qū)位選擇的自由,，但是一旦其位于某區(qū)域,，新企業(yè)及其相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)便表現(xiàn)出路徑依賴的特征，從而影響著該地區(qū)集群的形成,。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論表明,，在報(bào)酬遞增的條件下，產(chǎn)業(yè)集聚和長期增長依運(yùn)輸成本而呈非線性變化,，演化的軌跡表現(xiàn)為典型的倒U形構(gòu)造,，在全球化過程的中間段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為高度集聚,，國家間的經(jīng)濟(jì)差異最為顯著,，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和人均收入的不平衡發(fā)展乃是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的常態(tài)。Mccann與Shefer從復(fù)雜,、多變的地理—企業(yè)—產(chǎn)業(yè)的組織關(guān)系出發(fā),，提出了產(chǎn)業(yè)集聚的3種模型：純集聚模型、產(chǎn)業(yè)聯(lián)合體模型與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)模型,，并對這3種模型進(jìn)行了比較研究,。產(chǎn)業(yè)集群是產(chǎn)業(yè)發(fā)展演化過程中的一種地緣現(xiàn)象，不少學(xué)者嘗試將演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法引入產(chǎn)業(yè)集群的研究過程中,，構(gòu)建一個(gè)解釋產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)生演化框架,。2005年，波斯瑪（Boschma）和富林肯（Frenken）共同分析了最近幾十年來新古典經(jīng)濟(jì)學(xué),、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和演化經(jīng)濟(jì)學(xué)對經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的影響,，并比較了三者之間的異同，最后指出演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)發(fā)展的新方向,。Greenhut認(rèn)為,，異質(zhì)性區(qū)域之間的產(chǎn)業(yè)價(jià)格和產(chǎn)出數(shù)量的差異是多種力量作用的結(jié)果，運(yùn)輸成本的差異為產(chǎn)品出售者向不同地區(qū)的消費(fèi)者提供了價(jià)格歧視的機(jī)會(huì),。Dupont假定本地化溢出和資本的完全流動(dòng)性,，認(rèn)為集聚將加大企業(yè)之間的學(xué)習(xí)外溢，進(jìn)而提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績效,，縮小了區(qū)際差異,。因此，規(guī)模報(bào)酬遞增和壟斷經(jīng)濟(jì)將內(nèi)生地導(dǎo)致種族隔離,，具有相同偏好的消費(fèi)者將集聚于同一個(gè)地區(qū),。Krogstrup研究了集聚對稅收增長的影響，建立了稅收競爭的核心—外圍模型,。當(dāng)集聚力處于中等適度水平時(shí),，稅收競爭是核心—外圍模型的發(fā)散力。當(dāng)集聚力超過某一臨界值時(shí)，由于巨大集聚租金的產(chǎn)生,，稅收競爭壓力減少甚至消失,，均衡內(nèi)生地形成了出口稅收激勵(lì)，而出口稅收激勵(lì)決定了出口退稅率的大小,。

　　沖破從經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)問題的實(shí)證主義傳統(tǒng)

　　從新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的研究成果來看,，它與傳統(tǒng)（或新古典學(xué)派）的經(jīng)濟(jì)學(xué)相比較，最大的特點(diǎn)是吸收了經(jīng)濟(jì)區(qū)位論關(guān)于空間集聚以及運(yùn)輸費(fèi)用的理論,，在此基礎(chǔ)上它強(qiáng)調(diào)由規(guī)模經(jīng)濟(jì)和運(yùn)費(fèi)的相互作用產(chǎn)生的內(nèi)在集聚力,，以及由于某些生產(chǎn)要素的不可移動(dòng)性等帶來的與集聚力相反的作用力（分散力）二者對空間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響。同時(shí),，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)沖破了原經(jīng)濟(jì)地理學(xué)從經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)問題的實(shí)證主義傳統(tǒng),，對經(jīng)濟(jì)理論的系統(tǒng)引進(jìn)，特別是它對個(gè)體消費(fèi)者和廠商的相互作用的重視,，為經(jīng)濟(jì)地理現(xiàn)象提供了一種解析基礎(chǔ),，從而將微觀過程與宏觀過程結(jié)合，為經(jīng)濟(jì)地理發(fā)展開辟了新的道路,。在思想方法上,，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)強(qiáng)調(diào)模型及其假設(shè)，使得理論可檢驗(yàn)性,、可改進(jìn)性提高,，研究者可以從觀察結(jié)果反推模型與假設(shè)的問題，從而完成地理學(xué)模型從簡化到精確模型的發(fā)展,，向我們展示了新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的邏輯力量,。

　　新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)許多核心思想來源于區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。但區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)有新古典,、行為主義和結(jié)構(gòu)學(xué)派三個(gè)理論流派,，它們之間的假定、研究方法,、結(jié)論都有較大的差異,，這導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)沒有一個(gè)統(tǒng)一的理論框架,，這極大地限制了區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展,。同時(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是一種應(yīng)用性學(xué)科，進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究必須考慮現(xiàn)實(shí)中影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各種因素,。因此只有當(dāng)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)發(fā)展到其理論假設(shè)能夠容納現(xiàn)實(shí)生活中影響集聚的各種因素,，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)才能夠真正把新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)作為自己的指導(dǎo)理論。