唐 崔顥

 

昔人已乘黃鶴去,，此地空余黃鶴樓。
黃鶴一去不復(fù)返,，白云千載空悠悠,。
晴川歷歷漢陽樹,，芳草萋萋鸚鵡洲。
日暮鄉(xiāng)關(guān)何處是,，煙波江上使人愁,。

 

 

[作者簡(jiǎn)介]

    　崔顥（公元704？- 754年）,，汴州人,。開元十一年源少良下及進(jìn)士第。天寶中為尚書司勛員外郎,。少年為詩，意浮艷,，多陷輕?。煌砉?jié)忽變常體,，風(fēng)骨凜然,。一窺塞垣，狀極戎旅,，奇造往往并驅(qū)江,、鮑。后游武昌,，登黃鶴樓,，感慨賦詩。及李白來,，曰：“眼前有景道不得,，崔顥題詩在上頭。”無作而去,，為哲匠斂手云,。然行履稍劣，好(艸捕)博,，嗜酒,，娶妻擇美者，稍不愜即棄之,，凡易三四,。初李邕聞其名，虛舍邀之,。顥至獻(xiàn)詩,，首章云：“十五嫁王昌。”邕叱曰：“小兒無禮,！”不與接而入,。顥苦吟詠,，當(dāng)病起清虛，友人戲之曰：“非子病如此,，乃苦吟詩瘦耳,！”遂為口實(shí)。天寶十三年卒,。有詩一卷,，今行。（元辛文房《唐才子傳》卷一）他詩名很大,，但事跡流傳甚少,，現(xiàn)存詩僅四十幾首。

[注釋]

    　黃鶴樓：武昌西有黃鶴山,，山西北有黃鶴磯,，峭立江中，舊有黃鶴樓（故址在今武漢長(zhǎng)江大橋武昌橋頭）,。 俯瞰江漢,，極目千里。舊傳仙人子安乘黃鶴過此,，故名,。此詩格調(diào)優(yōu)美，最為傳誦,。傳說李白見題詩,，曾說：“眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭,。”他的《登金陵鳳凰臺(tái)》,、《鸚鵡洲》皆是模擬此詩。
    　昔人：指騎鶴的仙人,。
    　晴川：指白日照耀下的漢江,。
    　漢陽：在武昌江北，中有鸚鵡洲,。
    　萋萋：芳草茂盛,。
    　鄉(xiāng)關(guān)：故鄉(xiāng)。

 

　

[譯文]

   　 傳說仙人已乘黃鶴飛去,，
    　這里只留下空空的黃鶴樓,。
    　黃鶴飛去不會(huì)再回來了，
    　而千百年來白云卻依舊悠然自得地飄來飄去,。
    　登樓隔江相望,，
    　漢陽的樹木清晰可見，
    　鸚鵡洲上的春草長(zhǎng)得茂盛喜人,。
   　 可是日近黃昏,，
    　極目遠(yuǎn)眺,，
    　我的故鄉(xiāng)在哪兒呢？
    　凝視長(zhǎng)江上面浩渺的煙波,，
    　真使人發(fā)愁?。　?

[賞析]

    　元人辛文房《唐才子傳》記李白登黃鶴樓本欲賦詩,，因見崔顥此作,，為之?dāng)渴郑f：“眼前有景道不得,，崔顥題詩在上頭,。”傳說或出于后人附會(huì)，未必真有其事,。然李白確曾兩次作詩擬此詩格調(diào),。其《鸚鵡洲》詩前四句說：“鸚鵡東過吳江水，江上洲傳鸚鵡名,。鸚鵡西飛隴山去，芳洲之樹何青青,。”與崔詩如出一轍,。又有《登金陵鳳凰臺(tái)》詩亦是明顯地摹學(xué)此詩。為此,，說詩者眾口交譽(yù),，如嚴(yán)羽《滄浪詩話》謂：“唐人七言律詩，當(dāng)以崔顥《黃鶴樓》為第一,。”這一來,，崔顥的《黃鶴樓》的名氣就更大了。
　　黃鶴樓因其所在之武昌黃鶴山（又名蛇山）而得名,。傳說古代仙人子安乘黃鶴過此（見《齊諧志》）,；又云費(fèi)文偉登仙駕鶴于此（見《太平寰宇記》引《圖經(jīng)》）。詩即從樓的命名之由來著想,，借傳說落筆,，然后生發(fā)開去。仙人跨鶴,，本屬虛無,，現(xiàn)以無作有，說它“一去不復(fù)返”,，就有歲月不再,、古人不可見之憾；仙去樓空,，唯余天際白云,，悠悠千載,，正能表現(xiàn)世事茫茫之慨。詩人這幾筆寫出了那個(gè)時(shí)代登黃鶴樓的人們常有的感受,，氣概蒼莽,，感情真摯。
   　 前人有“文以氣為主”之說,，此詩前四句看似隨口說出,，一氣旋轉(zhuǎn)，順勢(shì)而下,，絕無半點(diǎn)滯礙,。“黃鶴”二字再三出現(xiàn)，卻因其氣勢(shì)奔騰直下,，使讀者“手揮五弦,，目送飛鴻”，急忙讀下去,，無暇覺察到它的重疊出現(xiàn),，而這是律詩格律上之大忌，詩人好象忘記了是在寫“前有浮聲,，后須切響”,、字字皆有定聲的七律。試看：首聯(lián)的五,、六字同出“黃鶴”,；第三句幾乎全用仄聲；第四句又用“空悠悠”這樣的三平調(diào)煞尾,；亦不顧什么對(duì)仗,，用的全是古體詩的句法。這是因?yàn)槠呗稍诋?dāng)時(shí)尚未定型嗎,？不是的,，規(guī)范的七律早就有了，崔顥自己也曾寫過,。是詩人有意在寫拗律嗎,？也未必。他跟后來杜甫的律詩有意自創(chuàng)別調(diào)的情況也不同,?？磥磉€是知之而不顧，如《紅樓夢(mèng)》中林黛玉教人做詩時(shí)所說的,，“若是果有了奇句,，連平仄虛實(shí)不對(duì)都使得的”。在這里，崔顥是依據(jù)詩以立意為要和“不以詞害意”的原則去進(jìn)行實(shí)踐的,，所以才寫出這樣七律中罕見的高唱入云的詩句,。沈德潛評(píng)此詩，以為“意得象先,，神行語外,，縱筆寫去，遂擅千古之奇”（《唐詩別裁》卷十三）,，也就是這個(gè)意思,。
    　此詩前半首用散調(diào)變格，后半首就整飭歸正,，實(shí)寫樓中所見所感,，寫從樓上眺望漢陽城、鸚鵡洲的芳草綠樹并由此而引起的鄉(xiāng)愁,，這是先放后收,。倘只放不收，一味不拘常規(guī),，不回到格律上來,，那么，它就不是一首七律,，而成為七古了,。此詩前后似成兩截，其實(shí)文勢(shì)是從頭一直貫注到底的,，中間只不過是換了一口氣罷了。這種似斷實(shí)續(xù)的連接,，從律詩的起,、承、轉(zhuǎn),、合來看,，也最有章法。元楊載《詩法家數(shù)》論律詩第二聯(lián)要緊承首聯(lián)時(shí)說：“此聯(lián)要接破題（首聯(lián)）,，要如驪龍之珠,，抱而不脫。”此詩前四句正是如此,，敘仙人乘鶴傳說,，頷聯(lián)與破題相接相抱，渾然一體,。楊載又論頸聯(lián)之“轉(zhuǎn)”說：“與前聯(lián)之意相避,，要變化，如疾雷破山，觀者驚愕,。”疾雷之喻,，意在說明章法上至五、六句應(yīng)有突變,，出人意外,。此詩轉(zhuǎn)折處，格調(diào)上由變歸正,，境界上與前聯(lián)截然異趣,，恰好符合律法的這個(gè)要求。敘昔人黃鶴,，杳然已去,，給人以渺不可知的感覺；忽一變而為晴川草樹,，歷歷在目,，萋萋滿洲的眼前景象，這一對(duì)比,，不但能烘染出登樓遠(yuǎn)眺者的愁緒,，也使文勢(shì)因此而有起伏波瀾?！冻o·招隱士》曰：“王孫游兮不歸,，春草生兮萋萋。”詩中“芳草萋萋”之語亦借此而逗出結(jié)尾鄉(xiāng)關(guān)何處,、歸思難禁的意思,。末聯(lián)以寫煙波江上日暮懷歸之情作結(jié)，使詩意重歸于開頭那種渺茫不可見的境界,，這樣能回應(yīng)前面,，如豹尾之能繞額的“合”，也是很符合律詩法度的,。
　　正由于此詩藝術(shù)上出神入化,，取得極大成功，它被人們推崇為題黃鶴樓的絕唱,，就是可以理解的了,。