一,、考點說明

　　遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的概念和特征。

　　二,、理論分析

　?。ㄒ唬└拍?/p>

　　遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是指受扶養(yǎng)人和扶養(yǎng)人之間關(guān)于扶養(yǎng)人承擔(dān)受扶養(yǎng)人的生養(yǎng)死葬義務(wù)，受扶養(yǎng)人將自己所有的財產(chǎn)遺贈給扶養(yǎng)人的協(xié)議,。

　?。ǘ┨卣?/p>

　　1、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是合同的一種,，因此是雙方法律行為,；

　　2、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是雙務(wù),、有償合同,；

　　3,、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中扶養(yǎng)人的權(quán)利只能在受扶養(yǎng)人死亡時實現(xiàn)；

　　4,、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的受扶養(yǎng)人只能是自然人,，而扶養(yǎng)人可以是自然人、法人,、其他組織等,；

　　5、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的扶養(yǎng)人只能是對被扶養(yǎng)人沒有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人,，因此也不是被扶養(yǎng)人的法定繼承人,。

　　三、例題解析

　　[例題]葉某某是某村的村民,，老伴去世早,，獨自將兩個兒子撫養(yǎng)成人，大兒子葉軍高中畢業(yè)后,，去南方打工并在當(dāng)?shù)亟Y(jié)婚,，與家中甚少來往。小兒子葉偉在家務(wù)農(nóng),，結(jié)婚后,，與年事已高的父親同住，因考慮到大兒子經(jīng)濟條件較好,，小兒子夫婦又如此孝順,，葉老漢于1995年寫下了一份遺囑，自己的3間瓦房及存款5000元,，于其死后全部由小兒子繼承,。到1997年，葉偉夫妻經(jīng)朋友介紹去省城當(dāng)臨時工,，并暫定居省城,。葉老漢在一次中風(fēng)后，因無力照顧自己起居,，遂與村委會簽訂協(xié)議,，由村委會負(fù)責(zé)葉老漢的生養(yǎng)死葬，葉老漢死后,，其所有的3間瓦房歸村委會所有,。此后，村里專門派人照顧他直至2年后病死,，并為其辦理了后事,，在辦理后事時發(fā)現(xiàn)了葉老漢的一萬元存折，后村委會依約占有了他的3間房屋,，葉老漢的兩個兒子提出異議,。本案應(yīng)如何處理,？（ ）

　　A．3間房屋應(yīng)當(dāng)按照遺贈扶養(yǎng)協(xié)議由村委會繼承

　　B．一萬元存折中應(yīng)當(dāng)有5000元按照葉老漢的遺囑由小兒子繼承，剩下的5000元按照法定繼承由兩個兒子等額繼承

　　C．葉老漢的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力高于遺囑的效力

　　D．一萬元的存折也應(yīng)當(dāng)由村委會繼承

　　[答案]ABC

　　[解析]本案涉及遺贈扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑繼承問題,。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是遺贈人與繼承人之外的約定扶養(yǎng)人簽訂的,，由扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有取得遺贈人遺產(chǎn)的權(quán)利的協(xié)議,?！独^承法》第31條規(guī)定：“公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議,，扶養(yǎng)人承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù),，享有受遺贈的權(quán)利。公民可以與集體所有制組織簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,。按照協(xié)議,，集體所有制組織承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù),，享有受遺贈的權(quán)利,。”《繼承法》第5條規(guī)定：“繼承開始后,，按照法定繼承辦理,；有遺囑的。按照遺囑繼承或者遺贈辦理,；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,，按照協(xié)議辦理?！边z囑與遺贈扶養(yǎng)協(xié)議如果相抵觸的,，遺囑無效。本案中,，葉老漢對其所有的3間房屋的前后兩次處分行為,，應(yīng)以其與村委會所簽訂的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議為準(zhǔn)，其生前遺囑中由葉偉繼承其3間房屋的部分無效,。葉老漢與村委會所簽訂的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中未涉及1萬元存款的處理問題,，對該l萬元存款中的5000元，葉老漢生前立有遺囑,，遺囑規(guī)定,，該5000元由小兒子繼承，該遺囑合法有效,，該5000元存款應(yīng)依該遺囑處理,。另外5000元，葉老漢生前未作處分,，應(yīng)依法定繼承處理,。葉軍和葉偉均為葉老漢的兒子,，他們對葉老漢的5000元遺產(chǎn)享有平等的繼承權(quán)，故應(yīng)平分5000元存款,。所以,。答案A、B,、C是正確的,，D是錯誤的。

　　[注意] （1）遺贈扶養(yǎng)協(xié)議內(nèi)容的實現(xiàn)分為兩個階段,。被扶養(yǎng)人對協(xié)議中指明的財產(chǎn),，在其生前可以占有、使用,，但不能處分,，譬如不能出賣、交換,、贈與等,。如果遺贈的財產(chǎn)因此而滅失，扶養(yǎng)人有權(quán)要求解除遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,，并要求補償已花費的扶養(yǎng)費用,。反過來說如果扶養(yǎng)人不盡扶養(yǎng)義務(wù)，遺贈人或者其親屬也可以要求變更或撤銷協(xié)議,，或請求人民法院限制以至剝奪扶養(yǎng)人的受遺贈的權(quán)利,。（2）遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力。第一,，對當(dāng)事人的效力：①扶養(yǎng)人的權(quán)利：按協(xié)議取得遺產(chǎn)的權(quán)利,；若被扶養(yǎng)人無正當(dāng)理由不履行的有權(quán)要求被扶養(yǎng)人償還已支付的供養(yǎng)費用；②被撫養(yǎng)人的權(quán)利：按協(xié)議接受扶養(yǎng)的權(quán)利,；當(dāng)扶養(yǎng)人無正當(dāng)理由不履行協(xié)議的,，有權(quán)拒絕扶養(yǎng)人受遺贈的要求，并且可不支付扶養(yǎng)人已支付的扶養(yǎng)費用,。第二,，對其他的遺產(chǎn)取得權(quán)的效力：根據(jù)最高人民法院《繼承法若干意見》第5條的規(guī)定，當(dāng)其他的遺產(chǎn)繼承形式與遺贈扶養(yǎng)協(xié)議相抵觸的,，與協(xié)議相抵觸的遺囑全部或部分無效,。