引發(fā)美國(guó)金融危機(jī)的原因
作者:任遠(yuǎn)方 摘 要:信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在金融危機(jī)中備受指責(zé),,通過(guò)對(duì)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在這場(chǎng)危機(jī)中的作用分析,,揭示信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的漏洞,警示我國(guó)要規(guī)范信用評(píng)級(jí)行業(yè)的發(fā)展,,使信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)真正起到評(píng)價(jià)信用等級(jí)的作用,。 一,、金融危機(jī)的爆發(fā)及原因分析
2007年爆發(fā)的次貸危機(jī)導(dǎo)致了全球著名投資銀行雷曼兄弟的破產(chǎn),美林的被收購(gòu),,商業(yè)銀行巨頭RBS等歐洲大型銀行紛紛國(guó)有化,,全球主要銀行市場(chǎng)的流動(dòng)性出現(xiàn)了巨大的危機(jī),銀行業(yè)也出現(xiàn)了大范圍大規(guī)模的虧損,。這一危機(jī)不但使銀行業(yè)受到重創(chuàng),,保險(xiǎn)、基金等其他金融機(jī)構(gòu)作為次級(jí)貸款的參與人,,也受到了重大的影響,。美國(guó)次債危機(jī)發(fā)生后,演變成一場(chǎng)波及全球金融市場(chǎng)的颶風(fēng),。股市期貨,、外匯等各種金融衍生產(chǎn)品立即給予反應(yīng)。股市連續(xù)暴跌,,超過(guò)了至9.11之后最大跌幅,。這次危機(jī)爆發(fā)的原因分析: (一)長(zhǎng)期的低利率政策造成泡沫及經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮 為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè),美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)13次下調(diào)利率,,聯(lián)邦基金利率由6.5%降至1%的歷史最低水平,,并且在1%的水平上停留了一年之久。過(guò)低的利率引發(fā)了寬松信貸,,也直接刺激了民眾的貸款投資熱潮,,越來(lái)越多的生活狀況不穩(wěn)定的民眾通過(guò)銀行貸款加入到購(gòu)房者的行列中,正是市場(chǎng)對(duì)美國(guó)房市前景普遍預(yù)期過(guò)高,,極大的刺激了美國(guó)房市,,房?jī)r(jià)在1996年至2006年飛漲了大約85%,為次貸危機(jī)的爆發(fā)埋下了種子,。寬松的信貸條件導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)的過(guò)分繁榮,,在繁榮時(shí)期,生產(chǎn)的高漲引起信用的擴(kuò)張,,生產(chǎn)企業(yè)借助于信用,,譬如發(fā)行有價(jià)證券、利用銀行貸款和商業(yè)信用,,把生產(chǎn)盡量地?cái)U(kuò)大,,并使它超出有支付能力的需求范圍,于是促成爆發(fā)危機(jī)條件的成熟,。 (二)華爾街對(duì)金融衍生品的濫用 美國(guó)的金融衍生品在近幾年發(fā)展很快,,其復(fù)雜程度日益加劇,,衍生工具是柄雙刃劍。為了追求利益的最大化,,華爾街投行將原始的金融產(chǎn)品分割,、打包、組合開(kāi)發(fā)出多種金融產(chǎn)品,,根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的不同,,出售給不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的金融機(jī)構(gòu)或個(gè)人,在這個(gè)過(guò)程中,,最初的金融產(chǎn)品被放大為高出自身價(jià)值幾倍或十幾倍的金融衍生品,,極大地拉長(zhǎng)了交易鏈條。 (三)美國(guó)民眾的消費(fèi)觀念 美國(guó)的民眾從來(lái)都是今天花明天的錢,。房子到汽車,,從信用卡到電話賬單,貸款無(wú)處不在,。在低利率的誘惑下,,及時(shí)沒(méi)有還貸的能力,他們也理所當(dāng)然地和銀行簽約,,住上了高樓大廈,。正是這種理所當(dāng)然埋下了此次金融危機(jī)的禍根。 (四)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的失職 次貸危機(jī)爆發(fā)后,,穆迪,、標(biāo)準(zhǔn)普爾、惠譽(yù)等主要評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)成為最直接的批評(píng)對(duì)象,。各評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)被認(rèn)定過(guò)高的提升了次貸產(chǎn)品的評(píng)級(jí),,并極大地促進(jìn)了次貸市場(chǎng)的發(fā)展,這些評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的收入主要來(lái)源于證券發(fā)行商,,卻要求它們對(duì)市場(chǎng)投資者負(fù)責(zé),,這種評(píng)級(jí)制度上的漏洞已經(jīng)引起廣泛關(guān)注。當(dāng)市場(chǎng)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)這一環(huán)出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候,,信任危機(jī)也便隨之開(kāi)始了,。 二、信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在金融危機(jī)中的失誤 (一)失信的評(píng)級(jí)制度 信用評(píng)級(jí)公司給予次級(jí)抵押債券過(guò)高的評(píng)級(jí),,誤導(dǎo)投資者。長(zhǎng)期以來(lái)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)給予美國(guó)國(guó)債,、高杠桿的金融衍生品高質(zhì)量的評(píng)級(jí),。特別是這次次債危機(jī),2007年6月,,惠譽(yù)曾給予貝爾斯登“A+”的信用等級(jí),,評(píng)級(jí)展望為“穩(wěn)定”,,這表明評(píng)級(jí)在一兩年內(nèi)不會(huì)變。2008年3月13日,,標(biāo)準(zhǔn)普爾發(fā)布研究報(bào)告,,認(rèn)為次貸危機(jī)造成的金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)減值“已接近尾聲”。但是在惠譽(yù)給予“A+”評(píng)級(jí)的九個(gè)月后,,也正是在標(biāo)準(zhǔn)普爾的研究報(bào)告發(fā)布的第二天,,美聯(lián)儲(chǔ)和摩根大通銀行就宣布向貝爾斯登這家全美第五大券商提供應(yīng)急資金。而另一方面經(jīng)過(guò)層層包裝的債券變得很復(fù)雜,,而廣大投資者并不了解這些復(fù)雜的金融衍生品,,只能依賴信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。當(dāng)評(píng)級(jí)突然大范圍大幅度的下降,,迫使投資者補(bǔ)充超額的流動(dòng)性或低價(jià)拋售這些債券,,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)因而成為次債危機(jī)爆發(fā)的導(dǎo)火線。 (二)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)的變化反應(yīng)遲鈍
對(duì)潛在危機(jī)的預(yù)警滯后,,致使對(duì)評(píng)級(jí)結(jié)果調(diào)整相應(yīng)滯后,,且調(diào)整幅度偏大,放大了對(duì)市場(chǎng)的沖擊,。事實(shí)上從2006年初開(kāi)始,,美國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)降溫,房屋價(jià)格持續(xù)下跌,,同時(shí)美聯(lián)儲(chǔ)不斷提高利率,,違約還款現(xiàn)象大量出現(xiàn),抵押貸款市場(chǎng)開(kāi)始惡化,,但國(guó)際信用評(píng)級(jí)公司直到2007年春季才大規(guī)模調(diào)低相關(guān)債券的投資評(píng)級(jí),。其調(diào)整嚴(yán)重滯后,顯然加劇了投資者的投資風(fēng)險(xiǎn),。另外調(diào)整幅度偏大,。2007年7月份后,各信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)大范圍調(diào)低幾乎全部次級(jí)債的評(píng)級(jí),,僅在7月10日一天,,穆迪就調(diào)低了超過(guò)400種此類債券的評(píng)級(jí),標(biāo)準(zhǔn)普爾在同一天將612種債券列為觀望,,并在隨后兩天內(nèi)調(diào)低了大部分債券的評(píng)級(jí),。 (三)為追逐利益進(jìn)行盲目評(píng)價(jià) 評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)作為中介機(jī)構(gòu),在資本市場(chǎng)中有著獨(dú)立的地位,,他是服務(wù)于投資者的,,但是當(dāng)前評(píng)級(jí)費(fèi)用是評(píng)級(jí)公司的重要收入來(lái)源,大部分評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)采取的是向受評(píng)機(jī)構(gòu)收取費(fèi)用的模式,。顯然評(píng)級(jí)公司會(huì)受制于受評(píng)機(jī)構(gòu),,在利益的驅(qū)使下一方面受評(píng)機(jī)構(gòu)有可能通過(guò)付款來(lái)施加壓力以獲得更高的評(píng)級(jí),。另一方面評(píng)級(jí)公司有意提高信用等級(jí)作為巨額評(píng)估費(fèi)的回報(bào)。以傷害了投資者的利益為代價(jià),,評(píng)級(jí)公司與投資者之間的利益沖突問(wèn)題凸顯,。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)作為一個(gè)商業(yè)組織,其獨(dú)立性和公正性受到了懷疑,。 (四)信用評(píng)級(jí)體系不完善 首先,,流程存在很大的缺陷,且執(zhí)行力度不大,。評(píng)級(jí)流程的部分重大環(huán)節(jié)未能對(duì)外進(jìn)行披露,、某些重要步驟未能記錄在案、評(píng)級(jí)流程中后期所執(zhí)行的監(jiān)控或持續(xù)監(jiān)督流程不穩(wěn)健等問(wèn)題凸顯,。其次,,評(píng)級(jí)模型不完善。證券化產(chǎn)品對(duì)于數(shù)據(jù)庫(kù)和模型的依賴非常高,,因此模型的準(zhǔn)確性非常重要,,而數(shù)據(jù)庫(kù)和模型往往需要經(jīng)濟(jì)周期的檢驗(yàn)。美國(guó)的債券市場(chǎng)從1996年開(kāi)始擴(kuò)張,,一直到2007年,,沒(méi)有經(jīng)歷完整經(jīng)濟(jì)周期的考驗(yàn),模型存在很大的缺陷,,使評(píng)級(jí)的準(zhǔn)確性大大降低,。 三、金融危機(jī)給我國(guó)信用評(píng)級(jí)工作帶來(lái)的啟示 (一)部分改變現(xiàn)用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的贏利模式 應(yīng)當(dāng)采取措施減少證券發(fā)行人與信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的利益沖突,,減少信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)證券發(fā)行人的依賴,。拓寬信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的收入來(lái)源,讓投資人支付部分費(fèi)用,,以增加信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)注重評(píng)級(jí)質(zhì)量的激勵(lì),。 (二)增加信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)的透明度并及時(shí)披露評(píng)級(jí)信息 加強(qiáng)信息披露,提高評(píng)級(jí)透明度,,能夠?qū)υu(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)形成有效的市場(chǎng)監(jiān)督,,促進(jìn)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)更好地發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)揭示的作用,提高評(píng)級(jí)市場(chǎng)的運(yùn)行效率,。 (三)加強(qiáng)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管 獨(dú)立,、客觀、公正的立場(chǎng)評(píng)級(jí)行為對(duì)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)至關(guān)重要,,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)必須在組織結(jié)構(gòu)設(shè)置,、業(yè)務(wù)流程、人員任用和業(yè)績(jī)考核等各個(gè)方面考慮潛在的利益沖突,,建立完善的管理制度,,強(qiáng)化制度執(zhí)行。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在職能上的內(nèi)在沖突,,不但要求評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)自身強(qiáng)化內(nèi)部管理,,而且需要外部監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行有效的監(jiān)管。監(jiān)管部門通過(guò)制度的制定和規(guī)范的檢查,,確保評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)與債券發(fā)行人之間不存在利益關(guān)系,。 四、國(guó)家關(guān)于信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的法規(guī)建設(shè) 建議進(jìn)行試點(diǎn),,在沒(méi)有形成全國(guó)性法規(guī)之前,,各地方省市的相應(yīng)法規(guī),包括各部門的規(guī)章制度可以先行,,因?yàn)檫@部分的規(guī)章更能反映各行業(yè)超前性的市場(chǎng)需求,。立法的目的就是要加強(qiáng)對(duì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的制度性監(jiān)管,促進(jìn)評(píng)級(jí)市場(chǎng)的優(yōu)勝劣汰,。華爾街金融風(fēng)暴已經(jīng)導(dǎo)致世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī),。作為全球經(jīng)濟(jì)的參與者,我國(guó)經(jīng)濟(jì)亦深受影響,。危機(jī)既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇,,既是對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期以來(lái)存在的問(wèn)題的拷問(wèn),也是借助這場(chǎng)危機(jī)促進(jìn)傳統(tǒng)模式加速轉(zhuǎn)變的機(jī)遇,,是一次拐點(diǎn)式的變革的開(kāi)始,。轉(zhuǎn) |
|
來(lái)自: 飄飄風(fēng)雪 > 《我的圖書館》