春帆樓外:李鴻章在馬關(guān)談判的數(shù)個瞬間

文/金滿樓

甲午戰(zhàn)爭在陸海陸戰(zhàn)場俱失的情況下,，1895年3月,，李鴻章受命前往日本馬關(guān)（今山口縣下關(guān)市）談判和約。

到達后的次日,，中日雙方即以春帆樓為會議場所展開談判,。當(dāng)時的春帆樓里修葺一新，地上鋪著華麗的地毯,，足見日方準備之充分和重視,。雙方見面寒暄完畢后，李鴻章說：“你我東亞兩國,，最為鄰近,，同文同種，今暫時相爭,，總以永好為事,。如尋仇不已，則有害于華者,，也未必于有益貴國也,。試觀歐洲各國,，練兵雖強，不輕起釁,，我中東既在同洲,，亦當(dāng)效法歐洲。如我兩國使臣彼此深知此意,，應(yīng)力維亞洲大局,，永結(jié)和好，庶我亞洲黃種之民,，不為歐洲白種之民所侵蝕,。”

伊藤博文想起十年前李鴻章在天津趾高氣揚、自己忍氣吞聲的受辱經(jīng)過,，心中冷笑,，表面卻說：“十年前在天津時，敝人曾向中堂進言,，貴國之現(xiàn)狀,，實有改進之必要。但爾后貴國晏然依舊,，不圖改進,，以至今日，實深感遺憾,。”

李鴻章嘆道：“我國之事,，囿于習(xí)俗，未能如愿以償,。今轉(zhuǎn)瞬十年,，依然如故，本大臣自慚心有余力不足,。貴國兵將,，悉照西法訓(xùn)練，甚精,；各項政治，日新月盛,。此次本大臣進京與士大夫談?wù)?，也深知我國必須改變方能自立?#8221;

第一次談判中，盡管李鴻章想盡力表現(xiàn)出恢宏的氣度,，但作為戰(zhàn)敗者,，仍難以掩蓋尷尬艱難的處境。事后,，陸奧宗光評論說：“李鴻章高談闊論,，目的不過是想借此博取同情,，間用冷嘲熱諷掩蓋戰(zhàn)敗者的屈辱地位罷了。”

此時,，人為刀俎,，我為魚肉，老李心酸自知,。

二十一日,，雙方舉行第二次談判，伊藤博文提出的停戰(zhàn)條件是,，日軍占領(lǐng)大沽,、天津、山海關(guān)三地為質(zhì),，占領(lǐng)期間由大清支付日軍軍費,。李鴻章聽后大驚，連呼：“過苛,，過苛,！”這三地乃北京之咽喉，目前尚在清軍手中,，如果日軍占領(lǐng)這三地,，萬一談判破裂，日軍就可以迅速進攻并拿下北京,，這個條件實在太離譜,。

李鴻章強按心頭怒火，說：“我之來此,，實系誠心講和,，我國家亦同此心。乃甫議停戰(zhàn),，貴國先要踞有三處險要之地,。我為直隸總督，三處皆系直隸所轄,，如此于我臉面有關(guān),。試問伊藤大人，設(shè)身處地,，將何以為情,？中日系切近鄰邦，豈能長此相爭,，久后必須和好,。但欲和好，須為中國預(yù)留體面地步,，否則,，我國上下傷心,，即和亦難持久。如天津,、山海關(guān)系北京門戶,，請貴國之兵不必往攻此處；否則,，京師震動,，我國難堪，本大臣亦難以為情,。”

李鴻章想用中國的規(guī)矩,，講情面，給面子,，奈何伊藤博文一點面子不給,，并限定于三天內(nèi)做出答復(fù)。英國人說,，“沒有永恒的朋友,，也沒有永恒的敵人，只有永恒的利益,！”日本人當(dāng)時以英國人為師為友,，在國家利益上，根本不講什么情面,，國人用這個思維去處理國際事務(wù),，豈不貽笑大方？

停戰(zhàn)要款告知北京后,，朝廷大震,，光緒也為之動容。和朝廷商議后,，李鴻章決定暫時擱置停戰(zhàn)問題,，先談議和條款。在二十四日的第三次會談中,，中方要求日方出示和款,，伊藤博文答應(yīng)次日交閱，但在會談中卻不經(jīng)意的提起臺灣,，引起了李鴻章的警覺,。

原來，日本在談判中拒絕李鴻章的停戰(zhàn)提議,，乃是處心積慮的想奪取臺灣。就在前一天（二十三日晨）,，日本艦隊和五千陸軍已在澎湖登陸并于兩日后占領(lǐng)了澎湖,，為侵占臺灣做好準備,。

正當(dāng)日本人意在自滿的時候，卻發(fā)生了一件意外之事,，讓日方措手不及,。

二十四日下午，李鴻章結(jié)束談判后乘轎返回引接寺時,，日本人聽說大名鼎鼎的中國全權(quán)大臣李鴻章經(jīng)過,，就像現(xiàn)在粉絲見明星一樣，都爭著前來觀看,，一時間街道各處人山人海,，好不熱鬧。

當(dāng)李鴻章的轎子從人群中穿過的時候,，突然一個日本壯漢暴起躍出,，直奔轎前，黑手按住轎夫肩膀,，轎夫大吃一驚,，慌忙停住，這個暴徒乘機掏出手槍,，對準老李面上猛的開了一槍,，槍彈當(dāng)下?lián)糁欣铠櫿伦笱巯拢D時滿臉是血,，老李當(dāng)時還算鎮(zhèn)靜,，手掩創(chuàng)口，在日本警察的協(xié)助下,，急行趕入引接寺旅館,，到了旅館之后才厥倒在地，不省人事,。

后查明,，這個兇手名叫小山豐太郎，郡馬縣大北島人氏,，是個二十六歲的無業(yè)青年,。此人是個日本“愛國”糞青，長期受軍國主義思想的嚴重洗腦,，成天生活在帝國幻想中變得歇斯底里,。小山豐太郎認為李鴻章是日本對華戰(zhàn)爭的主要障礙，曾有計劃赴天津行刺,，但因買不起船票而無果,，這次李鴻章來日本，機會難得,，才有此暴行,。但小山?jīng)]有想到的是,，自己的“愛國行為”拍到政府的馬腳上，后來這小子被山口地方法院判處無期徒刑,，哭都來不及,。

李鴻章被刺的事情，讓日本政府很是被動,。伊藤博文得知后勃然大怒,，咆哮說“寧將自己槍擊，也不應(yīng)加害中國使臣”,，陸軍大臣山縣有朋也拍著桌子大罵“該匪罔顧國家大計”,。最后天皇也被驚動，急忙派出御醫(yī)前往護理,，皇后還親制繃帶以示慰問,。

盡管日本人做了各種努力示好，但消息披露后,，世界輿論還是一片嘩然,，歐美各國紛紛譴責(zé)日本并進而同情中國，紛紛表示不能坐視,。由于自己理虧和擔(dān)心列強干涉,，日本決定放棄踞地為質(zhì)的要求，實行無條件停戰(zhàn),，但停戰(zhàn)范圍不包括臺灣,、澎湖。

四月二日,，日方出示和約底稿,，并限三日內(nèi)答復(fù)。其和約底稿的主要內(nèi)容是：

一,、中國認明朝鮮國確為完全無缺之獨立自主,；

二、中國將盛京省南部地方,、臺灣全島及澎湖列島永遠讓與日本國,；

三、中國賠償日本軍費庫平銀三萬萬兩,；

四,、中國再開順天府、沙市,、湘潭,、重慶、梧州、蘇州,、杭州七處為通商口岸,，日本國臣民在各口岸可以自由通商設(shè)廠。

李鴻章接閱日方的和約底稿后,，再次崩潰。他雖然早就料到日本人心不足蛇吞象,，但決沒料到日本人野心如此之大,，甚于英法十倍。

日方約稿電告總理衙門后,，朝廷展開激辯,，但口舌相爭，毫無結(jié)果,。李鴻章見期限已到,，而清廷復(fù)電未到，只得自行擬了一個說帖,，除承認朝鮮自主外,，對日本其余三項要求都進行了駁斥：

一、割地一項,，“日本與中國開戰(zhàn)之時,，令其公使布告各國曰：‘我與中國打仗，所爭者朝鮮自主而已,，非貪中國之土地也’”,。若“徒恃其—時兵力，任情需索,，則中國臣民勢必嘗膽臥薪,，力籌報復(fù)。”

二,、 賠款一項,，“日本所索賠款，既名為兵費,，較之日本所索之?dāng)?shù)恐不及其小半”,，“且限年賠費，復(fù)行計息,，更屬過重不公,，亦難照辦。”

三,、 通商一項,，“中國如準洋商在華造土貨，勢必盡奪小民生計，中國以此等利益準予日本,，各國皆援一體均沾之例,，則華商之制造廠所立即擠倒矣。”

陸奧宗光拿著李鴻章的說帖去見伊藤博文,，伊藤讀后大為光火,，說：“如果不先加以徹底的反駁，使其迷夢覺醒,，恍然悔悟,，則對方終不能了解現(xiàn)在彼我之地位，將續(xù)作癡言哀訴,，徒使談判延長,。茍我不指出其論點的謬誤，可能使局外第三者發(fā)生日本雖勝于力而屈于理的懷疑”,。陸奧也認為：“與其在空洞的理論上和他們嘵嘵不休,，不如在事實面前使他們就范。”

為此,，伊藤博文特邀新任全權(quán)大臣李經(jīng)方談話,，恫嚇說：“希中國使臣能深切考慮現(xiàn)在兩國之間的形勢，即日本為戰(zhàn)勝者,、中國為戰(zhàn)敗者之事實,。若不幸此次談判破裂，則我一聲令下,，將有六七十艘運輸船只搭載增派之大軍,，陸續(xù)開往戰(zhàn)地。如此,，北京的安危亦有不忍言者,。如再進一步言之，談判一旦破裂,，中國全權(quán)大臣離開此地,，能否再安然出入北京城門，恐亦不能保證,。此豈吾人尚可悠悠遷延會商時日之時期乎,？”

小李被這么一嚇，當(dāng)下就沒了主意,，趕忙說：“回去與父商議后,，再行提出答案。但答案萬一不能使日本全權(quán)大臣滿意時,，希望不因此招致日本全權(quán)大臣之盛怒,，以致談判破裂，使九仞之功虧于一簣。是以諸事皆請海涵,。”

這活脫脫就是跪地求饒了,。

四月九日，李經(jīng)方提出修正案,，同意割讓遼東的安東縣,、寬甸縣、鳳凰廳和岫巖州四地,，以及澎湖列島,，賠款要求減至一億兩。據(jù)此,，雙方于十日又舉行了第四次談判，李鴻章傷勢未愈,，但考慮到事態(tài)嚴重,，也強起親自與會。姑錄辯論簡要記錄如下（以下是實錄,，非虛構(gòu)）：

伊藤博文假意慰問了李鴻章幾句后,，便說：“中堂見我此次節(jié)略，但有允不允兩句話而已,。”

李鴻章說：“難道不準分辨,？”

伊藤博文說：“只管辨論。但不能減少,。”

李：“即以此已譯三端開議,。第一，賠款二萬萬,，為數(shù)甚巨,，不能擔(dān)當(dāng)。”

伊：“減到如此,，不能再減,，再戰(zhàn)則款更鉅矣。”

李：“賠款如此,，固不能給,，更鉅更不能給，還請少減,。”

伊云：“萬難再減,，此乃戰(zhàn)后之事，不能不如此,。”

李：“核計貴國開銷之?dāng)?shù),，遠不及二萬萬兩。負擔(dān)如此巨款，必借洋債,。洋債本息甚巨,，中國實無償還此等債務(wù)之財源。”

伊：“中國之地,，十倍于日本,，中國之民四百兆，財源甚廣,，開源尚易,，國有急難，人才易出,，即可用以開源,。”

李：“中國請爾為首相，何如,？”

伊：“當(dāng)奏皇上,，甚愿前往。”

李：“奏如不允,，爾不能去,。爾當(dāng)設(shè)身處地，將我為難光景,，細為體諒,。果照此數(shù)，寫明約內(nèi),，外國必知將借洋債,，方能賠償，勢必以重息要我,。債不能借,，款不能還，失信貴國,，又將復(fù)戰(zhàn),。何苦相逼太甚！”

伊：“借債還款,，此乃中國之責(zé),。”

李：“不能還，則如之何,？”

伊：“已深知貴國情形為難,，故減至此數(shù)，萬難再減,。”

李：“總請再減,。”

伊：“無可減矣,。”

李：“既得地稅，尚要賠款,，將如之何,？”

伊：“無法。”

李：“譬如養(yǎng)子,，既欲其長,，又不喂乳，其子不死何待,？”

伊：“中國豈可與孩提并論,？”

李：“臺灣全島，日兵尚未侵犯,，何故強讓,？”

伊：“此系彼此定約商讓之事，不論兵力到否,。”

李：“我不肯讓,，又將如何？”

伊：“如所讓之地,，必須兵力所到之地，我兵若深入山東各省,，將如之何,？”

李：“總之，現(xiàn)講三大端,，二萬萬為數(shù)甚鉅,，必請再減；營口還請退出,；臺灣不必提及,。”

伊：“如此我兩人意見不合。我將改定約款交閱,，所減只能如此,，為時太促，不能多辦,，照辦固好,，不能照辦，即算駁還,。”

李：“不許我駁否,？”

伊：“駁只管駁，但我如意不能稍改,。貴大臣固愿速定和約,，我亦如此,。廣島有六十余只運船停泊，計有二萬墩運載,，今日已有數(shù)船出口,，兵糧齊備，所以不即運出者,，以有停戰(zhàn)之約故耳,。”

李：“賠款還請再減五千萬，臺灣不能相讓,。”

伊：“如此,，當(dāng)即遣兵至臺灣。”

李：“索債太狠,，雖和不誠,。我說話甚直，臺灣不易取,，法國前次攻打,，尚未得手。海浪涌大,，臺民強悍,。”

伊：“我水師兵弁，不論何苦,，皆愿承受,。去歲，北地奇冷,，人皆以日兵不能吃苦,，乃一冬以來，我兵未見吃虧,，處處得手,。”

李：“臺地瘴氣甚大，從前日兵在臺,，傷亡甚多,，所以臺民大概吸食鴉片煙，以避瘴氣,。”

伊：“但看我日后據(jù)臺,，必禁鴉片。”

李：“臺民吸煙,，由來久矣,。”

伊：“鴉片未出，臺灣亦有居民,；日本鴉片進口,，禁令甚嚴,，故無吸煙之人。”

李：“至為佩服,。”

至此,，李鴻章起席與伊藤博文作別，握手時再請將賠款大減,，伊藤笑而搖頭說“不能再減”,，雙方遂散。

李鴻章將談判結(jié)果報上去后,，總理衙門復(fù)電李鴻章：“原冀爭得一分,，有一分之益，如竟無可商改,，即遵前旨與之定約,。”由此，馬關(guān)條約大局已定,。

四天后,，雙方進行了第五次談判。再錄幾段談判記錄,。

李：“無論如何,，總請再讓數(shù)千萬，不必如此口緊,。”

伊：“屢次說明,，萬萬不能再讓。”

李：“又要賠錢,，又要割地，雙管齊下,，出手太狠,，使我太過不去。”

伊：“此戰(zhàn)后之約,，非如平常交涉,。”

李：“講和即當(dāng)彼此相讓，爾辦事太狠,。”

伊：“此非關(guān)辦事之才,，戰(zhàn)后之效，不得不爾,。”

伊：“換約后一月內(nèi)兩國各派大員辦理臺灣交接,。”

李：“一月之限過促，總署與我遠隔臺灣,，不能深知情形,。最好中國派臺灣巡撫與日本大員即在臺灣議明交接章程,，其時換約后兩國和好，何事不可互商,？”

伊：“一月足矣,。”

李：“頭緒紛繁，兩月方寬,，辦事較妥,，貴國何必急急，臺灣已是口中之物,。”

伊：“尚未下咽,，饑甚。”

李：“兩萬萬足可療饑,，換約后尚須請旨派員,，一月之期甚促。”

伊：“可寫一月內(nèi),，奉旨派員云云,。”

春帆樓外，冷雨蕭蕭,。這次談判時間長達五個小時,，老李說得口干舌燥，但日方絲毫不肯讓步,。晚上七點半談判結(jié)束,，李鴻章走出春帆樓時，已是一個無邊的黑夜,。千古罵名,，豈能得脫？

附：最后議定的《馬關(guān)條約》內(nèi)容如下：

一,、中國認明朝鮮國確為完全無缺之獨立自主,；

二、中國割讓遼東半島,、臺灣全島及所有附屬各島嶼給日本,；

三、中國約將庫平銀二萬萬兩交與日本,，作為賠償軍費,；

四、開放沙市,、重慶,、蘇州、杭州為商埠,，日本臣民可在各口岸自由通商設(shè)廠,。