由上圖可知,，由于張XX原來(lái)處于的并非關(guān)鍵路徑因此我們投入的人力并沒有最后改善項(xiàng)目的進(jìn)度,，反而增加了人力成本。

我 們?cè)賮?lái)看第三種安排,，我們知道在一個(gè)項(xiàng)目成員中每個(gè)成員的技能水平,、知識(shí)水平、工作經(jīng)驗(yàn),、工作態(tài)度等都不相同,，而且有些有較大的差異，因此每個(gè)人完成相同 任務(wù)的工作效率不相同,，完成工作的時(shí)間也并不相同,，存在一些差別，這些差別反映到項(xiàng)目中就會(huì)發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵路徑有時(shí)會(huì)跟隨人波動(dòng),。在圖2安排中,，我們安排李XX去替換王XX，仍然假設(shè)李XX由于業(yè)務(wù)熟練和經(jīng)驗(yàn)豐富完成銷售發(fā)貨只要1天,，銷售退貨只要2天,，項(xiàng)目中其它不變，其情況如下圖所示：

圖5

由上圖我們可以看到,，由于人員的變更項(xiàng)目的關(guān)鍵路徑也發(fā)生了變化,，但整個(gè)項(xiàng)目的周期也縮短了，但項(xiàng)目的成本要根據(jù)李XX的人力成本來(lái)定,，如果李XX的人力成本遠(yuǎn)大于王XX,，則項(xiàng)目的成本增加，否則成本下降,。

但如果人員的更換不是發(fā)生在項(xiàng)目的關(guān)鍵路徑上,，而是發(fā)生在非關(guān)鍵路徑上,，情況會(huì)怎樣？我們用圖2情況來(lái)做個(gè)案例,，我們假設(shè)使用李XX去替換張XX，而不是上例中的王XX,，同樣假設(shè)李XX由于業(yè)務(wù)熟練和經(jīng)驗(yàn)豐富完成采購(gòu)入庫(kù)只要1天,，采購(gòu)?fù)素浿灰?span lang="EN-US">1天,，項(xiàng)目其它不變，其情況如下圖所示：

圖6

由上圖我們看到,，對(duì)于非關(guān)鍵路徑的人員更換,，即使換上更優(yōu)秀人員也不能夠?qū)φ麄€(gè)項(xiàng)目的進(jìn)度產(chǎn)生影響，反而會(huì)應(yīng)用人員成本的差異造成項(xiàng)目成本的波動(dòng),。在案例中,，如果李XX的成本高于張XX的，則項(xiàng)目成本肯定上升,。

所以我們可以掌握這樣一條規(guī)律,，對(duì)項(xiàng)目中時(shí)間、成本和質(zhì)量的調(diào)整應(yīng)該緊密的圍繞項(xiàng)目的關(guān)鍵路徑來(lái)處理,，如此才可以獲得好的效果和滿意的回報(bào),。

其實(shí)在項(xiàng)目的進(jìn)行過程中，項(xiàng)目的關(guān)鍵路徑也不是一成不變的,。如果大家使用過微軟的Project軟 件來(lái)安排和跟蹤項(xiàng)目就會(huì)發(fā)現(xiàn),，計(jì)劃中的關(guān)鍵路徑會(huì)隨著項(xiàng)目跟蹤進(jìn)度發(fā)生一些變化，這主要是由于在項(xiàng)目實(shí)施過程中,，有些原本認(rèn)為困難的工作,，由于技術(shù)上的突 破等原因任務(wù)完成時(shí)間會(huì)提前，或者一些原本認(rèn)為簡(jiǎn)單的工作,，因?yàn)閷?shí)際情況和計(jì)劃設(shè)想有較大偏差從而使工作任務(wù)完成時(shí)間滯后,，這些項(xiàng)目進(jìn)行中的變化可能就會(huì) 影響到整個(gè)項(xiàng)目，使原定關(guān)鍵路徑發(fā)生變化,。我們舉例來(lái)說明,，我們?nèi)砸詧D2為背景，假設(shè)現(xiàn)在項(xiàng)目進(jìn)行到了2006年1月17日,，根據(jù)項(xiàng)目跟蹤情況我們發(fā)現(xiàn)采購(gòu)入庫(kù)功能由于技術(shù)問題無(wú)法按期完成,，估計(jì)還需要大約2天的時(shí)間。這時(shí)的PERT圖情況如下：

圖7

由上圖我們可以看到此時(shí)項(xiàng)目的關(guān)鍵路徑已經(jīng)發(fā)生變化,，而且整個(gè)項(xiàng)目的周期比預(yù)期滯后,。如果此時(shí)項(xiàng)目經(jīng)理希望保持原有項(xiàng)目周期,，則就應(yīng)該在當(dāng)前這個(gè)關(guān)鍵路徑上投入額外人力資源，例如我們可以投入李XX研發(fā)采購(gòu)?fù)素浌δ?，?span lang="EN-US">PERT圖如下所示：

圖8