我們經(jīng)常聽到一句話,,說婚姻是愛情的墳?zāi)?,我們一起來討論一下婚姻到底是不是愛情的墳?zāi)梗覀兡懿荒鼙苊庾尰橐龀蔀閻矍榈膲災(zāi)埂?br>
婚姻確實(shí)是個難題,,我曾經(jīng)說過一句話,,性別是大自然的一個最巧妙的發(fā)明,,但是,,婚姻是人類的一個最笨拙的發(fā)明,自從發(fā)明了婚姻這部機(jī)器以后,,它老是出毛病,,我們?yōu)檎{(diào)試它,,修理它,傷透了腦筋,,但是我們到目前為止,,還不足于發(fā)明一部更高明的機(jī)器,能夠足以應(yīng)付得了大自然那個最巧妙的發(fā)明,。
婚姻確實(shí)是一個問題,,很多聰明人都對婚姻發(fā)過很多聰明的議論,俏皮話,,說得很多,,好像一個結(jié)了婚的男人,如果說不調(diào)侃一下婚姻的愚蠢,,就不能顯示自己的聰明,,如果說他要贊美婚姻的話,那就更是顯示自己的愚蠢了,,我看過很多哲人或者是文學(xué)家,他們都談過很多調(diào)侃婚姻的話,,譬如說蒙田,,當(dāng)然那個話不是他自己的,他的書里面引了一句話,,他說,,美好的婚姻是由視而不見的妻子,而充耳不聞的丈夫組成的。視而不見的妻子,,妻子裝作沒看見,,沒看見什么,沒有看見丈夫的外遇,;丈夫?qū)ζ拮映涠宦勈裁?,不聞她的嘮叨話,當(dāng)做沒聽見一樣,。美好的婚姻是這樣的,。 那么如果說睜開了眼睛,張開了耳朵,,結(jié)果會怎么樣呢,?西方有一句諺語說,我們因?yàn)椴涣私舛Y(jié)婚,,因?yàn)榱私舛蛛x,。我們結(jié)婚的時候太不了解了,一了解就分離了,。什么時候結(jié)婚合適呢,?有人就說年紀(jì)輕的時候還不到時候,年紀(jì)大了就過了時候,。沒有一個時候是合適的,。英國的劇作家小說家簫伯納,有人問他對婚姻有什么看法,,他說,,太太沒有死的時候,對這個問題不能說話,??磥硪f的就是不能說老實(shí)話,對這個問題不能說老實(shí)話,,我是研究尼采的,,尼采還說過一句話,他說過有一些男人悲嘆自己的妻子被人拐走了,,大多數(shù)男人悲嘆自己的妻子沒有人肯拐走,。總之,嘲笑婚姻的話很多,,婚姻也確實(shí)是老是出毛病,,那么到底婚姻難在什么地方呢?為什么會老出問題呢,? 我就說過因?yàn)榛橐觯?font style="COLOR: #000000" color=#0099cc>兩性關(guān)系三個因素,,一個是性,,一個是愛情,一個是婚姻,。性追求的是快樂,,愛情追求的是理想,婚姻又講的是現(xiàn)實(shí),,所以這三個東西實(shí)際上老是發(fā)生沖突,。婚姻的困難就在于要把這三個不同的東西把它統(tǒng)一起來,確實(shí)是挺難的事情,?;橐霰緛硎且环N社會制度,它的主要的功能,,從歷史上來看一個是經(jīng)濟(jì),,早期是作為一個生產(chǎn)的單位,后來現(xiàn)在起碼還作為消費(fèi)的單位吧,,一家子過日子嘛,,一起作為一個消費(fèi)的單位,我們多少錢怎么用,,生活水平高低,,不同的家庭不一樣,它是個消費(fèi)的單位,。另外還是一個生產(chǎn)和教育后一代的單位,,主要是這么兩個功能,但是現(xiàn)在我們在這些功能之外,,還要加上性的功能,,性的快樂主要在婚姻內(nèi)部解決,還要加上愛情的功能,,要很理想,,有的人就說了,說這個是不是對婚姻要求太高了,,對家庭的要求太高了,,它的負(fù)荷太重了。其實(shí)我想實(shí)際上婚姻的很多問題,,最大的沖突就是因?yàn)橛袗矍?,如果你不講愛情的話,婚姻是無所謂的,,它會很牢固的,。如果婚姻僅僅是譬如說以傳統(tǒng)的倫理道德,那根本就不準(zhǔn)離婚的,,兩個人一旦結(jié)合就是一輩子的事,,離婚是不對的,如果按照那種道德的話,,三從四德之類的婚姻會很穩(wěn)固,。如果你僅僅是為了實(shí)際利益,完全是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)利益結(jié)合的,,或者政治利益結(jié)合的,,像封建社會為了政治利益結(jié)合的,或者是為了經(jīng)濟(jì)利益,,我們兩個人一起有了一個很大的公司,,這個東西就很難分開了,婚姻就會比較穩(wěn)固,,但是一講愛情,,這個矛盾就來了,如果說我們要求婚姻是以愛情為基礎(chǔ)的,,那么很明顯,,這個道理就是這樣的,如果說愛情沒有了,,你婚姻就應(yīng)該解體,,而愛情本身又是一個容易變化的東西,它不像利益,,不像倫理道德那么穩(wěn)定,,它是一個容易變化的東西。所以愛情一變,,如果你還要強(qiáng)調(diào)婚姻以愛情為基礎(chǔ)的話,,那你沒有愛情了,或者愛情轉(zhuǎn)移了,,或者愛情消失了,,那個時候婚姻自然而然就要解體,按照道理就是這樣的,,所以這樣的話,,越是強(qiáng)調(diào)愛情是婚姻的基礎(chǔ),婚姻它就越不穩(wěn)固,,實(shí)際上是不可能保險(xiǎn)的,。
那么婚姻對愛情有什么弊端呢,我覺得有兩條,。第一條愛情是浪漫的,,婚姻很現(xiàn)實(shí),婚姻就是在一起過日子,,很現(xiàn)實(shí),,而且日常生活是很瑣碎的,,就浪漫不下去了。第二點(diǎn),,就是結(jié)了婚以后,,我覺得婚姻有一個把兩個人捆綁在一起的趨勢,兩個人就離不開,,就不分開了,,老在一起生活,朝夕相處,,天長日久,,時間一長了,距離這么近,,容易產(chǎn)生厭倦情緒,,這個我們不能否認(rèn),所謂的審美疲勞了,。因?yàn)樘?,也容易不珍惜,覺得好像就這么回事了,,不像求愛的時候,,要爭取她,要討得她的歡心,,現(xiàn)在好像不需要了,,容易不珍惜。所以從這兩點(diǎn)來說,,我可以說一點(diǎn)就是說實(shí)際上從愛情到婚姻,,從戀愛到婚姻,實(shí)際上是從天上到了地上,,愛情是在天上,,談戀愛你還在天上飄呢,浪漫得很,,還有很多幻想,,但是結(jié)了婚你就到了地上,就要很現(xiàn)實(shí)了,,這個時候就必須適應(yīng)地上的情形,。婚姻中的愛情和戀愛階段的愛情是有區(qū)別的,,所以我們要探討一個問題,,就是婚姻中的愛情,應(yīng)該和能夠是什么樣的,和戀愛時期的愛情,,浪漫的愛情有什么區(qū)別,?我覺得解決了這個問題,你就可以清楚了,,原來結(jié)了婚,,愛情就是這樣的,這也是愛情,,不可能老是那種浪漫的形態(tài),這樣你就會對你的婚姻狀況,,愛情狀況你就會有一個比較準(zhǔn)確的估計(jì),。第二個問題,從戀愛到結(jié)婚,,實(shí)際上是從城外到城內(nèi),,錢鐘書先生說的那個圍城。結(jié)婚是個圍城,,那個時候你進(jìn)了圍城了,,從城外到了城內(nèi)了,從城外到城內(nèi),,那個時候你也要注意城內(nèi)確實(shí)有很多弊病,,你要克服城內(nèi)的弊病,如果不克服城內(nèi)的弊病,,圍城真會成為墳?zāi)?,所以你要怎么樣使婚姻不成為愛情的墳?zāi)梗o愛情繼續(xù)生長的空間,。
第一個問題,,婚姻中的愛情應(yīng)該和能夠是什么樣的?首先肯定一點(diǎn),,那種浪漫的愛情是不可能持久的,。所謂浪漫的愛情表現(xiàn)的形式,就是一見鐘情,,銷魂斷腸,,如癡如醉,難解難分,,像那樣一種狀態(tài),,可能持久嗎?我覺得不可能,,不結(jié)婚也一樣,,也持久不了,所以你這個不能怪結(jié)婚,,怪婚姻,。因?yàn)檫@樣一種感情它是依賴于兩個人之間的一種陌生感,,新鮮感,有陌生感有新鮮感才有這樣一種強(qiáng)烈的激情,,一種好奇心,,一種新鮮感,依賴于某種奇遇,,兩個人相遇,,在某種特殊情況下的相遇,都非常有情趣,,非常有氣氛,,甚至于依賴于某種犯禁的快樂,紅杏出墻,,某種犯禁的秘密,,是件秘密的事情,這種東西很有刺激性,,有一種犯禁的自由感,,一種快樂。浪漫的愛情通常存在在婚姻之前和婚姻之外,。一般譬如說初戀未婚的男女很年輕的時候,,那種戀愛,或者是婚外戀,,這種激情,,會有這樣的激情。從結(jié)婚來說,,我想這種浪漫的戀情,,最多還存在在結(jié)婚的初期,婚姻的初期,,隨著婚齡的增長,,必然會遞減了,這個熱情必然下降了,,你可能長久,,這個責(zé)任不在婚姻,因?yàn)檫@種感情本身它的性質(zhì)就決定了它不可能持久的,,奇遇必然會歸于平凡,,陌生必然會變成熟悉,必然會沒有新鮮感的,。所以,,這樣來考慮,這種浪漫式的愛情就不可能成為婚姻的基礎(chǔ),如果婚姻是建立在這樣的基礎(chǔ)上,,那就是等于是建立在沙灘上,,建立在激流上面,婚姻怎么可能牢固呢,?是不可能的,。所以我們必須換一個思路,為婚姻尋找另外一種愛情形態(tài),,作為它的基礎(chǔ),,一種牢固的愛情,比較牢固的,,比較穩(wěn)定的愛情,,這樣的話,我覺得就應(yīng)該我們對愛情的理解就應(yīng)該放寬,,不能僅僅局限在那種浪漫戀,浪漫式的愛情,,只承認(rèn)那一種形態(tài),,應(yīng)該承認(rèn)還有別的形態(tài)。我記得英國的作家斯威夫特,,他說過一句話,,他說天堂里面有什么,我們不知道,,沒有什么,,我們知道得很清楚,就是沒有婚姻,。天堂里面是不可能有婚姻的,,因?yàn)檫@個東西太不浪漫了,太沒有理想色彩了,。針對他這句話,,我也說過一句話,我說好的婚姻是人間,,壞的婚姻是地獄,,不要想到婚姻中去尋找天堂,不過人呢,,終究是要生活在人間的,,人間也自有人間的樂趣,為天堂所不具有的,。那么,,我考慮這種能夠作為婚姻的基礎(chǔ)的這種愛情,叫什么樣的愛情呢?我把它和浪漫式的愛情相區(qū)分,,稱它為親情式的愛情,。親情,就一家人,,親情式的愛情,。一般來說,如果說一個浪漫戀,,一種浪漫愛情它的質(zhì)量是高的,,它必然會轉(zhuǎn)入兩個人一種持久的結(jié)合,你結(jié)婚也罷,,不結(jié)婚也罷,,反正你是要生活在一起了,這是一種自然的趨向,。這種浪漫式的愛情如果它是持久的,,它要持久下去的話,我覺得它必然會轉(zhuǎn)化成這種親情式的愛情,,就是里面的那種浪漫因素,,必然會降低,會退居為次要地位,,也許還有浪漫的時候,,但是它已經(jīng)不重要了,不是主要的東西了,,那么那時候如果兩個人感情還是非常好的話,,那么這種感情里面主要的因素是什么呢?我覺得主要的是互相的一種理解,,一種信任感,,兩個人行為方式上的默契。兩個人真是有一種默契,,你想做什么我想做什么都非常了解了,,非常默契,一旦分離的話,,有一種深切的惦念,,有一種命運(yùn)與共的踏實(shí)感,今生今世我們就是命運(yùn)與共,,完全是自愿的,,非常愿意在一起,像這樣一種東西,,這樣一種東西實(shí)際上很像是一種親情了,,一家人的感情了,,但是,它不是由血緣關(guān)系來的,,它確實(shí)由性愛發(fā)展來的,,所以我把它稱為是親情式的愛情。 以這樣的感情為基礎(chǔ)的婚姻,,不但是牢靠的,,而且是高質(zhì)量的。當(dāng)然我不否認(rèn)就是由兩個人之間有了這樣的深厚的感情了,,這種親情式的愛情以后,,那么有可能還會發(fā)生變化,因?yàn)槭澜缟铣錆M了誘惑,,我們都是紅塵里面的人,,難免會面對誘惑,但是我想在這種時候,,我們應(yīng)該慎重,,我想應(yīng)該考慮一點(diǎn),第一點(diǎn)就是說,,你能保證你這一次新的浪漫愛情,,它一定比你現(xiàn)在得到的愛情要更加質(zhì)量高嗎,是一個更好的愛情,,這一點(diǎn)我覺得很難保證,,有可能還更糟糕一點(diǎn),,可是只要你去試,,這個婚姻很可能就解體了,這樣的教訓(xùn)太多了,。第二點(diǎn)你要考慮就是說你質(zhì)量更高,,你確實(shí)是次很好的浪漫戀,最后你跟她結(jié)合了以后,,那個浪漫戀情,,浪漫式的愛情,同樣還是要轉(zhuǎn)化成親情式的愛情了,,它不可能永遠(yuǎn)浪漫下去的,,一樣的,這個規(guī)定你是逃不脫的,。關(guān)于這個我曾經(jīng)寫過這樣一段話,,我說喜新厭舊,是人的常情,,但是人情還有更深邃的一面,,就是戀故懷舊,,一個人不可能永遠(yuǎn)年輕,總有一天會發(fā)現(xiàn)人生最值得珍惜的是那種歷經(jīng)滄桑始終不渝的伴侶之情,,在持久和諧的婚姻生活中,,兩個人的生命已經(jīng)你中有我,我中有你,,血肉相連一般地相連在一起了,,共同擁有的無數(shù)細(xì)小珍貴的回憶,猶如一份無價之寶,,一份僅僅屬于他們兩人無法轉(zhuǎn)讓他人也無法傳之子孫的奇特財(cái)產(chǎn),,說到底你和誰共有了這一份財(cái)產(chǎn),也就是你和誰共有了今生今世的命運(yùn),,和這種相依為命的伴侶之情相比,,最浪漫的風(fēng)流韻事,也只成了過眼煙云,。這確實(shí)是我的一種體會,,我還說過,大千世界里,,許多浪漫之情產(chǎn)生了又消滅了,,可是其中有一些幸運(yùn)地活了下來,成熟了,,變成了無比踏實(shí)的親情,,好的婚姻使愛情走向成熟,而成熟的婚姻是更有分量的,,當(dāng)我們把一個異性喚做戀人時,,是我們的激情在呼喚。當(dāng)我們把一個異性喚做親人時,,卻是我們?nèi)咳松?jīng)歷在呼喚,。那個分量確實(shí)是更重的。 怎么樣避免使婚姻變成愛情的墳?zāi)??我想提出三點(diǎn),,第一點(diǎn),我說的就是用我的話說是親密有間,,我們常常說親密無間,,兩個人親密到?jīng)]有距離了,兩個人感情很好,,應(yīng)該親密,,但是要有距離,要有必要的距離,,婚姻中應(yīng)該有互相之間都要有這樣一個意識,,有這樣一個覺悟,,就是要留出一個距離來。我說的必要的距離,,實(shí)際上,,根本上,就指結(jié)了婚以后兩個人都還是要對方看成是一個獨(dú)立的個人,,你要尊重他,,他是一個獨(dú)立的人,把他當(dāng)成一個獨(dú)立的個人,,尊重他的人格,,尊重他個人的自由,這樣使得家庭不但是個親密生活的一個共同體,,而且仍然是一個個性自由發(fā)展的一個場所,。那么,做到了這一點(diǎn),,我覺得也就為愛情的繼續(xù)生長,,提供了空間,你有了個性自由的空間,,愛情繼續(xù)生長才有空間,。有了一個距離,互相尊重,,有個互相尊重和信任的氣氛,,這樣一種氛圍,在這種氛圍中,,愛情才不會被扭曲,,如果說互相都沒有距離,互相都不給自由,,什么都要一致,,其實(shí)表面上看起來兩人好得很,,實(shí)際上稍微有點(diǎn)不同,,或者對稍微有一點(diǎn)自由行動,你就會猜疑他,,像這種方式實(shí)際上是一種最不信任的氛圍,。孔子說過一句話“惟女子與小人為難養(yǎng)也,,近之則不孫,,遠(yuǎn)之則怨”。什么意思呢,?他說只有女人和小人才最難對付了,,你離她近了,,她就不禮貌了,你離她遠(yuǎn)了她就恨你,,這個話當(dāng)然是對女人不公平,,我就說所有的人不管男人和女人,近之則不孫,,你跟他距離太近會無理,,這是個規(guī)律。兩個人過分地近了,,都會不太禮貌的,,誰都會被慣成或者被逼成小人。 所以我就說在婚姻中間,,結(jié)了婚以后,,一個人的教養(yǎng),一種分寸感同樣是需要的,,不是說結(jié)了婚就不需要了,,互相可以肆無忌憚了,就沒有什么顧忌了,,還得有審美距離,。 我記得尼采就說過一句話,結(jié)了婚以后兩個人太近以后,,就好像你老用手摸一張金子的銅版畫,,摸到最后,就剩下一張破紙,。一張臟紙,,一張很臟的紙,什么都沒有了,,互相摸來摸去就沒有個性了,,沒有它的價值了,很容易把價值毀掉,,有的人就說說過一句笑話,,什么叫夫妻,夫妻就是兩個人可以互相當(dāng)著面摳腳丫的人就叫夫妻,,就說無所謂了,,都不用維護(hù)自己的形象了,這里面,,如果說距離太近,,沒有自尊的話,這種東西最毀關(guān)系的,,要的么是一種平庸的關(guān)系,,維持一種平庸的關(guān)系,,要么就是有一方不甘平庸起來反抗,就破裂,,無非這兩種結(jié)果,。有了距離以后我覺得不但是產(chǎn)生美感,而且實(shí)際上愛情更有活力了,,你說什么是愛情,,愛情實(shí)際上我覺得是兩個人互相之間的一種吸引,互相的那種欣賞,,追求,,所以結(jié)婚以后,它不是一種浪漫的愛情了,,它是一種親情式的愛情了,,但是它仍然需要互相之間有一種心情,互相要吸引,,追求,,欣賞,還是應(yīng)該有欣賞,,要互相能夠玩味,。如果在一起覺得沒有意思,沒有什么可玩味的,,都熟悉透了,,沒什么可說的了,就是過日子罷了,,那個就不是親情式的愛情了,。 所以我說愛情是永遠(yuǎn)不會大功告成的,它永遠(yuǎn)是有危險(xiǎn)的,,應(yīng)該是把對方看成是一個獨(dú)立的個人,,他是永遠(yuǎn)需要你追求的,沒有一個人可以一勞永逸地得到另一個人,,占有另有一個人,,永遠(yuǎn)是保險(xiǎn)的,不可能的,。只要他優(yōu)秀,,他就有可能變化,,因?yàn)樗麜媾R很多誘惑,,所以你也必須優(yōu)秀,所以這里面兩個人還要共同生長,,而且你還要去追求他,,實(shí)際上你并沒有大功告成,,一勞永逸地得到他,他仍然是一個需要你不斷追求的對象,,有一天你不去追求他了,,以為無所謂了,也許他就飛了,,婚姻也不會給你保險(xiǎn),,所以我說好的婚姻應(yīng)該是保持一種未完成的事態(tài),你心里面要明白,,愛情沒有完成,,它還在繼續(xù)生長,把對方看成獨(dú)立的個人,,是永遠(yuǎn)要重新追求的獨(dú)立對象,,這樣才實(shí)際上更牢固。 那么怎么樣才能保持距離呢,?我覺得比較保守的做法,,兩個人之間我想應(yīng)該我套用西方政治學(xué)那個術(shù)語,就說兩個人應(yīng)該有一個共同認(rèn)定的一個私人領(lǐng)域,,就是說互相不干涉的領(lǐng)域,,這個不干涉的領(lǐng)域呢,一個就是兩個人的精神生活,,就是每個人可以有自己的獨(dú)處,,我自己想待一會兒你別干擾我,我想想一些事情,,你別干擾我,,不要一說他要獨(dú)處了,你就覺得他有問題 ,,好像他跟你不好了,,不是這回事,這是他精神中的需要,,要有獨(dú)處的權(quán)利,,要有寫私人日記的權(quán)利,我寫的日記我可以不給你看,,我可以有自己的小秘密,,像這點(diǎn)其實(shí)很重要的,托爾斯泰,,其實(shí)他跟索菲婭他們的愛情是很美好的,,最后結(jié)了婚以后,索菲婭,他的太太就是老要看他的日記,,看他日記以后,,因?yàn)橥袪査固┦且粋€大師,他沒有忌諱的,,他什么想法他都寫的,,而且他想的是大問題,可是索菲婭老是往自己身上聯(lián)系,,說某些話是針對自己的,,某些話是針對自己的,然后跟他吵架,,弄得托爾斯泰煩急了,,最后沒有辦法,他覺得自己,,原來不是我原來的我了,,我的精神上完全變得平庸了,我寫東西想著另一雙眼睛看著我寫的東西,,最后他沒有辦法他怎么辦呢,?他寫了兩份日記,一份可以給他太太看的,,一份不能看的,,沒地方藏,藏在靴子里面,,結(jié)果還是給他太太翻出來的,,又大吵一架,最后老年托爾斯泰出走,,死在一個小車站上,,就是這樣造成的。 另外一方面就是交往方面的,,社會交往,,我可以交其他的,我們兩人可能有些共同朋友,,但是我們也可能個人交自己的朋友,,也許我的有些朋友你不太喜歡,但是你也不要干預(yù),,因?yàn)楫吘刮液湍氵€是不一樣的,,我們不可能什么都一樣,對朋友的選擇上也是會有差別的,,那么交朋友里面我想也應(yīng)該包括交異性朋友,,只要我交異性朋友在規(guī)則范圍內(nèi)你就不要干預(yù),我很喜歡另外一個朋友,你也不要干預(yù),,我想應(yīng)該有這樣一種自由,。 當(dāng)然我說應(yīng)該有規(guī)則的,,還是應(yīng)該有規(guī)則的,,譬如說,不能養(yǎng)小秘,,不能包二奶,,因?yàn)槟氵@樣做你是違背了婚姻應(yīng)該遵循的基本規(guī)則,婚姻還是要講規(guī)則的,,在規(guī)則下的自由,。我覺得世界上不存在確保婚姻絕對萬無一失的辦法,,絕對的保險(xiǎn)辦法不可能,,所有的辦法里面捆綁是最糟糕的辦法,結(jié)果無非是兩種可能,,或者是維持一個缺乏生機(jī)的平庸的婚姻,,或者是一方或者雙方不甘平庸而破裂,無非就是兩種可能,。寬松呢,,有距離,總體上能夠使婚姻更加穩(wěn)固,,所以,,這里面我還想談一個問題,就是夫妻之間應(yīng)該不應(yīng)該有隱私,,或者說你保持距離的話,,那么互相之間應(yīng)該不應(yīng)該有隱私,我們現(xiàn)在文明社會,,講尊重人的隱私權(quán),,那么在婚姻里面,在一個家庭里面,,兩個人要不要互相尊重隱私權(quán),?我的看法是婚姻內(nèi)應(yīng)該有隱私,就是說,,應(yīng)該尊重對方的隱私權(quán),,也不應(yīng)該有隱私,就是說事實(shí)上的隱私不應(yīng)該有太多,。實(shí)際上我覺得隱私它有個特點(diǎn),,它愿意向尊重他的人公開的,人其實(shí)不愿意把好多東西壓在心里邊,你尊重他,,他反而愿意公開了,,你越是尊重對方的隱私權(quán),有一種信任的氛圍,,事實(shí)上的隱私就越少,,我想必然是這樣的,相反你不允許有隱私,,你不尊重隱私權(quán),,要求絕對地誠實(shí),這樣最容易釀成不信任的氛圍,,甚至逼對方欺騙,,逼出謊言來,我有一個朋友原來就是這樣,,他的太太太不放心他了,,所以,無論他上哪里,,都要盤問,,然后往那個地方打電話,如果說他是到朋友家,,譬如說到我家,,然后那個朋友回家以后,他太太必然會打電話來問,,他來了沒有,,什么時候走的,這個結(jié)果怎么樣呢,,結(jié)果覺得家里面太不自由了,,反而更加逆反了,就老是說謊言,,更加不守規(guī)則,。所以我想一個家庭里面應(yīng)該有基本的誠實(shí)和透明度,但是在這個前提下,,還應(yīng)該尊重對方的隱私權(quán),,如果說兩個人真能好的話,你們要生活一輩子的話,,在這么長的時間里面,,你怎么可能又怎么應(yīng)該沒有自己的一點(diǎn)小秘密呢!這是不可能也不應(yīng)該的,,所以我想互相尊重隱私權(quán),,一方面基于愛和信任,,另一方面是基于人性的理解和寬容,我覺得一個人羞于去追問自己所愛的人,,他那個難以啟齒的那些小秘密,,這是一個人在愛情中的自尊和教養(yǎng),他不愿意說你就不要去追問他,,包括他跟你認(rèn)識以前的,,跟你談戀愛時候的,和婚后的,,尤其跟你談戀愛以前的,,那些事情人家不愿意說,,你去問他干嘛,,他和你沒關(guān)系實(shí)際上,當(dāng)然他愿意說是另一回事,。這是我認(rèn)為的第一點(diǎn),,很重要的一點(diǎn),要親密有間,,有距離,。 第二點(diǎn),在有距離前提下,,又要珍惜,,光有距離不珍惜,結(jié)果就會很糟糕,,要珍惜,,互相都給對方自由,但是都不要濫用這個自由,,所以,,也就是說要能夠自律。我覺得一個好的伴侶關(guān)系,,應(yīng)該是以信任之心,,不限制對方的自由,又因珍惜之心不濫用自己的自由,,這樣的一種關(guān)系是最好的關(guān)系,,反正我就說大千世界,總是有誘惑的,,那個愛情發(fā)生變化的可能性總是存在的,,但是,我們給距離我們不能因?yàn)檫@個就不給距離了,,就不給自由了,,不因?yàn)橛姓T惑,,有變化的可能我們就嚴(yán)加防范,我覺得這是不應(yīng)該的,,也是沒有用的,,你防范也是沒有用的,也許越防范越出問題,,也是沒有用的,。但是我們也不應(yīng)該為愛情的變化去創(chuàng)造條件,反正有誘惑,,我們就迎著誘惑上,,我覺得這個就不應(yīng)該了,還是要珍惜,。 我就說過,,我說紅塵中人,誘惑難免,,但是你一個人對自己所面臨的到底是不可抵御的更強(qiáng)烈的愛情,,還是一般的風(fēng)流韻事,心里面應(yīng)該是清楚的,。如果是一般的風(fēng)流韻事,,而你又很看重你現(xiàn)在的婚姻和愛情,那么我就請你三思而不要行了,,就不要做了,,就止步了,這個也許是一種損失,,畢竟你少了一種體驗(yàn),,一次體驗(yàn)的機(jī)會,也是一種損失,,但是你因此避免了更加慘重的損失,,因?yàn)槟氵@么好的一婚姻,很可能你為了一件風(fēng)流韻事就崩潰,,這是犯不著的,,這是不值得的,但是如果說是一次更強(qiáng)烈的愛情,,我就沒有必要說什么了,,說了也沒用,那個東西是不可抵御的,。 所以關(guān)于珍惜的問題,,我就念一段我寫過的話,我覺得還是比較恰當(dāng)?shù)乇磉_(dá)了我的意思,,我說愛情是人生的珍寶,,當(dāng)我們用婚姻這只船運(yùn)載愛情的珍寶時,,我們的使命是盡量繞開暗礁,躲開風(fēng)浪,,安全地到達(dá)目的地,。誰要是故意迎著風(fēng)浪上,固然可以獲得冒險(xiǎn)的樂趣,,但也說明了他對船中的珍寶并不愛惜,。好姻緣是要靠珍惜保護(hù)的,珍惜便是緣,,緣在珍惜中,,珍惜之心亡,則緣盡,。我就說在兩性之間發(fā)生肉體關(guān)系是容易的,,發(fā)生愛情就很難,最難的是要使一個好婚姻經(jīng)受住歲月的考驗(yàn),,我覺得真的能夠保持一個好的婚姻,,一個真正愛情基礎(chǔ)好的婚姻,,又能長久保持下去,,這是人生的偉大成就,是值得慶賀的,。 第三點(diǎn)我覺得還要有一點(diǎn),,光是保持距離,給自由,,而且以珍惜不濫用自由還不夠,。萬一出了問題,怎么辦,?第三點(diǎn),,寬容,要寬容,,你就是做到了前面兩條,,而且也很珍惜了,但是人畢竟是人,,有時候會有弱點(diǎn)的,,會有軟弱的時候,脆弱的時候,,有可能會出問題的,,這個時候我覺得應(yīng)該寬容。這實(shí)際上也是一種珍惜的表現(xiàn),,你珍惜你這個好的婚姻,,并不因?yàn)槌隽艘稽c(diǎn)問題,,你就不要這個婚姻了,你還是要保護(hù)它,,有一種看法認(rèn)為,,好像這是不能容忍的,不能允許的,。真正的好的愛情,,是不應(yīng)該有那個缺點(diǎn)的,不應(yīng)該有這樣犯規(guī)的行為的,,必須是絕對地忠誠,,不準(zhǔn)犯規(guī),否則就是褻瀆了愛情,。我覺得這種看法太幼稚了,,只要你有了一點(diǎn)閱歷你就知道它多幼稚,絕對符合定義的完美的愛情,,僅僅存在于童話中,,現(xiàn)實(shí)生活中的愛情不免有這樣那樣的遺憾,但它恰恰是活生生的男人和活生生的女人之間的活生生的愛情,,它必然會有這樣那樣的遺憾的,。所以我就說如果發(fā)生了犯規(guī)的現(xiàn)象,犯規(guī)的事情,,當(dāng)然了不要去故意犯規(guī),,你原諒我,反正會原諒的,,我就去犯規(guī),,很可能他不原諒你呢,你沒有犯規(guī)的時候,,你是不知道他是原諒不原諒的,,但是我就說萬一真的發(fā)生了犯規(guī),我希望一方應(yīng)該沉痛地檢討自己,,另一方應(yīng)該予以原諒,。如果說你們的愛情和婚姻確實(shí)是不錯的,你就應(yīng)該原諒,,應(yīng)該寬容他,,犯規(guī)和懲罰是一切游戲的要素,包括愛情游戲,,也是有犯規(guī)和懲罰,,不準(zhǔn)犯規(guī),或者犯規(guī)不接受懲罰,,任何游戲都進(jìn)行不下去,,當(dāng)然懲罰還是要有限懲罰,,別太過分了,跪跪搓板就可以了,,你不要報(bào)復(fù),,你說你犯規(guī)了我也去犯規(guī)一下,這樣的話,,冤怨相報(bào)沒有了結(jié),,最后必然破裂,只要想報(bào)復(fù),,你看了,,這個婚姻肯定就保持不下去了,這種例子太多了,。 但是,,出現(xiàn)了這種犯規(guī)現(xiàn)象以后,你說婚姻的質(zhì)量怎么樣,,我覺得它仍然可能是很好的,,如果它原來是好的,我覺得現(xiàn)在也仍然是好的,。這個尼采也說過一句話,,他說對一個好婚姻的考驗(yàn),它容忍了一個例外,,一個婚姻的質(zhì)量因此而經(jīng)受了考驗(yàn),。那種容忍不了例外,犯了一次規(guī)就要崩潰的婚姻,,就說明它本來質(zhì)量就不高。你要從這個思路去考慮,,你就會去維護(hù)它了,,當(dāng)然了,犯規(guī)應(yīng)該是偶然的,,如果說經(jīng)常犯規(guī),,成了常規(guī)了,我想再寬容的人,,也不可能相信愛情的真實(shí)存在了,,或者是有理由懷疑這個經(jīng)常犯規(guī)的風(fēng)流成性的哥兒姐兒是不是具備做一個伴侶的能力了,這一講講到這里,。 |
|