關(guān)于教育懲戒的話題 如今的中學(xué)生,,絕大多數(shù)生活條件很好,父母很少讓孩子受苦,,更不要說挫折了,。從小生活在“糖密罐”中,根本不可能知道什么是累,,因而他們的心理素質(zhì)欠佳,,對(duì)于各種打擊的應(yīng)變能力很低,致使青少年逃學(xué),、離家出走,、自殺現(xiàn)象等不斷出現(xiàn)。 2006年的一天,,16歲的初三女生**由于和同學(xué)打架,,學(xué)校進(jìn)行了點(diǎn)名批評(píng),該女生回家后即喝農(nóng)藥自殺,,她在遺書中寫到:“我沒有勇氣再走進(jìn)學(xué)校大門”,。學(xué)校因此官司纏身------ 有一高一學(xué)生課堂上搗亂,,教師批評(píng)后跑到外地,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)帶人去找三個(gè)月才找回------ 某小學(xué)的一位副校長(zhǎng)上數(shù)學(xué)課時(shí),,一學(xué)生未帶作業(yè)本,,老師讓回家取作業(yè)本(家很近),不知為何卻喝農(nóng)藥自殺了----- 真不知道現(xiàn)在的學(xué)生為何如此的懦弱,,經(jīng)受不了批評(píng),。 有一學(xué)生未寫作業(yè),老師進(jìn)行了批評(píng),,回家后該生向家長(zhǎng)哭訴,,家長(zhǎng)隨后到學(xué)校大吵大鬧,說:“我孩子在家我們都舍不得罵,,卻在學(xué)校受罪”,,非要學(xué)校給個(gè)說法不可------ 有的家長(zhǎng)一聽孩子說“今天被老師處罰了”,就暴跳如雷,,認(rèn)為教師違規(guī)對(duì)學(xué)生實(shí)施了體罰,。----- 在平時(shí)的教學(xué)中,教師們一個(gè)不經(jīng)意的言語,、一個(gè)細(xì)小的動(dòng)作,,就有可能讓孩子出現(xiàn)一系列的心理問題。因此,,一些賞識(shí)教育,、成功教育便成為教師學(xué)習(xí)的寶典,??捎袝r(shí)候,學(xué)生的行為真的很惡劣,。如某小學(xué)高年級(jí)有幾個(gè)學(xué)生,,他們故意氣一個(gè)年輕的女老師,女老師一批評(píng),,他們就在一邊起哄,,還挑畔說:“有本事你就打呀,一打你就是體罰學(xué)生,!我告你,!你侵害我們?nèi)松頇?quán)。”結(jié)果把老師都?xì)饪蘖?,?shí)在沒辦法,,只能是離開這教育陣地,這也許是做為一個(gè)教師的悲哀,! 如果學(xué)生犯錯(cuò),,難道一味縱容嗎,? 對(duì)違紀(jì)學(xué)生教師還要不要進(jìn)行懲戒,如何懲戒,?教師普遍感到困或,! 要不要懲戒,如何實(shí)施懲戒,? 所謂教師懲戒權(quán):是教師依法對(duì)學(xué)生進(jìn)行懲戒的權(quán)利,。教師懲戒權(quán)來源于對(duì)學(xué)生的管理指導(dǎo)權(quán),是教育教學(xué)的重要權(quán)利,。教師懲戒的目的是教育學(xué)生不再犯同樣的錯(cuò)誤而采取的手段,。“教育不是萬能的,不懲戒是萬萬不可能的,。”因此對(duì)學(xué)生進(jìn)行必要的懲戒,,不失是一個(gè)有效的教育手段。 懲戒,,顧名思義,,包括“懲”和“戒”兩層含義。“懲”即處罰,,是一種手段,;“戒”是警告、勸戒人改正錯(cuò)誤,,是這種行為期望達(dá)到的目的,。一句話,懲戒意味著手段和目的的統(tǒng)一,。教育懲戒除了也具備這種統(tǒng)一之外,,更為重要的,它是一種教育方式,。雖然是一種特別的教育,,但在本質(zhì)上同期望、激勵(lì),、表?yè)P(yáng)等方式一樣,,指向?qū)W生的進(jìn)步。 近十幾年來,,我們都在倡導(dǎo)“愉快教育”,、“賞識(shí)教育”等教育教學(xué)方式,新課程實(shí)施以來,,更提出學(xué)生與教師在課堂上是完全平等的身份,,提倡進(jìn)行交互式的討論、探討,,按照這個(gè)思路,,今后“教育懲戒”似乎大概很難有容身之地,! 教育懲戒,成了教師無奈而又難堪的話題??! 古人、專家談教育懲戒 --蘇東坡有言:“惟教之不改,,而后誅之,。”誅,指重罰,??磥硭琴澩惺菇逃龖徒錂?quán)的。他老爹蘇洵也有言:“有官而無課,,是無官也,;有課而無賞罰,是無課也,。”他說的“課”,,不是學(xué)生上的課,而是指對(duì)官員的考核,,這話對(duì)學(xué)生的教育也有共通之處,。一些專家和教師們指出的“沒有懲戒的教育是不完整的教育”,說的都是一個(gè)道理,。 --“從相關(guān)規(guī)定可以推斷,,教師使用懲戒權(quán)是法律賦予教師的一種權(quán)力。不行使教育懲戒權(quán)就是一種瀆職行為”,。 --“懲戒權(quán)是一種權(quán)力而非權(quán)利,,是教師用于懲罰違反學(xué)校學(xué)習(xí)生活規(guī)范的學(xué)生的權(quán)利,針對(duì)的是學(xué)生違反規(guī)范的行為,,是基于教師職業(yè)地位而擁有的一種強(qiáng)制性權(quán)力,,它來源于教師的教育權(quán)力,,是維持教育教學(xué)活動(dòng)正常秩序,、保證教育教學(xué)活動(dòng)正常開展的權(quán)力,也是教師職業(yè)權(quán)利之一,。”懲戒手段雖可運(yùn)用,,但需慎重,要講究懲戒的藝術(shù),,因此我們認(rèn)為使用懲戒一定要慎之又慎,,一般不可濫用。 --“教育懲戒是完整教育的重要組成部分,,有助于未成年人的人格健康和諧發(fā)展,。”中央教育科學(xué)研究所學(xué)校教育研究部主任劉京鐸教授在接受記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào),,沒有經(jīng)歷過教育懲戒的人,其生命成長(zhǎng)是有缺憾的,;經(jīng)歷過適當(dāng)教育懲戒的人,,其人格才能健康和諧發(fā)展。 --教育懲戒是一種高難度的教育技巧,。對(duì)于教師如何使用懲戒權(quán)這個(gè)話題,,中國(guó)青少年研究中心副主任孫云曉研究員認(rèn)為:“懲罰是把雙刃劍,是一種危險(xiǎn)的,、高難度的教育技巧,,必須要因人而異、適度,,越要懲罰,,越要尊重。” --我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)還沒有對(duì)教師的懲戒權(quán)作出明確的規(guī)定,,使得我國(guó)的教師在懲戒學(xué)生時(shí)顯得名不正言不順,。一旦被家長(zhǎng)或媒體認(rèn)定是體罰,問題就大了”,。因此,,建議從法律角度明確授予教師懲戒學(xué)生的權(quán)力,如何使用懲戒,、懲戒的場(chǎng)合,、懲戒的時(shí)機(jī),都應(yīng)用法律條文作出明確規(guī)定,。同時(shí),,應(yīng)完善學(xué)生的申訴制度,如果學(xué)生覺得教師的懲戒不當(dāng),,可以通過法律程序進(jìn)行申訴,。 --正確的運(yùn)用教育懲戒,讓學(xué)生在體驗(yàn)中得到感悟,,使懲戒升華到一個(gè)更高的嶄新境界是需要通過一定的教育藝術(shù)和藝術(shù)的教育來實(shí)現(xiàn)的 因此我認(rèn)為: 在提倡表?yè)P(yáng),、獎(jiǎng)勵(lì)、賞識(shí)的同時(shí),,不應(yīng)該忽視“懲罰”在教育中的積極作用,。讓孩子在成長(zhǎng)的過程中,懂得為自己的過失負(fù)責(zé),,感到一種責(zé)任,。一個(gè)能承擔(dān)責(zé)任的人,才是現(xiàn)代人,。教育本就是十八般武藝,,表?yè)P(yáng)批評(píng)獎(jiǎng)勵(lì)懲罰,,什么都應(yīng)該有。沒有懲罰的教育是不完整的教育,,沒有懲罰的教育是一種虛弱的教育,、脆弱的教育、不負(fù)責(zé)任的教育,。 “懲戒”不等于“體罰”,, 懲戒問題的關(guān)鍵也不在于教師是否應(yīng)有懲戒權(quán)而在于如何正確行使懲戒權(quán)。我們不提倡惡性的體罰,,但作為教育必須對(duì)學(xué)生有一種約束,,才能保證教育目標(biāo)的落實(shí)。 作為教師,,如果只知道引導(dǎo)而不施懲戒,,引導(dǎo)就會(huì)變得蒼白無力,但只用教育懲戒而拋棄教育引導(dǎo),,就會(huì)適得其反,,也就失去了教育的真正意義。如果實(shí)施教育懲戒時(shí),,人為地對(duì)兩者進(jìn)行割裂,,給學(xué)生以“惡性刺激”,懲戒就變?yōu)轶w罰,,就會(huì)傷害學(xué)生的身心健康 ,。如果把兩者辯證的結(jié)合起來,運(yùn)用藝術(shù)的教育懲戒,,讓教育懲戒成為學(xué)生感悟人生真諦的一種奮進(jìn)的力量,,那我們不就達(dá)到了教育目的嗎? 沒有教育懲戒,、不能承受批評(píng),、靠哄孩子教育出來的一代 ,可能會(huì)是經(jīng)受不了挫折,、懦弱而又自私自利,、飛揚(yáng)跋扈、沒有責(zé)任感的一代 ,,將來個(gè)人和社會(huì)都將會(huì)為此付出代價(jià),! |
|