老子者,①楚苦縣厲鄉(xiāng)曲仁里人也,,②姓李氏,,③名耳,字桞,,④周守藏室之史也。⑤ 注①正義朱韜玉札及神仙傳云:“老子,,楚國(guó)苦縣瀨鄉(xiāng)曲仁里人。姓李,,名耳,,字伯陽(yáng),一名重耳,,外字桞,,身長(zhǎng)八尺八寸,黃色美眉,,長(zhǎng)耳大目,,廣額疏齒,方口厚唇,,額有三五達(dá)理,,日角月懸,鼻有雙柱,,耳有三門(mén),,足蹈二五,手把十文,。周時(shí)人,,李母八十一年而生。”又玄妙內(nèi)篇云:“李母懷胎八十一載,,逍遙李樹(shù)下,,乃割左腋而生。”又云:“玄妙玉女夢(mèng)流星入口而有娠,,七十二年而生老子,。”又上元經(jīng)云:“李母晝夜見(jiàn)五色珠,大如彈丸,,自天下,,因吞之,即有娠,。”張君相云:“老子者是號(hào),,非名。老,,考也,。子,孳也,??冀逃偫恚_(dá)成圣孳,,乃孳生萬(wàn)理,,善化濟(jì)物無(wú)遺也,。” 注②集解地理志曰苦縣屬陳國(guó)。索隱按:地理志苦縣屬陳國(guó)者,,誤也,。苦縣本屬陳,,春秋時(shí)楚滅陳,而苦又屬楚,,故云楚苦縣,。至高帝十一年,立淮陽(yáng)國(guó),,陳縣﹑苦縣皆屬焉,。裴氏所引不明,見(jiàn)苦縣在陳縣下,,因云苦屬陳,。今檢地理志,苦實(shí)屬淮陽(yáng)郡,??嘁翕?。正義按年表云淮陽(yáng)國(guó),,景帝三年廢。至天漢修史之時(shí),,楚節(jié)王純都彭城,,相近。疑苦此時(shí)屬楚國(guó),,故太史公書(shū)之,。括地志云:“苦縣在亳州谷陽(yáng)縣界。有老子宅及廟,,廟中有九井尚存,,在今亳州真源縣也。”厲音賴(lài),。晉太康地記云:“苦縣城東有瀨鄉(xiāng)祠,,老子所生地也。” 注③索隱按:葛玄曰“李氏女所生,,因母姓也。”又云“生而指李樹(shù),,因以為姓”,。 注④索隱按:許慎云“桞,,耳曼也”。故名耳,,字桞,。有本字伯陽(yáng),非正也,。 然老子號(hào)伯陽(yáng)父,,此傳不稱(chēng)也。正義桞,,耳漫無(wú)輪也,。神仙傳云:“外字曰桞。” 按:字,,號(hào)也,。疑老子耳漫無(wú)輪,故世號(hào)曰桞,。 注⑤索隱按:藏室史,,周藏書(shū)室之史也。又張蒼傳“老子為柱下史”,,蓋即藏室之柱下,,因以為官名。正義藏,,在浪反,。 孔子適周,將問(wèn)禮于老子,。①老子曰:“子所言者,,其人與骨皆已朽矣,獨(dú)其言在耳,。且君子得其時(shí)則駕,,不得其時(shí)則蓬累而行。②吾聞之,,良賈深藏若虛,,君子盛德容貌若愚。③去子之驕氣與多欲,,態(tài)色與淫志,,④是皆無(wú)益于子之身。吾所以告子,,若是而已,。”孔子去,謂弟子曰:“鳥(niǎo),吾知其能飛,; 魚(yú),,吾知其能游;獸,,吾知其能走,。走者可以為罔,游者可以為綸,,飛者可以為矰,。至于龍,吾不能知其乘風(fēng)云而上天,。吾今日見(jiàn)老子,,其猶龍邪!” 注①索隱大戴記亦云然,。 注②索隱劉氏云:“蓬累猶扶持也。累音六水反,。說(shuō)者云頭戴物,,兩手扶之而行,謂之蓬累也,。”按:蓬者,,蓋也;累者,,隨也,。以言若得明君則駕車(chē)服冕,不遭時(shí)則自覆蓋相攜隨而去耳,。正義蓬,,沙磧上轉(zhuǎn)蓬也。累,,轉(zhuǎn)行貌也,。言君子得明主則駕車(chē)而事,不遭時(shí)則若蓬轉(zhuǎn)流移而行,,可止則止也,。蓬,其狀若皤蒿,,細(xì)葉,,蔓生于沙漠中,風(fēng)吹則根斷,,隨風(fēng)轉(zhuǎn)移也,。皤蒿,江東呼為斜蒿云,。 注③索隱良賈謂善貨賣(mài)之人,。賈音古,。深藏謂隱其寶貨,不令人見(jiàn),,故云“若虛”,。而君子之人,身有盛德,,其容貌謙退有若愚魯之人然,。嵇康高士傳亦載此語(yǔ),文則小異,,云“良賈深藏,,外形若虛;君子盛德,,容貌若不足”也,。 注④正義恣態(tài)之容色與淫欲之志皆無(wú)益于夫子,須去除也,。 老子修道德,,其學(xué)以自隱無(wú)名為務(wù)。居周久之,,見(jiàn)周之衰,,乃遂去。至關(guān),,①關(guān)令尹喜曰:“子將隱矣,,強(qiáng)為我著書(shū)。”于是老子乃著書(shū)上下篇,,言道德之意五千余言而去,,莫知其所終。② 注①索隱李尤函谷關(guān)銘云“尹喜要老子留作二篇”,,而崔浩以尹喜又為散關(guān)令是也,。正義抱樸子云:“老子西游,遇關(guān)令尹喜于散關(guān),,為喜著道德經(jīng)一卷,,謂之老子。”或以為函谷關(guān),。括地志云:“散關(guān)在岐州陳倉(cāng)縣東南五十二里,。函谷關(guān)在陜州桃林縣西南十二里。”強(qiáng),,其兩反,。為于偽反。 注②集解列仙傳曰:“關(guān)令尹喜者,周大夫也,。善內(nèi)學(xué)星宿,,服精華,隱德行仁,,時(shí)人莫知,。老子西游,喜先見(jiàn)其氣,,知真人當(dāng)過(guò),,候物色而夡之,果得老子,。老子亦知其奇,,為著書(shū)。與老子俱之流沙之西,,服臣勝實(shí),,莫知其所終。 亦著書(shū)九篇,,名關(guān)令子,。”索隱列仙傳是劉向所記。物色而夡之,,謂視其氣物有異色而尋夡之,。又按:列仙傳“老子西游,,關(guān)令尹喜望見(jiàn)有紫氣浮關(guān),,而老子果乘青牛而過(guò)也”。 或曰:老萊子亦楚人也,,①著書(shū)十五篇,,言道家之用,與孔子同時(shí)云,。 注①正義太史公疑老子或是老萊子,,故書(shū)之。列仙傳云:“老萊子,,楚人,。當(dāng)時(shí)世亂,逃世耕于蒙山之陽(yáng),,莞葭為墻,,蓬蒿為室,杖木為黙,,蓍艾為席,,菹芰為食,墾山播種五谷。楚王至門(mén)迎之,,遂去,,至于江南而止。曰:‘鳥(niǎo)獸之解毛可績(jī)而衣,,其遺粒足食也,。’”蓋老子百有六十余歲,或言二百余歲,,①以其修道而養(yǎng)壽也,。 注①索隱此前古好事者據(jù)外傳,以老子生年至孔子時(shí),,故百六十歲,。或言二百余歲者,,□以周太史儋為老子,,故二百余歲也。正義蓋,,或,,皆疑辭也。世不旳知,,故言“蓋”及“或”也,。玉清云老子以周平王時(shí)見(jiàn)衰,于是去,??鬃邮兰以瓶鬃訂?wèn)禮于老子在周景王時(shí),孔子蓋年三十也,,去平王十二王,。此傳云儋□老子也,秦獻(xiàn)公與烈王同時(shí),,去平王二十一王,。說(shuō)者不一,不可知也,。故葛仙公序云“老子體于自然,,生乎大始之先,起乎無(wú)因,,經(jīng)歷天地終始,,不可稱(chēng)載”。 自孔子死之后百二十九年,,①而史記周太史儋見(jiàn)秦獻(xiàn)公曰:“始秦與周合,,合五百歲而離,,離七十歲而霸王者出焉。”②或曰儋□老子,,或曰非也,,世莫知其然否。老子,,隱君子也,。 注①集解徐廣曰:“實(shí)百一十九年。” 注②索隱按:周秦二本紀(jì)并云“始周與秦國(guó)合而別,,別五百載又合,,合七十歲而霸王者出”。然與此傳離合正反,,尋其意義,,亦并不相違也。 老子之子名宗,,宗為魏將,,封于段干。①宗子注,,②注子宮,,宮玄孫假,③假仕于漢孝文帝,。而假之子解為膠西王卬太傅,,因家于齊焉。 注①集解此云封于段干,,段干應(yīng)是魏邑名也,。而魏世家有段干木、段干子,,田完世家有段干朋,,疑此三人是姓段干也,。本蓋因邑為姓,,左傳所謂“邑亦如之”是也。風(fēng)俗通氏姓注云姓段,,名干木,,恐或失之矣。天下自別有段姓,,何必段干木邪,! 注②索隱音鑄。正義之樹(shù)反,。 注③索隱音古雅反,。正義作“瑕”,,音霞。 世之學(xué)老子者則絀儒學(xué),,①儒學(xué)亦絀老子,。“道不同不相為謀”,豈謂是邪,? 李耳無(wú)為自化,,清靜自正。② 注①索隱按:絀音黜,。黜,,退而后之也。 注②索隱此太史公因其行事,,于當(dāng)篇之末結(jié)以此言,,亦是贊也。按:老子曰“我無(wú)為而民自化,,我好靜而民自正”,,此是昔人所評(píng)老桞之德,故太史公于此引以記之,。正義此都結(jié)老子之教也,。言無(wú)所造為而自化,清凈不撓而民自歸正也,。 莊子者,,蒙人也,①名周,。周?chē)L為蒙漆園吏,,②與梁惠王、齊宣王同時(shí),。 其學(xué)無(wú)所不窺,,然其要本歸于老子之言。故其著書(shū)十余萬(wàn)言,,大抵率寓言也,。③作漁父、盜跖,、胠篋,,④以詆訿孔子之徒,⑤以明老子之術(shù),。畏累虛,、亢桑子之屬,皆空語(yǔ)無(wú)事實(shí),。⑥然善屬書(shū)離辭,,⑦指事類(lèi)情,,用剽剝?nèi)濉⒛?,⑧雖當(dāng)世宿學(xué)不能自解免也,。其言洸洋自恣以適己,⑨故自王公大人不能器之,。 注①集解地理志蒙縣屬梁國(guó),。索隱地理志蒙縣屬梁國(guó)。劉向別錄云宋之蒙人也,。正義郭緣生述征記云蒙縣,,莊周之本邑也。 注②正義括地志云:“漆園故城在曹州冤句縣北十七里,。”此云莊周為漆園吏,,□此。按:其城古屬蒙縣,。 注③索隱大抵猶言大略也,。其書(shū)十余萬(wàn)言,率皆立主客,,使之相對(duì)語(yǔ),,故云“偶言”。又音寓,,寓,,寄也。故別錄云“作人姓名,,使相與語(yǔ),,是寄辭于其人,故莊子有寓言篇”,。正義率音律,。寓音遇。率猶類(lèi)也,。寓,,寄也。 注④索隱胠篋猶言開(kāi)篋也,。胠音袪,,亦音去,。篋音去劫反,。正義胠音丘魚(yú)反。 篋音苦頰反,。胠,,開(kāi)也,。篋,箱類(lèi)也,。此莊子三篇名,,皆誣毀自古圣君、賢臣,、孔子之徒,,營(yíng)求名譽(yù),咸以喪身,,非抱素任真之道也,。 注⑤索隱詆,訐也,。詆音邸,。訿音紫。謂詆訐毀訾孔子也,。 注⑥索隱按:莊子“畏累虛”,,篇名也,□老聃弟子畏累,。鄒氏畏音于鬼反,,累音壘。劉氏畏音烏罪反,,累路罪反,。郭象云“今東萊也”??阂舾?。亢桑子,,王劭本作“庚桑”,。司馬彪云“庚桑,楚人姓名也”,。正義莊子云:“庚桑楚者,,老子弟子,北居畏累之山,。”成□云:“山在魯,,亦云在深州。”此篇寄庚桑楚以明至人之德,,韂生之經(jīng),,若槁木無(wú)情,死灰無(wú)心,,禍福不至,,惡有人災(zāi),。言莊子雜篇庚桑楚已下,皆空設(shè)言語(yǔ),,無(wú)有實(shí)事也,。 注⑦正義屬音燭。離辭猶分析其辭句也,。 注⑧正義剽,,疋妙反。剽猶攻擊也,。 注⑨索隱洸洋音汪羊二音,又音晃養(yǎng),。亦有本作“瀁”字,。正義洋音翔。己音紀(jì),。 楚威王聞莊周賢,,①使使厚幣迎之,許以為相,。莊周笑謂楚使者曰:“千金,,重利,;卿相,尊位也。子獨(dú)不見(jiàn)郊祭之犧牛乎,?養(yǎng)食之?dāng)?shù)歲,,衣以文繡,,以入大廟,。當(dāng)是之時(shí),雖欲為孤豚,,豈可得乎,?②子亟去,③無(wú)污我,。④我寧游戲污瀆⑤之中自快,,無(wú)為有國(guó)者所羈,終身不仕,,以快吾志焉,。”⑥ 注①正義威王當(dāng)周顯王三十年。 注②索隱孤者,,小也,,特也。愿為小豚不可得也。正義不髃也,。豚,,小豬,。 臨宰時(shí),,愿為孤小豚不可得也。 注③索隱音棘,。亟猶急也,。 注④索隱污音烏故反。 注⑤索隱音烏讀二音,。污瀆,,潢污之小渠瀆也。 注⑥正義莊子云:“莊子釣于濮水之上,,楚王使大夫往,,曰:‘愿以境內(nèi)累莊子。’持竿不顧,,曰:‘吾聞楚有神龜,,死二千歲矣,巾笥藏之廟堂之上,。此龜寧死為留骨而貴乎,?寧生曳尾泥中乎?’大夫曰:‘寧曳尾涂中,。’莊子曰:‘往矣,,吾將曳尾于涂中。’”與此傳不同也,。 申不害者,,京人也,①故鄭之賤臣,。學(xué)術(shù)以干韓昭侯,,②昭侯用為相。內(nèi)修政教,,外應(yīng)諸侯,,十五年。終申子之身,,國(guó)治兵強(qiáng),,無(wú)侵韓者。③ 注①索隱申子名不害,。按:別錄云“京,,今河南京縣是也”。正義括地志云: “京縣故城在鄭州滎陽(yáng)縣東南二十里,鄭之京邑也,。” 注②索隱按:術(shù)□刑名之法術(shù)也,。 注③索隱王劭按:紀(jì)年云“韓昭侯之世,,兵寇屢交”,,異乎此言矣。 申子之學(xué)本于黃老而主刑名,。著書(shū)二篇,,號(hào)曰申子。① 注①集解劉向別錄曰:“今民閑所有上下二篇,,中書(shū)六篇,,皆合二篇,已備,,過(guò)于太史公所記也,。”索隱今人閑有上下二篇,又有中書(shū)六篇,,其篇中之言,,皆合上下二篇,是書(shū)已備,,過(guò)于太史公所記也,。正義阮孝緒七略云申子三卷也。 韓非者,,①韓之諸公子也,。喜刑名法術(shù)之學(xué),②而其歸本于黃老,。③非為人口吃,,④不能道說(shuō),而善著書(shū),。與李斯俱事荀卿,,⑤斯自以為不如非。 注①正義阮孝緒七略云:“韓子二十卷,。”韓世家云:“王安五年,,非使秦。 九年,,虜王安,,韓遂亡。” 注②集解新序曰:“申子之書(shū)言人主當(dāng)執(zhí)術(shù)無(wú)刑,,因循以督責(zé)臣下,,其責(zé)深刻,故號(hào)曰‘術(shù)’。商鞅所為書(shū)號(hào)曰‘法’,。 皆曰‘刑名’,,故號(hào)曰‘刑名法術(shù)之書(shū)’。”索隱著書(shū)三十余篇,,號(hào)曰韓子,。 注③索隱按:劉氏云“黃老之法不尚繁華,清簡(jiǎn)無(wú)為,,君臣自正,。韓非之論詆駁浮淫,,法制無(wú)私,,而名實(shí)相稱(chēng)。故曰‘歸于黃老’,。”斯未為得其本旨,。今按:韓子書(shū)有解老、喻老二篇,,是大抵亦崇黃老之學(xué)耳,。 注④正義音訖。 注⑤正義孫卿子二十二卷,。名況,,趙人,楚蘭陵令,。避漢宣帝諱,,改姓孫也。 非見(jiàn)韓之削弱,,數(shù)以書(shū)諫韓王,,①韓王不能用。于是韓非疾治國(guó)不務(wù)修明其法制,,執(zhí)勢(shì)以御其臣下,,富國(guó)強(qiáng)兵而以求人任賢,反舉浮淫之蠹而加之于功實(shí)之上,。以為儒者用文亂法,,而俠者以武犯禁。寬則寵名譽(yù)之人,,急則用介冑之士,。②今者所養(yǎng)非所用,③所用非所養(yǎng),。④悲廉直不容于邪枉之臣,,⑤觀往者得失之變,⑥故作孤憤、五蠹,、內(nèi)外儲(chǔ),、說(shuō)林、說(shuō)難十余萬(wàn)言,。⑦ 注①索隱韓王安也,。 注②正義介,甲也,。冑,,兜鍪也。 注③索隱言非疾時(shí)君以祿養(yǎng)其臣者,,乃皆安祿養(yǎng)交之臣,,非勇悍忠鯁及折沖御侮之人也。 注④索隱又言人主今臨事任用,,并非常所祿養(yǎng)之士,,故難可盡其死力也。 注⑤索隱又悲奸邪諂諛之臣不容廉直之士,。 注⑥正義韓非見(jiàn)王安不用忠良,,今國(guó)消弱,故觀往古有國(guó)之君,,則得失之變異,,而作韓子二十卷。 注⑦索隱此皆非所著書(shū)篇名也,。孤憤,,憤孤直不容于時(shí)也。五蠹,,蠹政之事有五也,。內(nèi)外儲(chǔ),按韓子有內(nèi)儲(chǔ),、外儲(chǔ)篇:內(nèi)儲(chǔ)言明君執(zhí)術(shù)以制臣下,,制之在己,故曰“內(nèi)”也,;外儲(chǔ)言明君觀聽(tīng)臣下之言行,,以斷其賞罰,賞罰在彼,,故曰“外”也,。儲(chǔ)畜二事,所謂明君也,。說(shuō)林者,,廣說(shuō)諸事,,其多若林,故曰“說(shuō)林”也,。今韓子有說(shuō)林上下二篇,。說(shuō)難者,說(shuō)前人行事與己不同而詰難之,,故其書(shū)有說(shuō)難篇,。 然韓非知說(shuō)之難,為說(shuō)難書(shū)甚具,,終死于秦,,不能自脫。 說(shuō)難曰:① 注①索隱說(shuō)音稅,。難音奴干反,。言游說(shuō)之道為難,故曰說(shuō)難,。其書(shū)詞甚高,,故特載之,。然此篇亦與韓子微異,,煩省小大不同。劉伯莊亦申其意,,粗釋其微文幽旨,,故有劉說(shuō)也。 凡說(shuō)之難,,非吾知之有以說(shuō)之難也,;①又非吾辯之難能明吾意之難也;②又非吾敢橫失能盡之難也,。③凡說(shuō)之難,,在知所說(shuō)之心,可以吾說(shuō)當(dāng)之,。④ 注①正義凡說(shuō)難識(shí)情理,,不當(dāng)人主之心,恐犯逆鱗,。說(shuō)之難知,,故言非吾知之有以說(shuō)之乃為難。 注②正義能分明吾意以說(shuō)之,,亦又未為難也,,尚非甚難。 注③索隱按:韓子“橫失”作“橫佚”,。劉氏云:“吾之所言,,無(wú)橫無(wú)失,,陳辭發(fā)策,能盡說(shuō)情,,此雖是難,,尚非難也。”正義橫,,擴(kuò)孟反,。又非吾敢有橫失,詞理能盡說(shuō)己之情,,此雖是難,,尚非極難。 注④索隱劉氏云:“開(kāi)說(shuō)之難,,正在于此也,。”按:所說(shuō)之心者,謂人君之心也,。言以人臣疏末射尊重之意,,貴賤隔絕,旨趣難知,,自非高識(shí),,莫近幾會(huì),故曰“說(shuō)之難”也,。乃須審明人主之意,,必以我說(shuō)合其情,故云“吾說(shuō)當(dāng)之”也,。正義前者三說(shuō)并未為難,,凡說(shuō)之難者,正在于此,。言深辨知前人意,,可以吾說(shuō)當(dāng)之,闇與前人心會(huì),,說(shuō)則行,,乃是難矣。 所說(shuō)出于為名高者也,,①而說(shuō)之以厚利,,則見(jiàn)下節(jié)而遇卑賤,必□遠(yuǎn)矣,。②所說(shuō)出于厚利者也,。而說(shuō)之以名高,則見(jiàn)無(wú)心而遠(yuǎn)事情,,必不收矣,。③所說(shuō)實(shí)為厚利而顯為名高者也,,④而說(shuō)之以名高,則陽(yáng)收其身而實(shí)疏之,;若說(shuō)之以厚利,,則陰用其言而顯□其身。⑤此之不可不知也,。 注①索隱按:謂所說(shuō)之主,,中心本出欲立高名者也。,,故劉氏云“稽古羲黃,,祖述堯舜”是也。 注②索隱謂人主欲立高名,,說(shuō)臣乃陳厚利,,是其見(jiàn)下節(jié)也。既不會(huì)高情,,故遇卑賤必被遠(yuǎn)斥矣,。 注③索隱亦謂所說(shuō)之君,出意本規(guī)厚利,,而說(shuō)臣乃陳名高之節(jié),,則是說(shuō)者無(wú)心,遠(yuǎn)于我之事情,,必不見(jiàn)收用也,。故劉氏云“若秦孝公志于強(qiáng)國(guó),而商鞅說(shuō)以帝王,,故怒而不用”。 注④索隱按:韓子“實(shí)”字作“隱”,。按:顯者,,陽(yáng)也。謂其君實(shí)為厚利,,而詳作欲為名高之節(jié)也,。正義前人必欲厚利,詐慕名高,,則陽(yáng)收其說(shuō),,實(shí)疏遠(yuǎn)之。 注⑤索隱謂若下文云鄭武公陰欲伐胡,,而關(guān)其思極論深計(jì),,雖知說(shuō)當(dāng),終遭顯戮是也,。正義前人好利厚,,詐慕名高,,說(shuō)之以厚利,則陰用說(shuō)者之言而顯不收其身,。說(shuō)士不可不察,。 Ub夫事以密成,語(yǔ)以泄敗,。未必其身泄之也,,而語(yǔ)及其所匿之事,①如是者身危,。 貴人有過(guò)端,,而說(shuō)者明言善議以推其惡者,則身危,。②周澤未渥也而語(yǔ)極知,,說(shuō)行而有功則德亡,③說(shuō)不行而有敗則見(jiàn)疑,,如是者身危,。④夫貴人得計(jì)而欲自以為功,說(shuō)者與知焉,,則身危,。⑤彼顯有所出事,乃自以為也故,,說(shuō)者與知焉,,則身危。⑥強(qiáng)之以其所必不為,,⑦止之以其所不能已者,,身危。 ?、喙试唬号c之論大人,,則以為閑己;⑨與之論細(xì)人,,則以為粥權(quán),。⑩論其所愛(ài),則以為借資,;⑾論其所憎,,則以為嘗己。⑿徑省其辭,,則不知而屈之,;⒀泛濫博文,則多而久之,。⒁順事陳意,,則曰怯懦而不盡,;⒂慮事廣肆,則曰草野而倨侮,。⒃此說(shuō)之難,,不可不知也。 注①正義事多相類(lèi),,語(yǔ)言或說(shuō)其相類(lèi)之事,,前人覺(jué)悟,便成漏泄,,故身危也,。 注②正義人主有過(guò)失之端緒,而引美善之議以推人主之惡,,則身危,。 注③索隱按:謂人臣事上,其道未合,,至周之恩未沾渥于下,,而輒吐誠(chéng)極言,其說(shuō)有功則其德亦亡,。亡,,無(wú)也。韓子作“則見(jiàn)忘”,,然“見(jiàn)忘”勝于“德亡”也,。正義渥,沾濡也,。人臣事君未滿(mǎn)周至之恩澤,,而說(shuō)事當(dāng)理,事行有功,,君不以為恩德,,故德亡。 注④索隱又若說(shuō)不行而有敗則見(jiàn)疑,,如是者身危。是恩意未深,,輒評(píng)時(shí)政,,不為所信,更致嫌疑,,若下文所云鄰父以墻壞有盜,,卻為見(jiàn)疑,□其類(lèi)也,。正義說(shuō)事不行,,或行有敗壞,,則必致危殆,若此者身危也,。 注⑤正義與音預(yù),。人主先得其計(jì)己功,說(shuō)者知前發(fā)其蹤跡,,身必危亡,。 注⑥索隱謂人主明有所出事乃自以為功,而說(shuō)者與知,,是則以為閑,,故身危也。正義人主明所出事,,乃以有所營(yíng)為,,說(shuō)者預(yù)知其計(jì),而說(shuō)者身亡危,。 注⑦索隱劉氏云:“若項(xiàng)羽必欲衣錦東歸,,而說(shuō)者強(qiáng)述關(guān)中,違旨忤情,,自招誅滅也,。”正義強(qiáng),其兩反,。人主必不欲有為,,而說(shuō)者強(qiáng)令為之。 注⑧索隱劉氏云:“若漢景帝決廢栗太子,,而周亞夫強(qiáng)欲止之,,竟不從其言,后遂下獄是也,。”正義人主已營(yíng)為,,而說(shuō)者強(qiáng)止之者,身危,。 注⑨正義閑音紀(jì)莧反,。說(shuō)彼大人之短,以為竊己之事情,,乃為刺譏閑也,。 注⑩索隱按:韓非子“粥權(quán)”作“賣(mài)重”。謂薦彼細(xì)微之人,,言堪大用,,則疑其挾詐而賣(mài)我之權(quán)也。正義粥音育。劉伯莊云:“論則疑其挾詐賣(mài)己之權(quán),。” 注⑾正義說(shuō)人主愛(ài)行,,人主以為借己之資籍也。 注⑿正義論說(shuō)人主所憎惡,,人主則以為嘗試于己也,。 注⒀索隱按:謂人主意在文華,而說(shuō)者但徑捷省略其辭,,則以說(shuō)者為無(wú)知而見(jiàn)屈辱也,。正義省,山景反,。 注⒁索隱按:謂人主志在簡(jiǎn)要,,而說(shuō)者務(wù)于浮辭泛濫,博涉文華,,則君上嫌其多迂誕,,文而無(wú)當(dāng)者也。正義泛濫,,浮辭也,。博文,廣言句也,。言浮說(shuō)廣陳,,必多詞理,時(shí)乃永久,,人主疲倦,。 注⒂正義懦音乃亂反。說(shuō)者陳言順人主之意,,則或怯懦而不盡事情也,。 注⒃正義草野猶鄙陋也。廣陳言詞,,多有鄙陋,,乃成倨傲侮慢。 凡說(shuō)之務(wù),,在知飾所說(shuō)之所敬,,①而滅其所丑。②彼自知其計(jì),,則毋以其失窮之,;③自勇其斷,則毋以其敵怒之,;④自多其力,則毋以其難概之。⑤規(guī)異事與同計(jì),,譽(yù)異人與同行者,,則以飾之無(wú)傷也。⑥有與同失者,,則明飾其無(wú)失也,。⑦大忠無(wú)所拂悟,⑧辭言無(wú)所擊排,,⑨乃后申其辯知焉,。此所以親近不疑,⑩知盡之難也,。⑾得曠日彌久,,⑿而周澤既渥,[一三]深計(jì)而不疑,,交爭(zhēng)而不罪,,乃明計(jì)利害以致其功,直指是非以飾其身,,以此相持,,此說(shuō)之成也。⒁ 注①索隱按:所說(shuō)謂所說(shuō)之主也,。飾其所敬者,,說(shuō)士當(dāng)知人主之所敬,而時(shí)以言辭文飾之,。 注②索隱丑謂人主若有所避諱而丑之,,游說(shuō)者當(dāng)滅其事端而不言也。 注③正義前人自知其失誤,,說(shuō)士無(wú)以失誤窮極之,,乃為訕上也。 注④索隱按:謂人主自勇其斷,,說(shuō)士無(wú)以己意而攻閑之,,是以卑下之謀自敵于上,以致譴怒也,。正義斷音端亂反,。劉伯莊云:“貴人斷甲為是,說(shuō)者以乙破之,,乙之理難同,,怒以下敵上也。” 注⑤索隱按:概猶格也,。劉氏云:“秦昭王決欲攻趙,,白起苦說(shuō)其難,遂己之心,拒格君上,,故致杜郵之僇也,。”正義概,古代反,。 注⑥正義劉伯莊云:“貴人與甲同計(jì),,與乙同行者,說(shuō)士陳言無(wú)傷甲乙也,。” 注⑦索隱按:上文言人主規(guī)事譽(yù)人,,與某人同計(jì)同行,今說(shuō)者之詞不得傷于同計(jì)同行之人,,仍可文飾其類(lèi)也,。又若人主與同失者,而說(shuō)者則可以明飾其無(wú)失也,。正義人主與甲同失,,說(shuō)者文飾甲之無(wú)失。 注⑧索隱拂音佛,。言大忠之人,,志在匡君于善,君初不從,,則且退止,,待君之說(shuō)而又幾諫,□不拂悟于君也,。 正義拂悟當(dāng)為“咈忤”,,古字假借耳。咈,,違也,。忤,逆也,。 注⑨索隱謂大忠說(shuō)諫之辭,,本欲歸于安人興化,而無(wú)別有所擊射排擯,。按: 韓子作“擊摩”也,。 注⑩正義言大忠之事,擬安民興化,,事在匡弼,。君初亦不擊排,乃后周澤沾濡,,君臣道合,,乃敢辯智說(shuō)焉,。此所以親近而不見(jiàn)疑,是知盡之難,。 注⑾集解徐廣曰:“知,,一作‘得’。難,,一作‘辭’。”索隱謂人臣盡知事上之道難也,。按:徐廣曰“知,,一作‘得’,難,,一作‘辭’”,。今按韓子作“得盡之辭”也。正義言說(shuō)士知談?wù)f之難也,,為能盡此談?wù)f之道,,得當(dāng)人主之心,君臣相合,,乃是知盡之難也,。 注⑿索隱謂君臣道合,曠日已久,,是誠(chéng)著于君也,。 注⒀索隱謂君之渥澤周浹于臣,魚(yú)水相須,,鹽梅相和也,。 注⒁正義夫知盡之難,則君臣道合,,故得曠日彌久,。而周澤既渥,深計(jì)而君不疑,,與君交爭(zhēng)而不罪,,而得明計(jì)國(guó)之利害以致其功,直指是非,,任爵祿于身,,以此君臣相執(zhí)持,此說(shuō)之成也,。 伊尹為庖,,①百里奚為虜,②皆所由干其上也,。故此二子者,,皆圣人也,,猶不能無(wú)役身而涉世如此其污也,③則非能仕之所設(shè)也,。④ 注①正義殷本紀(jì)云“乃為有莘氏媵臣,,負(fù)鼎俎,以滋味說(shuō)湯致王道”是也,。 注②正義晉世家云襲滅虞公,,及大夫百里以媵秦穆姬也。 注③正義污音烏故反,。庖虜是污,。 注④索隱按:韓子作“非能士之所恥也”。 宋有富人,,天雨墻壞,。其子曰“不筑且有盜”,其鄰人之父亦云,,暮而果大亡其財(cái),,其家甚知其子而疑鄰人之父。①昔者鄭武公欲伐胡,,②乃以其子妻之,。 因問(wèn)髃臣曰:“吾欲用兵,誰(shuí)可伐者,?”關(guān)其思曰:“胡可伐,。”乃戮關(guān)其思,曰:“胡,,兄弟之國(guó)也,,子言伐之,何也,?”胡君聞之,,以鄭為親己而不備鄭。 鄭人襲胡,,取之,。此二說(shuō)者,其知皆當(dāng)矣,,③然而甚者為戮,,薄者見(jiàn)疑。非知之難也,,處知?jiǎng)t難矣,。 注①正義其子鄰父說(shuō)皆當(dāng)矣,而切見(jiàn)疑,,非處知?jiǎng)t難乎,! 注②正義世本云:“胡,,歸姓也。”括地志云:“胡城在豫州郾城縣界,。” 注③正義當(dāng),,當(dāng)浪反。 昔者彌子瑕見(jiàn)愛(ài)于韂君,。韂國(guó)之法,,竊駕君車(chē)者罪至刖。既而彌子之母病,,人聞,,往夜告之,彌子矯駕君車(chē)而出,。君聞之而賢之曰:“孝哉,為母之故而犯刖罪,!”與君游果園,,彌子食桃而甘,不盡而奉君,。君曰:“愛(ài)我哉,,忘其口而念我!”及彌子色衰而愛(ài)弛,,得罪于君,。君曰:“是嘗矯駕吾車(chē),又嘗食我以其余桃,。”故彌子之行未變于初也,,前見(jiàn)賢而后獲罪者,愛(ài)憎之至變也,。故有愛(ài)于主,,則知當(dāng)而加親;見(jiàn)憎于主,,則罪當(dāng)而加疏,。故諫說(shuō)之士不可不察愛(ài)憎之主而后說(shuō)之矣。 夫龍之為蟲(chóng)也,,①可擾狎而騎也,。然其喉下有逆鱗徑尺,人有嬰之,,則必殺人,。人主亦有逆鱗,說(shuō)之者能無(wú)嬰人主之逆鱗,,則幾矣,。② 注①正義龍,,蟲(chóng)類(lèi)也。故言“龍之為蟲(chóng)”,。 注②索隱按:幾,,庶也。謂庶幾于善諫說(shuō)也,。正義說(shuō)者能不犯人主逆鱗,,則庶幾矣。 人或傳其書(shū)至秦,。秦王見(jiàn)孤憤,、五蠹之書(shū),曰:“嗟乎,,寡人得見(jiàn)此人與之游,,死不恨矣!”李斯曰:“此韓非之所著書(shū)也,。”秦因急攻韓,。韓王始不用非,及急,,乃遣非使秦,。秦王悅之,未信用,。李斯,、姚賈害之,毀之曰:“韓非,,韓之諸公子也,。今王欲并諸侯,非終為韓不為秦,,此人之情也,。今王不用,久留而歸之,,此自遺患也,,不如以過(guò)法誅之。”秦王以為然,,下吏治非,。李斯使人遺非藥,使自殺,。韓非欲自陳,,不得見(jiàn)。秦王后悔之,,使人赦之,,非已死矣,。① 注①集解戰(zhàn)國(guó)策曰:“秦王封姚賈千戶(hù),以為上卿,。韓非短之曰:‘賈,,梁監(jiān)門(mén)子,盜于梁,,臣于趙而逐,。取世監(jiān)門(mén)子梁大盜趙逐臣與同社稷之計(jì),非所以勵(lì)髃臣也,。’王召賈問(wèn)之,,賈答云云,乃誅韓非也,。” 申子,、韓子皆著書(shū),傳于后世,,學(xué)者多有,。余獨(dú)悲韓子為說(shuō)難而不能自脫耳。 太史公曰:老子所貴道,,虛無(wú),因應(yīng)變化于無(wú)為,,故著書(shū)辭稱(chēng)微妙難識(shí),。莊子散道德,放論,,要亦歸之自然,。申子卑卑,①施之于名實(shí),。韓子引繩墨,,切事情,明是非,,其極慘礉②少恩,。皆原于道德之意,而老子深遠(yuǎn)矣,。 注①集解自勉勵(lì)之意也,。索隱劉氏云:“卑卑,自勉勵(lì)之意也,。” 注②集解礉,,胡革反。用法慘急而鞠礉深刻,。索隱慘,,七感反,。礉,胡革反,。 按:謂用法慘急而鞠礉深刻也,。 【索隱述贊】伯陽(yáng)立教,清凈無(wú)為,。道尊東魯,,夡竄西垂。莊蒙栩栩,,申害卑卑,。刑名有術(shù),說(shuō)難極知,。悲彼周防,,終亡李斯。 |
|