OpenAI等企業(yè)長期信奉的資本護(hù)城河神話正在破滅,。 2024年,在硅谷的一場私人晚宴上,,某頭部AI公司CEO被問及其公司與其他構(gòu)建“基礎(chǔ)模型”(即支撐ChatGPT等聊天機(jī)器人的系統(tǒng))的公司相比有何不同,,是否擁有護(hù)城河?據(jù)當(dāng)時(shí)在場的另一位CEO回憶,,他回答說有,,他所籌集到的巨額資金是其他公司難以企及的,這本身即是護(hù)城河,。 這種將資本規(guī)模等同于核心競爭力的短視戰(zhàn)略,,正是引發(fā)Meta等科技巨頭對DeepSeek陷入恐慌的根源。這家中國AI企業(yè)以僅相當(dāng)于美國人工智能高管薪水的研發(fā)投入,,開發(fā)出了一個(gè)強(qiáng)大的人工智能模型,。其突破性進(jìn)展正在改變力量平衡,對科技巨頭發(fā)起了有力挑戰(zhàn),,昭示了這些巨頭在AI賽道“必勝”神話的終結(jié),。 1月27日,恐慌蔓延至華爾街,,納斯達(dá)克(19571.9416, -60.38, -0.31%)100指數(shù)期貨下跌逾3%,,科技板塊面臨萬億美元的暴跌。 原因顯而易見,。OpenAI剛剛創(chuàng)下66億美元的史上最大單輪風(fēng)投融資紀(jì)錄,,而馬克·扎克伯格宣布Meta年度AI預(yù)算高達(dá)650億美元??萍季揞^們一直在大舉投資AI,,如今看來這似乎是一場巨大的浪費(fèi)。 1月20日,,DeepSeek發(fā)布了最新模型R1,。它僅使用了600萬美元的原始算力以及較低端的人工智能芯片,這與OpenAI和谷歌(201.16, 3.98, 2.02%)等公司投入的海量資金和資源完全不可同日而語,。但就是這樣的成本投入,,DeepSeek不僅在一個(gè)備受關(guān)注的人工智能模型能力排名中與ChatGPT并駕齊驅(qū),它還能展示推理思維鏈,,受到了公眾的廣泛歡迎,,助其登頂了美國、英國和加拿大等國的應(yīng)用商店榜單,。不僅如此,,它還是開源的,個(gè)人使用完全免費(fèi),,企業(yè)使用成本也十分低廉,。硅谷知名預(yù)言家馬克·安德森(Marc Andreessen)稱其為“AI領(lǐng)域的斯普特尼克時(shí)刻”,,喻指中國在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破帶來的戰(zhàn)略震撼。 這是否意味著美國在芯片,、人才和能源基礎(chǔ)設(shè)施上投入的千億級(jí)資金付諸東流了呢,?倒也并非如此,只是單純依靠這些投資已經(jīng)不夠,。DeepSeek的成功證明,,未來的人工智能領(lǐng)域的贏家,既需要強(qiáng)大的原始計(jì)算能力,,也離不開像中國企業(yè)的效率創(chuàng)新,。 資本市場的劇烈波動(dòng)也暴露出華爾街和科技公司在人工智能領(lǐng)域存在的重大盲區(qū)。其一,,DeepSeek不斷增強(qiáng)的能力其實(shí)已經(jīng)公開了好幾個(gè)月,,專欄作者凱瑟琳·索貝克(Catherine Thorbecke)早在2024年6月就撰寫過關(guān)于這家公司的文章。但一年多來,,人們也清楚看到,,OpenAI,、Anthropic和谷歌等公司并未在其基礎(chǔ)模型業(yè)務(wù)周圍構(gòu)筑起有效的護(hù)城河,。企業(yè)和消費(fèi)者可以輕松地從一個(gè)模型切換到另一個(gè)模型。早在近兩年前,,一位谷歌工程師就在一份引起廣泛關(guān)注的備忘錄中,,對這種危險(xiǎn)狀態(tài)發(fā)出過警告。即便如此,,OpenAI仍在繼續(xù)燒錢,,且看不到明顯的盈利路徑。 部分問題在于,,硅谷的行業(yè)大佬們過度執(zhí)著于基準(zhǔn)排名的軍備競賽,,陷入了一場“我的模型比你的大”的自我滿足式競賽,而在將這些創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為企業(yè)和消費(fèi)者真正能用得上,、設(shè)計(jì)精良的產(chǎn)品方面,,投入的資金卻少得多。DeepSeek的成功應(yīng)該為OpenAI等公司敲響警鐘,,提醒它們必須通過聚焦客戶需求來實(shí)現(xiàn)差異化發(fā)展,,以脫穎而出。雖然中國人才濟(jì)濟(jì),,對AI霸權(quán)的渴望也非常強(qiáng)烈,,但只要美國企業(yè)吸取教訓(xùn)再接再厲,仍有很大希望保持對中國競爭對手的領(lǐng)先地位,。 硅谷還有另一個(gè)保持樂觀的理由,。就在幾個(gè)月前,,隨著所謂的縮放定律遭遇挫折,科技行業(yè)還在憂心忡忡,,擔(dān)心AI能力即將觸及瓶頸,。但DeepSeek證明了情況并非注定如此,并且確實(shí)存在繞過這些限制的辦法,。 最重要的是DeepSeek引發(fā)了競爭格局的重大轉(zhuǎn)變,。在ChatGPT發(fā)布后的這兩年里,生成式人工智能熱潮的經(jīng)濟(jì)利益主要被科技巨頭們收割,。但讓人工智能變得更加廉價(jià),,而不只是追求模型規(guī)模更大或者性能更好,將對全球其他地區(qū)產(chǎn)生更深遠(yuǎn)的影響,,而這恰恰是那些身處封閉圈子里的科技大佬們一直未能意識(shí)到的,。當(dāng)小型組織也能用人工智能做出一番大事業(yè)時(shí),這預(yù)示著一個(gè)更加健康,、更具活力的市場即將到來,。 最具諷刺意味的是,OpenAI的薩姆·奧爾特曼(Sam Altman)和其他人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)袖們,,如今終于能體會(huì)那些被他們的AI系統(tǒng)取代的工作者的心情了?,F(xiàn)在,他們必須努力用更少的資源創(chuàng)造更多價(jià)值,,否則,,他們自己也將面臨被取代的命運(yùn)。 |
|