盡管SHEIN在英國(guó)進(jìn)行各種斡旋,，密集開(kāi)展政治游說(shuō),，但誰(shuí)都知道,，其在英國(guó)IPO仍充滿了變數(shù),。

　　在焦急等待中，SHEIN還面臨歐美一系列的指摘：

　　一是其服裝類(lèi)供應(yīng)鏈企業(yè),，是否使用原產(chǎn)地為中國(guó)的原材料問(wèn)題,，二是避免關(guān)稅問(wèn)題。

　　其中,，對(duì)SHEIN影響最大的無(wú)疑是供應(yīng)鏈問(wèn)題,。

　　對(duì)于很多中國(guó)消費(fèi)者而言,，有相當(dāng)一部分人對(duì)SHEIN是陌生的,。不過(guò)，在全球,，SHEIN以低廉的價(jià)格,、快時(shí)尚模式迅速滲透到女裝行業(yè)，成為一匹在線女裝零售業(yè)黑馬,。

　　根據(jù)百度百科的公開(kāi)資料,，SHEIN是胡潤(rùn)2024全球十大獨(dú)角獸企業(yè)排行榜第五名，估值4600億人民幣,。

　　而從2021～2023年,，SHEIN連續(xù)成為美國(guó)休閑女裝品牌熱度第一名。除此以外,，在英國(guó),、法國(guó)、德國(guó),、巴西,、日本等地區(qū)非常受歡迎。

　　可以說(shuō),，除中國(guó)以外,，在全球，SHEIN風(fēng)頭正勁,。為什么以歐美為首的國(guó)家和地區(qū)卻處處針對(duì)SHEIN進(jìn)行審查?他們審查的重點(diǎn)又是什么?

　　身份改變能影響歐美對(duì)SHEIN的看法嗎,？

　　SHEIN起于中國(guó)，創(chuàng)始人原是中國(guó)國(guó)籍,，可以說(shuō),，SHEIN骨子里流淌著中國(guó)血液。

　　然而事實(shí)上,，根據(jù)公開(kāi)報(bào)道《“去中國(guó)化”的SHEIN,，被小紅書(shū)“拆穿”了》一文介紹，SHEIN總部已經(jīng)遷到新加坡,，SHEIN創(chuàng)始人許仰天也被媒體爆料已成新加坡永久居民,。

　　在身份認(rèn)同方面，SHEIN似乎處于兩難的選擇,。

　　一方面,，SHEIN更希望被外界解讀其是一個(gè)總部在新加坡的全球化企業(yè);另一方面，在歐美絕大多數(shù)的媒體報(bào)道以及監(jiān)管部門(mén)的表述中,，一致認(rèn)為SHEIN是中國(guó)企業(yè),。

　　種種跡象表明，SHEIN正在加速去掉中國(guó)化這張標(biāo)簽,。這樣做,，或許更有利于SHEIN在全球的快速擴(kuò)張以及在英國(guó)謀求上市。

　　SHEIN想去掉的是中國(guó)化這張標(biāo)簽,，但絕不會(huì)和中國(guó)供應(yīng)鏈進(jìn)行切割,。眼下的難題，無(wú)論哪一種身份，面臨歐美的審查和制裁力度,，似乎都不會(huì)減弱,。

　　供應(yīng)鏈問(wèn)題——影響

　　歐美一直以來(lái)認(rèn)為SHEIN的服裝類(lèi)產(chǎn)品，使用了產(chǎn)地為中國(guó)的生產(chǎn)原材料以及用工方面存在問(wèn)題,。SHEIN做出了種種努力,，以證明其在遵守規(guī)則。

　　正如其解釋的那樣,，SHEIN推出了負(fù)責(zé)任采購(gòu)(“SRS”)計(jì)劃,，以保持供應(yīng)鏈企業(yè)無(wú)論是在產(chǎn)品質(zhì)量還是規(guī)范用工方面，都有助于遵守供應(yīng)商準(zhǔn)則

　　SHEIN的整個(gè)供應(yīng)鏈中,，合同制造商約占SHEIN品牌產(chǎn)品的95%,。2023年，SHEIN針對(duì)旗下的供應(yīng)鏈企業(yè),，進(jìn)行了多達(dá)4000次的SRS審計(jì),。

　　公允地講，SHEIN與供應(yīng)鏈之間的合作,，基本是按照歐美的游戲規(guī)則進(jìn)行的,。無(wú)論是日常審計(jì)，還是產(chǎn)品合規(guī)方面,，SHEIN做得都無(wú)可挑剔,。

　　但問(wèn)題在于，以歐美為首的審查部門(mén),，卻針對(duì)SHEIN平臺(tái)服裝類(lèi)產(chǎn)品,，使用了產(chǎn)地為中國(guó)的生產(chǎn)原材料來(lái)源問(wèn)題大做文章。

　　簡(jiǎn)單地說(shuō),，歐美不希望SHEIN服裝供應(yīng)鏈企業(yè)使用產(chǎn)地為中國(guó)的生產(chǎn)原材料,，而SHEIN供應(yīng)鏈企業(yè)絕大多數(shù)來(lái)自中國(guó)。

　　如果滿足歐美審查部門(mén)的要求,，SHEIN旗下服裝類(lèi)供應(yīng)鏈則不能使用產(chǎn)地為中國(guó)的生產(chǎn)原材料,。假設(shè)SHEIN在中國(guó)的服裝類(lèi)供應(yīng)鏈企業(yè)將國(guó)外的原材料運(yùn)抵中國(guó)，無(wú)疑成本將會(huì)加大,，傳導(dǎo)至零售終端的成本也會(huì)上升,，SHEIN價(jià)格優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力則會(huì)降低。

　　如果服裝類(lèi)產(chǎn)品繼續(xù)使用產(chǎn)地為中國(guó)的生產(chǎn)原材料,，則歐美審查部門(mén)對(duì)SHEIN的審查或?qū)⑦b遙無(wú)期,，對(duì)SHEIN的IPO將會(huì)帶來(lái)一定的影響。

　　供應(yīng)鏈會(huì)存在變數(shù)嗎,？

　　從另一個(gè)角度考慮,，如果歐美一直針對(duì)SHEIN服裝類(lèi)供應(yīng)鏈相關(guān)問(wèn)題糾纏不清，可能會(huì)對(duì)現(xiàn)有供應(yīng)鏈體系產(chǎn)生一定的影響。

　　SHEIN在快速發(fā)展過(guò)程中,，為了減少歐美對(duì)其供應(yīng)鏈的審查,，或有三種路徑：

　　一是減少對(duì)中國(guó)服裝類(lèi)供應(yīng)鏈的依賴，加大與全球其他地區(qū)的供應(yīng)鏈合作,。只有這樣,，歐美對(duì)其供應(yīng)鏈的審查可能會(huì)減弱;二是中國(guó)服裝類(lèi)供應(yīng)鏈要想長(zhǎng)期與SHEIN合作,，加強(qiáng)歐美的信任程度,，向東南亞及其他地區(qū)轉(zhuǎn)移或是選項(xiàng)之一。但這樣一來(lái),，SHEIN需要保證供應(yīng)鏈向其他地區(qū)轉(zhuǎn)移時(shí),，要有足夠的體量支撐其生產(chǎn)能力;三是現(xiàn)有供應(yīng)鏈企業(yè)與SHEIN步伐一致，在其重要的地區(qū)和市場(chǎng)布局,。不過(guò),，一旦SHEIN遇到風(fēng)險(xiǎn)，則供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)同步放大,。

　　顯然,，與SHEIN捆綁在一起的供應(yīng)鏈?zhǔn)且槐p刃劍。

　　拋開(kāi)身份問(wèn)題,，SHEIN憑一己之力在歐美曾經(jīng)壟斷的快時(shí)尚女裝行業(yè)殺出一條血路,，我們應(yīng)該給其掌聲。我們希望看到SHEIN盡快擺脫,，歐美對(duì)其服裝類(lèi)供應(yīng)鏈關(guān)于原產(chǎn)地為中國(guó)的生產(chǎn)原材料的審查,，盡快在英國(guó)如愿進(jìn)行IPO。

　　SHEIN想要在全球走得更遠(yuǎn),，面對(duì)歐美的審查,，供應(yīng)鏈問(wèn)題是無(wú)法逾越的鴻溝。

　　這道難題,，也是2025年SHEIN的必答題,。