柯潔，互聯(lián)網(wǎng)上最抽象的圍棋選手,，哪怕是如今圍棋直播界最炙手可熱的戰(zhàn)鷹“戰(zhàn)老”,，都無(wú)法遮掩這位據(jù)傳曾在紅牌樓刷過(guò)火箭的先天抽象圣體的光輝。

而這位曾經(jīng)擁有八個(gè)世界冠軍,，被稱作“拔罐王”的抽象天才,，如今距離成為“九冠王”只差最后一步——第29屆LG杯世界棋王賽三番棋決賽。但這場(chǎng)決賽,，卻變成了一場(chǎng)無(wú)比抽象的比賽——各種意義上的抽象,。

2024年4月,，第29屆LG杯世界棋王賽正式開(kāi)幕,，經(jīng)歷近一年的比賽，柯潔一路戰(zhàn)至2025年1月20日到1月23日的決賽，而他面臨的對(duì)手則是韓國(guó)選手卞相壹,。在1月20日的第一局中,，柯潔就已經(jīng)取得首勝，倘若在1月22日的第二局中再次取勝,，那么“九冠王”的頭銜便會(huì)被柯潔提前拿下,。

事實(shí)上，在1月22日的第二局里,，柯潔就已經(jīng)獲得過(guò)巨大的優(yōu)勢(shì),，但棋局還未結(jié)束，沒(méi)人能說(shuō)清最后的勝負(fù)結(jié)果如何,，保不齊二位選手就會(huì)用本手,、俗手、妙手之類的操作來(lái)逆轉(zhuǎn)勝負(fù)呢——你別說(shuō),，韓國(guó)棋手卞相壹還真有神之一手,。他向裁判舉手示意，并指向柯潔方向,，示意柯潔犯規(guī),。

隨后,，裁判便前來(lái)封盤,，并在討論后宣布：柯潔判負(fù)。原因則是“提子犯規(guī)負(fù)”,。值得一提的是,，在圍棋世界大賽的決賽中，從未出現(xiàn)因提子犯規(guī)被判負(fù)的局面,，柯潔在某種程度上的確又成了第一人,。

圖源：Bilibili@中國(guó)圍棋協(xié)會(huì)

具體來(lái)說(shuō)，根據(jù)比賽的規(guī)定，棋手進(jìn)行“提子”時(shí),，應(yīng)當(dāng)將棋子投入盒蓋中?！疤嶙印笔侵竾逯袑?duì)手“無(wú)氣”的子取出，而盒蓋則是收納圍棋棋子的棋盒蓋子,。但柯潔在比賽過(guò)程中,，先后兩次未按照規(guī)定提子，第一次被裁判當(dāng)場(chǎng)警告,，罰了兩目,，而第二次則被棋手卞相壹舉報(bào),。在兩次被裁判認(rèn)定為犯規(guī)后，本局比賽的結(jié)果也成了柯潔判負(fù),。

而這一切,，都被原原本本地直播了出來(lái)。從柯潔提子,，到柯潔起身喝水,，再到對(duì)手卞相壹舉報(bào)柯潔違規(guī)，最后又到裁判封盤,，一切舉動(dòng)都被無(wú)數(shù)網(wǎng)友一五一十地看在眼里——不少人覺(jué)得,，這種因未按照規(guī)定提子而被判負(fù)的狀況，無(wú)論怎樣想都是不合理的,。

比如,，阿爾法狗就沒(méi)法把提子放在盒蓋里,，所以死板的硅基生物注定戰(zhàn)勝不了能搞出機(jī)器人三定律的碳基生物。

再比如,，在這種規(guī)則下，每個(gè)人都有了與柯潔較量的資格——只要等著柯潔把自己爆殺,，然后讓柯潔的棋盒蓋子被塞滿,，就能穩(wěn)穩(wěn)地依托規(guī)則取得勝利。

而回想柯潔那個(gè)以“只下圍棋”為標(biāo)題的直播間里常常出現(xiàn)的“云頂之弈”,，或許也得緊跟國(guó)際步伐，來(lái)上一次禮儀性質(zhì)的創(chuàng)新,。

但無(wú)論是珠光護(hù)手還是靈風(fēng)吹他一手，都不如決賽對(duì)手卞相壹的神之一手,。一直以來(lái),，圍棋都被視作君子的藝術(shù)，老一輩棋手也都有君子的風(fēng)骨與氣度,，要堂堂正正地取得勝利,。

而卞相壹卻趁柯潔起身不在棋盤前的時(shí)機(jī),，偷偷摸摸舉起手來(lái)以一招大荒囚天指舉報(bào)對(duì)手,，如此不講風(fēng)度的非君子行為，也成了網(wǎng)友們調(diào)侃與批評(píng)的對(duì)象,。

隨著網(wǎng)友們對(duì)柯潔判負(fù)有違公正的討論，相關(guān)的消息就迅速地在各大平臺(tái)登上熱榜，速度之快,，波及范圍之廣,，的確令人感到驚嘆。

2025年1月22日下午的微博熱搜排名趨勢(shì)與貼吧熱榜

不得不說(shuō),，從規(guī)則制定的時(shí)間上來(lái)看，這的確有種“定制”的感覺(jué),。這條令柯潔犯規(guī)的“提子后必須放在盒蓋里”規(guī)則,，是在去年8月時(shí)增添的——而第29屆LG杯世界棋王賽，早在去年4月就正式開(kāi)始了,。這樣一看,，還真像是比賽途中突然打上的熱更新。而棋手戰(zhàn)鷹也對(duì)此發(fā)聲,，認(rèn)為這一規(guī)則成了無(wú)關(guān)緊要的,，讓選手分心并感到束縛的事——難道棋手應(yīng)該隨時(shí)想著“我上一手棋提到哪里了？”

就連韓國(guó)網(wǎng)友也認(rèn)為這樣的判負(fù)有些不合理：“習(xí)慣是絕對(duì)無(wú)法改變的,，你們能在一天內(nèi)戒掉嗎？”

事實(shí)上,，這一規(guī)則的確存在地區(qū)性差異，不同地區(qū)的棋手在下棋時(shí)自然會(huì)有不同的習(xí)慣,，而高度集中精力進(jìn)行思考時(shí),，更是會(huì)無(wú)法控制地使用自己原有的習(xí)慣和肌肉記憶進(jìn)行提子。根據(jù)現(xiàn)代快報(bào)對(duì)江蘇棋院副院長(zhǎng)兼省圍棋隊(duì)總教練丁波的采訪,，日韓圍棋界往往有把棋子放在棋蓋內(nèi)的習(xí)慣,，這一習(xí)慣是與中國(guó)圍棋界常用的“數(shù)子法”和日韓圍棋界常用的“數(shù)目法”之區(qū)別，密切相關(guān),。

由于“數(shù)目法”在終局時(shí)需要把這些棋子全部填回棋盤上，因此對(duì)提子放置的位置極為重視,，也正因如此,，才導(dǎo)致棋手下棋習(xí)慣的不一致。棋手戰(zhàn)鷹也在直播間中表示,，這一條去年八月新增的規(guī)則,，其實(shí)是遲來(lái)了的歷史遺留問(wèn)題，早先就已經(jīng)有過(guò)類似的糾紛,，只是這一次格外受到關(guān)注,。

對(duì)這種可能會(huì)因習(xí)慣導(dǎo)致出錯(cuò)的問(wèn)題，不少網(wǎng)友認(rèn)為,，韓國(guó)主辦方在本次比賽中存在利用這一規(guī)則故意為難人的嫌疑：兩位選手都是右利手,，可主辦方擺放棋盤時(shí)卻將兩個(gè)棋盤盒蓋都擺放在一邊——對(duì)柯潔來(lái)說(shuō)，這是極為別扭的左側(cè),。

令網(wǎng)友們產(chǎn)生這種懷疑并發(fā)表意見(jiàn)的，正是那個(gè)老生常談的,，經(jīng)常被互聯(lián)網(wǎng)嘲諷的話題——韓國(guó)的體育精神,。比如“把除了摔跤比賽之外的任何一場(chǎng)比賽變成摔跤比賽”，又比如世界上最薄的四本書：《韓國(guó)體育精神》《美國(guó)歷史》《英國(guó)菜譜》《意大利英雄史詩(shī)》,?？傊谠S多人的刻板印象,，乃至許多客觀事實(shí)中,，韓國(guó)就是這么個(gè)沒(méi)有體育精神的國(guó)度——在第二局中柯潔所遭受的判負(fù)，更是坐實(shí)了這一點(diǎn),。于是更進(jìn)一步，不少網(wǎng)友認(rèn)為,，連中途修改規(guī)則都是韓國(guó)主辦方的有意為之,，是故意下的“套子”。

也是因?yàn)檫@種不好的回憶,，在柯潔接受判罰后，直播間內(nèi)的觀眾憤怒不已,。不少?gòu)椖谎赞o激烈,，認(rèn)為中國(guó)圍棋協(xié)會(huì)“糯了”，不敢據(jù)理力爭(zhēng),。也有人對(duì)中國(guó)圍棋協(xié)會(huì)感到失望,，在彈幕里刷著“解散”等字樣。

更火上澆油的一點(diǎn)在于,，B站中國(guó)圍棋協(xié)會(huì)的賬號(hào)在直播間中，居然用彈幕回應(yīng)了一句“規(guī)則就是規(guī)則,，又不是今天定的”——這頓時(shí)令網(wǎng)友們憤怒的情緒,，找到了一個(gè)絕佳的發(fā)泄口。

于是,，在中國(guó)圍棋協(xié)會(huì)賬號(hào)的視頻評(píng)論區(qū)中,，這句經(jīng)典的“規(guī)則就是規(guī)則，又不是今天定的”,，瞬間成為新的圣經(jīng),，被網(wǎng)友們不斷復(fù)制粘貼。

除此之外,，還有無(wú)數(shù)龜龜Emoji在這里刷新出來(lái)。截至本文完稿,，《柯潔違反韓國(guó)圍棋規(guī)則被罰2目,，第二盤逆風(fēng)局》視頻的評(píng)論區(qū)中，已經(jīng)收獲了超過(guò)三萬(wàn)條評(píng)論,，幾乎全是網(wǎng)友們對(duì)中國(guó)圍棋協(xié)會(huì)的攻伐,。

最后,，網(wǎng)友們更是扒出中國(guó)圍棋協(xié)會(huì)賬號(hào)的其他發(fā)言,，其中不光包括對(duì)規(guī)則的討論，甚至還有諸如“酒罐王”這種調(diào)侃性質(zhì)的玩梗,，令網(wǎng)友們紛紛懷疑這是不是存在公號(hào)私用的情況,。

面對(duì)相關(guān)的質(zhì)疑,，中國(guó)圍棋協(xié)會(huì)在1月22日晚上于微信公眾號(hào)對(duì)有關(guān)情況進(jìn)行了說(shuō)明,。在說(shuō)明中，除了闡明對(duì)局情況外,，中國(guó)圍棋協(xié)會(huì)也表示已經(jīng)向韓國(guó)方面提出申訴,，認(rèn)為“過(guò)”“罰”不相匹配。并且強(qiáng)調(diào),，將嚴(yán)肅對(duì)待工作人員未經(jīng)許可,，擅自使用官號(hào)發(fā)表個(gè)人主觀評(píng)論的行為。只不過(guò)對(duì)大部分人來(lái)說(shuō),，這樣的解釋完全無(wú)法令人信服——直到現(xiàn)在,，中國(guó)圍棋協(xié)會(huì)B站賬號(hào)的第一條視頻下，依舊能源源不斷刷新出時(shí)間戳為“剛剛”的烏龜Emoji,。而1月23日決賽徹底結(jié)束后,，賬號(hào)自動(dòng)上傳的直播回放也在收獲上千條評(píng)論后，被主動(dòng)刪除,。

在這樣的狀況下，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)這場(chǎng)抽象比賽的討論與玩梗,，也變得更加如火如荼,。當(dāng)然,，這也是有跡可循，并與柯潔本人分不開(kāi)的,。正如開(kāi)頭所言,，柯潔一直是個(gè)搞抽象的天才，抽象為他帶來(lái)了巨大的流量,，也為他帶來(lái)了一大批深諳電競(jìng)文化與抽象文化的粉絲,。

湊巧的是,，在電競(jìng)?cè)ψ永?，流量最大的游戲之一《英雄?lián)盟》，也常被韓國(guó)人統(tǒng)治,。對(duì)“抗韓”這一方面,，電競(jìng)?cè)υ缫褤碛谐渥愕慕?jīng)驗(yàn)。在決賽第二局結(jié)束后的貼吧中,，討論這一事件最多的除了圍棋吧,，還真就是以討論《英雄聯(lián)盟》賽事為主的抗壓背鍋吧。

隨之而來(lái)的,，就是不少游戲梗、電競(jìng)梗,、抽象梗,，被靈活地運(yùn)用在了本次事件中。比如這句卡目四,，從字面意義上來(lái)講，卡來(lái)自卞相壹的昵稱“卡子哥”,，目來(lái)自圍棋術(shù)語(yǔ)中的“目”,，而四則是柯潔一共被罰的目數(shù)。但連在一起,，就是對(duì)隔壁《英雄聯(lián)盟》職業(yè)選手Faker的黑稱：科目四,。

再比如,，對(duì)中國(guó)圍棋協(xié)會(huì)賬號(hào)的批評(píng),，網(wǎng)友們也玩起了《英雄聯(lián)盟》職業(yè)比賽中的“高麗之盾”，以及知名選手369的“66的9”梗,。

而這段“有什么能簡(jiǎn)單贏下柯潔的方法”接“有的，兄弟有的”的定型文,，更是來(lái)自某個(gè)《王者榮耀》主播的經(jīng)典語(yǔ)錄,。

也就是說(shuō)，柯潔原本就引到了一大批自帶梗的互聯(lián)網(wǎng)深度用戶,，而他營(yíng)造的抽象體質(zhì),，也令更多網(wǎng)友樂(lè)意去玩相關(guān)的梗。于是,，他們能夠通過(guò)玩梗的手段,，將與柯潔相關(guān)信息的傳播能量放大幾個(gè)量級(jí)。放在本次事件中,，柯潔所遭受的判負(fù),，本就帶有“控訴不公”“控訴雙標(biāo)”的憤慨情緒，再加上一直以來(lái)常被人關(guān)注的“韓國(guó)體育精神”等印象,，最終便引發(fā)了指數(shù)級(jí)效應(yīng),，令這起事件得以在如此快的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行傳播。

而這樣的傳播,，的確足夠迅猛,。在不到一下午的時(shí)間內(nèi)，無(wú)論是視頻網(wǎng)站還是微博貼吧,，柯潔判負(fù)的消息都已獲得足夠多的關(guān)注,。這也導(dǎo)致本次事件一再出圈，就連平時(shí)不關(guān)注圍棋圈的人,，在聽(tīng)說(shuō)柯潔被判負(fù)的消息后,，都會(huì)前來(lái)罵上兩句。

顯然,，在上述要素的影響下,，這場(chǎng)最終戰(zhàn)的關(guān)注度必然是巨大的——這似乎已經(jīng)被賦予了特殊的意義。事實(shí)的確如此,，在棋手戰(zhàn)鷹的B站直播間中,，峰值觀眾數(shù)量甚至達(dá)到了23萬(wàn)人。

柯潔帶著巨大的壓力開(kāi)始了最后一場(chǎng)比賽,。

可就在如此萬(wàn)眾矚目的狀況下，這場(chǎng)終局之戰(zhàn)仍不安穩(wěn),，并貢獻(xiàn)出了新的抽象畫面,，令這場(chǎng)抽象比賽的抽象程度更上一層樓。比如,，無(wú)數(shù)彈幕盯幀發(fā)現(xiàn)在北京時(shí)間10點(diǎn)40分,，全局第52手時(shí)，韓國(guó)選手卞相壹的操作流程是“提子—按鐘—放入盒蓋”,，而非“提子—放入盒蓋—按鐘”,，但裁判面對(duì)這一細(xì)節(jié)無(wú)動(dòng)于衷,。

而當(dāng)柯潔再次因習(xí)慣問(wèn)題,，未將提子放入盒蓋導(dǎo)致犯規(guī)時(shí),，韓國(guó)裁判找到中國(guó)圍棋協(xié)會(huì)的帶隊(duì)教練和翻譯，教練組緊急到現(xiàn)場(chǎng)討論,?？刹门性谶M(jìn)行封盤時(shí)，卻是在柯潔落子后,，輪到韓國(guó)棋手卞相壹進(jìn)行思考時(shí)暫停比賽,。

需要說(shuō)明的是,，本局柯潔劣勢(shì)巨大,，唯一稱得上優(yōu)勢(shì)的，便是“時(shí)間”,。而裁判的封盤變相為韓國(guó)棋手卞相壹提供了長(zhǎng)考的空隙,，令柯潔領(lǐng)先的時(shí)間優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步縮小，這顯然是不公平的,，甚至令人懷疑是否會(huì)出現(xiàn)“外界透露AI一選”的狀況,。

在兩小時(shí)的封盤后,，裁判組最終做出判罰,，認(rèn)定柯潔犯規(guī)，需罰兩目棋,。而柯潔與中國(guó)圍棋協(xié)會(huì)并不認(rèn)可這一判罰——畢竟在前一天,，中國(guó)圍棋協(xié)會(huì)就已經(jīng)對(duì)這一規(guī)則表示了抗議。于是,，在如此不合理的判罰下,，柯潔與中國(guó)圍棋協(xié)會(huì)選擇了退賽。韓國(guó)棋手卞相壹則以一盤沒(méi)贏但仍舊2比1的戰(zhàn)績(jī),，獲得了被稱作“定制”的冠軍，也為這場(chǎng)前所未有的抽象圍棋決賽,，拉下了帷幕,。而更多的細(xì)節(jié)與疑問(wèn)，或許要等到柯潔與中國(guó)圍棋協(xié)會(huì)的工作人員回國(guó)后,，才能明了,。

但事情到這,，還沒(méi)有結(jié)束,。這場(chǎng)決賽的抽象之處,，也并不止比賽之內(nèi)。在互聯(lián)網(wǎng)上,，隨著整場(chǎng)抽象決賽的落幕,，事件的討論熱度進(jìn)一步提高，在如此激烈的討論后,，一切似乎又演化成了我們熟悉的,，那經(jīng)典的混沌模樣。

2025年1月23日下午的微博熱搜排名與貼吧熱榜

不少過(guò)激的與失控的情緒,，肆意噴涌而出，攻擊著一切——甚至不止原本應(yīng)當(dāng)被質(zhì)疑的韓國(guó)棋協(xié)與那些不合理的規(guī)則,。

比如,，在直播間內(nèi)客觀解釋“數(shù)子法”與“數(shù)目法”區(qū)別的戰(zhàn)鷹，被彈幕打成了為韓國(guó)棋手與韓國(guó)棋協(xié)洗地的“卞鷹”,。

再比如，貼吧中也出現(xiàn)了不少在“翻出回旋鏢發(fā)言證明柯潔有才無(wú)德不尊重規(guī)則”的串子與“見(jiàn)到一個(gè)KRD就罵一個(gè)”的暴躁老哥之間的對(duì)噴盛宴,。上千條的回復(fù),，不知令多少人的經(jīng)驗(yàn)持續(xù)+3。

理性來(lái)看,，規(guī)則與執(zhí)行上的不完善，仍是我們應(yīng)當(dāng)關(guān)注的焦點(diǎn),。合理的競(jìng)技體育規(guī)則,，本該讓選手專注于項(xiàng)目本身——作為一場(chǎng)世界性的權(quán)威比賽，同樣需要一個(gè)受到絕大多數(shù)人認(rèn)同的,、標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定的規(guī)則,。

可本次比賽中,，韓國(guó)棋協(xié)方面的行為,，的確不到位。一方面,，這一不甚合理的規(guī)則有悖于不同地區(qū)棋手的個(gè)人習(xí)慣,，又在比賽賽程中突然更新；另一方面,，決賽上還出現(xiàn)令柯潔當(dāng)場(chǎng)紅溫的“裁判在對(duì)手思考時(shí)封盤”,，這樣的執(zhí)行方式在實(shí)質(zhì)上也有違公平。

根據(jù)中國(guó)圍棋協(xié)會(huì)在1月23日晚發(fā)布的聲明來(lái)看,，正是由于韓方裁判的中斷時(shí)機(jī)不當(dāng),，才導(dǎo)致柯潔無(wú)法繼續(xù)完成本場(chǎng)比賽。在申請(qǐng)重賽無(wú)果后,，不接受比賽結(jié)果的柯潔與中國(guó)圍棋協(xié)會(huì),，便選擇了退賽。而這,，也顯示出規(guī)則上的缺失——沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)范來(lái)要求裁判何時(shí)中斷,，也沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)范來(lái)判斷是否能夠重賽。

因此,，問(wèn)題的核心就在于，一個(gè)世界性質(zhì)的比賽,，卻在不同國(guó)家不同主辦方手上以不同的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則進(jìn)行執(zhí)行,，甚至這些規(guī)定的細(xì)節(jié)還沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)化。在這樣的狀況下,，由或主觀或客觀的原因而產(chǎn)生某些暴雷事件,，也在所難免。

在此前,，類似的事件僅局限于圍棋圈內(nèi),，并未引發(fā)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)注。而這一次,，這場(chǎng)史無(wú)前例的抽象決賽,，撞上了萬(wàn)中無(wú)一的抽象天才，令無(wú)數(shù)圍棋圈外的網(wǎng)友看到了這一點(diǎn),。

或許,，在如此巨大的輿論聲浪下，相關(guān)規(guī)定的修訂與完善應(yīng)當(dāng)會(huì)更早地被提上日程吧——至少對(duì)被噴了上萬(wàn)條的中國(guó)圍棋協(xié)會(huì)來(lái)說(shuō),，這的確要被重視起來(lái),。

畢竟，沒(méi)人會(huì)想看到“贏棋真的不在棋盤內(nèi)”的這一幕,，再次發(fā)生,。