“金溪之眼”事件實(shí)際上是一個(gè)“殺雞儆猴”的事件,。高速公路的修建方寧愿多拆遷三家、多繞路,、多修圍墻也不愿意給答應(yīng)這家的要求,，這不是“殺雞儆猴”是什么？因?yàn)檫@個(gè)修建圍墻和繞路的成本就已經(jīng)超過(guò)了賠償?shù)某杀玖?，加上多賠償?shù)娜?，那這個(gè)成本就更高了。

其實(shí)對(duì)于高速公路的建設(shè)方來(lái)說(shuō),，多這些錢(qián)的確是可以接受的,，畢竟高速公路建設(shè)就是大資金的投入。但是,，高速公路的建設(shè)方擔(dān)心的是一旦妥協(xié)了,，那么已經(jīng)達(dá)成協(xié)議的是否反悔？以后修建高速公路是否會(huì)遇到同樣的釘子戶,？如果妥協(xié),，那其他家肯定會(huì)反悔，全國(guó)的釘子戶也會(huì)將之作為精神動(dòng)力和榜樣,，那未來(lái)修建公共工程,，每家每戶都漫天要價(jià)，那還怎么修,？

況且,，這次“金溪之眼”還通過(guò)抖音等自媒體廣泛傳播，我認(rèn)為這背后肯定有人在推動(dòng),，也就是借這個(gè)事情向全國(guó)廣而告之：寧愿多花錢(qián),，也不會(huì)向釘子戶妥協(xié)，看誰(shuí)最終后悔,。

目前,，房屋主人已經(jīng)后悔了，只是發(fā)言的時(shí)候還不愿意認(rèn)輸罷了,。他說(shuō)：“這跟賭博賭輸了是一樣的,，到以后再看看怎么辦吧?！币院?，還能夠怎么辦,，天天聽(tīng)汽車(chē)轟鳴而過(guò)的噪音，天天呼吸汽車(chē)尾氣,，開(kāi)門(mén)見(jiàn)山變成了開(kāi)門(mén)見(jiàn)墻,，自己可以天天坐井觀天了,。房子賣(mài)也賣(mài)不掉,，自己住又住不好,，以后孩子們只能將之放棄了,。