這是一種類似“貸款”理論,，曾中生這里暫時不論，許繼慎和徐向前的潛力高下有明顯的實(shí)戰(zhàn)作為印證,，就是紅1軍首次出擊平漢路的作戰(zhàn),。

1930年4月，鄂豫皖紅11軍改編為紅1軍,，許繼慎任紅1軍軍長,，徐向前為1師師長，1師800人,，2師600人,，3師300人，軍部（教導(dǎo)隊,、手槍隊）100人,，另有1個獨(dú)立旅300人單獨(dú)活動。

1930年6月,，乘著中原大戰(zhàn)展開之際,，紅1軍分兵行動，徐向前率1師出擊平漢路,，許繼慎則率軍部和2,、3師在皖西作戰(zhàn)，具體戰(zhàn)況是：

徐向前

1.楊家寨突襲戰(zhàn)（1930.6.11）：殲敵2個連,，繳獲槍120支

小規(guī)模突襲戰(zhàn),，殲敵2個連，俘虜數(shù)十,，戰(zhàn)后兵力擴(kuò)展到1200人

2.楊平口伏擊戰(zhàn)（1930.6.29）：殲敵1200,，俘虜團(tuán)長，繳槍800支

誘伏殲滅由鄭家店增援的20軍獨(dú)立旅1個團(tuán),，戰(zhàn)后兵力由1200發(fā)展到1500,，并且多出300支槍武裝地方部隊

3.花園攻堅戰(zhàn)（1930.7.29）：殲敵1400，俘虜團(tuán)長,，繳槍800支,，重機(jī)槍9挺,，迫擊炮5門

突襲攻堅平漢線上的花園鎮(zhèn)，殲滅教導(dǎo)三師5團(tuán)

許繼慎

1.霍山攻堅戰(zhàn)（1930.6.17-6.18）：殲敵1700,，俘虜副旅長葛潤生,，槍數(shù)百支，繳獲迫擊炮1門,，機(jī)槍1挺

攻克霍山,，殲滅自衛(wèi)團(tuán)1000，并擊破增援的新5旅（前后兩部））,，殲敵700

2.英山攻堅戰(zhàn)（1930.7.13）：殲敵1000,，擊潰繳獲槍1100支

圍點(diǎn)打援，攻克英山,，并在金家鋪擊潰韓杰（獨(dú)2旅）2個團(tuán)

合兵（徐主打）

1.四姑墩會戰(zhàn)（1930.8.22）：繳獲槍400,，迫擊炮3，機(jī)槍3

徐向前由平漢線回師,，在黃安西北,，對追擊而來新25師（3個團(tuán)）展開反擊，激戰(zhàn)中,，許繼慎2,、3師趕到，迂回敵軍右翼,，敵軍敗退

至此兩軍會師，紅1軍首次出擊平漢路至此結(jié)束,，會師時盤點(diǎn)：

1.殲敵數(shù)據(jù)：

徐向前和許繼慎各自獨(dú)立殲敵3000多人,，加上四姑墩合并，期間總計殲敵7000人

2.擴(kuò)張狀況：

紅1師：由800發(fā)展到3000,，由5個大隊擴(kuò)展至2個步兵團(tuán)（3營制）,，另成立1個機(jī)炮團(tuán)

紅1軍2、3師：由900發(fā)展到1800

總計發(fā)展到5000

情況分析：

可以看出徐向前和許繼慎殲敵數(shù)相當(dāng),，但是徐向前的1師擴(kuò)張了4倍,，1個師占了紅1軍六成的家底，相比之下許繼慎只擴(kuò)張了2倍,。

而且徐向前以區(qū)區(qū)1師的建制,，居然成立了1個機(jī)炮團(tuán)，這豪橫程度,，在當(dāng)時整個紅軍是獨(dú)一份的,。也是徐生涯爆兵爆裝備的開始。

差異分析

那么出現(xiàn)這樣差異的原因在哪里呢,？很簡單,，因?yàn)殡m然同樣的殲敵數(shù)，同樣的勝仗，徐向前能打出更高的戰(zhàn)役質(zhì)量

1.殲滅擊潰差異

首先徐進(jìn)行的楊平口和花園鎮(zhèn)都是整團(tuán)級殲滅戰(zhàn),，而許繼慎雖然也取得勝利,，但打的都是擊潰戰(zhàn)，殲滅戰(zhàn)的威力和擊潰戰(zhàn)是不可同日而語的,，這一點(diǎn)不用多說,。

2.殲敵質(zhì)量差異

花園攻堅戰(zhàn)，以略少的兵力單獨(dú)殲滅錢大鈞精銳的教導(dǎo)三師5團(tuán),，首開紅軍殲滅嫡系精銳的先河,，質(zhì)量非常的高，這個教導(dǎo)三師是當(dāng)時國內(nèi)僅有的3個德械師之1,，后來發(fā)展為土木系主力之一的14師,，也是徐一戰(zhàn)爆富，成立機(jī)炮團(tuán)的原因,。

結(jié)論總結(jié)：

綜上可以看出,，徐許的強(qiáng)弱和潛力，在這次出擊平漢路作戰(zhàn)中已經(jīng)顯示巨大的差距,，很明顯徐向前比許繼慎更有競爭力,，并且在之后的二出平漢路，第一次反圍剿,，三出平漢路也不斷得到印證（以后專門分析徐向前軍事生涯時再展開）