清代楷書(shū)很有書(shū)寫(xiě)性,，因?yàn)樘麑W(xué)發(fā)展到清代，已經(jīng)在實(shí)用方面發(fā)展到了極致,，人們?cè)谝曈X(jué)上追求一種規(guī)范之美,。嚴(yán)謹(jǐn)、飄逸,、流暢的書(shū)風(fēng)占據(jù)審美的主流,，筆法清秀簡(jiǎn)約、落落大方,，很便于書(shū)寫(xiě),。但是這種書(shū)風(fēng)長(zhǎng)時(shí)間占據(jù)主流，也造成了整個(gè)書(shū)壇風(fēng)格趨同,、缺乏變化,、字體僵化的弊端。很多追求個(gè)性化書(shū)風(fēng)的書(shū)家認(rèn)為其筆法過(guò)于簡(jiǎn)單,，寫(xiě)出來(lái)的感覺(jué)“狀如算子”,，并由此引發(fā)了對(duì)清代帖學(xué)的大批判，從而在書(shū)法創(chuàng)作領(lǐng)域逐漸拋棄了這種寫(xiě)法,。

“狀如算子”多用于形容橫平豎直,、點(diǎn)畫(huà)簡(jiǎn)單、四平八穩(wěn),、變化不大的書(shū)風(fēng),，所以這是一個(gè)批評(píng)意味很強(qiáng)的詞。指的就是這樣的書(shū)法不能稱(chēng)之為書(shū)法，最多就是精通于點(diǎn)畫(huà)和結(jié)構(gòu)的字匠書(shū)寫(xiě)而已,。

然而,，當(dāng)時(shí)的文人們?yōu)槭裁匆@樣寫(xiě)呢，是他們不懂書(shū)法嗎,？原因很簡(jiǎn)單,，這樣的字寫(xiě)出來(lái)最得主流喜歡，科舉考試需要一個(gè)整潔干凈的卷面,。如果你拿張旭的草書(shū)去答卷肯定是不合適的,，惹得大家的信息交流非常不方便。另外也不是所有文人都追求成為一個(gè)書(shū)法家,，對(duì)于大部分人來(lái)說(shuō),，他們追求只要把字寫(xiě)的工整美觀就行，所以這樣的書(shū)法才得以在清代流行,。

然而這種書(shū)風(fēng)當(dāng)時(shí)影響了太多的文人,，如果說(shuō)它真的不值一提，肯定也不會(huì)成為一個(gè)時(shí)代的主流,。事實(shí)上,，清代的這種書(shū)風(fēng)是歐體和趙體合二為一的一種寫(xiě)法，可謂是簡(jiǎn)約而不簡(jiǎn)單,。

但是,，書(shū)壇對(duì)它的批評(píng)，大多停留在筆法變化過(guò)少,、結(jié)構(gòu)過(guò)于平正這方面,。殊不知，大家最看不上的這些缺點(diǎn),，正是清代書(shū)法的優(yōu)勢(shì),，它把歷代復(fù)雜的筆法簡(jiǎn)單化，為的就是讓書(shū)寫(xiě)更容易上手,，寫(xiě)起來(lái)更簡(jiǎn)便,，所以練習(xí)清代的楷書(shū)可以寫(xiě)得又快又好。至于書(shū)壇對(duì)于清代書(shū)法的批評(píng),，說(shuō)它的筆法過(guò)于簡(jiǎn)單,，應(yīng)該說(shuō)是不了解其書(shū)法形成的時(shí)代背景。另外他們好像也并不太懂一個(gè)事實(shí):拋開(kāi)實(shí)用場(chǎng)景,，單純地討論書(shū)法藝術(shù),，本身就是耍流氓！