|
保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。為加強(qiáng)社會主義法治宣傳,，提升首府知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)水平,，及時發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)法庭審判工作動態(tài)，特設(shè)立“呼知有聲”專欄,。呼和浩特知識產(chǎn)權(quán)法庭在“呼知有聲”專欄發(fā)布典型案例,，介紹基本案情，梳理裁判要旨,，以“法官說法”形式釋法析理,、答疑解惑。 銷售毛毯被控專利侵權(quán) “現(xiàn)有設(shè)計”抗辯化解爭端 小微企業(yè),、個體工商戶是民營經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,。由于其市場活躍度高、從業(yè)人數(shù)多等特點,，在知識產(chǎn)權(quán)訴訟中常會被列為被告,。在審判實踐中，小微企業(yè),、個體工商戶被判侵權(quán),、賠償損失的案例也較多。被控專利侵權(quán)該如何應(yīng)訴,？被控專利侵權(quán)就一定面臨巨額賠償嗎？下面的案例給出了答案,。寧某公司系“羊絨毯（繁花似錦）”外觀設(shè)計專利的專利權(quán)人,。寧某公司發(fā)現(xiàn)某錦工作室在網(wǎng)絡(luò)平臺銷售的羊絨毯與案涉外觀設(shè)計專利幾乎無差別，遂訴至法院，請求判令停止侵權(quán),、賠償損失,。某錦工作室應(yīng)訴后，認(rèn)可被控侵權(quán)產(chǎn)品系其銷售,，同時主張自己實施的設(shè)計屬于現(xiàn)有設(shè)計,。“羊絨毯（繁花似錦）”外觀設(shè)計專利的申請日是2021年2月9日,。某錦工作室抗辯構(gòu)成現(xiàn)有設(shè)計的理由包括：1.2020年11月1日微信聊天記錄中某顧客發(fā)送與被控侵權(quán)產(chǎn)品圖案無明顯區(qū)別的圖片咨詢購買毛毯,；2.2021年1月19日微信聊天記錄中某用戶購買毛毯，其中所發(fā)視頻和圖片有與被控侵權(quán)產(chǎn)品圖案無明顯區(qū)別的毛毯,；3.微信某用戶朋友圈展示的毛毯圖片中,，其毛毯花色與被控侵權(quán)產(chǎn)品圖案無明顯區(qū)別；4.快手某用戶2020年7月24日發(fā)布視頻作品中的毛毯花色與被控侵權(quán)產(chǎn)品無明顯區(qū)別,；5.證人證言,。上述微信聊天中的圖片及微信朋友圈發(fā)布時間早于案涉專利申請日，屬于《中華人民共和國專利法》所稱的“現(xiàn)有設(shè)計”,。法院認(rèn)為：被控侵權(quán)產(chǎn)品與案涉外觀專利均為羊絨毯,，屬于相同種類的產(chǎn)品。經(jīng)比對,，被控侵權(quán)設(shè)計包含了涉案專利外觀設(shè)計的要點,，二者幾乎無差別，整體視覺效果上無實質(zhì)性差異,，被控侵權(quán)設(shè)計系在相同的產(chǎn)品上使用的與案涉外觀專利設(shè)計相似的設(shè)計,，落入了涉案外觀專利的保護(hù)范圍。某錦工作室提舉的微信聊天中的圖片及微信朋友圈發(fā)布時間早于案涉專利申請日,，屬于《中華人民共和國專利法》所稱的“現(xiàn)有設(shè)計”,。某錦工作室關(guān)于現(xiàn)有設(shè)計的抗辯主張成立，予以支持,。某錦工作室制造,、銷售、許諾銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品的行為不構(gòu)成侵害案涉專利權(quán)的行為,，亦無需承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任,。綜上，判決：駁回寧某公司的全部訴訟請求,。現(xiàn)有設(shè)計,，是指在專利申請日以前在國內(nèi)外為公眾所知的設(shè)計。 在專利侵權(quán)糾紛中,，被控侵權(quán)人有證據(jù)證明其實施的設(shè)計屬于現(xiàn)有設(shè)計,，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)，也無需承擔(dān)賠償責(zé)任。 某錦工作室被訴專利侵權(quán)后,，積極應(yīng)訴,，搜集整理生產(chǎn)、銷售中完整詳實的證據(jù),，提出不侵權(quán)抗辯,，最終被法院采納，生效判決認(rèn)定其不侵權(quán)不承擔(dān)賠償責(zé)任,。某錦工作室的以下做法值得學(xué)習(xí)借鑒：１.及時保全證據(jù),；某錦工作室委托公證處對相關(guān)微信聊天記錄、朋友圈狀態(tài),、用戶在網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布的視頻作品等實施了證據(jù)固定,。２.證人出庭作證，證明被控侵權(quán)產(chǎn)品出處,、被控侵權(quán)產(chǎn)品在專利申請日之前的交易記錄,。民營經(jīng)濟(jì)是高質(zhì)量發(fā)展的重要基礎(chǔ)，堅持守法合規(guī)經(jīng)營是民營經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的基本要求,。小微企業(yè),、個體工商戶等經(jīng)營主體在經(jīng)營過程中，既要增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識,，避免出現(xiàn)侵權(quán)行為,，又要提升知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防范意識，加強(qiáng)合規(guī)管理,。對制造,、銷售的商品之上是否包含他人的知識產(chǎn)權(quán)難以判斷的，建議詳細(xì)了解知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬情況,，形成并保留購貨合同,、發(fā)票、付款憑證等相關(guān)票據(jù),。一旦被訴專利侵權(quán),，也可以根據(jù)經(jīng)營實際情況收集證據(jù)提起諸如先用權(quán)、權(quán)利用盡,、合法來源等抗辯,，善于運用法律維護(hù)自身合法權(quán)益。根據(jù)《中華人民共和國專利法》第七十五條,、第七十七條之規(guī)定：先用權(quán)：在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品,、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備,，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造,、使用的,，不視為侵犯專利權(quán)。權(quán)利用盡：專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品,，由專利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個人售出后,，使用,、許諾銷售、銷售,、進(jìn)口該產(chǎn)品的,，不視為侵犯專利權(quán)。合法來源：為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用,、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品,，能證明該產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任,。
|
