|
Recommend 好書推薦 海機務之家 1.電噴資料 —《船舶智能柴油機維護與管理（兩本全）》原理?案例 3. man b&w me-c電噴培訓開班啦,！結(jié)課發(fā)證，詳情后臺留言,。 培訓地點：上海浦東 電話：15216707893 4. 微店二維碼： 海機務之家 舵機-----船舶航行中,，航向的決定者！舵機一旦失效,，在航道中船舶會失控,；在大風浪天甚至會有傾覆的危險。所以舵機的好壞無比重要,。 一,、案例基本情況 A輪,，沿海航區(qū)，總噸1582,，主機功率1471*2 KW,滾裝貨船,，兩臺主發(fā)電機（發(fā)電量滿足所有動力設備同時工作的要求），舵機采用閥控型雙舵桿式,。 某日,，海況較差，風浪較大,，船舶正常航行使用2號舵機,，在轉(zhuǎn)向時無舵效，船長隨即切換一號舵機,，依舊無效,。輪機部人員到舵機房使用輔助操舵，還是無效,。船長立即將情況向就近海事管理機構(gòu)報告,，海事部門安排拖輪將A輪安全拖至碼頭靠泊后，船旗國檢查官登船檢查,。 在靠泊后,，船方再次進行轉(zhuǎn)舵試驗，此時無論是主操舵還是輔助操舵均已正常,?？坎春秃叫袑τ诙鏅C的區(qū)別就是受力大小不一致。航行時無法轉(zhuǎn)舵,，靠泊時轉(zhuǎn)舵正常,，初步懷疑可能是某液壓元器件在受力狀態(tài)下有泄露，導致液壓油無法順利進入轉(zhuǎn)舵油缸,，從而無法轉(zhuǎn)舵,。 二、原因調(diào)查及分析 船方提供了該舵機液壓圖如下：  該船采用閥控換向舵機裝置,，以右側(cè)1號機組為例,，液壓油從油箱經(jīng)過液壓泵（該泵為手動變量式），經(jīng)過三位四通換向閥往上,，流經(jīng)舵機專用組合閥,，再進入兩個轉(zhuǎn)舵油缸，從油缸的另一側(cè)回油至油箱,，如此完成一個轉(zhuǎn)舵操作的循環(huán),。舵機專用閥（見圖中藍色方框部分）是船用舵機液壓系統(tǒng)中的重要液壓元件，它的內(nèi)部結(jié)構(gòu)包括兩個部分：雙向液壓鎖部分和雙聯(lián)安全閥部分,，液壓鎖部分在舵機液壓系統(tǒng)中可對執(zhí)行機構(gòu)液壓缸或液壓馬達進行鎖定,，起穩(wěn)定舵葉,，防止跑舵的重要作用。雙聯(lián)安全閥（圖中標紅圈部分）是在船舵遇到超過調(diào)定值的阻力時安全釋放被鎖定的油液,，這樣起安全保護船舵的作用,，該雙聯(lián)安全閥也就是業(yè)界俗稱的防浪閥（再補充下，具體有二個作用：一,、轉(zhuǎn)舵時防止油泵排油側(cè)壓力超過最大工作壓力過多,，以免油泵過載；二,、在停止轉(zhuǎn)舵時,，當海浪或其他外力沖擊舵葉而導致管路油壓過高時開啟，使油路旁通,，以保護管路及設備安全,。）。 整個舵機專用閥的另一個重要作用就是克服負扭矩,，它是液壓泵通過換向閥向右側(cè)油腔供高壓油時,，專用閥右端是高壓油，將閥芯推入工作位置,，舵板向右轉(zhuǎn)動,，若此時船底有一股水流與舵葉方向一致，此水流的力將使舵葉加速轉(zhuǎn)動,。液壓油缸右腔失壓,，左腔的油液高速流回油箱，這時專用閥芯右端失壓,，在彈簧作用下,，閥芯向右移動，當移動到節(jié)流閥位置時,，左腔回油通道被節(jié)流,，回油受到較大阻力，就使轉(zhuǎn)舵速度自動降低,，不致在舵機右腔內(nèi)產(chǎn)生吸空現(xiàn)象。  原理弄清楚后,，對該船舵機系統(tǒng)再進行了以下試驗,，過程如下： 01 舵機所有閥件恢復到正常狀態(tài)，對兩臺舵機分別進行轉(zhuǎn)舵實驗,，轉(zhuǎn)舵正常,。 02 對兩臺舵機的電器控制部分、換向閥和防浪閥進行檢查,、拆解,，未發(fā)現(xiàn)異常,，同時對低壓溢流閥、高壓溢流閥進行壓力調(diào)整,，繼續(xù)對兩臺舵機進行轉(zhuǎn)舵實驗,，轉(zhuǎn)舵正常。 03 對油缸是否內(nèi)泄進行檢查,。啟動2號舵機,，把油缸轉(zhuǎn)到最大位置，拆除油缸的1號2號回油管接頭,，繼續(xù)對油缸進行加壓,，發(fā)現(xiàn)1號回油管2號回油管連接防浪閥處有大量油流出，且1號回油管油量大,，油缸處的回油管接頭處未有油流出,。根據(jù)舵機工作原理和管線布置，確定1號舵機和2號舵機的防浪閥有內(nèi)泄,。 04 拆下兩臺舵機的防浪閥進行實驗臺實驗,。1號防浪閥在液壓到達50公斤時開始泄漏，2號防浪閥在液壓到達130公斤時開始泄漏,。 至此已確定,，導致本次轉(zhuǎn)舵失效的原因是由于1號防浪閥內(nèi)漏過大。 更換1號和2號防浪閥,，新閥上實驗臺測試,，壓力達到160公斤無泄漏。新閥裝復后采用檢查油缸是否內(nèi)泄的方法繼續(xù)進行檢查,，1號2號回油管和油缸連接回油管處都未有油流出,。恢復各閥件到正常使用狀態(tài),，舵機工作都正常,。 三、案例的延伸思考 （一） 再次梳理本次險情 1號防浪閥內(nèi)漏,，相當于在克服轉(zhuǎn)舵水阻力變大時,，液壓油大部分被防浪閥旁通掉，而輔助操舵裝置的管路與主操舵裝置的管路重合,，在使用輔助操舵時,，一樣沒有任何轉(zhuǎn)舵效果。新閥的啟閥壓力超過了160公斤,，如果閥內(nèi)漏不那么嚴重,，比如類似于2號防浪閥，則即使稍有內(nèi)漏,，也不會導致出現(xiàn)此種無法轉(zhuǎn)舵的現(xiàn)象,。 發(fā)生該故障時液壓油的流向見下圖：  圖解：圖中右側(cè)防浪閥（實際為1號閥）故障,，換用左側(cè)機組時，液壓油從A1端沿著紅線,，經(jīng)過A2端,，從右側(cè)壞掉的防浪閥處順著B2，再直接回到了B1,。也就是說整個過程中,，液壓油大部分直接從故障閥那邊旁通掉了，僅少量進入轉(zhuǎn)舵油缸,。所以,，該險情的整個流程就是如此。 （二） 關(guān)于該船舶的輔助操舵裝置 首先我們看下法規(guī)對于輔助操舵裝置的要求： 如主操舵裝置具有2臺或幾臺相同的動力設備,，則在下列條件下可不設置輔助操舵裝置： ①對于客船,，當任一臺動力設備不工作時，主操舵裝置仍能按規(guī)定進行操舵,； ②對于貨船,，當所有動力設備都工作時， 主操舵裝置能按規(guī)定進行操舵,； ③主操舵裝置應布置成當其管系或一臺動力設備發(fā)生單項故障時,，此缺陷能被隔離，使操舵能力能夠保持或迅速恢復,； ④非液壓型式的操舵裝置,，應達到本條的上述同等要求。 對于該船,，滿足法規(guī)的第②項要求,，所以該船并不需要裝設輔操舵裝置。該船的輔助操舵裝置的管路連接在主操舵管路上,，圖中A1-A2相通,，B1-B2相通，這兩根管子就是輔助操舵的油管,，也就是這次險情的罪魁禍首,，如果該船不裝設輔操舵裝置，將這兩根管子屏蔽掉,，則主操舵裝置的兩臺機組就不會發(fā)生串油,，緊急情況下?lián)Q用另一臺機組也就不會發(fā)生此次險情。 四,、相關(guān)問題的整改 FSCO對該船開具了舵機的相關(guān)缺陷，并要求船檢機構(gòu)進行確認,。在綜合考慮企業(yè)運營成本,，維修成本及安全等方面的因素后,，對船方提出以下整改方案：  在輔助操舵管系上，加裝四個截止閥（見上圖黃色管系）,，用以隔離相關(guān)管路,。此種整改方案僅需船檢確認并修改舵機方框圖即可，經(jīng)濟且安全效果顯著,。 缺陷整改結(jié)束后,，海事管理機構(gòu)進行了復查，在試驗正常后關(guān)閉了該缺陷,。 五,、安全管理建議 通過本案例可以看出，該船平時對于舵機系統(tǒng)的關(guān)注度不夠,，設計缺陷也未被發(fā)現(xiàn),，舵機應盡量交替使用。所以,，建議各航運公司做到以下幾點： 1. 各航運公司應加強對船員應變能力的培訓,。尤其是遇到此種突發(fā)情況，在自身無法處理故障的情況下,，及時向管理機構(gòu)尋求幫助,，將風險降至最低。 2. 加強船員及企業(yè)岸基部門業(yè)務水平,。船上所有設備的原理要弄懂弄透,，發(fā)現(xiàn)可能存在的隱患要及時處理解決，不帶病出航,。 3. 強化船舶監(jiān)造人員責任心,。企業(yè)監(jiān)造人員在船舶建造時應緊盯建造質(zhì)量，認真審圖仔細核對,，消除船舶的“先天性疾病”,。 來源：浙江海事 |
|
|
