2003年春,，山東臨沂籠罩在一片綿綿的春雨之中。此時,，王羲之故居正經(jīng)歷著一場擴建工程,。施工過程中，隨著鋼筋深深扎入土壤,，一個意想不到的深邃洞穴赫然顯現(xiàn),。

一般而言，地下應是堅實的沙石或泥土,，但此處洞穴的出現(xiàn)卻令人心生疑惑,。鑒于王羲之故居的文化地位，施工人員當即決定暫停作業(yè),，并迅速向相關部門匯報了這一異常情況,。

隨后，考古專家緊急奔赴現(xiàn)場,，經(jīng)過一番仔細勘查,，他們初步判斷，這座地下空洞很可能隱藏著一座保存完好的古墓,。然而,，古墓的不期而遇也意味著它正面臨著被破壞的風險，因此,，考古團隊決定立即啟動搶救性發(fā)掘工作,。

從古墓的發(fā)現(xiàn)到發(fā)掘工作的展開，不過短短兩日,，考古人員的行動之迅速,，足見他們對這座古墓的高度重視。這一發(fā)現(xiàn)之所以引起廣泛關注,，很大程度上是因為古墓所處的特殊位置——王羲之故居之下,。

王羲之，這位被譽為“書圣”的書法大家,，其《蘭亭序》更是被譽為“天下第一行書”,。而他本人,，正是中國古代極具聲望的名門望族——瑯琊王氏的一員。

作為名門望族中的書圣,，王羲之故居下的古墓無疑承載著無數(shù)猜想與期待,。若能從中發(fā)現(xiàn)王羲之的書法作品，無疑將為國家增添幾件珍貴無比的國寶級文物,。因此,，考古人員對此次發(fā)掘工作寄予厚望，其心情之迫切,，可想而知,。    

正當考古工作穩(wěn)步推進之際，一個突如其來的發(fā)現(xiàn)讓所有人措手不及,。在清理完封土,，即將觸及墓門前的一片空地時，一抹紅色痕跡悄然映入眼簾,。在尋常環(huán)境中,，紅色或許只是眾多色彩中的一種，但在古墓這一特殊場景下,，它的出現(xiàn)卻顯得尤為不同尋常,。

這究竟有何深意？據(jù)古籍《太平御覽》所載,，東晉時期,，唯有天子之陵，方得以鐵礦紅粉敷地,，以示尊貴,。王羲之所屬的瑯琊王氏，雖貴為名門望族,，備受尊崇,，但終究非皇室成員，按理不應享有此等喪葬規(guī)格,。

因此,，這座隱匿于王羲之故居之下的古墓，其真實歸屬顯然并非瑯琊王氏,。然而,，這究竟是哪位顯赫人物的安息之所？鐵礦紅粉的出現(xiàn),，是否意味著此乃天子之陵,？

為解開這一謎團，考古團隊決定深入古墓，一探究竟,。隨著沉重的墓門緩緩開啟,，一座結(jié)構(gòu)嚴謹、磚砌整齊的古墓展現(xiàn)在眾人眼前,。    

古墓結(jié)構(gòu)奇特,，由左右兩個墓室并排構(gòu)成，每個墓室均東西橫寬38米,，南北縱長46米，高達3.4米,。用于砌筑墓室的青磚,，皆為精土燒制，且表面經(jīng)過精心打磨,，其考究程度,，足見墓主人身份之尊貴。

考古人員決定從陪葬品中尋找線索,，以揭開墓主人的神秘面紗,。在小心翼翼地清理掉覆蓋的土層后，陪葬品中隱約透出的金色光芒讓所有人激動不已,。

據(jù)統(tǒng)計,，該墓共有超過250件陪葬品，其中包括金器,、玉器,、銅器以及漆器等珍貴文物。尤為引人注目的是,，部分漆器上赫然刻有“太康七年”,、“太康八年”及“太康十年”的紀年銘文，而“太康”正是西晉開國皇帝司馬炎的年號,。這說明墓主人與司馬炎之間或許存在著某種千絲萬縷的聯(lián)系,。    

據(jù)史料所載，西晉初期,，司馬炎曾冊封其叔司馬倫為瑯琊王,。此后，瑯琊王這一皇室支脈便長期在瑯琊一帶繁衍生息,?；诖耍瑢＜彝茰y,，瑯琊王氏與司馬氏的故居應相距不遠,，其墓地亦應相鄰。

然而，隨著瑯琊王氏勢力的日益壯大,，家族領地不斷擴張,，最終，在修建王羲之故居時,，竟不慎將司馬氏的家族墓地納入其中,。

因此，這座位于王羲之故居之下的古墓,，其主人極有可能是司馬氏的一員,，這也解釋了為何古墓中會出現(xiàn)象征天子皇權的鐵礦紅粉。

在陪葬品清理完畢后,，考古人員著手準備打開兩個墓室中的漆棺,。由于墓室曾遭積水侵襲，棺木及部分漆器已嚴重腐朽,，且因高位積水的作用,，棺木及隨葬器物竟發(fā)生了漂動移位。    

在西側(cè)墓室中,，考古人員首先打開了那具因積水而漂至墓門口的漆棺,。此棺東西向橫置，經(jīng)測量,，其長度為2.5米,，寬度為0.7米。棺木外表先覆蓋了一層厚達0.5厘米的漆膩,，其上又髹有多層黑漆,，顯得莊重而神秘。

棺內(nèi)靜靜地躺著一具頭朝東,、長約1.2米的骨架,，骸骨保存得相當完好，甚至連頭發(fā)與指甲都清晰可見,，這表明死者是在死后不久便被直接安葬于此,。經(jīng)鑒定，死者是一個六七歲的兒童,。

在死者頭部的殘發(fā)間,，考古人員發(fā)現(xiàn)了金簪與金釵的點綴；胸部則清理出了43粒金串珠,，雙手各佩戴著一對金手鐲,，手指上更是戴有11枚金指環(huán)，周圍還散落著金鈴等精美的飾物,。

骨架左右兩側(cè),，還各放置著一把環(huán)首鐵刀。棺內(nèi)西部，則陳列著銅弩機,、鑣斗,、銅釜、鐵鏡,、雞首壺,、漆盤、漆勺以及棋子等隨葬品,。    

隨葬品主要集中在墓室的中部和南部,。中部西側(cè)擺放著琳瑯滿目的器物，包括瓷雞首壺,、壇,、盤口壺、水注,、銅熏盉、鼎,、斗及洗等,；南部區(qū)域則由西向東依次排列著漆盤、鐵鏡,、瓷缽,、陶盤、玉劍,、銅錢以及多件銅熏,、漆壺、銅燈,，其間還夾雜著一些鐵釘,。

而在東側(cè)墓室，考古人員發(fā)現(xiàn)了兩具小型棺材,。棺木已腐朽不堪,，僅留下板痕與厚約0.4厘米的漆皮。其中,，一具棺材橫置于墓門口,，內(nèi)有一具頭向東、長約45厘米的幼兒骨架,，經(jīng)鑒定,，這是一名大約2歲的孩童，其腰部與手部裝飾著兩對金環(huán)及七枚大小不等的銀鈴,。

另一具棺材則漂至墓室西北角,，呈“西北-東南”向擺放，內(nèi)有一具頭向西北、長約36厘米的嬰兒骨架,，初步判斷為不足1歲的嬰兒,，身上同樣佩戴著兩對金環(huán)，北側(cè)還伴有五枚銀鈴,。

此外,，東側(cè)墓室的中部及東部，也散落著瓷器,、陶盤,、銅熨斗、漆器,、鐵鏡,、銀鈴等隨葬品。    

考古人員們看著這三具幼童骸骨陷入了沉思,。若這里真的是皇族成員墓葬,，這三個幼童難道是夭折的皇子？他們的死亡,，究竟是命運的偶然,，還是宮廷斗爭中的犧牲品？

據(jù)古籍所載,，古代孩童若未滿八歲便夭折,，被視為無福之喪，其葬禮往往簡陋,，僅能采用甕棺葬于家族園圃之中,，無緣家族祖墳，更遑論陪葬品之奢華,。然而,，眼前這三名幼童卻身處于一座奢華無比的合葬墓中，此情此景,，該如何解釋,？

經(jīng)驗豐富的考古專家心中浮現(xiàn)出一種可能——古時有一種神秘的習俗，古人視婚配與喪葬為人生兩大要事,，所以那些未婚早逝的幼童,，其父母往往會與同樣遭遇的家庭結(jié)為冥親。若此墓葬中真存在冥婚之事,，那么,，這三名幼童之中，誰是新郎,，誰又是新娘,？    

考古人員據(jù)此推測,，那個六七歲的幼童或為新娘。因為依據(jù)《太平御覽》記載,，皇太子納妃需贈對方兩金釧,，也就是金手鐲，而西側(cè)墓室中的幼童骸骨上,，恰好佩戴著金鐲,。

至于另外兩具幼童骸骨的身份，專家亦在古籍中找到了線索,。據(jù)古籍所言,，其中一位應為東晉開國皇帝司馬睿的幼子司馬煥。

司馬睿定都南京后,，將次子司馬裒封為瑯琊王,。然而，這位年僅18歲的瑯琊王卻英年早逝,，其王位由兒子司馬安國繼承,。但好景不長，司馬安國亦莫名離世,。數(shù)月之后,，司馬睿的第五個兒子司馬煥也相繼夭折。

三位皇族成員的接連死亡,，如同被詛咒一般，令司馬睿精神崩潰,。他不顧大臣勸阻,，為司馬煥舉辦了一場冥婚。這個猜測,，無論從出土隨葬品,，還是史書記載，似乎都得到了印證,。但事實果真如此嗎,？    

實際上，專家們的這個推論,，后來又被三名死者的DNA檢測結(jié)果推翻,。鑒定結(jié)果顯示：西墓室主人為6歲的女童，東墓室兩個幼兒也都是女童,，年齡分別為兩歲和一歲,。結(jié)論一出，直接排除了之前推測他們存在“冥婚”關系的可能性,，也與瑯琊王司馬煥和司馬安國無關,。

但遺憾的是,，由于東墓室兩個幼兒骨骼保存現(xiàn)狀不理想，至于她們之間有無血緣關系,，目前尚不可測定,。這個鑒定結(jié)果，為我們揭開墓主人性別真相的同時,，也使得墓主之間的關系更加撲朔迷離,。

可以肯定的是，這三個女童使用的葬制乃是隆重的“成人之禮”,，其身份之高貴,，有可能屬于瑯琊王族成員。但她們的具體身份如何,，也許會成為歷史的又一樁懸案了,。