珠穆朗瑪峰與一組登山者在前景,，使他們的上升,。
即使與喜馬拉雅山的其他山峰相比，珠穆朗瑪峰也異常的高,。鳴謝:丹尼爾·普魯多克/蓋蒂
珠穆朗瑪峰是如何成為世界上最高的山的,，它比另外兩座最高峰高出200多米？地質(zhì)學(xué)家認(rèn)為,，這座山額外的高度部分歸功于兩條流經(jīng)喜馬拉雅山的古老河流,，它們?cè)诖蠹s89，000年前匯合,。他們說,，由此產(chǎn)生的侵蝕帶走了如此多的巖石和土壤，以至于珠穆朗瑪峰向上反彈了50米,。
合著者,、倫敦大學(xué)學(xué)院的地質(zhì)學(xué)家馬特·福克斯說,，地球的外層地殼對(duì)質(zhì)量移除的反應(yīng)是緩慢上升,。"這提高了珠穆朗瑪峰的海拔."
珠穆朗瑪峰，也被稱為Chomolungma和Sagarāthā,，海拔8,，849米，位于喜馬拉雅山脈,，其中還包括世界第三高峰干城章嘉峰(8，586米),，距離第二高峰K2 (8,，611米)不遠(yuǎn),。印度和亞洲其他地區(qū)的持續(xù)碰撞抬高了喜馬拉雅山,。
?？怂购退耐略诮裉彀l(fā)表在《自然地球科學(xué)》上的一項(xiàng)研究中認(rèn)為,，珠穆朗瑪峰極高的部分原因在于附近的阿倫河。
古老的溪流
阿倫河發(fā)源于喜馬拉雅山的北部,，但它的河道很快轉(zhuǎn)向南方,，在匯入巨大的科西河之前，穿過群山切割出一個(gè)峽谷,?！?00年來，人們一直想知道為什么這條河穿過最高的山脈,，”?？怂拐f。
一種可能是,，在喜馬拉雅山形成之前,，阿魯恩就是這樣。然而,，許多地質(zhì)學(xué)家懷疑喜馬拉雅山是最先出現(xiàn)的,。他們認(rèn)為阿倫河曾經(jīng)有一條不同的河道，它侵蝕著穿過群山,，直到與一條向北的河流匯合,。?？怂拐f,，這種事件被稱為河流捕獲或河流盜版,。
“這可能是一個(gè)非常戲劇性的事件,，”?？怂拐f。"這可能發(fā)生在洪水泛濫的時(shí)候,。"
福克斯與包括北京中國(guó)地質(zhì)大學(xué)地質(zhì)學(xué)家戴金根在內(nèi)的同事合作發(fā)現(xiàn),，與鄰近的河流相比,，阿倫峽谷是一個(gè)近乎垂直的峽谷，這表明它相對(duì)年輕,。他們使用模型來模擬可能的捕獲事件,，并發(fā)現(xiàn)這將增加沿河流路徑的侵蝕,，解釋了不尋常的渠道,。
德國(guó)波茨坦大學(xué)的地質(zhì)學(xué)家彼得·范德比克說,，捕獲的理由非常充分,。“它們清楚地表明它與其他河流不同,，”他說,，“如果它是一條先前存在的河流,，你就看不出來,?！毕惹暗难芯恐赋隽讼柴R拉雅山其他地方的河流海盜事件,，以及影響附近山脈的阿倫河侵蝕事件,。
該小組的最佳擬合模型表明,，阿倫捕獲事件發(fā)生在89，000年前,。從那以后，阿倫河迅速侵蝕了河道,，帶走了大量的沉積物,。從這些物質(zhì)中釋放出來后，地殼會(huì)慢慢向上浮動(dòng),。該團(tuán)隊(duì)估計(jì),，這種“均衡反彈”使珠穆朗瑪峰的海拔增加了15至50米。類似的機(jī)制以前也有過描述,，包括在喜馬拉雅山4,。
過于簡(jiǎn)單化？
范德比克不太相信這些論點(diǎn),。他說,，河流捕獲的時(shí)間是不確定的，因?yàn)樵撔〗M使用了一個(gè)簡(jiǎn)單的河流行為模型,。
他補(bǔ)充說,，對(duì)山脈上升15-50米的估計(jì)取決于構(gòu)造抬升和侵蝕的長(zhǎng)期速率，這一點(diǎn)還沒有得到很好的理解,。部分原因是這些比率的測(cè)量只追溯到幾十年前:還不足以包括劇烈的地震事件,。范德比克指出，2015年,，尼泊爾發(fā)生的7.8級(jí)地震導(dǎo)致許多喜馬拉雅山下沉約1米,。從長(zhǎng)期來看,，多次大地震會(huì)顯著影響山脈高度5。
doi::https:///10.1038/d41586-024-03164-0
參考
1.韓,，x，等,。自然地學(xué),。https:///10.1038/s41561-024-01535-w(2024年),。
文章
谷歌學(xué)術(shù)
2.n . k . jais wara,，Pandey，p .和Pandey,，A. K. Sci,。眾議員9,，17585 (2019)。
文章
PubMed
谷歌學(xué)術(shù)
3.Jessup，M. J .,、Newell，D. L .,、Cottle,，J. M .,、Berger,，A. L .和Spotila，J. A .地質(zhì)學(xué)36,，587–590(2008),。
文章
谷歌學(xué)術(shù)
4.蒙哥馬利地球物理學(xué)博士,。固體地球99,，13913–13921號(hào)決議(1994年)。
文章
谷歌學(xué)術(shù)
5.Dal Zilio,，l .,，Hetényi，g .,，Hubbard,，J. & Bollinger，l.《地球環(huán)境自然評(píng)論》,。2, 251–268 (2021).
文章
谷歌學(xué)術(shù)