【原】為滅口,，惡婦活活打死兒媳,！2002年河津市“3·31”兇殺案偵破始末

人之意 2024-08-11 發(fā)布于云南

展開全文

在地處晉西南的山西省運(yùn)城市河津市趙家莊鄉(xiāng)邵莊村西北角，有一戶父子叫周國光,、周小虎,，父子兩人都以打鐵為生的普通農(nóng)家。他們靠著勤勞的雙手脫貧致富,，2001年年底，一家人齊心合力蓋起了新房,，2002年1月9日（農(nóng)歷十一月二十六日）,，周國光又為唯一的兒子周小虎娶了媳婦趙曉麗,。婚后,，周小虎把新媳婦趙曉麗接到村外的 209國道交叉路口的鐵匠鋪，過起了恩恩愛愛的生活,。隔三差五,，新媳婦回到家里洗上一次衣服。

2002年3月31日下午5時(shí)許,，伴著一陣刺耳的警報(bào)聲,，一輛白色救護(hù)車風(fēng)馳電掣般呼嘯著進(jìn)了邵莊村,，徑直開到了鐵匠家門口才停下,。

正在路邊閑坐聊天的人們,，看到救護(hù)車進(jìn)村都很納悶地跑了過去,。不一會(huì)兒,，從里面?zhèn)鞒鱿?，說鐵匠家剛過門不到三個(gè)月的新媳婦趙曉麗倒在院里血泊中,，全身半裸,，下身淌著血?？吹竭@種情景，人們馬上聯(lián)想到肯定是新媳婦流產(chǎn)了,，趕緊得送往醫(yī)院搶救。于是,，幾個(gè)熱心腸的婦女跑進(jìn)屋里拿了床單將新媳婦裹住,，七手八腳地抬到救護(hù)車上,。

這時(shí)，正在不遠(yuǎn)處鄰居家串門的新媳婦婆婆王?；ㄅc鄰居的婦人也聽到了警報(bào)響，忙走出來打聽外面發(fā)生了什么,。得知這一切后,，王?；ㄍ^塵而去的救護(hù)車，顧不得多問,，也顧不得告訴尚在鐵匠鋪打鐵的丈夫和兒子,，就心急火燎地往醫(yī)院趕,。

救護(hù)車趕到市急救中心后，搶救的值班的醫(yī)生發(fā)現(xiàn)人已死亡。

經(jīng)進(jìn)一步檢查，死者趙曉麗頭部的多處創(chuàng)傷,，是導(dǎo)致死亡的直接原因,，而下身有血是正常的經(jīng)血。于是,，院方當(dāng)下就商議將尸體送到了某醫(yī)院太平房，然后報(bào)了警,。

當(dāng)晚7時(shí)30分，河津市公安局110指揮中心接到了報(bào)警,，立即指令刑警四中隊(duì)出警。

案情重大,，刑警四中隊(duì)隊(duì)長薛軍民在帶領(lǐng)民警火速趕往案發(fā)現(xiàn)場的同時(shí)，迅速將案情向局長喬全虎和分管刑偵副局長李振林作了匯報(bào),，并通知技術(shù)科科長吳云廷帶領(lǐng)技偵人員一同出警。

接到匯報(bào)后,，喬局長立即驅(qū)車趕到市急救中心，向搶救醫(yī)生詢向了有關(guān)情況,，并仔細(xì)察看了尸體損傷部位,，然后驅(qū)車趕赴案發(fā)現(xiàn)場和李振林一道指揮偵破工作。

隨著工作量的加大,，喬局長又命令刑警一中隊(duì)隊(duì)長吳仁義、二中隊(duì)隊(duì)長吳懷河,、緝逃中隊(duì)隊(duì)長白學(xué)軍帶領(lǐng)民警迅速上案。

在附近走訪的民警了解到,，離案發(fā)現(xiàn)場約70米遠(yuǎn)的建房工地上，有外村民工在案發(fā)時(shí)聽到了死者家中有廝打聲,，時(shí)間長達(dá)一個(gè)多小時(shí),。

另據(jù)目擊證人稱,，案發(fā)后有一個(gè)身穿白襯衣、紫色馬褂,，身高1.7米左右的男人在現(xiàn)場附近出現(xiàn)。

負(fù)責(zé)排查死者家庭成員的民警了解到,，死者夫妻關(guān)系很好，翁媳,，婆媳關(guān)系也無大的裂痕,，僅有一點(diǎn)是死者婆母在兒子訂婚時(shí)曾持反對態(tài)度,，但在兒子結(jié)婚后婆媳關(guān)系還算過得去。案發(fā)后,，該三人均痛哭流涕，很是悲傷,。由此可見,，該三人無明顯作案動(dòng)機(jī),，并且案發(fā)時(shí)死者丈夫和公公一直在鐵匠鋪，明顯無作案時(shí)間,。

死者的婆婆王海花稱,，中午兒媳趙曉麗回家后自己就出去了,，先因肚子疼在附近公路邊了一個(gè)多小時(shí),，后來到鄰居家串門，聽到警報(bào)后才知道出了事,。

與此同時(shí),，負(fù)責(zé)走訪死者婚前戀愛情況的民警了解到,，死者是老實(shí)本分的農(nóng)家女子，品行端正,，曾有人介紹過三個(gè)對象,，但均未訂婚，也無甚來往,。經(jīng)逐個(gè)排查，三人均無作案時(shí)間,。

眼看一天一夜過去了,，負(fù)責(zé)對18至45歲男子進(jìn)行排查的民警在邵莊村干部的配合下,，采取逐家逐人過篩子的辦法，先后認(rèn)真排查了一百多人,，也未能查出嫌疑對象,。

案件一時(shí)沒有重要線索，嫌疑對象難以確定,，這使得案件一時(shí)陷入低谷。

專案組的干警為了不放過任何蛛絲馬跡,，技術(shù)人員由外向內(nèi)逐步勘查,。

先是提取了帶有血跡的半截木拖把和曾被清洗尚殘留血跡的鐵秤砣,，這與鈍器擊打相吻合，證明是兇手作案所用的兇器,。

接著,，提取了遺留在現(xiàn)場的所有足跡,，然后認(rèn)真比對，排除了其中十七種足跡,。

4月2日上午,，在“3·31”案情分析會(huì)上，喬局長詳細(xì)聽取了案件偵破工作進(jìn)展情況匯報(bào)后指出六點(diǎn)：

第一點(diǎn)：尸體頭面部雖然多次被反復(fù)打擊,，但沒有一處損傷部位相對應(yīng)的顱骨出現(xiàn)塌陷性骨折，表明兇手為弱力者,，也就是老弱病殘或婦女兒童；

第二點(diǎn)：從尸體情況看，死者下體內(nèi)未提取到精斑,，基本排除強(qiáng)奸殺人,；

第三點(diǎn)：作案時(shí)間長達(dá)一小時(shí),，作案后又沖洗過現(xiàn)場，且案發(fā)時(shí)有爭吵,，可以確定為熟人作案；

第四點(diǎn)：死者婆母串門前一段時(shí)間的活動(dòng)情況無人證實(shí),，其作案嫌疑不能排除,；

第五點(diǎn)：經(jīng)過比對排除,，現(xiàn)場剩下兩種可疑足跡，一種遺留在清洗過的中心現(xiàn)場,，一種遺留在放秤。拖把,、大院鐵門后及院內(nèi)洗衣鐵盆邊等處，這兩種足跡花紋近似,，型號(hào)相同,，長度為22.8公分,，均系女性所留?？梢詳喽ㄟ@幾處足跡是兇手所留，而中心現(xiàn)場提取的另一種足跡,，則是兇手清洗現(xiàn)場后更換鞋子后所留；

第六點(diǎn)：目擊證人證言的真實(shí)性值得懷疑,。案發(fā)當(dāng)天是睛天,，下午5時(shí)太陽正在西落,，而目擊證人站在死者家東方處于逆光位置,，在這種光線下很難看清楚，加之目擊證人與死者婆母關(guān)系密切,，因此,，其提供的案發(fā)時(shí)一男子在現(xiàn)場附近出現(xiàn)的情況值得懷疑,。

隨著偵破工作的逐步深入，死者婆婆王?；ǖ囊牲c(diǎn)越來越多,。

一是,，王海花稱其案發(fā)時(shí)曾在自家大門外西側(cè)約50米遠(yuǎn)的大路邊獨(dú)自一人待了一個(gè)多小時(shí),，未聽到自家院內(nèi)有什么可疑聲音,。而在案發(fā)現(xiàn)場東邊約70米遠(yuǎn)處的建筑工人卻在案發(fā)時(shí)間聽到死者院內(nèi)傳出像是吵罵的聲音,。王海花說未聽到,，很難令人置信。

二是,，專案組民警通過走訪村民了解到，王?；ㄔ趦鹤优c死者訂婚時(shí)持反對態(tài)度,，最后因兒子堅(jiān)決要與死者結(jié)婚才勉強(qiáng)同意,，這一情況說明王海花對兒媳婦并不是十分滿意,，更給婆媳之間的關(guān)系蒙上了一層陰影,。

三是,，王?；▋?nèi)衣袖口上發(fā)現(xiàn)微量血跡。

四是,，有人證實(shí)案發(fā)前王?；ㄔ┮患G色毛衣,，而案發(fā)后民警走訪時(shí)王海花一直穿灰色西服,。

狐貍再狡猾,，也斗不過好獵人。4月2日下午,，案情有了重大突破,。

技術(shù)人員從王?；ò赴l(fā)后所穿鞋子的底部提取到了殘留血跡，之后,，又從王海花臥室內(nèi)搜出了帶有血跡的毛衣一件,，在王?；ㄔ簝?nèi)的玉米芯堆中搜出了帶有血跡的女鞋一雙。經(jīng)比對,，此鞋與現(xiàn)場放拖把、秤砣及大院鐵門后等處的足跡吻合,。通過技術(shù)鑒定，所有部位發(fā)現(xiàn)的血跡均為死者血跡,。