話說今年的FIRST電影展上有一部作品非常引人矚目,,它就是長達(dá)五個小時的紀(jì)錄片《囚》(放心我今天要講的并不是這個五小時的長片),。導(dǎo)演馬莉在東北某精神病院蹲守一年多,用平實(shí)的鏡頭紀(jì)錄下病人們鮮活有力的靈魂,??催^的人幾乎都說,這是一部走心且充滿力量的獨(dú)立紀(jì)錄片,。 而我今天要說的也是一部紀(jì)錄片,,之前就曾推薦過大家,它雖然不是獨(dú)立制作,,但同樣良心,。里面的人物跟精神病人一樣神秘,而且看它是真漲姿勢——《法醫(yī)密檔》,。 整部紀(jì)錄片一共有十集,,每集不過25分鐘,但制作周期卻長達(dá)三年,。為求嚴(yán)謹(jǐn),,主創(chuàng)人員在籌備階段就翻閱了大量法醫(yī)學(xué)專著,并接受規(guī)范化培訓(xùn),。之后,,攝制組聯(lián)系了全國近五十個省、市的公安部門,,奔赴實(shí)地進(jìn)行考察,。 又在100多個案件中盡心挑選,最終才確定下來10個既典型又適合影像化的案例,。 而另一方面,,雖然本片由官媒央視出品,,但所搭配的文案都相對克制。不煽情,,不做作,,偶有說教卻也絕對達(dá)不到令人討厭的程度。所有推理環(huán)節(jié)也都有理有據(jù),,考究嚴(yán)謹(jǐn),,而且極漲知識。 正因如此,,整部紀(jì)錄片看起來既專業(yè)詳實(shí),,又不枯燥乏味,。甚至很多案件的精彩程度,,堪比電影。 不過,,想要在一篇文章中把十個案子和它們涉及的知識都說明白不太現(xiàn)實(shí),。 所以今天呢,我將從中挑選出兩個著重給大家講講,。 一.水庫女尸 這個案子來自紀(jì)錄片的第一集,,發(fā)生于湖北武漢。受害人是一位15歲的小女孩,,案發(fā)當(dāng)日下午五點(diǎn)鐘的時候跟家人發(fā)生矛盾,,之后獨(dú)自出門。 到了晚上十點(diǎn)女孩還沒回來,,于是感覺到有些不安的全家便出門尋找,。最終在附近的水庫旁,找到了女孩的尸體,。 接到報案后,,武漢黃陂區(qū)的王敏江法醫(yī)立即介入。 她首先對尸體進(jìn)行了尸表檢查,,發(fā)現(xiàn)死者面部紫青腫脹,,眼結(jié)膜和口腔黏膜頸部有多處出血點(diǎn),乳頭周圍可以看到條狀的擦挫傷,。 由此,,她推斷死者在死前經(jīng)歷過“捂口,掐頸”,,而且可能遭受過性侵犯,。這也意味著,這是一起他殺案件,。 隨后,,王法醫(yī)又來到案發(fā)現(xiàn)場,,發(fā)現(xiàn)泥土有新鮮翻動的痕跡,草有成趟的倒伏現(xiàn)象,。由此,,她推斷曾經(jīng)發(fā)生過人為的拖拽行為。 而與此同時,,負(fù)責(zé)此案的民警也掌握了一條線索——女孩的父親是一個大項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,,而且這個項(xiàng)目得罪了當(dāng)?shù)氐囊恍┤恕?/p> 所以辦案民警懷疑,這是一場有預(yù)謀的報復(fù)殺人,。 但這個猜測,,很快被王法醫(yī)否決了。她認(rèn)為小女孩和家里鬧矛盾出門只是一個臨時性行為,,那么兇手也很可能是臨時起意,。 并且,根據(jù)她的經(jīng)驗(yàn),,報復(fù)性殺人嫌疑人往往會攜帶作案工具,。因此受害人的身體上常會伴有工具性損傷。 而在本案中,,找不到工具性損傷的痕跡,。 接下來的走訪調(diào)查中,再沒有發(fā)現(xiàn)什么有價值的線索,。案件調(diào)查陷入僵局,。 為了揭開真相,找出真兇,,王法醫(yī)決定對尸體進(jìn)行進(jìn)一步尸檢——讓尸體開口說話,。 經(jīng)過尸檢,果然發(fā)現(xiàn)了一些不尋常的信息——死者陰道內(nèi)側(cè)有擦傷,。 由此,,王法醫(yī)推測這是一起強(qiáng)奸殺人案。 于是她提取了死者陰道內(nèi)部的分泌物進(jìn)行精斑預(yù)實(shí)驗(yàn),,通過精斑檢測試紙檢測分泌物中是否含有男性特有的前列腺特異性抗原,。 結(jié)果發(fā)現(xiàn),女孩身體內(nèi)并沒有精斑,。 那么死者陰道內(nèi)測的擦傷是怎么回事呢,? 王法醫(yī)大膽推測——嫌疑人可能患有性功能障礙,,無法進(jìn)行常規(guī)性行為,。長期得不到滿足的欲望,只有采取其他方式宣泄,,擦傷就是手指抓撓形成的。 案發(fā)現(xiàn)場女孩的衣著狀態(tài)——褲子只被褪到臀部中間,,也印證了她的這一猜測,。 就這樣,案件有了新的調(diào)查方向——刑偵民警將嫌疑人鎖定在有偷窺史,、騷擾婦女史等不良行為人群,。 通過走訪,民警很快發(fā)現(xiàn)了可疑人員張某,。張某經(jīng)常接觸淫穢內(nèi)容,,有性功能障礙,性暴力傾向,。 審訊之中,,張某承認(rèn)了自己猥褻的事實(shí),但不承認(rèn)自己殺了人——是她自己跳到水里的,。 然而,,據(jù)女孩家人所說,女孩熟悉水性,,不可能那么容易淹死,。那么女孩到底是生前入水還是死后入水? 為了解決這個問題,,法醫(yī)進(jìn)行了硅藻檢驗(yàn)——硅藻是水中單細(xì)胞生物,如果生前入水能夠進(jìn)入血液循環(huán),,在人體臟器內(nèi)被找到,。結(jié)果發(fā)現(xiàn),死者臟器內(nèi)確實(shí)含有硅藻,,也就是說她是生前入水,。 難道犯罪嫌疑人說的是實(shí)話?女孩真的是自己跑到水里的,? 帶著這樣的疑問,,法醫(yī)又對在案發(fā)現(xiàn)場拖痕處提取的纖維進(jìn)行檢測,發(fā)現(xiàn)與死者襪子上的纖維完全一致,。再結(jié)合其他現(xiàn)場證據(jù),,可以證明拖痕是案發(fā)當(dāng)晚嫌疑人拖拽被害人形成的。 至此,,案件終于真相大白,。 原來,案發(fā)當(dāng)晚被害女孩曾兩次昏迷,,第二次昏迷后兇手以為她已經(jīng)死了——便拋尸水中,。女孩在水中醒了過來,但由于此前掙扎耗費(fèi)了太多體力,最終溺死在水里,。 整體來看,,這個案子并不復(fù)雜,所涉及的知識也比較基礎(chǔ),。但在短短20幾分鐘內(nèi),,有鋪墊,有轉(zhuǎn)折,,節(jié)奏把控的比較舒服,。 在這個案子中推動案情進(jìn)展的主要是尸體,而在下面我要介紹的這個案子中起到關(guān)鍵作用的則是——血,。 二.離奇的車禍現(xiàn)場 出自紀(jì)錄片第八集,,案件發(fā)生于貴州省思南縣。 本集的開篇就懸疑感十足——深夜里一名女子突然接到老公的求救電話,,電話那邊只傳來五個字:老婆,,來救我。 于是第二天一早,,妻子余紅便帶領(lǐng)同村人尋找徹夜未歸的丈夫張仲喜,。幾經(jīng)搜尋,她終于在盤山公路的急轉(zhuǎn)彎處發(fā)現(xiàn)了丈夫的尸體和摩托車,。 據(jù)辦案民警介紹,,當(dāng)?shù)乇P山公路較多,急轉(zhuǎn)彎處正是交通事故的多發(fā)地,。然而眼前的這一起,,卻顯得有些反常——沒有剎車痕跡,,沒有碰撞痕跡,,但地上卻又有一灘血。 于是辦案人員綜合現(xiàn)場的信息做出判斷——這是一場偽造的車禍,。 而之后的勘察發(fā)現(xiàn),,本案中一共有三個現(xiàn)場。 第一現(xiàn)場就是公路上,,第二現(xiàn)場是摩托車所在地,,第三現(xiàn)場則是尸體所在地。 隨后趕到的法醫(yī)便試圖通過這三個現(xiàn)場的血跡和物證,,還原了案發(fā)經(jīng)過,。 如何還原? 這里有必要提到一些紀(jì)錄片中涉及的血跡形態(tài)知識,。一般來講,,案發(fā)現(xiàn)場的血跡有拋甩狀、濺落狀、滴落狀,、擦拭狀,、稀釋狀、血泊等多種形態(tài),。 而本案中主要涉及以下幾種——首先,,噴濺狀血跡。 這類血跡從整體上來看呈條束狀,,沿直線或弧線分布,。 而從局部單個來看,它有一個膨大端和拖尾現(xiàn)象,。 從拖尾現(xiàn)象中就可以判斷出血濺的方向,。 再通過幾何原理算出血滴接觸物體表面的角度,畫出延長線——交匯處,,便是出血點(diǎn)的位置,。 第二類血跡形態(tài)是滴落狀血跡。 這類血跡一般呈圓形,。 由于在一般情況下滴落表面并非完全光滑,,因此這類血跡周圍常伴有毛刺。 如果是運(yùn)動狀態(tài)下,,毛刺會長短不一,。長的那邊,便是出血者的運(yùn)動方向,。 第三類是擦拭性血跡,。 這類血跡是由沾血的物體以擦層、觸摸等方式留下的,,邊緣不規(guī)則,界限不清晰,。通過它,,也可以大致判斷打斗的過程、案犯清理現(xiàn)場的過程等等,。 回到本案,。 法醫(yī)在第一現(xiàn)場就發(fā)現(xiàn)了噴濺狀血跡,可以得出死者是在第一現(xiàn)場的路旁受了傷,。 隨后第二現(xiàn)場和第三現(xiàn)場,,法醫(yī)又發(fā)現(xiàn)了多處滴落狀和擦拭狀血跡。借著這些血跡的形態(tài),,法醫(yī)推斷出了死者生前的運(yùn)動軌跡和案發(fā)當(dāng)晚的情況: 張仲喜在公路上遭到襲擊后被推到第二現(xiàn)場,,但沒死的他站起來后又不慎跌落第三現(xiàn)場——在那里,他遭遇了第二次襲擊,直到死亡,。 與此同時,,負(fù)責(zé)調(diào)查死者生前社會關(guān)系網(wǎng)的刑偵民警也有所收獲。 死者妻子告訴民警說死者生前有一個情人,,而在民警進(jìn)行走訪的時候——這個情人剛好離開,,去了外地的親戚家。 于是民警開始對情人展開調(diào)查,。 另一方面,,法醫(yī)也開始對死者進(jìn)行進(jìn)一步尸檢,結(jié)果發(fā)現(xiàn)他的頭部有多次受鈍器打擊的痕跡,。 創(chuàng)口中既有些石沙,,也有一些條狀的損傷。據(jù)此,,法醫(yī)推斷,,兇器可能有兩種,一種是磚石類的,,一種是棍棒類的,。這也意味著嫌疑人可能不止一人。 根據(jù)法醫(yī)的推斷,,辦案民警在案發(fā)現(xiàn)場周圍找到了兩種兇器,。 也就在此時,負(fù)責(zé)刑偵的民警也找到了死者的情婦,。 卻發(fā)現(xiàn)死者情婦和情婦的正牌老公都有比較確定的不在場證明,。 情人這條線索就此中斷。 于是民警又來到死者家中希望從這里再得到些新的線索,,沒想到真的有了意外的收獲——死者妻子余紅已經(jīng)把丈夫的所有東西清理出門,,正準(zhǔn)備燒掉,而且完全沒有悲傷的感覺,。 這樣的異常表現(xiàn)引起了民警懷疑,。之后的調(diào)查發(fā)現(xiàn),不僅死者生前有情人,,死者妻子也有出軌對象,。于是民警隨即對死者妻子及妻子情人展開審訊。 就在這個過程中,,法醫(yī)從兇器上檢測出了除死者外第二個人的DNA,,經(jīng)過比對——和妻子余紅DNA完全吻合。 鐵證面前,,嫌疑人余紅交代了案件始末,。 這確實(shí)是一件預(yù)謀已久的謀殺,。一個多月前,余紅就和情人選好了謀殺地點(diǎn),。案發(fā)當(dāng)晚,,余紅覺得時機(jī)成熟便打電話給情人讓他事先埋伏好。 在經(jīng)過案發(fā)地點(diǎn)的時候,,余紅謊稱上廁所,,讓丈夫停車,隨后伙同情人,,從背后襲擊了自己的丈夫,。兩人以為張仲喜已死,便將其推下山坡,,制造出車禍假象,。 然而數(shù)小時后,張仲喜又爬了起來,。他發(fā)現(xiàn)自己在山里,,頭部流血,但又想不起發(fā)生了什么,,下意識就給妻子打電話求教,。 也就是片頭那句“老婆,來救我,?!?/p> 接到電話的余紅吃驚之余,趕緊叫上情人再次趕到案發(fā)地點(diǎn),,并進(jìn)行了致使被害人死亡的第二次襲擊,。 看出來了吧,這集的套路其實(shí)很深,,雖然是紀(jì)錄片,,但也玩起了反轉(zhuǎn)。我覺得經(jīng)過些加工,,補(bǔ)充些細(xì)節(jié),,完全有被拓展成一部完整的犯罪懸疑電影的潛力。 而片中有這樣潛力的,,其實(shí)也還不止這一個故事。 比如第五集,,死者的死亡方式相當(dāng)離奇——眼睛上蒙了塊黑布,, 脖子上綁了個領(lǐng)帶,領(lǐng)帶背后有個小木棍絞這個領(lǐng)帶,。 一般的勒死不會這么復(fù)雜,,民警也感覺非常疑惑,。但了解字母圈的同學(xué)肯定已經(jīng)猜到了是怎么回事——死者生前就有特殊的癖好,平日里就比較喜歡自己勒自己以獲取快感,。 再比如第六集,,案發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)三名死者。 民警始終在找殺害這三名死者的兇手,,但最后出人意料的是——其中的一個死者就是兇手,,兇手是先殺人,再自殺,。 而更讓人唏噓的是,,三位死者本是從小一塊長大的,是非常要好的兄弟,,之所以會反目成仇,,無非是為了點(diǎn)錢,無非是由于人的貪欲,。 所以這部紀(jì)錄片其實(shí)也不光在講命案的偵破,,它也在講人——人的欲望,人的糾結(jié),,人的殘酷暴戾與無可奈何,。 你會發(fā)現(xiàn)片中出現(xiàn)的一具具尸體其實(shí)并不可怕,因?yàn)榕c莫測的人心相比,,尸體是可預(yù)測的,。 而影片也為我們提供了關(guān)于尸體的大量干貨——比如根據(jù)尸僵、尸斑,、尸溫,、蛆蟲判斷死亡時間, 根據(jù)十年前的骨頭判斷死者的性別,、年齡,、身高, 甚至還涉及到一些犯罪心理學(xué)的知識——死者頭面部被覆蓋一層毛巾被,,這往往是案犯殺人后愧疚心理的表現(xiàn),。 盡管這部紀(jì)錄片跟歐美的犯罪片、犯罪劇比起來不夠精致,,很多犯罪嫌疑人的思維方式,、作案手法放在電影也絕對經(jīng)不起推敲,他們大多智商不算高,,動機(jī)有時候幼稚得可笑,。 但這種幼稚,也正從一個側(cè)面反映了當(dāng)下中國的一部分現(xiàn)實(shí),。 有人說片中涉及的情殺案太多了,,確實(shí),,十個案子大半都和男女關(guān)系有關(guān)。 而其實(shí)近些年來的現(xiàn)實(shí)就是如此,。= 所以你既可以在本套紀(jì)錄片中學(xué)到一些基本的法醫(yī)學(xué)知識(當(dāng)然最好用不上),,又可以看到法醫(yī)們“為生者謀權(quán),為死者代言”的職業(yè)精神,,有拍片計劃的朋友,,甚至還可以從中積累一些素材。 而更重要的是這些光怪陸離的案子為我們提供了一個窗口,,透過真實(shí)發(fā)生的一出出悲劇——你能更近距離的窺視人性,,打量現(xiàn)實(shí),并借此反思我們的生活與社會,。 |
|